设为首页 加入收藏 手机版 新浪微博

微信二维码

理论争鸣

谈什么叫共产主义

发布时间:2015-09-16 来源:主人公网作者:


用最简单的话说,共产,就是共同拥有生产资料,共同拥有就是民主掌握生产资料。劳动者民主地掌握生产资料,即共产主义。现在的基本经济单位是什么?是公司,公司谁拥有?就应当是公司的工人拥有。资本主义是老板雇佣工人,老板是主人。共产主义则相反,是工人选举老板,随时罢免老板,工人是主人。资本主义下老板将工人的剩余劳动化为自己的利润,控制工人的生存条件,由此控制工人的一切。共产主义则是工人将自己的剩余劳动作为共同的积累,实现全体劳动者的利益,由此工人成为主人,控制工厂的一切。
 
    世界上已经有过共产主义的革命了,就是资本主义的政治民主革命——大家把国王的私产——国家给共产了,于是政治民主就有了——全体公民民主选举国家领导人了。这只是第一步的共产革命,而第二步则是现代意义的共产主义革命,即大家把寡头垄断集团的私产——垄断组织给共产了,那么经济民主就有了——全体工人民主选举垄断组织领导人,而由工人控制的各垄断组织实现全面联合,则就是全球的计划经济。由工人民主总控制,这是第二步的共产革命,同时这是根本的民主革命。由此雇佣劳动者才能摆脱生存条件被资本家控制的局面,实现解放,或者说自由。
 
    应当说,反共产即反民主,反自由。倘若只谈国家的政治民主,这是非常有限的,因为民主因集权而需要,是社会组织的管理方式,国家作为政治组织只是一部分,而它根本还是由经济上控制社会的团体所左右,所掌握的,而现代基本生产单位是公司企业,企业在谁手里,谁是国家主人。而雇佣劳动者就不可能是国家主人。他们受制于企业老板,仰人鼻息,谈何有了选票就有了民主?实际还是老板在主。劳动者现实中是受企业的老板专制控制,是他们控制其基本生存条件。那么根本的民主,就是实现工人摆脱老板专制控制,实现企业公司的民主。这个基础奠定了,国家的政治民主才可能是全体公民的。普通劳动者没有掌握经济控制权,那么任何实质的民主也是不可能有的。
 
    现代资本主义的所谓民主自由,已经成为维护资产阶级专制统治的幌子,民主自由,原本被资产阶级所惧怕,要用财产权来限制它。但后来他们不怕了,推行了普选权,而当今他们非但不怕了,而且非常推崇了。由此民主自由越来越具有反动的意义,即维护专制独裁的意义。为什么资产阶级的态度变化了?因为它的经济上的专制控制能力越来越强了。它越来越掌控一切,那么国家的民主选举就成为它得心应手的工具,这无害于他们的特权和统治利益,反而能掩饰自己的专制与独裁。
 
    由此应当说,反对共产主义的所谓民主自由人士,是反民主自由人士。国王应当推翻吗?应当,他们支持,因为国家应当是人民的。但垄断集团的寡头应当被推翻吗?他们就反对了,说这些垄断集团是由他们缔造的,奋斗的。但是,国家一开始不也是这些君王们奋斗建立起来的吗?而当今任何一个国家政权的建立,无论其缔造者功劳多么显著,也还是要民主,那么为什么由老板们奋斗缔造的垄断集团,就不要民主了呢?这就是双重的标准,本质是反动的,虚伪的。
 
    切莫谈私有财产神圣不可侵犯,当国王的私产——国家被剥夺共产了的时候,这明明就是侵犯了国王的私产。但资产阶级颂扬之。但当工人要剥夺资产阶级的私产——垄断组织和公司时,这无非是效仿资产阶级的革命逻辑而已。私有财产神圣吗?既然资产阶级作出了榜样,那么工人照例以资产阶级为榜样,剥夺资产阶级的私有财产,即工厂企业,实现共产。
 
    共产的根本意义,就是实现民主自由,实现人人的全面发展。只有摆脱了生存斗争,人们才能享有更好的生活,才能迸发出更加强大的创造力,推动社会不断向前发展。至于对共产主义的指责,要么是不能认识共产主义是什么,要么是根本占在老板的资产阶级的立场上反对——剥夺他们的经济控制权。欲加之罪何患无辞?共产主义历来就是最被抹黑污蔑的制度。因为它侵犯了资产阶级的特权利益,如同人民主权侵犯了国王的利益一样。而由此就要捏造出种种反对民主自由的借口来,构建精致的骗局,罗织弥天大谎,以各种罪名构陷于民主自由乃至共产主义。要劳动人民忘却自己的利益所在,放弃自己的共产追求,敌视它,抛弃它,甘于自己作为资产阶级的奴隶,并捍卫自己的奴隶身份。这当然就是愚民,而专为资产阶级利益服务的民主自由,实乃就是这种愚民,如同地主阶级恐吓农民不要平均地权一样。将资产阶级统治看做天经地义,广大的劳动人民只为生存而挣扎。
 
    只有实现了共产,人类的命运才由劳动人民所掌握,共产要求什么经济?就是计划经济——建立在工人民主之上的计划经济。完全可以说,计划经济的控制力扩张到哪里,劳动者的民主权力体现在哪里。劳动者民主控制的经济,那么就有劳动者民主基础上的自由——不再有市场的波动,不再有失业,劳动者通过民主控制的计划经济掌握一切,保障自己的一切。每一点科技进步都有利于全体人民,而不是有害于人民的饭碗。生产力越发展,劳动者的闲暇就越多——在资本主义下只会体现为失业的闲暇。由此自由就越充分,越多。由此自由联合才能出现。但这些自由联合,就都是利他的了。
 
    共产主义很遥远吗?需要物质怎样的丰富呢?不遥远,物质条件就在眼前。共产主义是基于社会大生产的,社会大生产能保障人民的需求,那么按需分配就能实施。在资本主义下物质丰富的表现就是市场饱和——人民的需求全由市场的生产体系提供了。那么按需分配就条件就具备了。这当然不是按欲望分配,而是按实际的物质需求分配。每个人每种需求在量上都是有限的,这是大锅饭吗?换个称谓,实际就是全民的自助餐。按需分配本身就是要发展的,物质还会在按需分配后不断丰富,量上不再增加,但质上要不断改善。
 
    共产主义实际就在眼前,需要的不过是一场革命。即劳动者夺取自己生存条件的民主革命,掌握整个社会生产体系。过去它不成功,因为社会大生产的工业基础都尚未奠定,但现代早已不同了,工业生产对于小农的生产已经占据了绝对的优势。过去的所谓社会主义国家,实际都谈不上共产主义,这些都没有实现基本的经济民主,即由工人选举厂长,罢免厂长,一切上级任命,这是一整套等级的特权体系,实际是国家形态的资本主义,官僚特权与资产阶级特权如出一辙。工人民主控制了社会生产体系,实际就是控制了自身的命运,乃至于人类的命运。人们就能民主地讨论,决策,并有效地实施。根本掌握人类社会的发展。
 
    由此生态破坏,环境污染乃至违法犯罪等各种社会不良现象,就能全部根除。这与资本主义的逐利本性与生存斗争密切相关。而消除了利润目的,变更为实现人民需要的目的,生存斗争被消灭,代之以自由联合,人民不再为生存而奋斗,而是为发展而奋斗,满足了自身还要满足别人。人类由此就摆脱了阶级斗争,实现无阶级的社会。
 
    经济的民主控制之下,不会出现新的阶级。无人再有固定的特权,共产主义要实现的是机会平等的社会,而非结果平等。按需分配本身就是提供经济平等-机会平等,让所有人都在一个起跑线上,而结果则是要由劳动者奋斗而实现,每个人对社会的贡献都不同,而这体现为不同的社会名望和认同。既然人活着不止为了吃饭,那么按需分配的经济平等就不是结果平等,只是为实现人的地位和权力——创造平等的基础。
 
    随着家庭的生产功能和国家的服务功能向社会生产服务方向转移,家国本身就要消亡。这个时代家庭危机在深化,而社会生产也在深化 。最终家国消亡,实现的是人类的统一整体——就如同氧化铁分子与铁皮箱子一起投入到了熔炉之中,氧化铁分子(家庭)瓦解了,铁皮箱(国家)也消失了,冶炼出来了统一的纯铁(共产主义)一样。
 
    共产主义理想,就一定要实现!革命尚未成功,吾辈仍需努力!必须要像推翻封建专制统治一样推翻资本专制统治,才能实现全人类的解放!


感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于主人公网日常运行与维护。
我们会更加努力,宣传红色文化。
如考虑对我们进行捐赠,
请点击这里