环境安全

导读： 近几年来，网络攻击成为热门话题。时而有一些美国机构或个人，或网络安全企业，或官方人士，指责其他国家攻击美国目标，遭到指责的国家包括中国和俄罗斯。与这些没有根据的指责相比，这次美国自己的网络安全企业倒是发现了 “神行客”黑客小组背后可能有美国的影子。

网络安全领域出了一件难得的事。先是一家美国网络安全企业宣布，再由一家俄罗斯同类企业跟进，指认某一个黑客团体可能有国家背景，而这个 名为“神行客”的黑客小组攻击的目标都在美国以外。

美国硅谷企业赛门铁克的研究人员以博客为平台宣布，确认“神行客”黑客小组借助网络手段部署恶意软件，感染俄罗斯、中国、瑞典和比利时7家机构的合计36台电脑，可以在这些电脑内开设“后门”，继而记录键盘动作并窃取电脑文档。

近几年来，网络攻击成为热门话题。时而有一些美国机构或个人，或网络安全企业，或官方人士，指责其他国家攻击美国目标，遭到指责的国家包括中国和俄罗斯。与这些没有根据的指责相比，这次美国自己的网络安全企业倒是发现了 “神行客”黑客小组背后可能有美国的影子。

网络“暗战”早已开始，技术上处于攻势地位的美国在做些什么呢？

依靠网络运营商竞选成功的奥巴马，对网络空间的建设非常重视，打出 “八个一”的“组合拳”，使美国网络战进入快速发展时期。

一是推出一个报告。其在《网络空间安全政策评估报告》中强调：网络战事关国家安全、影响社会稳定、关乎经济发展、决定战争胜负。

二是强化一个战略。其确立了以核武器的威慑战略、太空的抢先战略、网络的控制战略为支撑的“三位一体”国家安全战略。

三是组建一个司令部。2009年，美军成立了以指挥网络战为主要职能的网络空间司令部。2013年5月，美军在各战区总部组建“联合网络中心”，其网络战指挥体系日渐完善。美军还计划将网络空间司令部升格为正式的作战司令部，使其成为与其他战区司令部平级的机构。此举将直接缩短美国网络战部队与军方最高层的指挥链。

四是制定一个路线图。2010年，美陆军正式出台《网络空间作战能力构想》，这被认为是美军制定的首份网络作战能力发展路线图。

五是启动一个靶场。2009年，美国防部启动了“国家网络靶场”项目，2012年正式交付使用，美国网络战演习训练、武器测评拥有了逼真环境。

六是研发一系列武器。美军已研发储备了2000多种病毒武器，这些武器逐渐向体系化方向发展。主要有以“震网”病毒、“数字大炮”为代表的阻瘫战武器，以“火焰”“高斯”病毒为代表的情报战武器和以“影子网络”“数字水军”为代表的心理战武器。

七是策划系列演习。从2006年到现在，美国已经组织了多次跨界跨国跨域“网络风暴”演习。每一次都把互联网列为攻防目标，瞄准的都是金融、交通、电力、能源、通信等关键基础设施。这揭示了网络空间的主战场，是开放的国际互联网而不是封闭的战术网。

八是扶持一批社交网站。把“推特”“脸书”等一批社交网站变为干涉他国内政的战略利器。仅“脸谱”社交网站的全球用户已超过13亿。

美国企图实现对网络空间的绝对控制，网络安全观的双重标准可行?

方法上是否可行？由于虚拟空间的复杂性、不确定性，用于实体空间的武装冲突法的很多规则很难在网络空间使用。例如：在网络空间战争与和平如何界定？军用目标和民用目标如何区分？中立概念如何适用？例如在外国发生的网络攻击事件中，中国境内的网络设备也被黑客用作“肉鸡”和“跳板”，中国是无辜的受害方。如果以“中立国标准追究没有适时阻止经由本国发动的网络攻击的国家责任”，“以武力毁伤摧毁网络攻击来源”，中国可能会遭受无辜的非难。

效果上是否可控？有两种情况需要作后果评估。第一，误判了怎么办？简单化地降低打击门槛可能会让中立国或无辜者蒙受灾难。第二，能否解决问题？2014年，乌克兰危机、巴以冲突等局部地区对抗导致网络冲突不断，大规模网络攻击事件持续上演。以美国为首的西方国家对俄银行、企业进行制裁，导致对美金融行业的网络攻击呈明显上升趋势。

思维上是否可取？尽管美国拥有世界上最强大的军队、最先进的科技，但仍然在不断寻找对手、渲染危机、夸大威胁。这让整个世界缺少安全感，客观上诱发不安定因素，激发负能量和潜在威胁。

美空军太空司令部主要面向太空与网络战场，担负在太空和网络空间飞行、战斗并取胜的使命任务，所属38000多人分布在全球134处地方，是名副其实的美太空部队主力。2014年，约翰·海顿将军就任美空军太空司令部司令不久，就亲自撰写了《指挥官战略意图》一文，描绘了太空司令部的战略愿景、使命与重点，阐述了他的施政方略和举措。

2016年5月6日，发布了“2016版指挥官战略意图”报告。

美军怎样认识太空战场？ 如何备战？ 报告认为 体系思维与 适应能力是塑造太空与网络战场认知的两个核心概念。即用体系思维来分析解决问题，用适应能力指标来衡量和指导部队的实验、训练、设计、集成与作战。

第一，更加注重部队实战经验锻炼。报告提出，太空与网络对抗每时每刻都在上演，更加需要 太空部队加大实战锻炼、增加实战经验。为此，美太空司令部正在实施“太空任务部队”转型计划，一方面让太空人员到战区担负作战任务常态化，同时也安排专门时间开展面向太空对抗的训练，为未来太空战做好准备。

第二，像实战一样训练，像训练一样战斗。报告认为，一旦太空战爆发， 太空部队需要像联合部队一样，将各种能力集成打包，为此，目前应重点开展以下四项关键备战活动：一是按实战场景组织训练，最大程度发现作战能力的边界与局限，并且针对威胁与敌军能力的发展，及时不断地评估这些边界与局限；二是针对今天和未来的战场环境，确认用于作战指挥中心的作战流程、程序与指挥关系；三是确立科学合理的指挥授权，尽可能下放指挥权限以确保快速及时响应；四是培育和构建多军种联合、跨部门联盟的多域集成战斗文化，打破各自为战的藩篱，并落实到条令、组织、训练、领导、人员、设施与政策等方面的改革。

第三，构建、运行和维持敏捷作战体系。报告提出，面对不断进步的对手和不断出现的威胁，需要设计和建造能够在对抗环境下灵活反应的敏捷作战体系，为此必须贯彻以下原则：一是更加强调用适应性来衡量整个作战体系的效能。二是尽早固化作战人员最低基本需求，为必要时权衡装备需求与费用提供空间，整合采办、情报、作战概念和需求开发，基于现实与未来的作战模型来增强适应性，以应对不断变化的威胁。三是综合运用样机、仿真和作战实验等创新手段，检验作战假设、验证作战方案，通过提供作战测试环境和反馈，缩短装备投入使用的时间。四是追求简洁，降低作战系统与程序的复杂性，最大程度利用现有系统，使用成熟技术提供先进能力而又不增加风险。五是通过强化竞争增强装备购买力，全方位鼓励竞争和创新，摒弃“孤注一掷”“赢家通吃”的采办做法，切实降低风险，推动竞争可持续发展。六是将成本作为装备采办考虑的重要因素，但成本因素决不能逾越作战人员最基本的需求。

网络“暗战”准备好了吗？

（资料整理自新华社、中国国防报、中国军网等，图片自网络）

（责任编辑：澄埃）

• 上一篇：一个老中医对医改困惑和思考
• 下一篇：顾锡明：浅议铁路改革