世界历史
是谁领导了利比亚“革命”
发布时间：2016-01-28 来源：作者：林王伟
利比亚爆发了“革命”，卡扎菲死了，民众国失败了。在我国有很多人欢呼，也有很多人感到痛惜。是谁在欢呼？是谁在痛惜？这篇文章会说明这一点。
首先要看这场革命是什么因素引起的，政治因素。1996年利比亚发生了一件监狱暴动，当时的卡扎菲政府对监狱暴动采取了镇压手段，导致几百名囚犯死亡。外国媒体称1200名囚犯死亡，利比亚政府称200多名囚犯死亡，现有的骸骨收集证据显示，没有这么多人，是外国媒体故意夸大数字。在2004年，卡扎菲政府承认了这起事件，并开始和受害者家属协商事件的处理方案，并向受害者家属道歉。
2011年2月，由于受到突尼斯和埃及爆发的社会运动影响，在利比亚的班加西市，96事件受难者家庭进行了游行示威，要求政府再次公开道歉和赔偿，利比亚政府逮捕了组织示威的律师和一些人，此时利比亚并没有响起任何一声枪声。但很快，西方媒体对利比亚政府这次行动进行全球性的大规模鼓动性宣传，不要忘了这是整个西方媒体在仅仅的一天时间之内就统一口径地组织了全球性的大规模鼓动宣传，这是说明了这个大规模的鼓动性宣传是经过有组织，有计划部署。并不是利比亚人宣布民主运动开始的，而是西方媒体宣布利比亚民主运动开始，民众被西方媒体鼓动了，游行示威被激化，诉求开始转变，表达的词语和行为开始激烈，并且扩大到不少沿海城市。
很快利比亚政府释放了被捕律师和示威人士，但已经无济于事。西方媒体的大规模鼓动性宣传开始奏效，法国总统首先喊出“卡扎菲必须下台”的口号，示威开始向推翻政府的暴乱发展。由于西方国家的直接支持，利比亚政府内部的政治投机者看到了机会，政客、军队指挥官纷纷叛变，一些城市比如班加西完全脱离了政府。于是，利比亚反对派出现了三种人。
第一种，纯粹的民主运动人士，这一部分人是西方意识形态的接受者。第二种，政府内部的政治投机者，这一部分人受到西方的直接支持和和鼓动，认为获得一次绝好的政治投资机会，这些人有政府的高级官员和军队指挥官。第三种，极端伊斯兰主义者，这一部分人由于长期受到卡扎菲政府的打压以及民众国的政治和经济制度的限制，以前拥有政治和经济地位已经失去。这三种人在美国、英国、法国的直接政治、经济、军事支持下迅速组建了全国过渡委员会以及军队。一个国家出现两个敌对政府，暴乱开始向内战发展。
在全国过渡委员会成立的前一天，利比亚的暴乱死了多少人？西方媒体报道卡扎菲军队杀死了250人。而现在人权组织以确凿证据公布了战争爆发前的死亡人数和组成，双方冲突死了140人，包括政府支持者，警察，军人以及反对派人士。暴乱期间，利比亚一个小镇的新闻报道传遍全球，全球主流媒体新闻报道了卡扎菲军队射杀示威人士视频录像，这个重要新闻改变了人们的意识。今天这个新闻被确凿证据否定了，这是西方媒体故意伪造的新闻。事情的真相就是反对派的武装人员向政府的支持者开枪，射杀了几名政府支持者，西方媒体对这段录像的前后片段和声音都重新剪辑过，把它变成卡扎菲的罪证并向全世界播发。另一个真相就是反对派攻击一个小镇的警察局，杀死了十四名警察，反对派有两人被杀，这个新闻也完全被西方媒体改造了，成为了攻击卡扎菲政府的新闻。根据现有的统计，在利比亚暴乱和战争期间，西方媒体对利比亚问题的报道中有78%的新闻是伪造出来的，所有的伪造都是为政治和经济的目的而服务。即使是今天，西方媒体依然在大量伪造新闻，以致赛义夫在随时暴露的极度危险境况下，也不得不出来澄清。
以上不是说明西方媒体伪造新闻的卑鄙勾当，他们在很早以前就经常性地这样做。这里要说明的是暴乱期间的反对派，谁是实质的暴力实施者以及领导者.利比亚的极端伊斯兰主义势力和资产阶级势力，不但是暴乱的实质领导者，而且还是内战的实质领导者。
利比亚民众国由于政治制度和经济制度是社会主义性质，使得社会环境很不适合极端伊斯兰主义的生存。在现代社会，极端伊斯兰主义实现政治权利和政治理念实施依靠的是团体活动和政党活动形式，或者是军事势力的活动形式。民众国的政治制度是人民大会制和各级人民委员会，是对马克思主义进行伊斯兰化和适合利比亚国情化的结果，人民大会制保留马克思主义的广义民主社会特征（社会主义中级阶段），人民大会制的实现是不容许任何党派存在，因为这个社会阶段已经没有了团体和阶层以及阶级之间的利益斗争，作为各自代表的政治党派必然会消亡。因此，极端伊斯兰主义势力在民众国是不能够作为一支独立政治力量出现，而资产阶级势力和政党也是一样。
在经济方面，利比亚实行社会主义初级阶段的生产资料公有制，这意味着土地，清真寺，主要工业生产设施和大部分商业，外贸权等都属于国家所有，这种经济情况也不允许政党活动，政党活动最终目的就是为了争夺和调整经济利益的分配权力。公有制的经济利益归国家所有，由国家管理分配，那么是不允许政党活动的，因为当选的政党将独占经济利益分配的权利，并且用这个权利来长期维持这个政党所代表的团体，阶层或阶级的利益。因此，利比亚的极端伊斯兰主义势力和资产阶级势力都不能以政党的活动形式在国家政治生活中表现出来。事实上，利比亚的人民大会制和经济公有制消灭了极端伊斯兰主义势力和资产阶级势力的政治基础和经济基础，这两大势力要改变命运的唯一办法就是消灭人民大会制和经济公有制。我们现在看到了利比亚“革命”的最终演变结果，美国的利比亚裔富商出任总理，而极端伊斯兰主义者控制了军队，实质就是资产阶级和极端伊斯兰主义者联合起来夺取了国家权利。
那么在利比亚内部，领导“革命”的是资产阶级和极端伊斯兰主义势力，一部分受西方意识形态影响的，抱有西方民主观念的反政府民众其实是跟随资产阶级代理人作战，他们的领导层是资产阶级。这里要说明的是，极端伊斯兰主义势力和地方武装势力不放下武器，而是利用武器来争夺经济利益的分配权利，这个国家必然会再次陷入内战。
在利比亚外部是谁领导了“革命”，这都不用想了，西方资产阶级集团（帝国主义集团）。西方为什么积极领导利比亚战争，他们会得到什么？在西方攻击利比亚之前，他们在利比亚的石油投资早已存在，占外国在利比亚的石油投资近85%以上份额。伊拉克战争以后，卡扎菲政府出于国家安全的考虑开始积极转变对西方的各种政策，不但在政治上而且还在经济上与西方国家建立比较亲密的关系，这种关系远远超于中国和利比亚的关系.战前的利比亚根本就是亲西方国家，然而利比亚战争期间死亡的5万多人中，北约就直接炸死了2万6千多名利比亚政府军士兵，占政府军作战总数的65%。
西方国家为什么要推翻卡扎菲政府，主要有三个原因：
1，西方在利比亚的石油投资虽然巨大，但利润就比较少。在开采的石油中，西方国家的提成只占5%-20%，80%以上归利比亚所有。西方要改变这种分配情况就要对利比亚进行自由经济的私有化，这一点只有推翻卡扎菲政府，把他们的代理人扶植上台以后才能做到。
2，利比亚的政治和经济模式具有社会主义性质，相对其他非洲国家和阿拉伯国家的政体具有一定的先进性。在世界经济危机的阴影笼罩下，非洲国家和阿拉伯国家有可能出现经常性的动荡，而利比亚的政体和经济模式对经济危机具有较高的抗衡能力，使得利比亚模式在非洲和阿拉伯世界具有可复制性，西方国家为了防止动荡向社会主义革命的方向发展，就要遏制社会主义革命在非洲和阿拉伯世界的抬头。因此，他们需要消灭利比亚模式这一个样板。
3，卡扎菲政府对非洲的援助对西方国家来说是可怕的事情，卡扎菲政府不但推动了非盟的建立，而且还要推动建立非洲独立自主的金融体系以及更多的非洲统一组织，这是西方国家绝对不能容忍的事情。非盟建立所带来的影响性已经显露出来，非洲国家越来越团结使得非洲在政治上摆脱了西方的控制，非洲在国际的作用力也越来越明显。如果非洲独立自主的金融体系建立和其他更多的非洲统一组织建立，那么非洲将会在经济和其他更多领域彻底摆脱西方国家的控制。非洲是欧洲各种资源的主要输入地，包括自然资源和劳动力资源，西方控制不了非洲，那么欧洲的资本主义经济就无法摆脱经济危机的阴影和输出经济危机。这是西方集团要推翻卡扎菲政府最主要的原因，即使是极端伊斯兰主义和基地组织回归利比亚，即使利比亚陷入长期内战和分离的危险也在所不惜。
可笑的事情就是西方国家在战后操控全球媒体散布西方国家攻击利
感谢您的支持与鼓励！
您的打赏将用于主人公网日常运行与维护。
我们会更加努力，宣传红色文化。
如考虑对我们进行捐赠，
请点击这里
