理论争鸣

众所周知，社会主义事业是要为无产阶级，为劳动者服务的，而从根本上说，真正推进社会主义解放的力量在于无产阶级，所以，作为左翼工作者，着手于激发无产阶级意识的工作也势在必行。

所以，对于社会主义者们来说，和劳动者接触是必要的，只有和劳动者不断地接触，才能逐步解放阶级意识，让劳动者站到解放自身的道路上来，同时，和劳动者接触，也是改造左翼工作者自身的一个重要举措，有利于左翼逐步洗脱掉身上的小资性和妥协性，走出无意义的趣味小圈子，真正地认识到何为现实，从而更好地在现实中创新理论，开展工作。

而在我们的左翼工作者和工人的初次接触中，出现问题也在所难免，但有情可原并不代表要忽视问题，所以我将就目前普遍存在的一些态度问题进行概述，以供大家思考。

大致的情况可以分为以下三类，把劳动者当做工具看待、看不起劳动者或是过度捧着劳动者。（本质都是不能跨越这个阶级鸿沟）

第一种情况我们都知道了，这种情况除了是野心家或者极权主义者之外（当然这种原因不在我们的讨论范畴之内，因为如果是那种倾向，也就不能称之为左翼了），就是那些不成熟的网左同志，他们在实践和理论上都相对缺乏，所以他们对左翼立场的支持更多是一种趣味性的跟风，而既然他们把追求社会主义事业的斗争庸俗化、肤浅化地当做一种游戏，当做一种勾兑生活的身份ZZ，那他们自然也会把和工人接触当做一种仪式看待，也许他们会很严肃地看待这种仪式，但本质上，他们也不过就是把这当做一种值得炫耀的、更深层次展现自己皈依程度的一种仪式，所以，我们就可以看到，网左中的一些佼佼者，依循着上峰的指令给工人们去送饭，送完立马撤退，仿佛这只是一种作秀和施舍（当然，我们不能否认送饭给工人这种行为本身的公益性，但从这些左翼同志的整体作为，我们可以看出它们仍未能跳脱出小圈子的局限性），而事后呢，而这些并未怎么深入了解工人情况的同志们，我们都可以想象出他们接下来的行动，他们在群里得意洋洋地炫耀仪式的成果，与他们现实中冷漠地，把工人当做任务对象的姿态截然相反，这难道不也是一种对事业的讽刺吗？（当然，有的同志可能会指责我批评过甚，但如果你做了一个相对较好的事，做的同时却出现了很多问题，难道就要因为这种成果而对实际行事中出现的问题一概抹杀吗？承认成果，也承认不到位的地方，这才是我们应该有辩证的态度，因为一件事也许不会因为一些错误而失败，但是绝对会因为这些错误而在效果上大打折扣，况且，运气能伴随到下次吗？）

而接下来就是第二种情况，也就是看不起工人的情况，面对这种情况，那些空降来的，自认为是工人阶级先锋队的同志则是振振有词：“工人们太笨、素质太低、没理论、没教养，一点礼貌和分寸都没有...”云云，一提到他们对工人的蔑视态度，他们总会拿这样的话来做开解，但有一点他们并没有注意到：劳动者是无产阶级，生活条件艰难，全年起早到晚的工作，只为了卑微地活下去，在结束了一天的工作之后，疲惫不堪的他们还有什么时间能够在你们这些有教养的先生所说的方面进行提升呢？他们素质确实不如你们高，但如果把养尊处优的你们的生活水平降到工人的程度，由奢入俭，天天为生计奔忙，我想你们这些先生甚至还不如我们朴实的劳动者，到时候你们可能也就不谈什么教养不教养了。而此外，对工人的蔑视往往就会带来对无产阶级工作的包办替代，比如一个工作是要工人们自己提意见，自己决策的，而这样的左翼先生们则会认为工人们素质太低，工人们的集体决策也照样不如我这个左翼精英一人的神机妙算，而殊不知你自己一人的神机妙算却是包含着主观性的，你下意识地就会顾着自己的感受，而忽视在一线工作的工人们的看法，苏联的一长制就是这种在目前看似不大的问题深入恶化的一个体现，厂长以为工人好为名包办一切，彻底压制了工人们的能动性，且不提工人的劳动智慧远超肉食者们的办公室智慧，就是集体智慧，依照着这个集思广益、人多人少的原则，也不一定就比所谓的个人智慧弱吧。
 

今天你们这些先生们，拿着工人阶级的素质说事，却忘了你们从小养尊处优，吃喝不愁，你们觉着你们是救世主，是降临给工人们的神王，却不曾想到，具有劳动智慧的工人们、在社会里摸爬滚打的工人，当你们这些小少爷的老师却是绰绰有余，你们的任务，是启蒙工人阶级意识，帮助工人找到方向， 提高工人对社会的认知和科学文化素养，而不是来给工人们当爹当大爷们的，如果你们一开始就觉得和工人握手会掉自己的身价，那就请你们回到中产阶级那舒适的圈子里，天天在网络上面也不见的扯皮胡说，发表自己对以后社会建构的高论，这是你们的自由，工人阶级需要老师，但不需要老爹，种种以素质差为由而产生的对劳动者的不耐心、蔑视乃至拒绝接触、包办替代，都是你们这些“左人”身上小资产阶级妥协性的最好体现。你们想要舒服，什么舒服？在妈妈怀里吃奶最舒服，你们去吧，但不要说你们自己是什么进步的“左人”，我们丢不起看不起工人、不屑与这些肮脏没素质的“野蛮人”为伍的脸。你们一个劲地指责民众平庸，缺乏主体意识，对各种乱象太过纵容，但你们却不知道，你们把自己所谓的甚至连自己都做不到的过高的道德标准和义务应用在只想过上好生活的人民身上，这难道不是太过分了吗？我们可以说，要循序渐进，要逐步地来，但你们妄想一步登天，让老百姓个个都变成鲁迅，变成马克思，个个都能强烈去批驳目前其根本意识不到的与自己相关的事，等到你们的幻景破灭了，你们又破口大骂，说老百姓全是庸人，全是懦夫，不明所以的老百姓，只想过好生活的老百姓，就这样不明所以地成为了所谓的罪人，承担了所谓的责任，这不是有些太舍本逐末、顾此失彼吗？况且，你们本身就是要替老百姓发声，要帮助老百姓提高阶级意识的，你们这些自觉都没有，你们没有耐心地批驳人民，那你们自身，又代表谁的利益呢？（当然，这里不是说就要对一些个人的错误和主观的忽视，比如扫好门前雪，莫管瓦上霜，这种刻意的不闻不问，放弃责任的行为进行纵容，这种小市民的行为我们要批判，但老百姓正常的意识状态，我们不能过火，我们要引导，要逐步地来）。
 

同时，还有一个最关键的误区，你们只孤立地认为无产阶级的错误就是无产阶级自己的错误，却丝毫没有看到整个新自由主义的资本主义体制对无产阶级的影响和异化，正是在这样的恶劣的环境下，无产阶级连生存都极为勉强，又怎么能做到像你们没有缘由地期待的那样的体面和礼貌呢？

最后，再有一种，就是对工人的过度抬高，这个问题虽然暂时不明显，但并不代表说在以后就不会产生什么坏影响，因为劳动者素质相对不高是事实，这就需要我们加以引导和教育，而并不是说，要坚持那种西方资产阶级的政Z正确，把工人捧得高高的，把工人们当神佛一样尊重，这本质上也是对工人的一种不尊重（因为你不愿意去深度了解工人，只是把他们捧好了就行）。而这会导致什么？会导致工人的素质不会产生丝毫提升，正相反，因为过度地捧着工人，坚持所谓的政Z正确，任何指摘工人错误的话语都会被扣上帽子，打成XX派，不要因为这种事没发生过，几十年前的历史不是最好的证明吗？既然劳动者们认识到自己是一个新的爹，那他们无疑将会把自己的劣根性发扬到最大，那这样的话，无产阶级的解放事业如何继续呢？况且，劳动者天然的民粹情绪难道就这么被忽视了吗，如果不对错误倾向进行抑制，得过且过，不敢与之决裂，那么，无产阶级如何才能走到正确的道路上呢？此外，我们说，无产阶级是一个先进的阶级，但具体到微观，每一个劳动者却都不是先进的，素质不高是常见的，些些许许的保留着劣根性也是无法避免的，甚至从这个劳动者自身来说，他本人是一个坏人，指望通过装可怜在左翼队伍里博取同情获得平常劳动得不来的利益，然后再以流氓无产阶级的姿态投身于资产阶级的怀抱，与无产阶级为敌，那么，这样的人，我们还能因为他是工人就把他供起来吗。

所以不论是什么身份，我们都是一致平等的，工人阶级是主导力量，但这就并不代表先进能具象化到每一个工人身上，先锋队发挥重要引导作用，也就并不代表先锋队就是空降到领导，无所不能，突破传统的精英-服从者结构，逐步在一定中心化的基础上实现去中心化，这可能才是当代工人运动更需要注意的地方。不要过于迷信结构、迷信书本、迷信概念以致于忘掉了实事求是这四个字究竟怎么写，怎么做，身份ZZ终究是资产阶级障眼的把戏，出身于小资产阶级的社会主义知识分子并不应该把这些落后的作风，宗教般的作风放到队伍里来，放到和劳动者一道追求社会主义的人们之中。正确的做法就是实事求是，首先睁开眼睛，不要不理不睬，不去感受工人阶级的真实处境，了解工人阶级的真实情况，然后，不要昂首，也不要低头，不要因为某种身份而产生优越或者顺从，而是应该根据每一个人的身份和其具体情况，对症下药，有病治病，没病引导，因地制宜，因实施策，逐步克服掉自身的小资产阶级的优越性和妥协性，克服掉过度的派性倾向和ZZ正确，主动跨越阶级鸿沟，真正地把工人阶级包容到世界社会主义斗争的队伍中来，以平等的姿态帮助工人阶级提升，用谦逊的姿态接受工人的意见，尽可能地发挥工人的主动性和主体性，我想，这应该是当下进行左翼工作的一种相对适宜的态度。

（责任编辑：山鹰）

• 上一篇：郑若麟：西方资本如何架空、主导和控制政权
• 下一篇：社会达尔文主义的反动本质