设为首页 加入收藏 手机版 新浪微博

微信二维码

当代青年

周小平怼至道学宫的三大硬伤

发布时间:2020-05-26 来源: 青云研学志作者: 青云札记

\
 

周小平是个名人,听说拥有几百万粉丝,我不知道周先生生活中的时间大都是用在了读书上还是用在了打牌上,总之今天他写了一篇怼至道学宫的文章,文章的水平真的很小平,和他应有的水平不相符,所以忍不住出来和周先生论一论理,驳斥一下他的诸多谬论。
 

我不想扒周先生的历史,只想就他写的这篇文章就事论事,因为周先生不是就事论事,而是扣帽子论事,就好比说,别人是个橘子,他循循善诱地说,你这个香蕉啊,有什么什么缺点,乍一听,他说的香蕉的缺点都挺对,可别人是个橘子啊,那些被误导的读者却以为他批的就是香蕉,所以只要跟读者讲清楚他批的香蕉其实是个橘子,他的那套说辞就不攻自破了。
 

伟人三七开,周和钟几几开?
 

他批学宫第一条,是学宫跟那些给毛主席三七开的人学习一下,试着给周总理和钟院士的功过开了开。几几开暂且不说,先说说能开不能开。周小平认为不能开,周先生应该跟我们交代一下为什么毛主席的功过可以开,周总理和钟院士的功过却不能开?
 

这个世界上有完美到一辈子不犯错的人吗?共产党讲的是实事求是,有功劳不能抹杀,有错误不能掩盖,根据历史资料有理有据的还原功过,如果对理论依据和史料真假有不同意见,可以就事论事据理力争予以反驳,一上来就给别人扣个恶意解构历史的帽子让别人闭嘴,说好的健康社会不能只有一种声音呢?
 

你不能无赖到可以论毛主席的功过来个三七开,不能论周总理的功过来个三七开,不能只允许把毛主席的好战士都解构的面目全非,却不允许别人对照历史与现实,验证一下那些解构毛主席的人受否言行一致,是否维护了国家利益,是否维护了民族利益,是否维护了人民利益。如果是只开毛主席,其他人都有了免开特权,周小平能解释一下为什么吗?
 

钟院士也开不得碰不得就更搞笑了,他在疫情期间的言行都在网络上电视上留有痕迹,只要实事求是的评价,功是功,过是过,有功该奖励就奖励,有过该批评就批评,钟院士什么时候拥有的不许被批评的特权?谁批准的这个特权?要知道钟院士是中共党员,党员有开展批评与自我批评的义务。
 

如果别人批评的不对,你大可以大大方方的出来逐条批驳。你只扣帽子不说事,到底是狂妄自大不把人民放在眼里呢,还是做贼心虚不敢出来对质呢?即便不稀罕中国的批评与自我批评,不是还有西方的那套,我不同意你的观点,但是我誓死捍卫你表达观点的权力吗?中式西式任君选择,别玩只需你们大放厥词,不许别人据理力争的无赖套路可好?
 

反抗压迫就是极端民族主义?
 

至道学宫讲的民族主义是什么,只要读过他的文章,都会知道。至道学宫讲的民族主义是反抗压迫的民族主义,而不是压迫别人的民族主义。现在的现实不但没有极端唯汉族化,而是汉族在主动自矮三分,只有汉族被计划生育,只有汉族高考不能加民族分,这是极端民族主义吗?
 

我们认为,这种人为制造的不平等产生了非常不好的结果,破坏了民族和谐和团结。让56个民族享有同样的待遇,汉族争取和其他民族同等的权益,算是哪门子极端民族主义?放眼古今中外,有那个民族像汉族这样,实力占有碾压优势的情况下自矮三分照顾别人的?
 

汉民族的自我摧残并没有换来周小平这种人的同理心,在这些人看来,汉民族的自我摧残还不够,还需要加码,如果是这样,到底谁才是极端民族主义,到底是谁在搞民族歧视?给主动付出了巨大牺牲的汉民族扣这个屎盆子还有没有良心了?
 

国内是如此,国际也是如此,是中国反美吗?为什么苹果可以在中国畅通无阻,华为在美国寸步难行。为什么美国可以在中国无孔不入的到处收购优质资产,中国在美国却被铜墙铁壁拒之门外?到底是中国反美还是美国反中?我们争取和美国平等交往的权利就成了麦卡锡主义了?
 

明明是美国咄咄逼人,中国处处忍让,在周小平的嘴里成了中国招惹美国了。人无耻也得有个限度吧?非要按照美国的要求,中国自行了断让美国放心才是顾全中美关系大局吗?美国是你亲爹吗?这么玩命的去跪舔?
 

再提醒一下周小平,我们汉民族的民族主义是什么。对内,我们的民族主义是我们不欺负别的民族,但是也请别的民族不要欺负汉族,大家平等相处,现在汉民族主动做出牺牲当四等公民,我们希望收获的是感恩,而不是欺辱。到底是把民族分三六九等的人极端,还是争取所有民族平等的人极端?能不能摸着良心说话?
 

汉民族可以做到不恃强凌弱,这是铁一般的事实,别的民族有没有这种胸怀气度?至少有史以来没有先例。汉民族可以当好大哥哥,真心实意帮助弟弟妹妹,不让弟弟妹妹冻着饿着,这是活生生的现实,不容小人污蔑我们是极端民族主义。
 

对外,我们的民族主义是中国不欺负别的国家,但是也请别的国家不要欺负中国,所有国家平等相处。中国可以做到不恃强凌弱,别的国家有没有这种胸怀气度?至少有史以来没有先例。中国可以当好大哥哥,真心实意帮助别的国家,不让别的国家冻着饿着,这是活生生的现实,不容小人污蔑我们是极端民族主义。
 

我们现在是在反抗美国的压迫,反抗美国施加给中国的各种不平等待遇,美国对中国才是麦卡锡主义,美国才是仇华排华的极端民族主义,中国不屑于做这么蛮横霸道无耻下贱的事情。那些拐弯抹角给力挺中国反抗美国压迫的人扣屎盆子,逼着中国自杀以取悦美国的畜生,快闭上你的的臭嘴!
 

什么是斗争的艺术
 

至道学宫主动对美国发起进攻,这让周小平感到太不艺术了。而且还把毛主席搬出来,讲什么斗争要讲求方法和艺术。周小平居然有脸提毛主席,毛主席什么时候对美国怂过?毛主席的斗争艺术是人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人,美国有没有犯中国?如果犯了中国,我们就要还回去!
 

毛主席说:“我们是要和平的,但是,只要美帝国主义一天不放弃它那种横蛮无理的要求和扩大侵略的阴谋,中国人民的决心一直战斗下去。这不是因为我们好战,我们愿意立即停战,剩下的问题待将来去解决。但美帝国主义不愿意这样做,那么好罢,就打下去,美帝国主义愿意打多少年,我们也就准备跟它打多少年,一直打到美帝国主义愿意罢手的时候为止,一直打完全胜利的时候为止。”
 

毛主席还说:“美帝国主义者很傲慢,凡是可以不讲理的地方就一定不讲理,要是讲一点理的话,那是被逼得不得已了。”和美国的斗争原则是,可让的或不能不让的,看准时机让。美国蛮横无理时不能让步,虚张声势时不能让步,不起作用时不能让步,让步必须能扭转局势。
 

看到没有?这才是斗争的艺术。无原则无底线的让步也配叫艺术?一看到至道学宫在文化战场上对美国打出威风来了就害怕美国生气赶紧封公众号也配叫艺术?看到自己的前锋大将被封号了立马蹦出来补上一刀给美国消气也配叫艺术?
 

最后多说几句
 

周小平通篇都是在自说自话扮客观,装中立,实则是张冠李戴扣屎盆子。他要么是太蠢,读不懂至道学宫的文章自己理解偏了,要么是太坏,故意混淆视听把读者往阴沟里带抹黑至道学宫。
 

毛主席说,谁是我们的敌人,谁是我们的朋友,这个问题是革命的首要问题。美国到底是我们的朋友,还是我们的敌人,这还需要争论吗?中国要维护中国的利益,要维护中华民族的利益,要维护中国人民的利益,而不是事事看美国的脸色,顾忌它高兴还是不高兴。
 

美国高兴要好,不高兴也好,欺负中国就不行!人若犯我,我必犯人!把美国强加给我们的屈辱加倍还回去!打败美帝国主义及其一切走狗,才是我们必须要做的!


(责任编辑:林飞雪)


感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于主人公网日常运行与维护。
我们会更加努力,宣传红色文化。
如考虑对我们进行捐赠,
请点击这里