英国领事馆文案【史云森立即跳下水，将已失去知觉的女孩托出水面】明显用力过度。
摘要：
1、英国候任总领事救人，与国民素质无关。任何一个国家、一个民族，都有好人和坏人，都有勇者和懦夫。
2、“救人也要被质疑？”救人为什么不能被合理质疑？从拍摄者、落水者、施救者三方分析，该事件有十分明显的摆拍嫌疑。三方有一方不符合常识，或者说不符合人类本能，我们可以说他具有超能力，但是拍摄者、落水者、救人者三方同时颠覆常识（本能），这就很难不让人怀疑是经过策划的。
3、英国驻重庆总领事馆的文案【史云森立即跳下水，将已失去知觉的女孩托出水面】明显用力过度，画蛇添足顾头不顾腚。视频显示，落水女子举动非常清醒，没有失去知觉。
4、很多网友看了李爷的分析，发出感叹：“我第一眼看到的时候也非常怀疑，只是不敢说”。也有网友其实心里认可了李爷的分析，但是又说“摆拍有什么好处？”摆拍的好处还真多。
这两天，英国驻重庆候任总领事（现已就任）救落水女子的事件火了，火出了中国，火出了亚洲，火遍了世界。
救人，当然是好事，是正能量，值得点赞，我们外交部的赵立坚同学，回应时不也很有礼貌的点了个大大的赞吗？但是，这种火，越来越有点邪了，成了邪火。怎么个邪火呢？就是这把火把中国人的素质给烧了。不仅是中国公知闻风而动，就是美国纽约时报也是犹如落水的人抓住了救命稻草——使劲薅。它们把“观众”塑造成冷漠的看客，进而上升到攻击整个国民素质的高度，这，李爷我就忍不住要写一篇文章说几句了。
我们先看它们怎么说的。
首先看疫情期间屡次被打脸的精神老英国人何越。
李爷我差点就信了
说的这么好听，李爷我差点就相信英国疫情已经控制住了。然而？？？
拔牙是不是不是看病啊？牙疼不是病嘛！
回放一下这位360度无死角吹捧英国的何越之“高级人权”。
我他妈居然相信了……
英国很难抗疫，是因为人权太贵，太重要。人没了，人权太贵太重要？？？贱不贱啊？？？
朋友圈更是各种秀下限，把“观众”都打成了冷漠的“爱国青壮年”。
这是人说的话？？？
吹英国人就吹呗，还要回头给中国人一刀子？特么这是人干的事？
《纽时》的报道，更是重点塑造冷漠的中国人，中国的道德出现了问题。
纽时就该事件的部分报道
简单翻译一下：
一位亚太地区的英国外交官因救落水妇女而在中国受到称赞。
不过，尽管对史云森的赞誉不断涌现，但其他评论者关注的是，没有当地人参与营救这名女子，而且在她摔倒时，他们也几乎没有施以援手。（特么眼瞎啊？没有人参与营救？救生圈谁丢下去的？人谁拉上岸的？）
一个人写道:“这么多人不是跳下去救那个女孩，而是等着一个外国人跳下去救她?”
另一位网友写道:“这太无耻了。”
瞧瞧，这一波内外夹攻，这国国民素质要完……
网络上中国人救落水人的事很多吧？特么的英国人在中国救个人，怎么就上升到国人素质了？所以，这事，李爷我觉得有必要说说。
一：英国驻重庆候任总领事救人，和国民素质无关。
世界上任何一个国家，任何一个民族，都有好人和坏人，都有勇者和懦夫。这些年不断给中国制造麻烦的加拿大，不也出了个共产主义战士白求恩吗？毛爷爷还专门给他写了一篇文章，叫《纪念白求恩》。不要外国人做了什么好事，就是外国人素质高，什么绅士精神啦，什么骑士精神啦。中国有人做了坏事，就是丑陋的中国人，这个民族就这样。就是说，不要双标太明显。哪个国家、哪个民族，她都有好人，也有社会的渣渣。
雨果说：“在历史面前，有两个强盗，一个叫法兰西，另一个叫英吉利。”“有一天，两个来自欧洲的强盗闯进了圆明园。一个强盗洗劫财物，另一个强盗在放火。” 所以，我们是不是可以说英国人都是强盗？
其实救人这事 ，每年在我们国家发生的太多了，以至于多到我们平时就不注意。比如11月15号，陕西宝鸡，一80后小伙就跳入河中救了一位落水老人。
环球网报道，这可怜的转评赞
同样是救人，同样是跳入河中救人，看看这可怜的转评赞。英国人救人为什么那么火？因为太巧了！首先他是个外国人，其次这个外国人还不是一般的外国人，他是英国驻重庆总领事馆候任总领事，再次他刚刚来到中国两天，他马上就成为英国驻重庆总领事馆总领事了。然后是他出去玩玩，他在此时刚刚好遇见了一个落水的女子，他跳入河中教科书般把女子救了起来。无巧不成书，正好遇见你。所以，他火了。
火就火呗，救人是好事。但是，由此煽风点火阴阳怪气攻击整个国民素质，这把火就烧得太邪门了。退一万步说，那些帮忙拉人的，那些扔救生圈的，就是那个淡定的视频拍摄者，那个背包客，他们虽然没有下水，难道就没有伸手救人吗？如果不是有人丢下去救生圈，领事大人发生了危险怎么办？那麻烦可就大了去了！如果不是几个人拉上岸，领事大人在深水区陡峭的岸边，怎么把落水女子托上岸？游到浅水区爬上去吗？如果不是那个淡定的视频拍摄者，你们能看到领事大人救人的英姿吗？
二：从拍摄者、落水者、施救者三方分析，该事件有十分明显的摆拍嫌疑。
英国驻重庆候任总领事救人视频
问：李爷， 救人也要被质疑？
答：救人为什么不能被合理质疑？
首先，我们看拍摄者。视频开始，拍摄者拿着手机录像，无巧不巧的正好录上了落水者。这个时候，假如是你，你的第一反应是什么？是不是卧槽、哎呀、妈呀等等吓一跳的表现？你还会尽可能的冲上去观看，你的镜头即使正在移动，你也会第一时间移回来看看到底发生了什么。为什么会有这种表现？这是人遇到突发事件的本能反应。而该视频拍摄者的镜头呢？我们可以看到，他（她）很淡定的在移动镜头，直到镜头对准正站那打手机的英国候任总领事，至少在领事大人身上停留了3秒钟。
视频4秒钟时，同时出现并定格在镜头中的领事和背包客视频
上图是视频截图，镜头从第4秒钟开始，在领事大人身上定格了4秒钟左右。这样，我们就感到很奇怪，有人落水了，镜头为什么移到一个外国人身上并做停留？难道是外国人比落水人更有吸引力？还是预示将要有他完成救人工作？这是开篇。
结尾呢？结尾，正常情况下，我们也是会冲过去，看看人怎么样了，有事没事，对吧？而该拍摄者，也是冷静的出奇，开篇没有冲上去，结尾也没有跑过去。实在是太淡定了，好像是见过大世面。从该视频的第2分18秒开始，镜头就对准了两岸的观众，逐个扫描观众。到2分22秒结束，用了4秒钟的时间录观众。嗯，开篇用了4秒钟左右的时间录领事大人，结尾用了4秒钟的时间录观众。特意录观众又是什么意思呢？你们可不要联想随之爆发的那么多人让一外国人去救，什么各种冷漠的看客，各种国民素质。
瞧瞧……游客何辜被你们骂冷漠？
再看截图中的背包客，镜头从第4秒钟开始捕捉到他和候任领事大人后，就一直追随者背包客的脚步在移动。一直到第17秒的时候，背包客跑到位置，镜头才重新对准落水地点。
7秒钟左右，背包客开始启动往落水桥头
用心的网友，可以观看一下视频。第7秒钟左右，背包客开始启动，镜头此时一直对准他的脚步，直到他跑到位置，镜头才重新关注落水地点。
问：李爷，你截图中圈住背包客有何用意？他离领事很远啊？
答：此时无声胜有声。他会在后面和领事大人一起出现在镜头里。
综上，拍摄者遇突发事件开篇却淡定的移开镜头对准（请注意，对准领事大人后镜头特意有停留，此后镜头便一直追踪背包客的脚步移动）候任领事大人，结尾特意的扫描两岸观众的做法，以及从第7秒左右镜头始终跟随背包客的脚步移动来看，我们有理由怀疑这是一起策划。
其次，落水者各种颠覆常识的反应。
打开视频，就发现该女子首先一个摔倒。这里有一个常识。人在无意识摔倒的时候，你手里的东西，几乎是百分之百的被你丢开。为什么？这是人的一种自我保护的本能，就像有人向你扬手做出抛洒的动作，你会瞬间闭眼保护眼睛一样，这是一种天然本能。那么为什么丢开手里的东西是一种自我保护？因为这样你的双手才会最大限度的首先接触到地面（或其它物体）以维持身体平衡。那么，人在什么情况下摔倒，才不会丢开手里握着的东西呢？是在有意摔倒的情况下。不信你试试？李爷我再举一个例子吧，这些都是生活常识。比如骑自行车。你没有学会骑自行车的时候的摔倒，就是无意识的摔倒。就是说不是你想摔才摔的，是你不想摔，你摔了。这种情况下，你基本上会松开自行车（虽然没有什么卵用），然后噼啪砰咣当一下你就摔地上了。但是，一旦你学会了骑自行车，你再想摔倒就没那么容易了，哪怕是你脑子里想着我要摔一下，不摔不舒服，在你摔的时候，你的脚会自然而然的支地， 你的手是不会舍得松开自行车的……因为这是你有意识的行为。
还有一个常识，就是落水的人，如果不熟悉水性，一定会拼命挣扎的。这也是人的求生本能，你可以说求生欲很强。落水的人很安静的漂浮？胡扯淡！在深水里安静的漂浮的人，只有两种，一种是水性很好的人，一种是已经喝饱了水很久后不行的人。为什么特意加个喝饱了水很久后？因为刚刚喝饱的溺水者是会下沉的！
我们看视频发现，该女子在水中作出了各种颠覆常识的动作。
1、视频30秒的时候，该女子从桥洞下飘出来，她头趴在水里，左手很专业的划了两下水。
30秒的时候，很明显很清晰的划水动作
由此可以判定，该女子此时意识清楚。不要小看轻轻的划两下，会游泳的都知道，手轻轻一划，就能保持身体平衡不下沉。
2、视频40秒的时候，领事大人跳下水的时候，该女子左手高高举起手机。
在水中翻转，并举起手机
此时距离落水，不到30秒的时间。这个时间是不足以让成年人失去意识并且漂浮的。溺水者的过程是落水、挣扎、喝饱水下沉、然后漂浮。当你喝饱水下沉后再浮起来，基本上差不多了。哪还能举起手机？昨天晚上看到这一段后，有评论说有的人就这样，手机比命重，所以舍不得丢。把李爷我给看笑了。没知觉了还紧紧抓着手机并能举起来，你信吗？你说人权高于人命，李爷我信了。你说手机也高于人命，我特么想抽你！
3、该女子抓到救人者后的举动颠覆常识。还没有失去意识的落水者，一定会乱抓。这是求生本能。不会动的，就是不会抓你的，是已经失去意识的了。而该女子完全没有求生本能似的，听凭领事大人轻易的抓住拖走。有专业练习水上救援经验的网友对此评论说：“这女的简直比配合我们练习装溺水者的同事还老实。”
4、视频1分钟左右，该女子“优雅”的左手捋了袖子，然后双手疑似互握的动作。视频1分06秒的时候，该女子非常冷静的左手拿着手机，右手由平伸到曲臂，并连续擦了擦脸。说明该女子此时非常清醒，失去知觉的人是不可能自主完成曲臂动作，更不可能抬手擦脸的。不要问为什么，下雨要打伞，饿了要吃饭，懂吗？
综上可以看出，落水女子在水中非常冷静从容，李爷我不推测当事女子摆拍，但是我们由此可以判断两点。一是她要么精通水性，并且技术还不错，能长时间面部朝下憋气并借助划水和身体翻动保持身体平衡不下沉、不呛水。二是她要么接受过专业的水上自救训练，才能如此完美的、淡定的、从容的、拿着手机不松手漂浮着等待救援，并完美的配合施救者施救。李爷我希望在后续报道中看到当事女子说出她会游泳，或者说她接受过专业水上自救训练。但是，不管是哪一点，都可以判断当事女子在水中的状态是清醒的，是有意识的，而不是无意识的。
再次，我们看看施救者。嗯，众所周知，下水施救者是英国驻重庆总领事馆候任总领事。那我们怎么分析施救者动作疑似策划摆拍呢？
在分析拍摄者镜头移动的过程中，我们已经分析了拍摄者镜头在视频第4秒的时候，不是追踪突发事件，而是淡定的拍摄到并聚焦英国驻重庆候任总领事，之后，镜头还一路追踪背包客到事发地。这个背包客引起了李爷我很大兴趣。我们看啊，从视频中，我们可以看到，他一路跑着，镜头一路跟随者他的脚步，一直跑到桥头。看视频18秒19秒的时候，李爷我一时间以为他要下水救人了。没想到他一个转身，迎着领事大人就上去了。当领事大人走过来的时候，镜头中伸出来的一个手指指向了一个地方，这个地方就是下水位置。
疑似指点下水位置，非常精准
背包客跑那么快，很急的样子，我们以为他要跳下去了，没想到他回头指点下水位置去了。视频证实，领事大人正是在这个手指指点的位置下水的。这种不经意间的巧合，如果到此为止，我们也不好意思推测其是策划行为。但是当李爷我看到下面这个镜头时，我想我们完全可以高度怀疑是一种策划行为。
背包客和史云森在一起
是的，拍摄者的镜头开始时一路追踪的背包客，后续和英国驻重庆总领事馆候任总领事，亲密的走在了一起。
另外，视频从1分17秒开始，开始拉落水女子上岸，整整用了1分钟的时间，在几个男子的帮助下，直到2分20秒，才艰难的拉了上去。为什么那么艰难？一是深水区，二是岸陡，目测水面距离地面石块有50公分，且是直上直下的，难度挺大的，所以几个大汉拉了足足有1分钟才拉上去。此时，下水救人的领事大人呢？不能不管也得拉上来吧？呵，镜头一闪，刷一下，老人家已经到附近的浅水区轻轻松松爬上岸了。
领事先生一转身就从浅水区上去了
可能有人说了，那里水浅是浅，可是不好上岸。这个理由不太成立，因为我们看到实际上岸点也不好上岸，不然也不会几个男人拉那么久。这就又出现了一个悖论，反正都是要人拉的，那是选择到水浅的地方确保施救者和被救者无恙，还是选择在深水区、陡峭的岸边折腾1分钟拉上岸？
综上，从拍摄者、落水者、施救者三方分析，该事件有十分明显的摆拍嫌疑。三方有一方不符合常识，或者说不符合人类本能，我们可以说他具有超能力，但是拍摄者、落水者、救人者三方同时颠覆常识（本能），这就很难不让人怀疑是经过策划的。
三：英国驻重庆总领事馆的文案明显用力过度，画蛇添足顾头不顾腚。
李爷我前面说了，把英国候任总领事救人这事，上升到攻击中国国民素质的程度，是李爷我想说几句的最重要原因。英国驻重庆总领事馆的文案，也是李爷我想说几句的重要原因。
英国驻重庆总领事馆微博截图
我们看英国驻重庆总领事馆官方微博的文案：
对今日网上热传的外国老人在重庆勇救落水女孩的视频一事说明如下：
上周六（11月14日）上午，已61岁的英国驻重庆总领事馆候任总领事史云森在重庆中山古镇游玩时，突然听到人群惊呼声，发现一名年轻女孩落水。情况非常危急。史云森立即跳下水，将已失去知觉的女孩托出水面……
看到这里，李爷我开始并没有多想，以为是小编没仔细看视频，想当然。女子落水了嘛，那还能有知觉？是吧。不然咋会需要领事大人下水救呢？可是，当我看到史云森亲口说，落水女子失去知觉的时候，李爷我发现我不是联想的太多了，而是联想的太少了。
史云森讲述救人经过
史云森说：“我把她转过来，她已经失去了意识，没有在呼吸”。
这明显是胡扯！凡是看了视频的，只要有脑子的，都会知道落水女子意识清楚、动作得当、呼吸正常。不仅没有失去意识，还有意识的举起手机、捋袖子、曲臂伸手擦脸等自主动作。
结合视频，对比英国驻重庆总领事馆的文案以及史云森本人的讲述，很明显的，史云森和领事馆在刻意夸大事实真相。嗯？是的，他们夸大其词了又怎么了？你损失了什么？你们损失了什么呢？我们特么损失了国民素质啊！！！都特么到纽约时报谈中国人的素质了，特么的搞得全世界以为英美防疫成功了呢才敢厚着脸皮给我们谈素质，你特么还问我们损失了什么？？？
四：不是李爷我们阴谋论，而是西方国家和媒体一直在搞阴谋。
很多网友看了李爷的分析，发出感叹：“我第一眼看到的时候也非常怀疑，只是不敢说”。李爷说，你们不敢说，我说。网友说李爷为啥就不怕咬呢？因为李爷打了狂犬疫苗。
也有网友其实心里认可了李爷的分析，但是又说“摆拍有什么好处？”摆拍的好处还真多。
君不见鲍威尔的洗衣粉摆拍？因为这个摆拍，伊拉克到现在还在民主阵痛……
美国国务卿鲍威尔展示“化学武器”
当年，因为这个小小的瓶子，美国强行在伊拉克开展了民主运动。多年以后，美国总统特朗普说出了真相，这是明目张胆的摆拍。
“美国根本没有掌握伊拉克拥有大规模杀伤性武器的证据，美国当年发动了一场错误的战争。”——美国总统特朗普
特朗普吃亏就吃亏在太诚实了，他经常骂媒体，假新闻，下一个。你说能受待见么？虽然他说的是实话……
“华盛顿是奴隶主吧？杰斐逊也是奴隶主吧？他是个大奴隶主”——美国总统特朗普
这个诚实的老人，他今年75了，他还想再干一届，美国人受不了他的诚实……
扯远了，撤回来吧。白头盔摆拍事件，你们都知道了吧？
白头盔在叙利亚摆拍栽赃事件
白头盔，内容主要是他们在战争的废墟中救援受害者，展现战争的残酷。每每他们赶往战场救人的时候，恰好都有摄影师在旁抓拍。构图一贯地经典：战火，废墟，无助的儿童，白头盔天使。美国还专门为白头盔拍摄了纪录片，并获得奥斯卡最佳纪录片奖。然而？事实的真相是，他们是摆拍！真特么能演啊！
白头盔的创始人，可就是英国情报人员。常年接受英国、美国等国的资助。
所以？不是李爷我们阴谋论，而是西方政客和媒体一直在搞阴谋啊！！！
说到摆拍，怎么能不提特蕾莎修女？特蕾莎修女，靠媒体和摆拍，硬是把自己拍成了圣女。
特蕾莎修女真相
特蕾莎修女所谓的慈善，只是让病人聚集在一起，时不时的拍个照片博取名声进行募捐，而并非真正照顾病人。
特蕾莎修女的疗养院，不使用任何止痛药，也不打算治好任何人，许许多多病人都是在最痛苦的情况下死去。修女们使用的都是没有消毒的针筒，反复使用。特蕾莎修女所谓的慈善，只是让病人聚集在一起，时不时的拍个照片博取名声进行募捐，而并非真正照顾病人。
英国记者Hitchens评价特蕾莎修女：“她不是穷人的朋友，而是贫穷的帮凶。她只会在穷人将死的时候给予他们一点点仁慈”。因此，特蕾莎修女的所谓慈善疗养院，不是用来治疗穷苦的人，而是让他们痛苦的死亡的集中营。
总之，特蕾莎修女是二十世纪西方媒体靠摆拍打造的最大的伪善者。所以，你说摆拍的好处大不大？特蕾莎修女这么恶毒一个人，居然靠摆拍成了西方人的圣女。
本来这篇文章写到这里已经很长了，摆拍的例子也够了。但是，李爷我怕你们说，李爷，摆拍怎么能没有奥巴马？嗯，有的有的。
宣传中，奥巴马自己打伞
民众“偶遇”奥巴马吃早餐
奥巴马一家人“轻松”逛街，美国真安全
一地总统的南瓜……
论演技，西方政客就没输过。
结语的话：
李爷我重点说一句，论救人，没有哪个国家和民族比中国政府和中国人民更尽心尽力。论国民素质，中国人是世界上最有素质的人民，你特么以为我们村里不通网只能看读者知音呢？
问：李爷，你说中国人是世界上最有素质的人民，那中国公知呢？
答：它们不是人。
（责任编辑：林飞雪）
