这个时代的重大问题不是演说和决议所能解决的……这些问题只有铁和血才能解决
——俾斯麦
当人民解放军的战机正翱翔在祖国的海峡上空时，大洋彼岸的美国同样不甘寂寞。
在隶属于美国陆军大学最新一期的《军事评论》（双月刊）中，一则由美军海军陆战队上尉米尔斯(Walker D. Mills)撰写的文章公然宣称：
台海区域权力平衡日益向北京倾斜，如果要维持捍卫台湾主权的承诺，美国应该重新考虑在台湾部署地面部队。
美国应重新在台湾部署地面部队，而且数量应达到4个师、携带重型装备。
无疑，在当前海峡局势已经剑拔弩张的关键时刻，美国陆军杂志《军事评论》此番公然违背“一个中国原则”及“中美三个联合公报”的涉台发言，无异于是一颗足以导致当前世界台海局势，乃至世界命运走向未知的“超级炸弹”！
这究竟是无心之失，还是蓄意试探？
这究竟是寻求沟通下的暗示，还是内部态度传递的挑衅？
此刻，没有谁知道，也没有谁想去知道！
很简单，站在中国的角度来看，我们的底线是如此的明朗且清晰。
除却对“一中原则”的多年贯彻与坚持，以及诸如“美军赴台之日，就是我武统台湾之时”这样的多次外交警告，在现行有效，我国人民代表大会于2005年专门针对台湾问题而通过的《反分裂国家法》中，我国更是明明白白的划出了三条武统红线：
1、“台独”分裂势力以任何名义、任何方式造成台湾从中国分裂出去的事实。
2、发生将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变。
3、和平统一的可能性完全丧失。
无疑，倘若美军上尉米尔斯在《军事评论》中的建议得到美国政府采纳，那么只需一瞬，三条红线将被完全触及！
或者说，这是一个国家对另一个国家的“宣战”。
对于中央人民政府、中国人民解放军、以及14亿中华儿女捍卫祖国尊严，捍卫国家领土完整的磅礴决心，我从不质疑。
在此紧要关头，戎评能够做的，只是让我们中的一些“人”，一些此刻还想着“断尾求生”的人，放弃最后的幻想。
1
台湾，并不是问题的核心
戎评相信，在最近有关台湾的新闻中，这样三个字大家一定不会陌生：
台湾牌。
一定会有人好奇，好好的一个台湾，怎么就成了“牌”？
事实上，这就是我国台湾地区如今所处的一个现状：牌桌的这头，是苦心呼唤回归的祖国母亲、牌桌的那头，是狞笑奸邪的恶人美国。
而位居牌桌，貌似是一切问题核心的中国台湾地区，其本质，不过是美国利用历史遗留问题，而一手打造的对华牵制筹码。
事实如此：
中国台湾，只是一张惨遭外人利用对抗家人而不自知，亲者痛，仇者快的大逆不肖之牌！
而在此背景下，其背后所蕴藏的爱恨纠葛，与其说是中国台湾与中国大陆之间尚未解决的历史问题，更不如说是中国与美国之间所必须，且必然解决的历史问题。
这一点，我们从1949年以来的历史发展，便不难看出。
——1951年初，出于钳制新中国及社会主义阵营的需要，此前曾在1949年公开发表白皮书宣布“放弃中华民国政府”的美国当局，悍然宣布将与中国台湾以换文方式，成立“联防互助协定”。
在此之下，美国国防部宣布派遣军事顾问驻台、美国太平洋司令部宣布成立“美军协防司令部”，并派遣美国第十六战斗机联队及美军士兵5000余人全面协防！
从1951年-1980年，出于冷战军事斗争的需要，彼时被以美国为首的西方资本主义阵营充为对抗社会主义阵营阵地前沿的台-澎-金-马一线，其核心防御任务，基本被驻台美军太平洋司令部所接管！
例如在1958年的“8·23”炮战期间，为了应对可能爆发的“新中国统一战争”，美军便紧急朝海峡地区调派了包括第七舰队全部、第六舰队大部，包含7艘航母、三艘重巡、40艘驱逐舰在内的庞大海上力量进行阻遏。
甚至，如今揭秘的各种资料还显示，为了服务冷战军事斗争的需要，美军还曾一度在驻台部队中部署核弹！
然而，打牌这件事，“牌”从来都是没有发言权的。
当中美关系紧张的时候，美国核弹也好、驻军也罢，均按需连年增长；
当中美关系缓和乃至交好的时候，不仅核弹、驻军统统撤走了，甚至就连所谓的“中华民国”，也不被美国政府所承认。
戎评想，一切其实不正如1972年2月毛主席见到尼克松时开口的那第一句话吗？
台湾是小问题，世界才是大问题。
曾经，为了更大的“世界”，美国选择了与中国搁置“台湾牌”。
如今，在时移世易下，曾经选择了从台湾撤军的美国，又重新抓起了“台湾牌”！
2
世界战略焦点转移到了中国
美国为何要选择重抓“台湾牌”？
戎评的答案是，因为当今世界的战略焦点已经转移到中国！
对此，我们可以从本月13日俄罗斯外长拉夫罗夫的对外表态中窥见
——2020年9月13日，俄罗斯外长拉夫罗夫对外表示，俄罗斯正受到来自美国的“邀请”。
该“邀请”是美国想联合俄罗斯一起对抗中国，然而美国的这个政策完全是和俄罗斯背道相驰。俄罗斯从来不会与盟国一起联合对抗任何一个国家，怂恿他国一起针对其他的国家，这种事情俄罗斯是不会接受的。
对于俄罗斯的表态答复究竟有何内在意义，戎评此处暂且不论。
单单就说美国对俄罗斯发出邀请这一件事，我们便能够赤裸的感觉到当前世界战略焦点的转移。
什么叫“战略焦点”？
在此，大家不妨闭眼仔细回忆一下初中的历史课本。在课本中，咱们对于第一次世界大战的标准评价是什么？
如果戎评没记错的话，那句话应该是：
帝国主义国家之间为瓜分世界、争夺霸权而进行的非正义的、掠夺性的殖民主义战争。
虽然，对于这种评价，如今的很多“历史发明家”并不表示认可，但是不可否认的是，与第二次世界大战将帝国主义国家、法西斯国家、殖民地、半殖民地和社会主义国家统统混卷其中，兼具殖民地战争和反侵略战争的成分复杂有所不同，主要由欧美老牌帝国主义国家及其附属国参战，且战争目的直指全球殖民地争夺的第一次世界大战，可谓纯粹！
彼时，世界的战略焦点被锁定到了欧洲，为了争夺国际工业霸权的桂冠，各老牌殖民帝国在百年的争斗积怨下，在人类的第一次世界大战中上演了殖民战争的总爆发！
这种围绕殖民地争夺的战略焦点“总爆发”，一直断断续续的延续到了20世纪40年代末东西方冷战的大幕拉开。
在此期间，波罗的海-亚得里亚海一线，由于地域促狭且紧靠对峙双方的政治经济中心点而难以有大的动作，百万钢铁洪流虎视眈眈，却始终引弓不发...
在此之下，作为华约与北约的另一个陆上交汇点、新近发现了海量石油资源的中东地区，成为了双方争夺的焦点
——从1948-1982，在长达三十多年的时间里，五次中东战争、两次石油危机。在以美苏为首的两方阵营博弈下，世界战略斗争的重心发生了由欧洲向中东转移的深刻变化。
对于当年那场战略焦点的博弈结果，我们都知道了。
随着五次中东战争的大获全胜、以及在资本主义世界全面进攻下的苏联解体，1991年之际，美国纠集北约盟国悍然发起了旨在果实收割的“海湾战争”！
而此战之后，美国则在以石油-美元为主要特征的牙买加体系中，掌控了世界石油资源的主要控制权。
从某种意义上来讲，此时的美国成为了世界规则和秩序的唯一制定者，而受此影响，曾经需要斗争双方利益矛盾下去自然达成默契的“战略焦点”，成为了美国的单方面主动权。
换一句话说：接下来的世界战略焦点，就在于对美国霸权和全球统治权构成威胁的首要热点地区！
那个位置在哪？
1991年之际的美国，仿佛知道，又仿佛不知道。
没错，即使直到今天，我们依旧无法确定当年俯瞰苏联、插旗中东的美国，究竟是否真的知道下一个世界战略焦点在哪？
或者说，我们至今也无法确定，当年的美国究竟是否明白，谁才是下一个挑战自己的对手！
美国仿佛明白。
93年银河号、96年台海、99年炸馆...
除却众人熟知的三大赤裸挑衅外，更为凶险的是美国短短两届总统任内，发起的4次“301调查”！
但是，美国又仿佛不太明白。
今天，谈起这一幕幕的耻辱，很多国人都会简单的将其迁怒于在任美国总统的鹰派对华政策。
但是相当吊诡的是，无论是1989年-1993年就任美国总统的老布什，还是1993年-2001年就任美国总统的克林顿，其自身的对华政策都是倾向于“和”，而并非“斗”的
——老布什就任总统后，便开历史先河的将出访第一站定在中国，对中国实施制裁，还要特别写信解释是受到“国会压力”。
为了维系中美关系，老布什甚至几次动用总统的否决权，反对国会取消或有条件延长中国最惠国待遇议案。
——克林顿就任总统后，虽然其在任内，小动作不少，三大耻中的“两耻”皆拜其所赐，但是其创设性的提出对华政策双重性设想，即中美关系要在斗而不破的框架基本内，既矛盾又协调，既斗争又妥协，可以说是为此后20年的中美关系指定了基本规则。
由此直到今天，这位总统还是为数不多获得“中国人民老朋友”称号的美国总统之一。
当然，对于美国当年这种在今天看来堪称“良机错失”的对华政策，究竟是出于“轻视”下的误判，还是误判中的“轻视”，碍于文章篇幅，戎评在此暂且略过。
但是我们可以看到的是，随着9.11事件爆发后美国放弃“亚太进逼战略”调转战车驶向“反恐战场”，美国确实在一定程度上对未来的战略焦点发生了系列误判。
当然，在十年的反恐战争之后，望着近乎垂直拉升的中国GDP增长曲线与综合国力暴涨，美国似乎终于回过味来了。
2011年11月，在第一个总统任期行将结束时，时任美国总统的奥巴马在夏威夷主办的亚太经合组织(APEC)峰会上，高调宣称了美国接下来“转向亚洲”的国家主战略方向。
2012年6月的香格里拉对话会上，“亚太再平衡战略”横空出世。
在此背景下，此前曾深陷反恐战争泥沼的美国开始大举抽身，而与之相对应的，则是东北亚地区、东海地区、中南半岛地区、南海地区、南亚地区....等一大批地区地缘政治局势的趋于失稳...
一切围绕的核心只有一个：中国。
显然，在接下来的“世界战略焦点”选择上，美国作出了决定。
文章最后，戎评有话说
纵观百年以来的人类历史发展，有这样一个铁律是不容置疑的
——每当某个地区成为世界战略的焦点，战争总会不期而至。
欧洲如此、中东如此、中国同样无法避免。
当然，因为庞大体量和拥核的原因，对于中国而言，这种因为战略焦点转移而必然被外部强行施加的战争，其形式是随着阶段变化不同，而呈现出不同战争形态的。
舆论战、贸易战、科技战、生物战，地区代理人冲突，以至于最终的面对面热战。
美国究竟会跨到哪一步，我们不用去揣测。
对于中国而言，划下红线，鼓起勇气，枕戈待旦的做好最坏局势打算，手握长缨时刻最高烈度应战准备，才是是我们需要考虑的问题。
须知，以斗争求和平，则和平存；以妥协求和平，则和平亡！
我们永远不要侥幸于美国军工复合体，能够舍弃战争红利的诱惑；
我们永远不要侥幸于断尾求生的战略空间退缩，能够换来所谓的战略时间发展；
假如今晚就有人要将“战争”强行施加在我们头顶怎么办？
我的答案是：奋起反击，他们要打多久，就打多久，一直打到完全胜利为止！——毛主席
（责任编辑：林飞雪）
