若批评不自由，则赞美无意义。李爷我批评苟晶，正是怕你们对她的赞美失去了意义。
网络须知：
当李爷批评你的时候，你肯定做错了。
当胡锡进开始批评你的时候，你肯定已经引起众怒了。
当网友都批评你，公知赞美你的时候，你已经距离做人的底线越来越远了。
苟晶事件调查结论发布以来，公众舆论大反转。网友们，甚至包括被网友们调侃为骑墙的《环球时报》总编辑老胡胡锡进，都开始持续批评苟晶。
胡锡进批评苟晶撒谎欺骗公众
如果胡锡进的批评，还不能有代表性的话，那苟晶事件以来，甚至包括为支持苟晶发了1800条微博（含转评）的香港文汇报记者凯雷，都开始愤而批评苟晶，说被苟晶忽悠了。
凯雷多么痛的领悟…………
再往前看，调查组结论出来后，采访苟晶的凤凰卫视记者尤志东，发了一条微博，表示自己此刻是个傻白甜……
采访苟晶的凤凰卫视记者尤志东的微博自白
为什么？为什么会出现这么大的反转？低调的陈春秀、王丽丽怎么就全方位的获得了公众舆论支持？苟晶怎么就反而遭受了舆论反噬？因为苟晶缺乏做人的基本诚信，撒谎、造谣、编造、构陷，玩弄舆论，严重欺骗了公众的同情心，更让网友不满而引起众怒的是，她本人对此不但没有丝毫愧疚，还视频直播皮笑肉不笑的怼网友：就算我夸大其词（这其实就是承认撒谎造谣编造构陷）了，你又损失了什么？你们损失了什么？我请你们了吗？
苟晶引起众怒的灵魂拷问：你损失了什么
苟晶这些言行，相当于欺骗了网友，还骂网友傻逼。你说网友能不愤怒么？舆论能不反噬么？苟晶遭受这么大的舆论反转，网友由无条件支持她，到自发的大规模批评她，正所谓不作不死，死得其所。
在李爷的另一篇文章→《苟晶事件以来李爷的判断及观点》 中，李爷指出：苟晶事件，结合她自身的因果关系，她是个告密者、揭发者的身份，也是个构陷者，如构陷邱老师带几名神秘大汉跨省堵她等。同时，在公众眼里，她还是个造谣者，说谎者，连同媒体玩弄舆论者。
再说一次：公众赞同并支持法律惩罚触犯法律的邱老师等15人，与公众批评造谣者、说谎者、构陷者、连同媒体玩弄舆论者苟晶，并不矛盾。这不是非黑即白，而是两条线。法要守，信也要守。国无法则凌乱，人无信则不立。苟晶事件中，苟晶没有表现出哪怕一点点的诚信。尤为恐怖的是，她精心编造的各种谎言，打造的学霸人设，构陷的邱老师带几名神秘大汉跨省堵门、手机疑似被监听等等等等被拆穿后，她皮笑肉不笑的嘲讽网友，骂批评者为五毛。李爷我说，当某一件事的一方，开始骂五毛的时候，说明她已经理屈词穷了，她也知道自己理屈词穷了。理屈词穷怎么办？理屈词穷的必杀技——骂五毛。骂一下五毛，腰不酸了腿不疼了，脸皮也厚了，屡试不爽。
苟晶被网友批评后，使出公知必杀技：骂五毛。
这就很搞笑了。五毛一代目李爷我承认，的确提前三四天就推导出调查结果了。但这不是热身，这是打预防针。这事也怪李爷，用凯雷的话说，李爷事先的判断是最准的。用网友的话说，李爷神判断。嗯，判断的实在是和调查组调查结论太神似了，以至于苟晶认为李爷我推导的结论是调查组调查结论公布的提前热身，还提前三四天的热身。调查结果公布后，苟晶和公知们的表现，验证了《苟晶那个事，李爷我先打个预防针》的第6条。没办法，李爷也想低调，实力不允许啊！
目前，批评苟晶的网友占绝大多数。当然，仍会有一些只有立场没有是非的公知力挺苟晶，理由是不要苛求完美受害者。关于不要苛求完美受害者的理论，在我的《苟晶事件以来李爷的判断和观点》文章中，举的几个例子已经说的很清楚了。网友并不是苛求什么完美受害者，而是要求“受害者”要有基本的诚信，或者说有基本的做人底线，哪怕是你给之前支持你的网友一个歉意，李爷我想舆论反转都不会这么大。诚信是维护正义的基础。真正的公平正义，不可能也绝对不能通过刻意编造事实甚至是构陷来实现。
支持苟晶的公知们，以自我标榜解读金庸的六神磊磊为代表，写了一篇臭不可闻的《小龙女，请立即向尹志平道歉》，方方坏笑着转发。意思是小龙女虽然是个受害者，也不完美，网友既然批评苟晶不完美，要求苟晶向公众道歉，那小龙女也要向加害者尹志平道歉。李爷我寻思，小龙女地下有知，能从古墓里爬出来对着方方和六神磊磊发出一万支玉峰针。
方方坏笑着转发六神磊磊的脑残文
方方转发，网友投稿给了我，当时就把李爷我给看笑了。
凭什么污人家尹志平清白？
嗯，尹志平是真有其人。但是，历史上的尹志平，是一个大好人！一辈子从医行善，救人无数。仰无愧于天，俯无愧于地，行无愧于人，止无愧于心。德高望重，深受百姓爱戴。这么好一个人，被金庸写成了强奸犯。尹志平活了83岁，被金庸三四十岁就写死了。金庸应该不应该向尹志平道歉？凭什么污人家尹志平清白？事实上，金庸在后来《神雕侠侣》再版中，已经把尹志平改为了甄志丙。自我标榜解读金庸的六神磊磊，连金书的这个基本常识都不知道吗？真是太丢人了！用武侠小说虚构的情节，来佐证现实中不应该苛求完美受害者理论？更是贻笑大方！
退一万步说，就算金庸虚构的尹志平强奸小龙女的事情是真实发生的，苟晶事件中的苟晶，和《神雕侠侣》尹志平强奸事件中的小龙女，是一回事吗？非也！天差地别！
李爷我分几点说明这个差别。
1、受害
苟晶事件：在李爷文章《苟晶事件以来李爷的判断及观点》中，已经说明，苟晶并不是邱老师女儿冒苟晶之名上委培中专的受害者，邱老师等15人是触犯了法律，但具体到苟晶身上，邱小慧冒苟晶之名，你可以说是侵犯了苟晶的名誉权，这种侵犯，从调查组结论和苟晶的实际人生轨迹情况看，并没有产生实际损害。和陈春秀被冒名顶替上大学，被偷走人生不一样，苟晶并不是这次冒名事件的受害者，她的人生辉煌不辉煌，和邱老师女儿冒她之名上委培中专，没有因果关系。
小龙女事件：金书中，小龙女是实质受害者。按金庸的描述，尹志平实质侵害了小龙女，所欲小龙女是实质受害者，这是毫无疑问的。尹志平强奸小龙女，给小龙女造成了莫大的身体和心里创伤，对小龙女之后的感情和生活，构成了因果关系。
2、事实陈述
苟晶事件：苟晶满嘴谎话，造谣编造构陷。
1）高考前一周摸底考试，全区几万考生，苟晶全区第四的班级尖子学霸人设：假！几门功课，苟晶只获得一个A，还是语文老师邱老师教的好。其余全是B和C。
2）1998年被迫调剂到一所不知道的学校：假！苟晶选了服从调剂。
3）1997年邱老师女儿冒名顶替上了北京的大学：假！邱老师女儿邱小慧冒苟晶之名上的是中专院校——北京煤炭工业学校的委培中专。
4）两次被冒名顶替上大学：假！
1997年苟晶没有填报志愿，没有填报就不会被任何院校录取，没有被录取，何来被顶替？邱老师女儿冒苟晶之名上了委培中专。
1998年苟晶高考成绩在中专统招线调整降分后才达到分数线，被湖北黄冈水利电力学校录取。
5）两次拿到的高考成绩都是假的：假！被迫害妄想症。两次拿到的都是真的！1997年苟晶高考成绩都不够中专统招线，只达到了中专委培分数线，所以才有邱小慧冒苟晶之名上委培中专。1998年，在中专统招线降分后，苟晶的成绩才达到中专统招线。
6）野鸡中专、民办学校：假！湖北黄冈水利电力学校是正规的公办省部级重点中专院校。
7）中途退学：假！苟晶在黄冈水电学校，完成了2年制中专学业，并获得该校中专毕业证书。
8）发现通话中有信号干扰，疑似电话被监听：假！被迫害妄想症！
常识：如果公安机关监听了你的手机能被你发现，那公安机关就可以关门歇业了。太小看公安机关了。
科普：如果你的手机出现杂音、卡顿，请卸载不必要的APP，关机重启，或恢复出厂模式。如果信号不好，请到信号好的地方打电话。
苟晶微博说手机疑似被监听，媒体收到禁令，稿子无法发出。
9）采访她的媒体，稿子无法发出。相关主流媒体，都得到了禁令。假！被迫害妄想症！27号一天，仅新京报就连续发了6篇苟晶事件报道！
10）邱老师带几名神秘大汉跨省堵苟晶：假！被迫害妄想症！事实是邱老师和他儿子2个人，连夜去给苟晶道歉解释，进厂区的还只有邱老师一个人，在厂区等了苟晶6个小时离开。
11）被偷走了人生：假！和陈春秀被冒名顶替上大学，被偷走人生不一样，苟晶并不是这次冒名事件的受害者，她的人生辉煌不辉煌，和邱老师女儿冒她之名上委培中专，没有因果关系。
小龙女事件：小龙女起初并不知道是尹志平强奸了她，在她不知道事情真相之前，她并没有任何虚构陈述构陷尹志平强奸她的事情及经过。在假设金书描述的是事实的情况下，小龙女是被尹志平偷走了人生。
3、构陷
苟晶事件：苟晶和媒体多次恶意解读邱老师的笑，给大众灌输邱老师笑一下就是别有用心的印象，所以苟晶和媒体多次恶意解读邱老师上苟晶老家，疑似上门威胁。
苟晶和媒体描述邱老师的笑
搞笑的是苟晶7月5号的微博，解释她怼网友时令网友不舒服的笑，是被网友过度解读的笑。不知道苟晶写完这个微博，有没有笑了一下。
苟晶干脆叫苟有理吧！
苟晶和媒体多次明目张胆构陷邱老师带儿子去找她，是带几名神秘大汉跨省堵苟晶。
小龙女事件：
小龙女不知道事情真相之前，一直以为是过儿干的。没有对尹志平有任何构陷。
小龙女在知道事情真相之后，也没有满江湖的到处添油加醋散播尹志平强奸了她，还强奸了两次什么的，在一个野地里什么的，甚至带了几名神秘大汉到古墓闹事什么的。
4、结局
苟晶事件：邱老师及女儿邱小慧等15人，触犯法律，受到了法律的严惩。苟晶并没有被偷走人生，更不用说两次被偷走人生。苟晶撒谎造谣欺骗公众，编造构陷邱老师，不仅没有任何歉意，还嘲讽网友你又损失了什么？你们损失了什么？我请你们了吗？
所以，公众在支持国家法治层面严惩弄虚作假者的邱老师等人，和在舆论做人层面批评苟晶，都是正确的，是不矛盾的。只支持法律惩罚邱老师等15人，而不允许批评苟晶，是非黑即白的极左极右二极管思维。
小龙女事件：尹志平为了保护小龙女身受重伤，自杀身亡。小龙女被偷走了人生，小龙女原谅了尹志平，小龙女重获新生。
所以，公众为小龙女事件清白被毁痛恨的同时，更称赞小龙女明事理，重大义。不因自己是受害者，而不原谅加害者尹志平。在假设尹志平小龙女事件属实的情况下，小龙女何须向尹志平道歉？她也没有满江湖的掀起对尹志平讨伐的舆论，她又何须给江湖人道歉？反观苟晶，大量编造谎言，掀起舆论愚弄公众，连个道歉都没有，公众舆论当然有权力对她进行批评。
结论：
以解读金庸自我标榜的六神磊磊和转发称赞他这篇胡扯八道文章的方方等人，真是不学戊戍。举金书小龙女尹志平事件，逻辑之荒谬，令人笑掉大牙。智商之低下，令人肝肠寸断。
六神磊磊和方方们已经够搞笑了，还有一些容易被带节奏的，没有脑子的独立思考者，说什么毛爷爷说造反有理，苟晶掀起对贪腐集团的舆论攻势，她就是梁山好汉，不能批评。这简直是胡扯八道！
是的，毛爷爷说过造反有理。但是，毛爷爷还说过，实事求是。你们只记住了毛爷爷说的造反有理，你们咋就没记住毛爷爷说的实事求是？
好像你们说你们是干革命工作？别说干革命工作，就是干什么工作，也不能靠撒谎造谣编造构陷！那是国民党蒋介石才干的事！那是美国政府和中国公知才干的事！没脑子还动不动独立思考，你知不知道你一思考，脑子就停止运转了。脑子不用，就捐给串串香吧！
所以，凭什么不能批评苟晶？李爷我就问问，那些骂我们批评苟晶就是捍卫贪腐集团的五毛党的，我们批评苟晶满嘴谎言造谣构陷，那又怎么了？！你又损失了什么？你们损失了什么？你以为你是谁？你看我怕不怕你们！
若批评不自由，则赞美无意义。
嗯，李爷我批评苟晶撒谎、造谣、构陷，正是怕你们对她的赞美失去了意义。
一个健康的社会，不能只有一个声音。
对，李爷我发出批评苟晶的声音，正是担心社会不健康。
插播个广告：信公知，变白痴。爱生活，爱李爷！
（责任编辑：林飞雪）
