——从《鞍钢宪法》讲述何为社会主义国营制
社会主义（socialism）一词在中国、在世界可谓是耳熟能详，可是真正能说出此词含义的人，可能不太多。由于特殊的历史原因，像如资产阶级内部改良，资本主义复辟等等，人们对于社会主义的定义日渐模糊，有部分人甚至接受了资产阶级对社会主义的定义——即“一群为工人贫农打抱不平的人团结起来试图建立起来的社会制度”。
人们为了治病，会给各种疾病赋予它们专属的名字，让人们听到这个名字，就知道这个人得的是这种疾病。这个专属的名字，在语言学中称为“名词”。我们立刻就可以想到，名词是具有代指作用的，它指向一种概念。如果这种概念与这个名词的原指概念有出入，无论是意义不全的阉割还是虎头蛇尾的篡改亦或者是断章取义的肢解，都是对概念的一种歪曲。
那么什么是真正的社会主义呢？这个涉及的概念颇多，且本文的主旨是为阐明资本主义国有制和社会主义国营制的区别，也就是在生产方式上区别资本主义与社会主义。如果有对社会主义感兴趣的朋友们，可先从马克思主义开始了解。
·社会主义国营制
马克思主义、社会主义、共产主义在革命方面的千言万语汇成了四个大字：“劳工专政”。只有以阶级斗争达到并继续以阶级斗争巩固的劳工专政，才符合社会主义事业的建设。
上海国营工厂出台的管理方法：《鞍钢宪法》是如何符合劳工专政，如何符合继续阶级斗争的呢？
在社会主义国营制中，工人有直接参与工厂管理的权力，拥有与国营工厂的干部直接对话的权力，并且在后期，准备慢慢扬弃掉苏联《马钢宪法》的干部一长制，工人们推举自己的领袖参与工厂事项管理。只可惜随着毛主席的逝世，后续的政策没有得到有力推进和落实，十几年后便被随随便便的以“时代局限性”否决了。
“领导改变了作风，工人群众也敢于向领导提出批评和各种建设性的意见。有时工人同志敲锣打鼓送大字报促领导；有时，他们因为要解决生产中的某些问题而到厂党委办公室来造反；有时，工人同志因为某个问题得不到解决，还把厂领导请到车间去共同商量。
“一九七一、一九七二两年中广大群众共贴出揭露工艺、工装‘机床检修和技术革新方面问题’的大字报一百八十多张 群众大字报贴出以后，广党委、厂革委会或者写大字报表示坚决支持，或者请大字报作者及有关人员共同座谈，认真处理，并把处理结果用大字报的形式公布于众。在工人群众的监督下，许多生产技术上的问题也解决得快摆轴发锈是个老大难问题。过去 每到黄梅季节，都要发生摆轴生锈的质量事故。一九七一年，动件车间工人贴出大字报，要求厂领导下车间来看看摆轴因生锈而报废的情况，责问领导:‘你们痛心不痛心？’。
“厂领导也想解决这个问题。但总认为这个问题年年都有，很难解决。因此，只是让车间领导组织几个人搞搞试验，并未从思想上真正重视，结果不了了之。
“这时，工人群众又贴出大字报，指出外地手表厂已经解决了摆轴生锈的问题。批评领导不学外地经验，是夜郎自大。厂领导看到大字报后，立即到有关小组召开座谈会，进一步听取群众意见 并迅速派代表去外地手表厂学习。群众学习回来积极进行试验，取得了成效，要求迅速投产。
“但生产技术部门怕推出新技术后，影响手表的产量，一时犹豫不定。这时群众又贴出大字报，同时认真进行了试验，拿出成果，说服领导。就这样，群众先后瞄了六次大字报，引起了领导的重视和支持，到一九七二年四月份终于解决了长期以来摆轴生锈问题，使合格率由百分之七十五提高到现在的百分之九十七。
“一九七一年，这个厂成品检验站的工人同志贴出了一张题为《这批手表该不该出厂》的大字报。这是怎么回事呢？原来，有一批手表因外观质量不好而返修，返修后按规定要重新进行六天质量检验。但厂里生产部门有的领导为了完成当月的产量任务，同意未经重新检验的手表出厂，工人群众知道后，立即贴出大字报，批评厂领导只重产量不重质量，是对工农兵不负责任，并指出这是执行什么路线的问题。
“厂领导也迅速贴出了大字报，坚决支持工人群众的意见，并到工人中去作了自我批评，同意对这批手表重新进行检验。同时，厂党委以路线斗争为纲，广泛发动群众揭露矛盾，同群众一起到钟表商店站柜台，虚心听取工农兵的意见，并请商业部门的同志到厂里来揭露矛盾。通过生动活泼的路线教育 使厂的领导、工人和技术人员进-步明确了产量和质量的辩证关系，调动了革命积极性，产品质量有了进一步提高。”
——《鞍钢宪法永放光芒—工人是工厂的主人》
同时，鞍钢工厂也在不断地进行阶级斗争和路线斗争来确保自己的劳工专政得到有力巩固。
讲路线，揭矛盾，促转化，充分
发挥工人当家作主的积极性
不断地清除资产阶级和一切剥削阶级意识形态对干部的影响，使广大干部保持饱满的革命热情，全心全意依靠群众，是办好企业的一个重大问题 经过文化大革命，这家厂的干部对工人群众是企业的主人这个观念加强了 在工作中也比较注意贯彻执行群众路线。
但是由于修正主义路线影响的存在，有一部分干部往往不自觉地习惯用老眼光看待群众，群众提一些不同的意见，就觉得叫群众难弄，干部难当，工作难做，甚至有的还消极接受温华打哥命（编者注，谐音）的经验教训，说什么:“眼着群众跑，大事错不了。今后搞运动，屁股打不到”。因此，要充分调动厂内工人群众当家作主的积极性，依靠工人群众办好社会主义企业，就要不断地同这些错误思想作斗争。厂党委通过大学习、大批判，对干部反复进行全心全意依靠工人群众的教育。他们在批林整风中，组织干部学习毛主席的有关教导，反复批判林彪的反党理论纲领“天才论”和“英雄史观”。
同时，经常采用"讲路线，揭矛盾，促转化"的办法 放手发动群众 运用"四大"武器，揭露厂内的问题，充分发挥工人群众当家作主的积极性，使各级干部不断经受锻炼 增强全心全意依靠群众的观点党委把这个措施，提高到能否巩固和发展文化大革命的成果的高度来认识。厂内一张大字报贴出来，立即引起连锁反应，你一张，他一张，符合毛主席革命路线的事情得到支持和发扬，资产阶级的歪风邪气受到批判和抵制。
有了这样一种生动活泼的政治局面，有些长期不能解决的问题，也比较容易解决。过去，第五轧钢车间的干部，为了追求表面上的"月月完成任务" 每月上报六千五百实际产量超过了，就打埋伏；不足时，补选去。这种月月搞"平衡"的办法，已经成为老规矩了。
当时，混钢种、混炉号的事故经常发生，但有些干部还以为生产水平已经超过设备能力以上，很不错了。后来，通过批判反动的“天才论”，干部认识到依靠群众的重要性，发动群众揭发了车间生产工作中的三个矛盾：一是生产上的瞒产；二是工艺上的守旧；三是质量上的“混”字。
工人同志对干部恳切地指出：瞒产是不相信群众，守旧是不支持群混钢种，混炉号是观象。看起来是管理混乱，实质是干部混日子，不要革命！
听了工人群众的批评，车间干部触动很大，立即行动，和工人群众一起干，逐步改变了车间全貌。
一九七三年产量超过了十万吨，并且基本上解决了混钢种、混炉号这两个老大难问题。不断揭露矛盾、促进转化的结果，群众教育了干部，也教育了自己。
本来有些干部认为“先进工人好依靠，后选工人难依靠；本厂工人好依靠，外包工人难依靠。”群众发动起来以后，不但调动了后选工人的积极性，也带动了外包工人。
他们说：“外包工，外包工，也是企业的主人翁。”
在事实面前 许多干部深有体会地说：“不是群众‘落后’，是我们思想落后；不是群众‘难弄’，是自己思想不通；不是群众‘百呼不应’，是我们不注意倾听群众的呼声。”
开始时有些干部害怕揭矛盾，害怕大字报。
后来他们说：“困难的时候揭露矛盾可以看到方向，顺利的时候揭露矛盾可以到差距！”
这样，从全厂到车间，每隔一段时候，就发动群众揭矛盾，促转化，大鸣、大放、大字报、大辩论 搞得热气腾腾。群众心情舒畅，干部得心应手，企业的革命和生产，也就在不断揭露矛盾和解决矛盾的过程中胜利前进。
——《鞍钢宪法永放光芒-搞生产一定要抓上层建筑》
通过以上内容，我们不难总结出社国营的主要特征。
1. 工人有权参与工厂事务管理，工人群众高度参政，劳工民主专政。
2. 干部与苏联《马钢宪法》中的干部代表苏维埃，工人听从。即苏维埃政府立法，干部司法，群众执行的“一长制”不同。干部在工厂里具有行政权，群众则可通过“大字报”等监督措施把握司法权，中央人民政府则具有立法权。保证了干部为人民服务的宗旨。
3. 继续革命。狠抓阶级斗争与路线斗争，严打修正主义、走资派复辟分子，巩固无产阶级劳工专政。
·资本主义国有制
明确了社会主义国营工厂的主要特征，我们便来讨论与资本主义国有工厂相关的生产方式。
首先让我们来了解资本主义国有企业的历史：
在西方国家，国有企业的存在几乎与资本主义的历史一样悠久，而真正现代意义上的国有企业的出现，是在两次世界大战期间的大约30年。出于战争需要，美国对一部分私人企业实行了国有化，还投资兴建了一些国有企业。此后，英、法等国也将一部分私人工矿企业收归属国有。第二次世界大战中，德、日等国的国有军需企业也大量增加。
国有企业大发展时期，始于30年代大危机以后，并一直延续到20世纪80年代。以法国为例，法国在此期间经历了三次国有化浪潮。1936年，执政的社会党为缓和民众与大型垄断组织的矛盾，对铁路、航空、部分军需企业等实行了国有化，建立了法国国有铁路公司，控制了两大飞机制造厂，并以股份有限公司的形式对部分军工企业实行了国有化。
第二次国有化浪潮发生于1945年，第二次世界大战刚刚结束，许多企业受到战争和经济危机的双重打击，无力自我恢复，为迅速完成经济重建，法国政府在1945到1946年间，颁布了一系列国有化法律，先后将雷诺汽车公司、法兰西电力公司、法兰西煤炭煤气公司、法兰西银行、国民工商银行以及30多家保险公司收归属国有。1981至1982年，法国掀起了第三次国有化浪潮，主要原因是在经历了经济高速增长期后，法国经济出现了严重的比例失调，市场供需矛盾突出，国内生产能力不能充分利用，使经济增长放缓。
为启动生产，缓解社会矛盾，法国政府于1982年2 月颁布了国有化法律，决定采取大规模的国有化措施。要求拥有2000名职工以上的工业企业都要收归属国有，银行全部实行国有化。经过这次国有化运动，国家直接或间接控制的企业达4300多家。国有工业企业的营业额占工业企业总营业额的比重从22%提高到40%；出口额占到34.%；投资额从15%提高到30%。这是法国国有企业历史上的高峰时期。此后，虽然法国又经历了1986和1993两次私有化改革浪潮，但是法国政府始终控制着能源、交通、电讯等直接关系到国计民生的非竞争性公共服务行业。
2002年7月，法国新政府再次列出了电力、燃气、航空等国有企业的私有化计划，但是由于无法兼顾国家、投资者和企业员工利益，改革进展缓慢，社会矛盾显现，最终效果还有待观察。另外，法国在航空航天、电子等高科技领域和军工部门，依然保持着一定数量的公有企业。除法国以外，英国、德国、意大利、西班牙及大批中东欧国家，也在上世纪80年代中后期实行了大规模的私有化，其中英国国有企业产值占国内生产总值的比例，从70年代后期的10%，下降到2001年的2%。
尽管国有企业总量有所减少，但国有企业依然在西方国家占有重要地位。截止2001年末，德国国有企业的数量仍占到全国企业总数的十分之一，其产值所占比例也大致如此。素有福利国家之称的北欧国家，其国有企业长期活跃在经济舞台。瑞典国有企业遍布各地，产业分布也十分广泛，从森林工业到影剧院经营，从电讯到医药生产。根据瑞典政府发布的报告，目前该国国有企业有大约20万名员工，2001年国有企业为瑞典带来了约等于人民币180亿元的净利润。
几经国有化和私有化，国有企业并没有从西方世界消失，而且仍然分布在西方国家最重要的产业部门。这在某种程度上可以证明国有企业在资本主义国家的现阶段有其存在的合理性。
美国：具有代表性的是田纳西河流域管理局，这是美国最大的国有企业，最高领导层设有三个董事，由美国总统提名、国会批准，总统任命，任期九年。三个董事代表国会和联邦政府全权负责整个企业的管理和运营，具有高度的自主权。其资金筹措，主要是发行债券，政府每年拔款1.3亿美元，只能用在既定的社会事业上。
意大利：国有企业在国民经济中占有很大的比重。国有企业分为国有自治公司(如国有铁路公司、国有高速公路公司、邮电部门等)，市政企业(如自来水公司、医院等)、国有化企业(全国电力公司)和国家参与制企业，国家参与制企业属“间接国有”企业，其余的国有企业均属“直接国有”企业。“直接国有”企业活动的领域一般都是关系到国计民生的一些基础部门，如铁路、邮电、公共交通等。
——《资本主义国有化浪潮》
由此我们可以看到，资本主义国有制的历史起因是为了缓解社会矛盾而将一些私人企业收归国有，它的实质，是被国家垄断的资本主义。
在资本主义国有制中，工人们的生产方式并没有得到根本性的改变，他们无权决定工厂的生产，仍然是在为工厂主（国家机构）生产，并被国家机构拿走大部分生产剩余，资本主义国有制中的工人，并不是工厂的主人，他们就像一切资本主义制度中的工人一样，扮演着电池或者化肥一类的角色。
资本主义国有制与苏联的国家资本主义区别不大，由于组成国家机构的是人，决定国企工人生产剩余如何分配的也是人，因此这仍是一个人剥削人的体制。
资本主义国有制的出现恰是正常的、私人式资本主义的内在矛盾的体现，私人财富的积累与公共社会的发展乃两种绝对对立之物，且社会主义国营制比资本主义国有制更能适应公共社会的发展。
·共产主义者应如何看待资本主义国有制
从上世纪开始，全世界的共产主义者们正在经历一场漫长而沉重的修行，他们不得不反思苏联解体、中国走兹带来的惨痛教训，并从中寻找出未来的道路。
资产阶级曾在历史上扮演过极其进步的角色，他们推翻封建统治，尚且要通过长久的思想准备，经过几百年的斗争，经历无数次推翻与复辟，复辟与反复辟的斗争，才最终取得了胜利，成功的用资本主义的剥削方式代替了封建统治的剥削方式。
封建制度的腐朽和落后阻碍了生产关系的改变，限制了生产力的发展，因此以商品经济为细胞的资本主义制度对生产力的发展是进步的。
然而资本主义发展生产力是一个间接的过程。
资本主义社会的经济，表现为“惊人的商品的堆积”，只有在人们需要一种更好的商品，资产阶级们才会去研究并发明一种更好的商品来盈利。而负责研究，发明和制造这些商品的人，则是社会中的劳动无产者（脑力和体力）。资产阶级们在背后为其提供科研基金，发明基金还有制造成本。在这个过程中，以盈利为目的的资产阶级们推动了生产力的发展。
但是再往后，以盈利为主要目的的资产阶级们必须也是不得不从劳动无产者那里拿走本属于无产者的东西。无产者们的劳动创造的商品或许能卖出5000、甚至10000元的价值，但是他们得到的工资却可能只有2000或者4000，他们的劳动所创造的价值被一种举止优雅言谈得体的上流社会的寄生物们拿走了。
越不从无产者那里拿走更多的剩余价值，资产者就越会在内部竞争中处于不利地位。
不破坏这个社会中的另一个阶级成员的生存环境，这一个阶级成员的生存环境就难以得到保证。
这种结构性的矛盾致使社会分裂成了两个阶级，生产力与生产关系的矛盾直接以无产阶级与资产阶级之间的阶级斗争表现了出来。
而共产主义者中的一部分“同志”，不知是不是学识尚浅还是出于别的什么原因，无法从资本主义对生产力发展的限制进行批判，只能从资本家的剥削等人道主义的角度出发去对资本主义制度做出批判，这只会导致其涉及实际问题时瞬间并完全滚落到“资本家（地主富农）之中也有好人”，“资产阶级改良派才是好的”这种完全与马克思主义、社会主义、共产主义背道而驰的理念上去了。
同样的，由于传统的资本主义的内在矛盾，即财富的积累直接对整体社会的发展构成了破坏，资本主义国有制这种集资产阶级改良派理念的大成之作便出现了。
由于国家主义，民族主义等等理念在中国的泛滥和猖獗，一提到国家，仿佛每个人都会想象到一个伟岸的身影，他为这个国家的每一个成员尽职尽责，尽心尽力，吃尽了苦头，受尽了闲气——嬴政、刘彻、李世民、朱元璋、爱新觉罗xx……
但如果真问一个人，什么是国家？
他可能诧异的看着你：“就是中国呗？”
那么问题又来了，哪个才是中国呢？是秦汉？是大唐？是明清？他们都是中国。那么为什么这一个中国要推翻上一个中国，而这一个中国又被下一个中国推翻呢？
外语对国家这个单词进行了区别。
国家（nation）与国家（state）。
Nation意味“广义国家”即国家与民族的统合，泛指这个民族的国家，是一种广域性意味的国家。
State意味“政权国家”，这个大家就能瞬间明白，政权国家便是指每一个具体朝代。
我们不妨去想，能代表广义国家的人和能代表政权国家的人，他们都是谁呢？一想就知道，朝代的王公贵族，出自何地的名家势力。有哪一个朝代，是老百姓当家做主的朝代？有哪一个国家，是被这个国家里的无产阶级代表的国家？？
我们可以做这么一个定论：国家是统治阶级的工具，是最大的暴力机关。
恩格斯指出：国家是社会在一定发展阶段上的产物；国家是承认：这个社会陷入了不可解决的自我矛盾，分裂为不可调和的对立面而又无力摆脱。为了使这些对立面，这些经济利益互相冲突的阶级，不至在无谓的斗争中把自己和社会消灭，就需要有一种表面上凌驾于社会之上的力量，这种力量应当缓和阶级冲突，并把阶级冲突保持在“秩序”的范围以内；这种从社会中产生但又自居于社会之上并且日益与社会相异化的力量，就是国家。
我们可以通过马克思主义来给之前的定论做出一个更完善的补充：国家是统治阶级的工具，是最大的暴力机关，他负责以各种方式维护统治阶级对被统治阶级的剥削关系。
孔教三纲，克己复礼，从道德方面维护。
法家治国，严法苛政，从法律方面维护。
同时封建统治阶级和资本统治阶级需要不断地发明军事武器，组织常备军，对外扩张侵略，对内剥削压迫。
对此，共产主义者们的回答应是这样的：
共产主义革命！！！
阶级斗争！！！！
无产阶级专政！！！！！
我们的祖国是无产阶级的祖国，是由劳苦大众建立起来的国家，在经过社会的悠久发展之后，国家这一暴力机关失去了他本来的意义，到了最后就连国家制度也会被废除，社会共同体作为居于一切之上的力量，持续而动态的发展着。
如此一来，资本主义国有制这种缓和阶级矛盾的改良政策，真正的共产主义者们一定会选择与其划清界限。
我们不是要待遇好，报酬高，清闲体面而头上始终有个老板的工人。
我们要的是当家作主，能拿到自己劳动的全部回报，充分享受到自由与平等而无需因自己的工人身份而感到任何自卑的工人。
