设为首页 加入收藏 手机版 新浪微博

微信二维码

焦点时评

代孕,是一个阶级对另一个阶级的剥削

发布时间:2021-01-19 来源: 为你写一个故事作者: 雷斯林

热,沸,爆。
 
昨天几乎大半天时间,微博热搜上只有关于郑爽的新闻:
 
 
\

 
 
“张恒发文”
 
“郑爽张恒孩子出生证明”
 
“Prada股票下跌”
 
知乎也在讨论,甚至连懂球帝上,一众球队新闻之外,也冒出来一个关于郑爽的热搜:

 
\
 
 
我相信大多数人已经知道发生什么了。
 
不知道的人可以看一下第一段,知道的可以跳过第一段。
 
 
1,郑爽到底怎么了?
 
简单来说,这是郑爽、张恒与孩子之间的事。
 
2018年7月,张恒和郑爽恋情曝光,然后12月,两人合开了一家科技公司,看起来似乎很甜蜜。
 
 
但是后来两人感情破裂,于是各种经济纠纷浮上水面。
 
有娱乐自媒体说,张恒用光了郑爽投资的1000万。还有娱乐媒体称,张恒以郑爽的名义,借了高利贷。
 
 
所以在2020年初,郑爽一纸诉状,把张恒告上了法庭,张恒也被法庭限制高消费。今天正好是二审开庭的时间。
 
 
\
 
也许是凑巧,但很可能不是,反正张恒选在昨天发文,表示自己并没有诈骗,也没有借高利贷,更不是为了躲债才待在美国。
 
他待在美国,是为了照顾两个“年幼无辜的小生命”,滞留美国实属无奈。
 
 
\
 
 
“我发誓我从没做过这些事情!也不会去做这些事!我确实在美国,但之所以我和家人滞留美国一年多,是因为我们必须照顾并保护两个年幼无辜的小生命。”
 
话讲到这份上,已经没有网友关心张恒到底借没借高利贷,还没还钱了。所有的注意点都集中在了“两个年幼无辜的小生命”上。
 
啥?
 
你有孩子了?
 
孩子是谁的?
 
那会儿网友还没往郑爽方面想,用各种话在开玩笑:
 
 
“???你什么有孩子了?还是两个,我2g冲浪?”
 
“你悄悄生了孩子惊艳了所有人”
 
“你当妈了?”
 
 
\
 
 
有人就开动了他们的小脑袋瓜,用张腾岳在《走近科学》里的风格,用各种蛛丝马迹的线索来试图还原事实的面貌。
 
他们记得,张恒和郑爽从恋爱到分手都是在公众面前“直播”的,那么他的家庭里的妻子会不会是郑爽呢?
 
而且,郑爽曾在节目中自曝想生三个孩子:
 
“要是能生龙凤胎是最好的”,
 
“不管是冻卵也好”
 
\
 
 
当时,张恒正站在台下,满眼里都是她。所以有人猜测张恒的孩子就是郑爽的,被郑爽粉丝怼了回去。
 
眼看就是一场罗生门。
 
这时,网易娱乐直直杀了出来。
 
他首先发出了郑爽、张恒美国官司的法律文书,开庭时间是2021年3月22日。
 
案件内容疑似是“离婚案”,所以郑爽和张恒不只是分手,而是离婚:
 
\
 
 
然后,又不知道从哪联系上了张恒的好友,拿到了两份文件:
 
据张恒朋友提供的两份文件,一份《内华达州人口记录 出生证明》显示,女童出生时间为2020年1月4日,母亲现用法定姓名“Shuang ZHENG”,年龄28,父亲现用法定姓名“Heng ZHANG”,年龄29,父亲生日为1990年2月16日;一份《科罗拉多州人口记录 出生证明》显示,男童出生时间为2019年12月19日,母亲在第一次结婚前的名字为“SHUANG ZHENG”,婴儿出生时母亲的年龄和母亲出生地未显示;父亲姓名为“HENG ZHANG”,父亲出生地中国,年龄29。
 
\
 
两个孩子居然仅仅相隔不到一个月就出生:
 
男孩,2019年12月19日在科罗拉多州出生;女孩,2020年1月4日在内华达州出生。
 
孩子母亲姓名的拼音居然是“Shuang Zheng”。
 
\

\
 
 
美国人的姓名和我们是反过来的,所以其实这就是郑爽,没啥别的可能。
 
由于人类怀胎十月的日常经验,网友们按照曝出的孩子出生证明日期推测,两个孩子应该是2019年1月、2月怀上的。
 
而在2019年1月,有网友在美国偶遇上郑爽和张恒。
 
这显然可以为夫妻二人在美国生育提供有利的地理位置证据。
 
如果只是怀孕生娃,那不过隐婚、隐孕等事,在娱乐圈司空见惯。
 
但重要的是孩子的出生日期:男孩,2019年12月19日出生;女孩,2020年1月4日出生。
 
如果同一个女性在不到一个月时间内生育,非常有违医学常识的,显然这两个孩子不可能是在同一个母体孕育。  
 
有人怀疑是不是亲生的,会不会是领养。
 
但张恒在朋友圈回应:“当然是我的宝宝哇”!
 
 
\
 
 
不妨从两人关系的时间线信息中去发现更多细节吧。
 
 
\
 
比如,2019年11月21日的最后一期《女儿们的恋爱》里,我们很难看出郑爽十月怀胎的样子(即使考虑到节目录制时间稍早于播放时间)。
 
比如,多方消息证实2019年12月18日之前,两人已实际分手。
 
那么在孩子的确是张恒和郑爽的情况下,在郑爽没有大肚怀胎的迹象下,在张恒表示这两个孩子就是亲生的情况下,这两个孩子怎么来的也就呼之欲出了:
 
——代孕。
 
梳理一下,就是张恒和郑爽热恋期间想生孩子,但代孕在中国是非法的,所以两人一起去美国找了代孕妈妈,为他们生下了孩子。
 
但代孕的两位女性生育时,已经分手了,所以郑爽不想要孩子,也就没和任何人提,只能张恒一个人照顾。
 
当然,上面这些只是猜测,没有实质性证据。
 
这时,又是网易娱乐,不知道从哪弄来了郑爽、郑爽父亲、张恒、张恒父亲的谈话录音:
 
 
文字版如下:
 
 
\
\
 
 
录音中可以清楚听到,郑爽不想要这个孩子:
 
“这两个孩子七个月真的打不掉,TM的。”
 
郑爽父亲也不想要这个孩子:
 
“就弃养呗,就弃养呗”
 
张恒父亲明确告诉他们,在美国生了孩子不要弃养是犯法的。
 
然后郑爽父母想出的主意,是把孩子送去美国的相关机构,然后
 
“你们就忘了自己生过孩子这件事,对, 就全忘了。……就(跟两个婴儿)永远不要见面。”
 
这让网友彻底炸了锅:
 
 
\
 
 
还别说,女方似乎说到做到,“轻飘飘,像扔垃圾一样”。
 
 
\
 
 
男方似乎优柔寡断。
 
“张恒确实是在美国这边在照顾两个小朋友。然后也因为郑爽女士并没有配合很多的法律程序,导致他没有办法让小朋友合法的回国,所以他也回不来。张恒在那边的心理压力非常大。”
 
这是记者电话联系张恒朋友后得到的陈述。
 
据悉美国疫情规定,小孩回中国要双方父母签字,现在只有父亲同意,孩子母亲并没有配合法律程序,导致他没有办法让俩孩子合法回国。
 
 
\
 
 
于是,就造成了张恒长文里的话:
 
“之所以我和家人滞留美国一年多,是因为我们必须照顾并保护两个年幼无辜的小生命,滞留美国实属无奈。”
 
于是,郑爽、张恒离婚倒是不痛不痒了,打掉、弃养、送人等等才令人深恶痛疾。
 
那句“这两个孩子七个月真的打不掉,TM的”余音袅绕在许多人的心头,听起来实在是有点太冷血了。
 
想到去年9月,郑爽告张恒时,两个人都发微博回应了。
 
张恒只是无奈:“我不说话不代表我是哑巴,因为我有更重要的事和人要保护。”
 
\
 
 
所谓重要的事,如今看来,便是让孩子顺利回国;所谓重要的人,就是这两个孩子。
 
对于另一方来说显然并不怎么重要,因为她的几亿豪宅里容不下两个婴儿。
 
\
 
 
当然,关于郑爽张恒这件事里,到底谁是好人谁是坏人,中间还有什么隐情没说,我们谁都不知道。
 
所以广大网友也没必要急着帮张恒声讨郑爽,更没必要在这时还觉得郑爽委屈,郑爽才是受害者。
 
 
毕竟当时去代孕这件事,绝对是两人一起决定的。就这点上,两人都算不上善良。
 
比起郑爽和张恒的八卦,我们其实还有一个更重要的东西可以讨论。
 
——代孕。
 
 
2,代孕从来不只是性别议题。
 
要讨论这个话题,我们首先得明确,什么是代孕。
 
定义上,代孕分为两种。
 
一种是部分代孕,一种是完全代孕。
 
部分代孕就是我们在霸道总裁文里会看到的“借种”,用的是孕母的卵子,孩子里有孕母的基因。不过大部分地方已经不把这种行为叫做代孕了,所以不在我们讨论范围内。
 
而完全代孕,指的是在体外把精子与卵子结合,然后把受精卵送入孕母体内,由孕母经历十月怀胎,最后产下孩子的行为。
 
因为我们是由受精卵发育成的,所以这样生出来的孩子体内没有孕母的基因,完全就是提供精子和卵子双方的孩子。
 
因为代孕免除了一些母亲怀孕的风险和烦恼,却又可以给他们带来一双子女,所以受到许多高收入人群的喜爱:
 
 
\
 
 
很长一段时间里,代孕在我国互联网上,都被单独作为一个性别议题探讨。
 
一些博主认为男同性恋是代孕的主要消费群体,还有一些博主认为,女性比较有共情能力,不会做这么残忍的事情,甚至有博主觉得中国人残忍,外国人绝对做不出这样的事情来。
 
但郑爽这件事曝光后,更多人才意识到,这其实更是一个阶级话题。
 
insider总结过一份,究竟有哪些名人选择过代孕:
 
 
kanye west和金卡戴珊夫妇,他们通过代孕生过两个孩子,因为医生说卡戴珊再怀孕的话身体会有危险。
 
\
 
欲望都市的主演Sarah Jessica Parker和著名演员Matthew Broderick通过代孕,迎接了自己的双胞胎孩子。(代孕是可以控制生双胞胎的)
 
\
 
因为“How I met your mother”为我们熟知的Neil Patrick Harris,和自己的同性恋人,通过代孕生下孩子。
 
\
 
美国黑人超模Tyra Banks为了保持身材,选择了代孕:
 
\
 
 
刘玉玲说自己一直在工作,根本不知道什么时候能停下来。所以“代孕对我来说是最佳的解决方法”,她在2015年通过代孕生下一个孩子。
 
\
 
妮可基德曼和Keith Urban的一个女儿,是代孕出生的。
 
\
 
 
Angela Bassett和Courtney B.Vance的双胞胎,也是代孕出生的。
 
\
 
当然远远不止电影界人士。
 
比如NBA球星韦德:
 
\
 
 
著名足球明星C罗:
 
\
 
还有比如我国著名导演徐静蕾,也曾经表示:
 
“我已经冻了很多胚胎,万一以后想要孩子就去找个肚子(指孕母),这很正常,我身边很多人都是这么做的,医院应该给我分红,很多人都是我介绍过去的。”
 
如果这份名单继续往下拉,还能拉很长很长。
 
不分种族、性别、性取向、政治观点,他们都会为了这样那样的理由选择代孕,可能一些你很喜欢的明星、富豪、导演、运动员、艺人,他们说的一切你都支持,但最后你发现他们还是选择了代孕。
 
我们反对代孕的理由可以有很多,但一些有钱人支持代孕的理由只有一个就够了:
 
十月怀胎很辛苦,生产时还有风险。现在有机会可以不用怀胎十月就得到一个孩子,何乐而不为呢?
 
包括郑爽,在被网友疯狂质疑后,她的回复也只能是:
 
我又没违法。

 
\
 
 
 
其实几乎所有话题都是这样,弱势者呼吁公平,强势者呼吁自由。公平和自由本身就是矛盾的两者,但世界的绝大多数国家,都会同时鼓吹这两点,仿佛他们能做到既公平又自由。
 
你得意识到,这是不可能的,一些人的自由,势必会成为另一些人的不公平。一些人的公平,也势必会冒犯另一些人的自由。
 
每个社会都只能想办法在这两者间艰难求索,找寻一个平衡。
 
代孕这个议题上,我很高兴我们国家选择的不是自由。
 
 
3,我们为什么要反对代孕合法化?
 
首先,肯定不是因为一些博主说的:
 
代孕合法化以后,人人都会成为子宫。
 
 
代孕合法化后,女性都会被强迫变成“代孕机器”,有钱人会成为更有钱人的猎物。
 
 
或者“代孕合法化后,会被深夜用麻袋拖走,然后在陌生的手术台上等待被植入胚胎”
 
 
这都是一些滑坡逻辑的吓人话,除了让人徒增恐慌以外没有任何意义。
 
他们的逻辑是“更有钱的人出足够多的钱,就能强迫你帮他们生孩子”,所以“每个人都会成为别人的子宫”。
 
然而讨论代孕合法的前提,就是这事是自愿的,强迫并不合法。如果你把“给你足够多的钱打动了你”也定义为强迫,那等于说世界上什么事情都是强迫,而强迫概念的泛化,最后势必导致“什么都不是强迫”,这是不好的。
 
况且人拥有的钱是有一个边际效益递减规律的,如果要打动一个有充分经济基础的人去代孕,可能需要天价的金钱。
 
而且因为代孕时,孩子体内是不会有孕母基因的,所以孕母高学历、高智商、长得漂亮,统统和孩子没关系。
 
那有钱人何必花天价的钱,追求实际对孩子没任何好处的事情呢?有钱人又不傻...
 
这就是为什么贫穷的乌克兰、曾经的印度会成为代孕中心,而日本、德国这种发达国家不会的原因。
 
至于什么半夜被人用麻袋拖走,再监禁十个月,本身就是恶性犯罪,是要判重刑的。如果犯罪份子连这个都不在乎,还在乎你代孕合不合法吗?
 
这甚至都不用讨论,因为美国不少州代孕是合法的,美国人人代孕了吗?
 
美国人半夜被人用麻袋拖走,躺在床上等待着胚胎植入,然后怀孕十个月生下来了吗?
 
事实上你去看BBC关于代孕的纪录片,会发现代孕者多半是这样的底层妇女:
 
\
\
 
 
她们身体强壮,生过孩子,才会成为代孕产业链的主要受害者。
 
我们反对一件事,首先得弄清楚支持它的人到底是怎么想的。如果上来就一通胡说,不但无法说服支持者,反而会被他们认为是弱智,也就丧失了进一步沟通的可能。
 
你觉得像上面那些选择代孕的人,会相信这些“躺在床上等着被植入胚胎”的吓人故事吗?
 
要知道,上一个用“如果不选我,拜登就会逼你们学中文,不让你们过圣诞节”的特朗普,已经输没了:
 
 
无论是不是好意,我们还是要尊重事实,尊重逻辑,尊重真相,这样才能得出一个好的结果。
 
可惜的是,昨天在网上看了很多讨论,绝大多数人都在重复上面这些吓人段子,形成一种“似乎所有人都因为恐惧在反对代孕”的浪潮。
 
我觉得这种浪潮是不对的。
 
我们得承认,代孕产业链,主要剥削的是没有什么收入的中下层妇女。而我们反对代孕,主要的理由也是这事情一旦合法,可能会是不少中下层妇女的灾难。
 
首先,代孕以及频繁怀孕,对人身体是有害的。
 
代孕的成功率并不是100%,可能会出现多次流产,最后才成功的情况。之前还屡有新闻,说有妇女因为代孕导致死亡。
 
\
 
 
然后,很难保障代孕妈妈的权益,尤其难以保证跨国代孕的妈妈的权益。
 
这方面中国还缺乏权威的调查数据,以印度为例。
 
调查机构显示,在印度代孕,酬金的大头,都给牵头的机构拿走了,小头,被实施手术的医生拿走,最后只有不到1/6,进到这些代孕妈妈的口袋里,但她们却要承担其中100%的风险。
 
\
 
同时,因为在试管里进行授精,是可以人为制造双胞胎的,而很多有钱爸妈,也喜欢人为制造一个双胞胎甚至三胞胎出来,这大大增加了这些怀孕母亲承担的风险,而且也让她们几乎只能通过剖腹产,把这些孩子取出来。
 
而根据纪录片《代孕者》显示,这些代孕妈妈不止会代孕一次,所以缝合又剖开的肚子,成为另一重危险。
 
\
 
 
这还不止,如果最后出现流产,或者生产下来的孩子,订购者突然不要了的情形,更是会出现伦理悖论。
 
这些孩子怎么办呢?
 
因为以上种种问题,所以2016年,印度也立法禁止了商业代孕。
 
\
 
当然,同样的事情不止发生在印度,也发生在乌克兰:
 
\
 
这也就引入了第三个问题:
 
代孕产业,难以监管。
 
人口拐卖、强奸、杀人这种重罪,我国公检法非常重视,所以破案很快。但是对于一些在法律上打擦边球的东西,很多时候会出现不受监管的情况。
 
一个例子,就是996这种明显违反劳动法的事情,至今还大量存在于我国不少大公司内。
 
如果代孕合法化了,法律也规定代孕必须知情、自愿,所以黑市绑架人去代孕的事情突增确实是杞人忧天。但难保在“最低代孕年龄”、“代孕同意的细节”上,会有大量打擦边球的事情出现。
 
你看现在,学校的厕所上都会有黑市广告:
 
\
 
以我国互联网的速度,一旦代孕合法化,可能不出半年就会出现至少三家“中国代孕巨头”,拿大笔钱投入市场,做出各种“一键代孕”APP。
 
“一键下单”、“一键收货”、“平台担保”、“不满可退”...
 
然后你每天收到的可能就是各种代孕广告了,而缺钱又懵懂的学生,可能被这些广告洗脑,学也不上了,真的傻乎乎地去给人代孕。
 
(参考现在铺天盖地的各种小贷、裸贷广告....)
 
\
 
如果再引入境外资本...
 
到时候中国可真就变成世界子宫了。
 
印度禁止商业代孕后,群情激昂,很多妇女觉得这是在限制他们赚钱的权利,是国家不管他们死活的懒政。有一些人坦言,她们做的其他事情相比代孕,收入太低了,如果没有代孕,她们过不上他们想要的生活。
 
我不得不承认,她们说的是真的。
 
我们之所以能在这里站着说话不腰疼地反对代孕,主要还是因为我们知道自己绝对不会沦落到要靠代孕搞钱的程度,如果你真的到了那个程度,可能想法就不一样了。
 
\
 
所以也有人表示“明明一些人想卖子宫,一些人想买子宫”,你凭什么禁止?禁止以后,你给这些人发钱吗?
 
我也无话可回。
 
但其实类似的逻辑可以代入到很多议题中。
 
一些底层人士卖血养家,但我们禁止卖血。一些人就想用器官换个几十万好生活,但我们禁止活体器官交易。
 
因为这一切,都会对人身体造成很大伤害,如果真的开放了,很多人会把自己搞死,这对整个国家整个集体是不利的。
 
代孕也一样。
 
说到底,代孕确实是一部分人的自由,禁止代孕也确实在剥夺一部分人使用他们子宫搞钱的权利,这是事实,不得不承认。
 
但我们生活在人类社会中,就是会有种种限制。
 
代孕有大风险会死人、代孕难以监管、代孕有伦理问题、代孕在把人当作商品,冲击整个社会。类似于吸毒也是你的权利,但国家绝对会禁止你去做,因为这对你身体有害且对整个社会不利。
 
如果自由不被限制,我们作为集体就会滑入深渊。所以需要我们都让渡一部分自由,才能生活在一个安全平和的社会里。
 
最后,针对禁止代孕以后如何解决不孕不育的人要孩子的问题,欢迎收养或者移步我昨天的文章:
 
人造子宫。
 
 
4,所以。
 
之前发过一条微博:
 
\
 
有人在下面表示
 
\
 
幸好在我们一大堆人的劝说下,她打消了这个念头,并且意识到这是违法的。
 
女性权利的争取的首要,就是不把自己变成工具。
 
我也是旗帜鲜明地反对代孕合法化。
 
值得庆幸的是,执法在越来越严,正义人士人也越来越多,越来越参与进来。
 
在公共厕所等地方遍地非法广告,同时,它旁边就有正义的声音在温暖呼唤。
 
\
 
 
不要误入歧途。
 
代孕之内是法理,话题之外是关怀。
 
关于许多社会问题,似乎都可以用北岛的“卑鄙是卑鄙者的通行证, 高尚是高尚者的墓志铭”来做结。
 
但我更喜欢这首《回答》里的两句诗:
 
“冰川纪过去了, 为什么到处都是冰凌? 
 
好望角发现了, 为什么死海里千帆相竞?”
 
因为,如果只是肆意地挥洒无处安放的自由,那么一定会导致强者对弱者的剥削。
 
那么,许多方面都将退后,倒退之。
 
如果我们据理力争,坚持正义,关注弱者,才是社会关于自身问题最好的回答。


(责任编辑:林飞雪)


感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于主人公网日常运行与维护。
我们会更加努力,宣传红色文化。
如考虑对我们进行捐赠,
请点击这里