焦点时评
谁被打脸了？高考满分作文，不是实力，不是炫技，而是猫腻，而是生意
发布时间：2020-08-11 来源：河堤中路作者：河堤中路
一、
皮裤套毛裤，必然有缘故，不是毛裤太薄，就是皮裤没毛。高考满分作文，批判过好几次了，不是从阴谋论角度看，我有四个观点看这件事：
第一，看不懂
作文写的太高深，汉字词语太生僻，有的字认识，有的字认识我，我不认识它，我自觉得，古今中外，涉猎挺广，但在这个高中生面前，渺小的像个蚂蚁。其实，包括那些叭叭白话的专家，我不相信他们真懂，装成很懂的样子而已，我不相信他们能比我强多少，但是摇头晃脑装13，他们厉害，我自叹不如。
第二，不相信
我不相信一个高中学生能看这么多书，能写出这样高深的文章，打死我都不信，他说的名人名言作品他都看过？他都记住了？他能信笔拈来？别扯了，吹牛皮也没有这么吹的，别说是这个学生，这个副教授是否全都看过这些名人作品，我都质疑，相信不止我一个人质疑吧！
第三，有模板
我很早就分析判断，他这个作文就是一个模板作文。
方法是：
1、准备10组以上生僻词，标准是很少有人看过的，最好是古文。
2、准备10句外国名人名言，越没人知道的名人越好。
3、把这些按前后顺序排列好，不用考虑意思，随便前后排列，然后串联起来。
4、就是满分作文了。
其实，这不是作文，而是工业时代机器生产的产品。
第四，不正常
最让我怀疑的是，这篇作文根本就不应该判满分，原来三位老师评分，一位给39分，两位给55分，那么，这个作文，最高也就是55分，绝不可能场外专家领导大笔一挥，给满分。
现在看，这是在给作文班出了满分作文的宣传吧。
世界太复杂，我这个单纯的人看不懂，现在看，这件事背后的猫腻大了。
二、
媒体报道：浙江高考语文满分作文《生活在树上》引发的争议持续发酵。最新进展，有人已经向浙江省教育考试院实名举报浙江省高考作文阅卷大组组长、浙江大学中文系副教授陈建新，称其既担任作文阅卷组组长,又编写出版高考作文辅导书、进行高考作文指导讲座等。
这就是典型的教练员外加裁判员了，现在再看他给的满分作文，是否可以合理怀疑这就是他的得意弟子在他那学习而得到的回报？
这样的人，满口的道德正义，其实，满肚子都是金钱生意。而且这就是最基本的利益输送，天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往，有人说知识分子，耻于言利，实际他们黑起来，比锅底灰还黑呀。这比考试泄题问题更严重，这是直接给满分呀。
同时,有人发现，满分作文《生活在树上》与陈建新在《高考作文实战实训》里收入的满分作文《书写自我的生活》在语气、结构上相近,对名人名言的引用方式也如出一辙。看来，还是我猜对了，这篇作文有模板，是机械化生产出来的产品。
同样，媒体报道，记者查阅了13篇网络上流出的浙江省2017-2019年高考语文高分作文，发现将西方哲学家、近现代作家，作为引证材料最为常见。超半数作文中，出现奥古斯丁、克尔凯郭尔、黑塞、加缪、斯宾诺莎、黑格尔等西方哲学家的名字。看来，这些高分作文都是陈门子弟吧。
证据是，中国出版传媒网2019年4月26日有一篇报道,浙江教育出版社联合多位高考阅卷名师制作《高考作文密训课》系列付费课程,主讲人之一就是陈建新。还有多本陈建新主编的高考作文辅导书在各个平台销售。浙江省内多所高中官网信息显示,陈建新曾在杭州、温州、湖州等地进行高考作文指导讲座。
三、
其实，我也学会了这种模板作文方法：
举例：“我的生活故事始终内嵌在那些我由之获得自身身份共同体的故事之中。” 麦金太尔之言可谓切中了肯綮。人的社会性是不可祓除的，（《生活在树上》）。
模板分析：
1、名言：我的生活故事始终内嵌在那些我由之获得自身身份共同体的故事之中。
2、人名：麦金太尔
3、生僻词：肯綮，祓除
4、模仿： “有研究的兴味的人是幸福的!能够通过研究使自己的精神摆脱妄念并使自己摆脱虚荣新的人更加幸福。”穆尼尔纳素夫道出幸福之觉，与继晷焚膏之白衣卿相成为轩轾。
奶奶的，这就是满分作文？
最后几个问题：
1、这个满分作文，涉嫌舞弊，应该怎么处理？
2、这个陈副教授，会被怎么处理？
3、全国还有多少这样的高考生意？
4、那些替陈捧臭脚的专家学者挺可悲的，被人卖了，还替人家数钱呢。
5、中国高考教育公平怎么才能真正保障？
（责任编辑：林飞雪)
感谢您的支持与鼓励！
您的打赏将用于主人公网日常运行与维护。
我们会更加努力，宣传红色文化。
如考虑对我们进行捐赠，
请点击这里
