设为首页 加入收藏 手机版 新浪微博

微信二维码

中国历史

为什么说中国的“地主阶级”被消灭是历史的必然?

发布时间:2023-05-05 来源:百家号作者:知行路上道历史

\
 


"土豪"这个词,是现在经常被我们挂在嘴边的,但这词在被刚刚创出的时候,可不是个褒义词。在八一会议之后,提出了"打土豪、分田地"的口号,并将其作为改革的主要宣传口号之一。也就是说,在那时候,"土豪"是要被"打"的。
 

中国在未解放之前的土地制度,是地主土地所有制,即地主拥有土地的制度,那些拥有土地的地主,也正是先前口号中的"土豪"。
 

这些占农村人口不到百分之十的地主占有着农村百分之七八十的土地。在那个四处闹饥荒的年代,地主们只需要运用好自己手中的土地就能够很好地生活下去。
 

这就像炒股,投入一些资金,运用得好,就可以利滚利。地主也是如此,今年有一亩田,他就可以通过收租的方式,将这一亩变成两亩,之后随着拥有耕地的数量增加,地主就享有越来越多的财富。

一.地主制度阻发展

 

各位不妨仔细想想,我们国家因为农民不满发动过多少次农民起义,单说清朝时期洪秀全发起的"太平天国运动",就连清朝政府都被他们撼动了不少,更何况是小小的地主。
 

此次改革运动也不过是一个契机,就算没有这个改革,农民也会自发去进行另一个改革,地主阶级照样也能够被消灭,其差别不过是时间早晚而已,这也就是历史的必然性。
 

正所谓"人往高处走,水往低处流",任何事物的发展都是一个波浪式前进和循环式上升的过程,进步同样也是事物发展和历史发展的必然结果,当某种制度阻碍了国家发展时,这种制度就会因种种原因从土地上消失。封建制度也好、地主制度也好,都是一个很好的例子。

另外,在我国,耕地资源是极其有限的。所有的耕地,几乎都集中在南方,我国的北方和西方的农业一直都处于劣势。
 

像地主制度这种将大量土地集中在地主手中的制度,很容易就会造成一个"有田无人耕,有人无地耕"的局势,大量的土地被荒废,这也就间接使农民生活的不易更上了一层楼。
 

同时,"闻道有先后,术业有专攻",地主虽被命名为地主,但他从来没有真正地下过地,他对土地的了解绝对无法跟农民相比。要知道同等价值的东西在不同类人的手中,到最后能被创造出的价值是不同的。
 

被集中在地主手中的土地根本无法发挥出它的最大价值。大量的土地闲置,不仅使得土地价值被浪费还大大阻碍了中国的经济发展。
 

解放前期,我们国家在工业、科技等领域方面本就不如一些发达国家,现在就连引以为傲的农业都难有起势,若是让这种局势继续发展下去,我们"成为世界强国"的这句口号,都只能是一句口号,永远无法变成现实。

二.消灭地主为必然

 

其实地主阶级的消灭,与当时的社会情况也有很大关系。

第1, 我国在当时被多个帝国主义国家所针对,这种实力上的差距,让我们对自身的制度产生了很大的不满,我们要求平等,要求独立。
 

所以我们推翻了几千年下来的君主专制制度,但在推翻了这个专制制度之后,农民的生活还是没有得到什么太大的转变,仍旧是得不到基本的生活保障,依旧困苦不堪、生活在水深火热之中。
 

我们的国家在1949年成立的时候,就明确声明,我们国家是一个工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主国家。新中国能成立也是因为它走的是"农村包围城市,武装夺取政权"的道路,中国的崛起和新中国的成立都离不开农民。
 

在这样的一个国家里,工人和农民本来就必须被摆在比较高的地位。一边打着为人民的旗号,一边又让农民受苦,这怎么能行。于是便有了这次改革,收走地主手中多余的土地分给农民,真正实现"耕者有其田",让农民真正翻身,成为国家的主人。

同时,让农民离开地主的压榨,得到自己的土地这一措施也直接地激发了农民的生产积极性,彻底地解放了农村生产力,使我国的农业得到长足且有效的发展,也为国家财政状况的根本好转创造了良好的条件。
 

再者,我国的工农联盟和人民民主专政还没有站稳脚跟,随时都有倒下的可能,新中国成立后的第一件事就是要使这二者站稳脚跟,在中国拥有自己的地位。巩固工农联盟和人民民主专政,也是进行改革的原因之一。
 

第二,中国一直都是一个农业国。可以说百分之八九十的人都是农民,包括在解放战争时的国民政府军队之中,也大多是农民出身。并没有像其他的帝国主义那样经历过几次的工业革命,工业化的水平也是非常之低。

但工业发展,对于整个国家来说却是至关重要的。若不是我们工业化程度过低,我们在清朝时期也不至于落得个半殖民地半封建的下场。而发展工业的基础,就是农业。
 

想当初在鸦片战争中,英国用大炮打开我们国门的主要原因就是他们的工业化需要更大的原料产地和商品倾销市场。当时的中国对他们来说是在是再合适不过了。
 

当然,我们的国力根本无法与别国相抗衡,也没有实力像英国那样,将他国作为自己的原料产地和倾销市场。但是好在,我们国家够大。这么大的一个中国,做不到用武力去征服他国,但自给自足还是没有问题的。
 

所以当时的领导者首先想到的,就是先发展农业,再在农业的基础上发展工业,使中国逐步富强。但中国一直以来都以小农户个体经营为主,虽说也是自给自足,但个体经营的自给自足,只能做到小范围的、一个家庭中的自给自足。

要想做到在整个国家内都自给自足,明显还有所不够。所以就有了这个有关土地的改革,用土地来提高农民的生产积极性,创造农业上的发展,再利用农业生产的发展,为工业生产的发展提供了充分的原料和广阔的市场,为国家的工业化开辟道路,最终实现富强的愿望。
 

第三,中国历史上一共有过三次土地改革运动

第一次的改革,减轻了地主对农民的剥削,提高了农民的抗战热情,对抗战战争的胜利起到了很大的作用。
 

第二次则是在解放战争时期,这次的运动以没收地主土地,废除封建剥削为目的。这个以"耕者有其田"为目的的运动一经发起就得到了广大农民的积极拥护,他们踊跃参军参战,支援前线,巩固解放区,积极配合中国人民解放军粉碎国民政府的军事进攻,成为解放战争迅速取得胜利的一个可靠保证。
 

第三次,是新中国成立后巩固政权的斗争时期,彻底废除了封建剥削的土地制度,也彻底改变了农村的生产关系,为新中国建立之后的恢复发展打下了一个良好的基础。
 

这三次的改革都是在顺应了我国国情之后做出的决定,是符合我国发展道路、符合事物发展规律的决定,都是顺应历史发展的,是必然的。

其实,在经历了几千年的小农经济之后,所有人,不管是农民还是地主,都已经成为了小农经济的维护者。地主维护这种小农经济的原因很好理解,他表面上在维护小农经济,实际上是在维护地主制度。
 

农民维护小农经济则是期待着有一天自己也能拥有土地,成为地主。"十五亩地一头牛,老婆小孩坐炕头"几乎是当时所有农民的愿望,这种"地主梦",说白了同样也是在维护地主制度。

 

如果说没有严苛地租和外国打压的话,我们中国或许可以在不用推翻地主阶级的情况下,慢慢地从农业国转变成工业国。可就是这地租的存在,激起了广大农民的不满,也使中国无法快速地完成转型。可以说,地主阶级和地主制度惹怒了整个中国。

中国消灭地主阶级,废除了封建地主土地所有制,实行了农民土地私有制。基本上满足了农民对土地的要求。但我们中国的每次改革运动都无法避免矫枉过正这一问题。
 

于是在此之后,我党又通过土改后期的复查运动,对错划成分的中农以及对某些地主照顾过多的偏向作了纠正,从而确立了政策界线,极大地孤立了地主阶级,争取和团结了中农。为引导亿万农民走上集体化道路创造了条件。
 

说是中国消灭了地主阶级和地主制度,不如说是消灭了封建势力的一些残余
 

(责任编辑:山鹰)


 

 


感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于主人公网日常运行与维护。
我们会更加努力,宣传红色文化。
如考虑对我们进行捐赠,
请点击这里