世界历史

海湾战争中的美军

本文摘自：南方周末，作者：刘定平，原题为：《美国打仗，中国军方学什么？》

刘定平（解放军军事统学会战略研究中心研究员）

1991年海湾战争发生时，作为解放军二炮司令部的一名军官，我密切关注着战争进程。与我相同，当时大多数军人的预测是：美国将重蹈苏联在阿富汗的覆辙。然而38天就结束的战争让我们认识到：我们错了。当时，中国军队的思维还处于靠“正义”作战的阶段。在我们的脑子里，没有“现代化电子战争”的概念，也想不到美军现代化制导武器的威力，甚至无法料到战争会以空袭为主。

通过1991年海湾战争、1999年科索沃战争及阿富汗战争，对美军现代化战争的特点，中国军方已初步掌握。在这10年当中，中国军队也实现了安全战略、军事手段上的飞跃。

战略上，空军完成了从“国土防空”到攻防兼备的转变，海军从以前的“海岸防御”变为“近海防御”。

1991年之前，中国没有真正意义上的集团军，拥有步兵、炮兵、坦克兵的军队就算是装备齐全的。而在今天，我们已经拥有“合成集团军”，其中加入了直升机团、电子对抗团等现代化兵种。而对于导弹部队，以前是“核打击力量”，现在变为“核＋常规”打击力量，这意味着现在常规作战导弹也要参战。

具体到军事力量上，过去，中国导弹和美军存在很大差距，一是射程近，二是打不准。而在今天，随着GPS制导技术的应用，导弹的精确度提高了10倍。另外，从导弹射程到机动性，都比过去有了明显提高。

海湾战争后，中国裁军50万，不久后又裁军50万，我们是想把省下的钱投入高科技武器的研制上，并增加现有武器的战斗性能。

即将打响的这场战争和1991年的战争相比，在作战手法上可能不会有太大差别。但我们也将从中再次学到东西：首先，要进一步加大对信息战的投入，因为这是现代战争的发展方向。信息战实际上就是军事作战中双方平台的相互对抗。在信息战中，每一方都会有自己的专家系统，包括计算机平台以及一些重要数据，指挥员的作战决心、作战方式，都要输入电脑。这个系统如果被对方摧毁，你就要注定失败。所以，要加速培养懂得信息作战的指挥员，通过电子对抗、网上攻击，打乱对方的作战计划。

调整作战实体结构也是经验之一。现代战争是立体战争，是海、陆、空联合作战。目前，中国的军事体制还处于纵向指挥阶段，并不适宜。

另外，美国军事的强大，核心是其高效的自动化设备。武器装备在自动化控制下，才能发挥威力。由于经济条件的限制，仅仅和强国比拼飞机的数量、导弹的先进程度，恐怕占不到什么便宜，但我们可以进行针对式、跨越式发展，专打它的“死穴”，比如说通过电子干扰切断它的自动化控制系统，让它的飞机无法联络。这就如同一个小个子和大个子摔跤，不能用蛮力，要四两拨千斤。

如果此次战争打响，美国就在冷战后经历了4场战争。但中国军队并不逊色，因为每次我们都能从中学到经验，这就如同台湾方面的评价：“美军的战斗越多，中美军方的差距越小。”

• 上一篇：两个劳动节与美国工人运动
• 下一篇：东条英机外号“剃刀”：其暴行甚至遭到日本人的仇恨