设为首页 加入收藏 手机版 新浪微博

微信二维码

主席研究

论毛泽东的“政治挂帅”思想

发布时间:2017-04-02 来源:主人公网作者:郝贵生

七、毛泽东“政治挂帅”思想在三十年改革开放实践中的检验
改革开放是从1978年真理标准的大讨论开始的。“实践是检验真理的根本、最终标准”确实是马克思主义的基本观点。但马克思主义认为,实践作为检验真理的标准既具有确定性,也具有不确定性。因为具体的实践本身也具有局限性。短时期实践没有成功的理论不一定证明其理论根本是错误的,它可能检验出部分内容是错误的。1978年以前的实践确实证明“政治挂帅”思想实践中的大量问题,所以才导致一些人利用“实践检验真理标准”的思想根本否定“政治挂帅”。但笔者认为,建国前30年的实践由于种种原因是有局限性的,文革的实践也是有局限性的。文革实践的失败并不能根本否定毛泽东的“政治挂帅”思想。而近30多年的实践恰恰从反面证明了毛泽东“政治挂帅”思想的正确性。
1、30多年来,我们党彻底否定和抛弃毛泽东“政治挂帅”思想,导致实践中封建文化和资本主义文化、思想大肆泛滥,严重腐蚀到党内和社会各个阶层包括知识分子。当前社会腐败现象严重、贫富差距悬殊、黑社会猖獗、黄赌毒泛滥,群体事件不断发生,社会矛盾尖锐。各行各业中调动群众的积极性完全依靠物质刺激,包括知识分子。以笔者所在的拥有思想政治教育专业的马克思主义学院来说,根本就没有思想政治工作,调动教师积极性就是制度的强制性和物质利益的刺激性,导致相当多的知识分子已经变成了小市民、商人和政客。改革开放以来,大量干部、党员、知识分子和青年学生人格的严重扭曲、畸形状况是放弃“政治挂帅”思想的最大恶果。
2、改革开放以来的党的一些领导人虽然否定了毛泽东的“政治挂帅”思想,但毕竟他们不同程度地接受过马克思主义的教育。改革开放实践中出现的大量社会问题迫使他们自觉不自觉地必须拿起毛泽东的“政治挂帅”思想。只不过他们不愿或不敢直接使用“政治挂帅”这一概念罢了。例如1989年的“六·四”事件,迫使DXP不得不在多种场合讲话中提到,改革开放存在着两种对立的改革观,他多次强调要在四项基本原则的前提下进行改革开放和经济建设。这难道不是“政治挂帅”吗?当然,DXP不可能真正理解毛泽东的“政治挂帅”思想,他一方面强调两种对立的改革观,另一方面又多次鼓吹他的猫论、摸论、不争论,不问姓社姓资,实质是根本背叛毛泽东的“政治挂帅”思想。JZM在担任党和国家的主要领导人期间,也从实践中意识到,单纯从经济角度思考和处理社会问题对党和社会主义事业的严重危害性。所以他在1995年提出要在全党开展“讲学习、讲政治、讲正气”的“三讲”活动。所谓“讲政治”他是这样解释的:“我们的高级干部,首先是省委书记、省长和部长,中央委员和中央政治局委员,一定要讲政治;我这里所说的政治,包括政治方向、政治立场、政治观点、政治纪律、政治鉴别力、政治敏锐性;在政治问题上,一定要头脑清醒。……我们搞现代化建设,中心任务是发展经济,但必须有政治保证,不讲政治、不讲政治纪律不行。”(《论党的建设》,中央文献出版社,2001年版,第185—186页)这难道不是“政治挂帅”吗?但同样是JZM,在2001年“七·一”讲话阐述他的“三个代表”重要思想理论时,却以“扩大党的群众基础”为由,主张私营企业主也可入党,变相地企图改变党的无产阶级先锋队的性质。说明他本身的政治方向、政治立场、政治鉴别力、政治敏锐性就存在问题。2002年党的十六大胡锦涛担任党的总书记后,所做的第一件事情就是带领新一届领导人到西柏坡,重温毛泽东两个“务必”思想,实际上就是在强调“政治挂帅”。2003年提出和阐发的“以人为本”为核心的科学发展观思想,实际上就是在纠正“经济挂帅”、“GDP挂帅”的片面的发展观。他强调发展的核心不是经济,而是“以人为本”。所谓“以人为本”他解释为三条即:发展的目的是人民群众、发展的依靠力量是人民群众、发展的成果由人民群众来享受。其实就是我们党历来倡导的群众观点和群众路线,就是为人民服务的根本宗旨。这难道不也是间接地提倡“政治挂帅”吗?党的十七大政治报告中又阐发社会主义核心价值观,离开“社会主义核心价值观”去从事“经济建设为中心”必然要走到片面的发展观和邪路上去。这不也是在“政治挂帅”吗?胡锦涛在2010年7月全国教育工作会议讲话中谈到中国教育改革时说:“要坚持社会主义办学方向,牢牢把握党对学校意识形态工作的主导权,加强和改进学校思想政治工作,加强校园文化建设。”这难道不是说教育改革中也要坚持“政治挂帅”吗?
3、尽管党的主要领导人和党的文件不在使用“政治挂帅”一词。但毛泽东的“政治挂帅”思想毕竟已经为相当多的真正建设社会主义事业的人所掌握。在他们掌权的部分地区、部门和单位,自觉坚持“政治挂帅”,以政治统帅经济和各项工作。最典型的就是坚定走社会主义集体化道路的南街村人。“要加强政治工作,每个领导者都要具有政治素质、政治觉悟和政治责任。”这是南街村带头人王宏斌经常说的一句话。他是这样说的,也是这样做的。南街村人始终坚持用毛泽东思想教育武装人,始终坚持集体化道路,始终坚持社会主义的分配原则,始终批判形形色色的错误思潮,带领村民坚定不移地走社会主义道路,使80年代仅不足千人的普通农村发展为村办企业26个,企业净资产12亿,企业就业人员11000人,2007年销售收入14.7亿元,利税7500万元。《马克思主义研究》2008年第7期《我国社会主义新农村的榜样—河南省竹林镇、刘庄村、南街村集体经济考察报告》详细介绍了其主要成绩及其经验。这篇报告说:“大力开展思想政治工作是集体经济发展的重要动力。三个典型都高度重视思想政治工作和精神文明建设。……南街村坚持用马列主义、毛泽东思想和中国特色社会主义理论等先进文化教育人,以雷锋精神鼓舞人,以革命歌曲激励人,提出了建设共产主义小社区的奋斗目标。强化职工村民的集体主义精神,提倡‘二百五’的‘傻子’精神等。”南街村报谈自身发展的原因的文章中也讲到:“高举政治帅旗,事业永远向前”、“让政治工作永远成为前进的动力”。其实真正坚持社会主义公有制经济的国有企业和其它农村集体经济都坚持具体贯彻落实毛泽东的“政治挂帅”思想。
 4、“政治挂帅”不仅是一个指导思想,它首先也是一条人们实践活动的客观规律。尽管今天许多人在批判和否定“政治挂帅”,但他们自觉不自觉地也在“政治挂帅”,也在从政治上认识和处理问题。精英代表人物茅于轼2008年3月18日在他自己的博客上发表了一篇“政治好了。其它问题都不是问题”的文章。文中认为,改革开放取得的巨大成就,“这和政治方面摆脱了毛泽东时代的不自由大为相关”、“改革开放的成就得益于政治的大变化”。“政治好了,其他问题都不是问题。环境也不是问题”、“发展模式说到底还是跟政治有关”、“如果发展模式不仅仅指经济发展模式,而是指国家发展道路,那么,政治的改变,既是前提,也是根本。”茅于轼的这些话不是从反面证明了“政治挂帅”的客观性吗?不是证明资产阶级自由化的人士从没有放弃“政治挂帅”的旗帜吗?所区别的是他们坚持的不是无产阶级的政治挂帅,而是资产阶级的政治挂帅。他们把改革开放的成就归结为对马克思列宁主义、毛泽东思想的批判和对社会主义经济、政治制度的全面改制,他们在“08宪章”中还企图把早已被马克思、恩格斯批得体无完肤的资产阶级人道主义理论改头换面为“普适价值”,全面取代马克思主义的指导地位,全面取消中国共产党的领导,主张军队国家化,改中华人民共和国为中华联邦共和国。这个“08宪章”赤裸裸地把资产阶级自由派的反动政治目的暴露在光天化日之下,不是再一次证明他们攻击毛泽东的“政治挂帅”思想,而自己从来没有放弃“政治挂帅”的旗帜吗?笔者在网上搜索,发现一篇《“政治挂帅”是当今社会游戏的潜规则》的文章。文章的基本思想是否定“政治挂帅”的。他例举文革及其以前的事实,说明 “政治挂帅是判断事物的标准”,他以自己的亲身经历批判“政治挂帅”的极大“危害性”。“改革开放后,政治挂帅一词因有极左嫌疑而被弃之,但媒体没有人批判它!取而代之的是‘四项基本原则’。”他认为邓小平的猫论比“宁长社会主义的草,不长资本主义的苗”是思想上的巨大进步与开放。但猫论是有前提的。“不管什么猫,如果不坚持四项基本原则,也称不上好猫。”他还例举了其它许多事例,并指出这是“‘政治挂帅’、‘四项基本原则’仍是中国社会游戏的潜规则”的典型案例。作者把“政治挂帅”看作潜规则,实际上也从反面说明了“政治挂帅”行为的客观性。所区别的是“政治挂帅”绝不是当今官场上流行的那种拿不到桌面上的腐朽思想内容的潜规则,而是共产党人理直气壮的旗帜和显规则。网上还有一篇《美国新闻界的“政治挂帅”》文章。美国新闻界一直标榜他们“客观公正”,但在国际、国内的大量新闻报道中特别善于封锁许多不利于美国战略利益的新闻,“无情的事实是主要新闻媒体掌握着所谓‘设定新闻议题’的权力,通过对消息来源和题材的取舍选择,‘引导’或转移公众对特定议题的关注,并通过所谓‘结构性消息封锁’,来封杀公众对其它议题的了解和关注。……美国这次对西藏问题的报道,使他们所谓的‘客观公正’暴露无疑。”其实作为与世界人民为敌的美国喉舌的新闻媒体不可能不站在美国政府的立场上“政治挂帅”,也就不可能真正做到“客观公正”。2007年,网上还有一篇《政治挂帅的奥运会》的文章。文中说,奥运会理应远离政治,但多年来,“一直被浓厚的政治空气笼罩”,1980年的莫斯科奥运会,美国等国家借口原苏联对阿富汗的入侵抵制,导致这届奥运会只有81个国家参加。1984年的美国洛杉矶奥运会,以原苏联为首的19个国家抵制。2008年北京奥运会前,又有人跳出来抵制。法国总统候选人贝鲁就放言“法国应该抵制北京奥运会”。日本一些媒体也出现“抵制北京奥运”的标题。美国有人也在报刊上撰文,号召“通过抵制北京奥运会向中国施压,以改善其人权状况。”而事实上,2008年初,美国等西方国家支持的达赖集团在拉萨制造“3·14”打砸抢事件,得到英、法等国支持、纵容的达赖集团破坏伦敦和巴黎的火炬传递。大量事实证明,完全离开政治的纯粹奥运会是不存在的。
5、人民群众通过改革前后30年的对比,深深感到,造成近30年一系列社会问题的重要根源之一就是放弃了了毛泽东“政治挂帅”思想。有的网友说:“毛泽东时代政治挂帅,安全第一,我们从无到有,从小到大,从弱到强,我们什么都有,什么都不缺,国内团结一致,国外朋友遍天下。改开复辟年代,我们天天讲经济,经济越来越困难(温总讲的),国内怨声载道,烽火四起,天天维稳而不稳,国内外敌人遍天下,总叫别人反思,难道自己就不应该反思吗?”还有的网友说:“毛泽东不该政治挂帅。无论什么事,都上升到政治高度,上升到对党对人民负责的态度上,弄得没有一个人敢坑民害民,没有一个人敢玩忽职守的。商店里没有一样有毒食品让老百姓吃,没有一辆质量不过关的机器让老百姓用 。”“现如今贪污腐败横行,危楼危桥害民,制假售假遍地,毒品毒食危害,卖淫嫖娼难禁……国民素质江河日下,社会诚信缺失,这一切说明唯生产论、唯金钱论的危害是多么巨大,使我们不得不重温毛主席的政治思想挂帅的教导!” 2013年3月人代会前夕,因为深忧网络会教坏人,唯一从第一届连任到第十一届的全国人大山西代表申纪兰今年向大会提交的建议就是关于加强思想政治教育。她给自己定的主题是:文化改革也要政治挂帅。
 


感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于主人公网日常运行与维护。
我们会更加努力,宣传红色文化。
如考虑对我们进行捐赠,
请点击这里