主席研究

如果你认为毛泽东从不用法律手段将政治对手打为罪犯的原因是：毛泽东无法无天，根本没有法治，那么，证明你还不懂什么是法律，什么是真正的法治。告诉你，毛泽东不仅懂法，而且还创造了人类历史上最适合弱势群体的最优秀法律体制。而且，这种体制，简洁明快，高效管用。比如：“着重调解”制度，曾被瑞典斯德歌尔摩仲裁院誉为高效、先进的司法决断体制，并广为借鉴适用。又比如死刑缓期制度，是毛泽东亲自发明和倡导的再生救人机制，让罪犯从死亡的绝望中萌生希望，彻底悔过做人，比资本主义国家倡导的死刑废除制度，更具感化性和合理性。再比如，中华人民共和国第一部宪法是在毛泽东亲自主持下制定的，历时一年半，参阅世界数十部宪法，可谓集世界各国宪法之大成，毛泽东为第一部宪法的制定做出了不可磨灭的历史贡献。早在青年时期，19岁的毛泽东写就的《商鞅徙木立信论》，就已将法律的精髓握透。你见过毛泽东提出类似“从重从快”打击犯罪的主张吗？没有，绝对没有。“从重从快”是对依法审判和法律程序的藐视，是衍生冤假错案和刑讯逼供的烧火棍。
  可以毫不夸张地说，毛泽东的政领方式是人类法治的最高境界，他让人民自觉规范于人类最崇高的道德约束，寓有法于无形的守法中，寓无法于有形的崇高理想道德遵守中，这才是人类社会最理想的法治境界。法虽不多，正如美国宪法一样，条文不多，极少变更，但处处管用，人人遵守，***信条。
   从毛泽东走上中共舞台起，党内政治斗争和政治分歧就从未停息过。从博古、王明、张国焘，到高岗、彭德怀、刘少奇、邓小平、林彪、陈伯达、黄永胜、吴法宪、李作鹏、邱会作等等，等等，政治斗争相当尖锐，有的甚至达到你死我活的程度。比如，与张国焘、博古、高岗、林彪、黄永胜、吴法宪、李作鹏、邱会作的斗争。但是，无论斗争多么残酷，毛泽东在胜利之后，都没用法律手段将他们定性为罪犯，将他们打入死牢。对于带着一脑子机密的林彪仓皇出走，毛泽东也只是对周恩来说了一句“天要下雨，娘要改嫁，由他去吧”。
   是毛泽东不懂法律、不会用法律手段将他们打为政治罪犯之后、再堂而皇之地消灭他们吗？不是，显然不是。大彻大悟且19岁就能写出《商鞅徙木立信论》的毛泽东，完全可以将法律玩弄于股掌。
  在毛泽东看来，因为认识上的不同和主客观诸多因素限制，政治对手犯下的错误或称“倒行逆施”，都是党内路线斗争和政治主张分裂的结果，那与犯罪不能对号入座。否则，就会是“欲加之罪，何患无词”？比如说“四人帮”罪状之一是“破坏无产阶级文化大革命，阴谋迫害毛主席”的指控构成犯罪，则只能成为历史的笑柄。只要政治对手没有像刘青山、张子善那样对人民犯下贪污罪行，毛泽东就决不会将政治对手打为罪犯。在政治漩涡中，只有政治失败者，而没有政治罪犯。否则，政治斗争的双方就彻底脱离了政治的规则范畴，把不同的政治观点变成了罪与非罪的法律范畴，实际上是借法律之名行政治无能之实。

1楼
作者：沧海一粟836200
级别：六级士官  积分：2996 财富：6
毛主席一贯提倡‘’惩前毖后，治病救人‘’，重在教育改造。
举报| 道具| 
顶 [334]| 回复| 发表于：2016-12-22 08:25:05

2楼
作者：绿水青山135
级别：少尉  积分：3997 财富：-57
毛太仁慈了
顶 [219]| 回复| 发表于：2016-12-22 08:43:41

3楼
作者：沧海一粟836200
级别：少尉  积分：3012 财富：6
引用：绿水青山135
毛太仁慈了
可有人竟然诬毛为‘’暴君‘’。
顶 [165]| 回复| 发表于：2016-12-22 09:02:04

4楼
作者：大别山松
级别：四级士官  积分：1016 财富：-3
连张国焘都没杀，跑就跑了，活了九十多岁！毛主席注重的是思想斗争，思想改造。用对的路线事实去改造对手！许多战犯改造成功就是鲜明例子。
顶 [151]| 回复| 发表于：2016-12-22 09:43:35

5楼
作者：沧海一粟836200
级别：少尉  积分：3016 财富：6
蒋介石派人掘毛的祖坟，而毛却以德报怨，派人保护蒋的祖坟。
顶 [121]| 回复| 发表于：2016-12-22 09:53:1

• 上一篇：陆弃：“对毛主席遗体进行处理”是根政治红线
• 下一篇：毛主席一生最珍贵的照片锦集