设为首页 加入收藏 手机版 新浪微博

微信二维码

主席研究

毛主席为什么不用法律手段将政治对手打为罪犯?

发布时间:2017-03-10 来源:毛泽东思想旗帜网作者:小帅不小

如果你认为毛泽东从不用法律手段将政治对手打为罪犯的原因是:毛泽东无法无天,根本没有法治,那么,证明你还不懂什么是法律,什么是真正的法治。告诉你,毛泽东不仅懂法,而且还创造了人类历史上最适合弱势群体的最优秀法律体制。而且,这种体制,简洁明快,高效管用。比如:着重调解制度,曾被瑞典斯德歌尔摩仲裁院誉为高效、先进的司法决断体制,并广为借鉴适用。又比如死刑缓期制度,是毛泽东亲自发明和倡导的再生救人机制,让罪犯从死亡的绝望中萌生希望,彻底悔过做人,比资本主义国家倡导的死刑废除制度,更具感化性和合理性。再比如,中华人民共和国第一部宪法是在毛泽东亲自主持下制定的,历时一年半,参阅世界数十部宪法,可谓集世界各国宪法之大成,毛泽东为第一部宪法的制定做出了不可磨灭的历史贡献。早在青年时期,19岁的毛泽东写就的《商鞅徙木立信论》,就已将法律的精髓握透。你见过毛泽东提出类似从重从快打击犯罪的主张吗?没有,绝对没有。从重从快是对依法审判和法律程序的藐视,是衍生冤假错案和刑讯逼供的烧火棍。
  可以毫不夸张地说,毛泽东的政领方式是人类法治的最高境界,他让人民自觉规范于人类最崇高的道德约束,寓有法于无形的守法中,寓无法于有形的崇高理想道德遵守中,这才是人类社会最理想的法治境界。法虽不多,正如美国宪法一样,条文不多,极少变更,但处处管用,人人遵守,***信条。
   从毛泽东走上中共舞台起,党内政治斗争和政治分歧就从未停息过。从博古、王明、张国焘,到高岗、彭德怀、刘少奇、邓小平、林彪、陈伯达、黄永胜、吴法宪、李作鹏、邱会作等等,等等,政治斗争相当尖锐,有的甚至达到你死我活的程度。比如,与张国焘、博古、高岗、林彪、黄永胜、吴法宪、李作鹏、邱会作的斗争。但是,无论斗争多么残酷,毛泽东在胜利之后,都没用法律手段将他们定性为罪犯,将他们打入死牢。对于带着一脑子机密的林彪仓皇出走,毛泽东也只是对周恩来说了一句天要下雨,娘要改嫁,由他去吧
   是毛泽东不懂法律、不会用法律手段将他们打为政治罪犯之后、再堂而皇之地消灭他们吗?不是,显然不是。大彻大悟且19岁就能写出《商鞅徙木立信论》的毛泽东,完全可以将法律玩弄于股掌。
  在毛泽东看来,因为认识上的不同和主客观诸多因素限制,政治对手犯下的错误或称倒行逆施,都是党内路线斗争和政治主张分裂的结果,那与犯罪不能对号入座。否则,就会是欲加之罪,何患无词?比如说四人帮罪状之一是破坏无产阶级文化大革命,阴谋迫害毛主席的指控构成犯罪,则只能成为历史的笑柄。只要政治对手没有像刘青山、张子善那样对人民犯下贪污罪行,毛泽东就决不会将政治对手打为罪犯。在政治漩涡中,只有政治失败者,而没有政治罪犯。否则,政治斗争的双方就彻底脱离了政治的规则范畴,把不同的政治观点变成了罪与非罪的法律范畴,实际上是借法律之名行政治无能之实。

热门评论

1
作者:沧海一粟836200
级别:六级士官  积分:2996 财富:6
毛主席一贯提倡‘’惩前毖后,治病救人‘’,重在教育改造。
举报| 道具| 
 [334]| 回复发表于:2016-12-22 08:25:05

2
作者:绿水青山135
级别:少尉  积分:3997 财富:-57
毛太仁慈了
 [219]| 回复发表于:2016-12-22 08:43:41

3
作者:沧海一粟836200
级别:少尉  积分:3012 财富:6
引用:绿水青山135
毛太仁慈了
可有人竟然诬毛为‘’暴君‘’
 [165]| 回复发表于:2016-12-22 09:02:04

4
作者:大别山松
级别:四级士官  积分:1016 财富:-3
连张国焘都没杀,跑就跑了,活了九十多岁!毛主席注重的是思想斗争,思想改造。用对的路线事实去改造对手!许多战犯改造成功就是鲜明例子。
 [151]| 回复发表于:2016-12-22 09:43:35

5
作者:沧海一粟836200
级别:少尉  积分:3016 财富:6
蒋介石派人掘毛的祖坟,而毛却以德报怨,派人保护蒋的祖坟。
 [121]| 回复发表于:2016-12-22 09:53:1