我来说两句已有19条评论,点击全部查看


点击图片更换
最新 最热
2019-06-23 21:48:43 主人公网————关注劳工,青年视角,共产
如此智商也敢谈文革,冲其量不过是我们眼中的砖家
回复 支持1
2019-06-10 21:03:17 主人公网————关注劳工,青年视角,共产
文革对劳动者来说这是好的很,是还权于民。对官僚来说是暗无天日,乱的很。改革对官僚来说是好的很,又有权、又有钱、想干什么干什么。对老百姓来说又回到了解放前,你该是奴隶还是奴隶,该被压迫还是被压迫,变换只是换了个主人。
回复 支持0
2019-04-05 21:55:40 主人公网————关注劳工,青年视角,共产
“政治学者”、“中共党史专家”。虽口若悬河,然不得要领。不从阶级、路线、方向、历史……去做深入思考,厘清头绪,根本是隔靴瘙痒,只知皮毛,不得要领。对于震动环球,改变历史的几亿人参与的,跌宕起伏波澜壮阔的伟大历史进程,认识极端肤浅。
回复 支持2
2019-03-13 22:45:07 主人公网————关注劳工,青年视角,共产
不深刻领会“窑洞对话”和从《斯巴达克斯奴隶起义》到《独立宣言》、《人权宣言》,再到《共产党宣言》的全部社会、阶级、人权斗争史,就不可能明晰了解“文革”的伟大现实意义和深睿的历史意义!
回复 支持3
2017-10-19 22:17:44 主人公网————关注劳工,青年视角,共产
中国之前已经在混乱和倒退的错误道路上走太远了.............. 文革在历史上是进步而它却说是倒退,这就是一个资产阶级分子对文革的看法。
回复 支持19
2016-11-03 03:26:53 主人公网————关注劳工,青年视角,共产
隔靴搔痒。文革只看到乱,改革只看到富。都是从现象到现象,从表面到表面。怎么可能有深度?找到根源?
回复 支持20
2016-10-20 21:33:26 主人公网————关注劳工,青年视角,共产
这只英国猪在那瞎逼叨叨。时至今日,越来越觉得文革的伟大,至于其中的一些瑕疵是不掩瑜的。难道特色的改开当中非正常死亡的人少吗?凶杀情杀吸毒车祸矿难自杀有病等死环境污染致癌毒食品和富士康十三跳等等等等。。。至于现在的生活水平的少许提高,完全是科技的进步带来的,至于特色的政治是一点也没有进步,倒是赤裸裸的倒退甚至于是反动的。更重要的是人民失去信仰,这为中华民族埋下了更大的灾难性危机。邓小平这个国贼为什么得到他的赞誉,阶级性使然。建议左派网站不要发表这些极右垃圾东西。
回复 支持48
2016-07-23 21:18:37 主人公网————关注劳工,青年视角,共产
马氏研究没抓住文革的实质,所以不得要领,访者别有机心。马氏把文革起源定在1956年,可取,建设的两条路自此尖锐了是事实。
回复 支持17
2016-07-20 13:21:52 主人公网————关注劳工,青年视角,共产
除了文革,土法炼钢也要为毛主席平反!!!!
回复 支持24
2016-04-24 22:00:33 主人公网————关注劳工,青年视角,共产
这个家伙用资产阶级的观点看反修防修的文革,不会得出正确的结论。
回复 支持33
2016-04-04 19:42:38 主人公网————关注劳工,青年视角,共产
这个所谓中国研究权威,即不懂中国,更不懂文革。而且,从访问者是《南都周刊》的记者来看,这个所谓的访问不过是南方系借洋鬼子之嘴说自己想说的话而已。有话不敢直说,强烈BS南方系。
回复 支持32
2016-04-02 12:31:56 主人公网————关注劳工,青年视角,共产
文革就是解决大脑中几千年留下的私有制毒素,反文革的全是反动派
回复 支持47
2016-02-04 21:38:01 主人公网网友
毛泽东主要是考虑防和平演变,即所谓反修防修。
回复 支持46
2016-02-03 09:30:00 主人公网网友
自以为是!文革就你那样写的?文革就是要颠覆几千年来的封建文化、封建礼教,以斩新的精神面貌建设社会主义社会。
回复 支持40
2016-01-17 21:17:25 主人公网网友
马若德仅依一些零散的材料,多方面的分析文革产生的原因,但没有分析到根本的问题和原因。没有抓住实质。文革就是发动群众,运用四大,揭露并整党内一小撮走资本主义道路的当权派,防止修正主义分子篡夺党和国家的领导权。其理论是完全正确的。
回复 支持44
2016-01-11 21:11:13 主人公网网友
看看现在就理解了为什么发动文革,革命都会付出一定代价,比如抗日、解放战争。
回复 支持36
2016-01-10 22:38:58 主人公网网友
老不死的,瞎说。
回复 支持24
2015-12-13 08:53:23 主人公网网友
毛主席文革是抑制官权为人民的
回复 支持40
2015-11-10 16:57:20 主人公网网友
基本上是一个外国人对文革知之甚少的胡言乱语。
回复 支持67