纠正：“写作斑子”的“斑”字漏打“”号，特致歉意！

红歌会网上有篇文章“宇宙的尽头是什么？”有人说“不争论”、有人说“不妄议”、有人说“是编制”、有人说“土皇帝内蒙古某街道主任的话‘我说了算’”、有人说“希望美国不再是世界上最邪恶的国家”……本人否前说取最后说。只所以否前者，是因为有网友打破了“不争论”。11-01 21:28:08主人公网网友转发了10-23 07:48:16一网友评论后说“这段话在语法和逻辑上是没有问题的”（详见下面这网友评议）。 11-01 21:33:04 主人公网网友转发11-01 11:42:03一位网友评论后说：“评论者出言不恭，这段话用词没有问题。应当说，评论者文风有问题，得检讨” （详见下面此网友评议）。不知道该俩网友是否是同一人，本人也不是被转发的“评议者”，只是想问俩评议者：一、用“完成脱贫攻坚、全面建成小康社会”来概括“实现第一个百年奋斗目标”是否有欠妥？因为这百年来中国共产党千百万优秀儿女、革命先烈抛头颅、洒热血、前赴后继，仅仅是在“完成脱贫攻坚，全面建成小康社会历史任务”而奋斗吗？他们高吭唱着《国际歌》、高喊“中国共产党万岁！”“共产主义必胜！”走向刑场；先驱李大钊行刑前直呼共产主义必将“赤宇全球！”；中国共产党从诞生那天起，每个加入这个党的人都高举右手宣誓“为共产主义事业奋斗终生！”请问俩网友“共产主义”社会是“小康”社会吗？如果用当前时髦的“小康”类词来表述起码是“大康”社会吧！如果把这些先烈们的牺牲仅看作为“小康社会 ”而奋斗(不否定革命队伍中确有一部分人为“分得二亩三分田、老婆孩子热坑头”的所谓理想小康生活参加革命，但经大浪淘沙大部分人已上升到“为全人类解放”而奋斗），是否太小看、太眨低先烈们、先辈们的历史功绩和胸怀了！“脱贫攻坚”是这几年或说这两届才提出并致力做的，且又有一传承，但就我们党百年奋斗来看，除要改变“一穷二白”面貌外，还打败了日本帝国主、推翻了国民党反动统治、赶走了以美国为代表的一切外国反动势力的压迫和欺凌、打破了西方长期对我国封锁、恢复了联合国合法地位、捍卫了新中国领土和主权、坚特自力更生造就了“两弹一星”、建成了“三峡水库”等，这些是在为 “小康社会”奋斗，还是在为建设强大的、独立自主的、屹立于世界东方的“现代化社会主义新中国”并向“伟大的共产主义社会过渡”而奋斗？！“二十大”虽总结的是十八大召开以来十年历程，但对整个党来说必竟在百年“艰难辉煌”的历程中也只是一段，据此有网友认为应聚集到滚滚洪流中，并要站在虽达不到喜玛拉雅山之巅，起码也应站在“五岳”之巅，不能站在一般高山之巅，用分割的历史观来单一拔高概全总结，对此提出一些异疑和看法，况且《报告》虽是习近平同志作、但应是写作斑子写的，怎么成犯上作乱“出言不恭”，断定“用词没有问题”，扣上一顶“评论者文风有问题，得检讨”的帽子，请问现在还是封建“文字狱”的时代吗？！二、“守正创新”中“守正”二字，作为一词，公开颁布的《辞海》、《词源》、《康熙字典》、《新华词典》、《现代汉语词典》等，“守”字与此文意相应一般都注译为“守护”、“遵守”，“正”字相应一般都注译为“端正”、“正规”“公正”“严肃”；二字组合相近义词有“守旧”（守着陈旧的看法或做法而不改变）、“守分”（安守本分）、“守真”（保持自然本身）、“守经”（固守常法；坚持正道）等，但未查找到“守正”一词。当然，《词（字）典》上查不到，不少古文上有，最早见于《汉书•刘向传》说“君子独处守正，不桡众枉”，现青岛大学有校训“明德、博学、守正、出奇”，不过对此“守正”一般都作“守正持经”来释解，所以作为《词（字）典》从逻辑上、规定语词定义上仅收录“守经”。可能11-01 11:42:03发布的网友“无事找事”又“傻乎乎”的在《词（字）典》上查“守正”一词，因未寻到，故“心直口快”在主人公网上发了这条评议，提出“‘正’需要解释，在逻辑上需要进行‘规定语词定义’”。这，在“全过程民主”的当今“以人为本”、“人民至上”的中国共产党领导下的社会又有何不可，怎么是“出言不恭”、“文风有问题，得检讨”呢？记得法国游行示威者在凯旋门墙上写了条大骂总统的标语，在此言网友看来可能就不是“检讨”问题，而是要抓捕入狱、判刑罚款了，马克龙有这样做吗？没有，还在标语下拍照留影公之于世，作为特色社会主义“全过程民主”的中国难道对民众还不如法国吗？！又，11-01 11:42:03网友认为“‘守正’‘踔厉’‘勇毅’和‘自信’结构不同，在汉语上似乎不能并列，（成）四个短语”，应说有一定道理：其一、“自信自强”，源于古代汉语，从现代汉语角度分析，“自”只能用作状语，是个副词，属于偏正的状中两词，不是短语结构；“守正创新”属并列的两个短语，短语结构；“踔chuō厉奋发”属成语结构，具有稳固整体性，用法作谓语、定语；“勇毅前行”，形容词加动词，属典型的并列短语结构。现“四组”并列，从现代汉语语法规则上分析，其语法上是否造成“搭配不当”、 “结构混乱”两大“病句”？其二、“自信自强”，属名言警句，也可说,是一种人的内在信念，后面三组的成语、短语所表现的勇气、精神由它派生、属它范筹，如同男人、女人，苹果、橘子分别由人、水果派生，分别属“人”、“水果”范筹，不能“人、男人、女人”及“水果、苹果、橘子”并列，并列就造成现代汉语语法规则上语义“不合逻辑”这一大“病句”。据上，11-01 11:42:03发表的网友提 出质疑难道是无言乱语、“出言不恭”、“文风有问题，得检讨”吗？！以清政府为代表的中国最后一个封建专制王朝被孙中山推翻、以董仲舒为代表推崇的歪曲的孔子儒教思想被“五四运动”批臭批倒都已百余年了，有些“臭虫”还在搞犯上作乱、“出言不恭”一套，否定了社会主义“无产阶级大民主”还不心满意足，还想否定“资产阶级小民主”，这是赤裸裸的倒退，是在对“特色社会主义全过程民主”抹黑！

评论者出言不恭，这段话用词没有问题。应当说，评论者文风有问题，得检讨。

这段话在语法和逻辑上是没有问题的。

反对。22条是深入改革开放的重要的方针政策，南海问题是维护国家稳定的重要方针。

“自信自强、守正创新，踔厉奋发、勇毅前行”“守正”“踔厉”“勇毅”和“自信”结构不同，在汉语上似乎不能并列，四个短语，“正”需要解释，在逻辑上需要进行“规定语词定义”，“踔厉”很偏僻，恐怕许多人得查字典。这样的场合，最好不要用这种方式卖弄学识。

中国共产党是中国工人阶级的先锋队，同时是中国人民和中华民族的先锋队，是中国特色社会主义事业的领导核心，…… 中国共产党以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观、习近平新时代中国特色社会主义思想作为自己的行动指南。 毛泽东思想是马克思列宁主义在中国的运用和发展，是被实践证明了的关于中国革命和建设的正确的理论原则和经验总结，是中国共产党集体智慧的结晶。 邓小平理论是马克思列宁主义的基本原理同当代中国实践和时代特征相结合的产物，是毛泽东思想在新的历史条件下的继承和发展，是马克思主义在中国发展的新阶段，是当代中国的马克思主义，是中国共产党集体智慧的结晶，

“经历了对党和人民事业具有重大现实意义和深远历史意义的三件大事：一是迎来中国共产党成立一百周年，二是中国特色社会主义进入新时代，三是完成脱贫攻坚、全面建成小康社会的历史任务，实现第一个百年奋斗目标。这是中国共产党和中国人民团结奋斗赢得的历史性胜利，是彪炳中华民族发展史册的历史性胜利，也是对世界具有深远影响的历史性胜利。” 应当对这段话进行语法和逻辑的分析。希望中小学语文教师都能参加。

语文不及格。

还有两大功绩，而且感觉是非常重要的两大功绩，这就是“贸易战之时所制定和发布的22条，在南海问题上所指定的方针策略。这两条，是改革开放以来最为伟大的历史功绩。