主人公论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 15410|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

空彼岸论 卖民族利益与帝国主义合作共赢 日排核废水

[复制链接]

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102438
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-4-13 11:56:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
日本政府举行内阁会议,正式决定向海洋排放核废水

2021年04月13日 07:20:38
来源:澎湃新闻







当地时间4月13日,日本政府举行内阁会议,正式决定向海洋排放福岛核电站含有对海洋环境等有害的核废水。

据日本经济新闻4月13日消息,日本政府当天举行内阁会议,正式决定向海洋排放福岛核电站含有对海洋环境等有害的核废水。

这一决定意味着东京电力公司将获准在两年内启动核污水的排放工作。这些仍具有放射性的污水是十年前福岛核泄漏事故之后用来冷却融毁受损的反应堆而不断产生的。

4月12日,外交部发言人赵立坚就日本拟决定核废水排海事答记者问时表示,为维护国际公共利益和中国人民健康安全,中方已通过外交渠道向日方表明严重关切,要求日方切实以负责任的态度,审慎对待福岛核电站核废水处置问题。

据央视网此前报道,含有放射性物质的污水一旦被排入大海,日本太平洋沿岸海域首先将受到影响,特别是福岛县周边局部水域,之后污水还会污染东海。一家来自德国的海洋科学研究机构的计算结果显示,从排放之日起,57天内放射性物质就将扩散至太平洋大半区域,3年后美国和加拿大就将遭到核污染影响。




回复

使用道具 举报

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102438
沙发
 楼主| 发表于 2021-4-13 12:04:31 | 只看该作者
决意要让核污水入海,日本会被钉上“历史的耻辱柱”吗?

2021年04月13日 08:25:44
来源:中国新闻网







中新网4月13日电(刘淙)4月13日,日本政府召开内阁会议,决定向大海排放东京电力公司福岛第一核电站不断增加的核污水。

距离日本3.11大地震已过去十年,福岛核电站核污水问题至今仍未得到解决。多年以来,日本一直想把核污水排入大海。尽管面临众多“内忧外患”,尽管抗议声音叠起,但日本仍要“一意孤行”。这一次,日本终于要下定决心了吗?


                               
登录/注册后可看大图

当地时间4月12日,在东京首相府外,当地民众举行集会抗议日本政府计划将受灾的福岛核电站净化水排放入海。

将福岛核污水排入大海

日本来真的了!

日本政府在4月13日召开的相关阁僚会议上决定,就福岛第一核电站不断增加的含有氚等放射性物质的废水,向大海进行排放。

日本放送协会(NHK)报道称,日本政府具体的做法是:以2年后为目标,做好从福岛第一核电站的院内向大海排放的准备;在排放时,将氚的浓度稀释到国家标准的四十分之一。日本政府表示,将请当地政府和水产行业人员等也加入其中,加强对排放前后氚浓度等数值的监控体制。

此外,日本政府还打算在国际原子能机构(IAEA)的帮助下,向日本国内外发出“高度透明和客观的”信息。

日本排放核污水的安全问题,一直备受争议。

日本首相菅义伟此前保证,将“会对外清楚说明”排放核辐射污水的安全性,并“保证这个做法不损害日本渔业的利益”。


                               
登录/注册后可看大图

资料图:福岛第一核电站用于储存核污水的储水罐。

但日本渔业人员抗议称,把含辐射的污水排入大海,是将核灾负担进一步加重在当地渔民身上。有人甚至反问:“如果认为是安全的话,何不把污水排入东京湾?”

据福岛当地民间环保团体统计,福岛县内59个市町村议会中,有41个市町村议会不赞成排核污水入海的方案。截至2020年12月,该环保团体已经收集到45万份日本民众签名,反对这一方案。

此外,该问题仍然遭到国际环境机构和周边国家的反对,例如韩国就表示,将联合国际渔业组织做出强硬反制措施。

此前,日本当局原本要在2020年10月就将核辐射污水排入大海,后来因海内外的反对声音而搁置。


                               
登录/注册后可看大图

资料图:福岛核事故后3年,媒体人员“全副武装”进入核电站参观。

仍难“一劳永逸”

日本为何一意孤行?

德国南极海洋机构曾警告道,若日本将所有废水排入海中,不到半年,整个太平洋都将面临高度辐射威胁,包括美国。届时,不仅沿海居民会直接受到伤害,海洋环境和生物亦会遭到污染,最终对人体造成二次伤害。

俄罗斯科学院远东分院太平洋海洋研究所实验室首席科研员、生物学博士弗拉基米尔•拉科夫也表示,即使经过过滤,福岛核污水如果被排到海洋中,仍可能导致放射性同位素留存在包括鱼类等海洋生物体内,继而在人体内积累。

福岛核电站在地震和海啸中损毁后,锶、铯等数放射性物质大量泄漏到外界。

日本原子能研究开发机构2011年4月曾对半衰期约为30年的放射性铯的扩散情形进行计算机模拟演算,结果发现,放射性铯顺着海流5年后将到达北美,10年后回到亚洲东部,30年后几乎扩散到整个太平洋。

东京电力公司方面曾称,已对这些核污水进行了过滤,去除了锶、铯等高放射性物质,剩下了相对难以去除的氚。

资料显示,氚的毒性低,只有大量吸入才会对人体有害。但由于其生物学活性,它会被人体细胞用于细胞代谢,造成直接的内照射,从而严重危害吸入者的健康。目前,世界还没有一项技术可以把核污水中的氚完全处理干净。

但另据外媒报道,2018年时,东电迫于渔民质问等压力,曾承认核废水除了含有氚,还有其他放射性物质。核污水排放带来的伤害将难以预计。


                               
登录/注册后可看大图

资料图:2017年,东京电力公司公布了首次使用水下机器人拍摄到的福岛第一核电站3号机组内的具体状况。(视频截图)

在这样的情况下,日本多年来“一意孤行”,仍要将污水排放至大海。2011年4月4日,东京电力公司就曾将内含低浓度放射性物质的1.15万吨污水排入大海。

外交学院国际关系研究所教授周永生接受中新网采访时指出,日本之所以这样做,主要有三个原因。第一,虽然现在有多国公众的反对和媒体的反对等,但并没有上升到法律层面。因此,目前的反对声音都是一种“弱反对”,不具有强制力。

第二,对日本的行为,目前主要是日本周边东亚国家反对,欧美国家反对的呼声并不高。中国社科院日本研究所研究员吕耀东对此也表示,美国等西方国家没有站出来谴责的情况下,日本还是会一意孤行;之前韩国虽然极力反对,但日本一直置之不理。

“第三个原因就是日本在国际原子能机构当中有很大的势力。日本政府派出的官员长期作为原子能机构的主干事长,日本在这里头影响力很大,所以国际原子能机构也有偏袒日本的成分”,周永生进一步指出。

此外,由于放置核废弃物等场地规划不足,日本已经难以承受多达百余万吨的核污水。如果再继续聚集,对其自身来说,一方面在安全上不可靠,另一方面成本上也会不断攀升,成为该国严重的经济负担、社会负担、安全隐患负担。

有人曾提出,日本可以通过提升储存能力来解决核污水问题。然而,目前来看,日本政府却想找最经济最实惠,对本国最没有负担的一种做法——直接排入太平洋。


                               
登录/注册后可看大图

资料图:2019年,日本东京电力公司设备首次“触及”到福岛第一核电站2号机组内部的核残渣。

决定关乎内政与外交

日本或被钉到“耻辱柱”上?

近日,日本自民党内部称,如何处理福岛核污水这一问题,事关内政与外交。

吕耀东对中新网表示,核泄漏问题,在国际上非常敏感。日本政府作出这样“不顾国际社会公共安全,会造成跨国污染的做法,十分不可思议。”

“如果日本最终决定并且实施把核废水排入大海,日本是要被钉在历史的耻辱柱上,且将要遭受国际社会的长期谴责和追究”,周永生进一步解释道,“因为这对环境的破坏比较深,且是长期的,可能几十年后人们就会看到比较严重的负面后果。”

周永生同时指出,本次日本首相菅义伟坚决表态要将核污水排入大海,这一决定对其执政可谓是毁誉参半。因为“这是一个最简便最经济,对日本人来说最实惠,最小投入的做法,所以等于替日本甩包袱。”

日本最“对不起”的,除了全球民众的公共健康,还是渔民世代相依为命的海洋。毫无疑问,未来日本的渔业产业、海洋养殖业以及海产品出口等,很可能遭到毁灭性的打击。

而到那时,日本会否为自己今天的决定后悔呢?


                               
登录/注册后可看大图

资料图:2011年3月14日,日本福岛第一核电站在地震后的受损情况。

福岛核污水处理大事记

【2011年】

3月11日,日本东北部海域发生9.0级地震,地震引发首波海啸侵袭日本东北沿岸。福岛第一核电站崩堤,随后,该核电站机组发生爆炸和放射性物质泄漏。时任首相菅直人宣布,当地进入核能紧急状态。

4月12日,日本政府依照国际原子能机构标准,把福岛核电站事故等级定为最高的7级。

4月22日,日本政府把福岛第一核电站方圆20公里划为“强制疏散区”,方圆20公里至30公里划为“紧急疏散准备区”。

【2013年、2014年】

福岛第一核电站多次发生核污水泄漏事件。

【2015年】

日本东京电力公司将福岛第一核电站厂房周边等地抽取的、经过净化处理的地下水排放进了大海。

【2017年】

日本东电董事长首次在正式场合谈及含氚处理核污水排放入海方针。

【2018年】


韩国政府称,8月首次获悉日本计划将福岛核污水排入大海,随后一直向日方提出交涉,但日本政府仅反复表示“相关问题仍处在研讨阶段”。

【2020年】

东电证实,截至9月,核电站内上千座储罐存放大约123万吨放射性污水,且每天增加170吨,预计2022年夏季达到容量极限。

日本政府10月计划就核污水的处理方法做出最终决定,将核污水渐次排入大海。但迫于本国民众及国际社会的抗议和谴责,搁置执行。

【2021年】

3月23日,日本经济产业大臣梶山弘志与国际原子能机构总干事格罗西举行视频会议。双方就福岛第一核电站核污染水的处理问题达成合作意向。

4月9日,日本政府表示,“基本决定”将福岛第一核电站核污水排入大海。13日将召开内阁会议,正式决定。




回复 支持 反对

使用道具 举报

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102438
板凳
 楼主| 发表于 2021-4-13 16:28:16 | 只看该作者
韩国因日本福岛废水入海决定召见日本大使 © REUTERS / KYODO
政治
15:42 2021年04月13日(更新 16:11 2021年04月13日) 缩短网址 0 20
据媒体报道,韩国外交部因日本做出福岛核废水入海决定召见日本大使。

韩国国家政策协调部长Koo Yun-cheol在新闻发布会上称,韩国对日本单方面决定将福岛核电站废水排海表示遗憾,认为这不可接受。
Koo Yun-cheol称:“我政府对日本政府做出将福岛核废水排海决定表示极度遗憾,我们将采取一切必要措施,我们视国民安全为首要原则,日本这一举措不可接受。”

据悉,日本政府13日召开相关阁僚会议,正式决定将东京电力福岛第一核电站处理水排放入海。要启动排放工作,工程及审查预计将花费约两年的准备时间。处理水含有技术上无法去除的放射性物质氚,将在充分稀释后排入大海。

另据该社报道,由31个韩国公民团体组成的“脱核市民行动”13日发表声明,谴责日本政府擅自决定向大海排放核电站废水,并将日本政府的决定界定为核恐怖活动,称将谋求一切手段阻止污水入海。

国际绿色和平组织总干事詹妮弗∙摩根发表声明称,日本政府和东京电力以为可将向太平洋排放核废水合理化,这是非常可怕的事情。日本政府的决定有违联合国海洋法公约规定的法律义务。

中国外交部13日就日方的决定指出,日方单方面决定以排海方式处置福岛核电站事故核废水的做法极其不负责任,将严重损害国际公共健康安全和周边国家人民切身利益。中方强烈敦促日方认清自身责任,秉持科学态度,履行国际义务,在同各利益攸关国家和国际原子能机构充分协商并达成一致前,不得擅自启动排海。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102438
地板
 楼主| 发表于 2021-4-13 16:34:08 | 只看该作者
日本政府正式决定将福岛核污水排入大海,美国国务卿布林肯表达“感谢之意”




    2021-04-13 13:55:10
来源:观察者网

【文/观察者网 熊超然】4月9日,日媒透露日本政府已基本决定将福岛第一核电站核污水排入大海。4月13日早上,日本政府则正式决定了这一方针。对于日方这一做法,国内渔民和国际社会普遍表达了关切甚至是反对之意,但诸如美国等部分太平洋沿岸国家始终未予以回应。
当地时间4月12日晚间,也就是日本政府正式作出决定之后,美国国务院终于就此事发表了一份声明,其中表示,美方已知悉,日方审查了处理核污水的几种方案,日方的决定“符合全球公认核安全标准”,并期待日方继续对外协调沟通。
与此同时,美国国务卿布林肯也在推特上发布了更具“感情化”的回应,称感谢日本在决定处理福岛核电站核污水方面作出公开透明化的努力,期待日本与国际原子能机构(IAEA)继续协调。
此前,国际原子能机构总干事已表示,愿以公正、客观、科学的方式积极推进机构对此的评估和监督工作。而在4月13日当天,中国外交部发言人就日本政府决定以海洋排放方式处置福岛核电站事故核废水发表谈话,对此表示严重关切。

                               
登录/注册后可看大图
4月13日,日本政府举行内阁会议,正式决定向海洋排放福岛核电站含有对海洋环境等有害物质的核废水。图自澎湃影像

                               
登录/注册后可看大图
NHK报道截图
据日本广播协会网站(NHK)报道,日本政府于当地时间4月13日早上召开相关阁僚会议,正式决定将福岛第一核电站含有对海洋环境有害的核污水排放入海的方针,预定2年后开始排放。报道称,排放前会将核废水稀释到日本国家辐射浓度基准值四十分之一,相当于世界卫生组织(WHO)制定的饮用水辐射安全标准的七分之一。
事实上,多日前,这一消息已被日媒披露,而美国等一些太平洋沿岸国家并未就此发声。在日本政府正式作出决定后,美国国务院也就此事发表了一份声明,由发言人内德·普莱斯(Ned Price)作出了表态回应。

                               
登录/注册后可看大图
美国国务院官网声明截图
“日本政府与国际原子能机构密切协调,已采取措施管理2011年3月福岛第一核电站核事故的善后工作,包括辐射监测、补救、废物管理和停用。日本政府宣布了关于‘高级液体处理系统’(ALPS)处理核污水的基本政策决定,将核污水排入大海。”
声明称,美国已知悉,日本政府审查了与目前储存在福岛第一核电站的核污水有关的几种处理方案,在如此特殊和具有挑战性的情况下,日方权衡了各种方案选择和影响,对其决定保持了透明,看上去采取了“符合全球公认核安全标准”的做法。美国国务院表示,它们期待日本政府在监测上述方法有效性时继续对外协调沟通。
同时,美国国务卿布林肯也就此事在推特上作出了回应,他在推文中感谢了日本在决定处理福岛核电站核污水上作出公开透明化的努力,并表示期待看到日本与国际原子能机构继续协调。

                               
登录/注册后可看大图
图自推特 下同
不过,和此前日本渔民以及国际社会对此反应强烈一样,在布林肯的推文评论区,一些网民的留言却展现出了不同的态度和意见。
热评第一条如此写道:“国务卿先生,这将向太平洋排放超过124万吨未完全处理的核废水,影响到所有人。这不比对抗中国更事关重大?有些事情比钱更重要,对我们的子孙后代而言,干净的海洋只有一个。”

                               
登录/注册后可看大图
“嘿,布林肯,从现在起,你就可以吃受污染的日本金枪鱼寿司了。这些辐射水会污染海洋,也会蒸发成雨水污染土壤,给人类带来癌症疾病!”

                               
登录/注册后可看大图
“现在愚蠢的政府和它的盟友同意如此做,作为人类,我对向地球做出如此行为而感到悲伤和愤怒。有些事情的结果可以用金钱来弥补,但这一行为会让几代人受到损失,却无法弥补。”

                               
登录/注册后可看大图
“那些(核废水)将在1000天左右到达美国附近,你就当真‘感谢’日本吧。”

                               
登录/注册后可看大图
还有人直接贴出了一张讽刺漫画,画中日本正排放福岛核电站的核废水,而海洋中则出现了科幻漫画和电影中的著名怪兽“哥斯拉”。要知道,在此前人类虚构的故事中,“哥斯拉”就是在核阴影之下,受到核辐射而异化出的产物。

                               
登录/注册后可看大图
此前,曾有一些科学家认为日本将核废水排入海中并不会造成太大影响,有网民基于此表示,个人并不强烈反对此举。但这名网民同时抛出了一个政治性假设问题:“如果中国做了和日本完全相同的事情,布林肯还会感谢中方公开透明化的努力吗?”

                               
登录/注册后可看大图
值得注意的是,在有关日本将把核废水排入海洋的问题上,其他各方也均表达了自己的看法。
当地时间4月12日,国际原子能机构总干事拉斐尔·格罗西(Rafael Grossi)在会见中国常驻维也纳联合国代表王群时表示,机构注意到各方对此事的关切,理解此事正受到全球关注,愿以公正、客观、科学的方式积极推进机构对此的评估和监督工作。在此过程中,机构愿与各利益攸关方加强沟通。当前,应努力避免此事进一步危害海洋环境、食品安全和人类健康。
中国常驻维也纳联合国代表王群则表示,对日本拟决定核废水排海事,中国外交部发言人已就此表达了关切。中方支持国际原子能机构在评估和监督方面发挥重要作用。同时,作为周边国家,中国与其他所有利益相关国理应参与机构评估和监督。
据韩联社消息,4月13日,韩国政府就日本决定将福岛核污水排入大海深表遗憾,并表示将采取一切可行措施保护韩国公民的安全。

                               
登录/注册后可看大图
资料图:位于日本福岛县的福岛第一核电站 图自澎湃影像
据外交部网站4月13日消息,中国外交部发言人当天就日本政府决定以海洋排放方式处置福岛核电站事故核废水发表谈话:4月13日,日本政府决定以海洋排放方式处置福岛核电站事故核废水。作为日本近邻和利益攸关方,中方对此表示严重关切。
中方强烈敦促日方认清自身责任,秉持科学态度,履行国际义务,对国际社会、周边国家以及本国国民的严重关切作出应有回应。重新审视福岛核电站核废水处置问题,在同各利益攸关国家和国际原子能机构充分协商并达成一致前,不得擅自启动排海。中方将继续同国际社会一道密切关注事态发展,并保留作出进一步反应的权利。


回复 支持 反对

使用道具 举报

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102438
5#
 楼主| 发表于 2021-4-13 16:51:58 | 只看该作者
[独家]日本悍然排核污水, 日学者: 谁是主谋? | 文化纵横

                               
登录/注册后可看大图

文化纵横

                               
登录/注册后可看大图
3小时前



                               
登录/注册后可看大图
✪ [日]武藤一羊 | 人民计划研究所
【导读】近日,日本政府在国内外一片反对声中,作出惊人决定,明确表示将福岛核电站的有害核废水排入大海。日本曾遭遇核弹灾害和福岛核泄漏之苦,但其处理核事故极不负责任的态度,令举世震惊。人们不禁追问,日本的核能体制到底是怎么建立起来的?究竟有着什么样的目的,暗藏哪些风险?
日本学者武藤一羊基于历史分析,揭示了暗藏核武器制造潜能的核电能源体系,对战后日本在美国阴影下维持国家安保与独立的特殊意义。二战后,日本作为战败国屈居于美国霸权战略的从属地位。日本政治精英试图将原子能作为国家安全保障和国家威信来源,但其核武装的尝试遭到美国的疑心和反对。为了使“保持制造核武器的技术及经济潜力”不被识破,日本的核开发便穿上了能源政策的外衣:通过向国内外大肆宣传,对日本民众进行洗脑,以封锁任何异议,由此论证发展核能的合法性。这一宣传不仅掩盖了核能发电对环境、人体的危害,而且战略性地掩饰了核能发电并非仅限于单纯的发展能源产业地目的。由此,核能被作为日本的一项国策来推进,给今天的核泄漏及其善后问题留下巨大隐患。
本文原载《人间思想》集刊第二期,原标题为《活动着的废墟:福岛核电站——从原子弹爆炸谈起》,感谢作者、译者授权“文化纵横”新媒体发布,供读者思考。
日本核电体制的形成
1960年代是全球商业核电产业起步的时代。日本用于商业的核电起始于1966年东海村第一号反应堆的启动,在1970年代急速扩张,并作为国家的一大支柱产业而起步。1970年代20台机组,1980年代16台机组,1990年代15台机组,2000年代5台机组,多年来,核电产业几乎以每年增长150万千瓦小时的直线型幅度在增加。核电似乎已滴水不漏地被纳入了国家的能源政策。
然而,这意味着某种超越能源政策的事物诞生了。原子能作为一个坚固的结构,出现在国家的核心部分。学者吉冈齐把这种围绕核电形成的结构称为“原子能体制”。它的政策特征在于“为了维持国家安全保障的基础,在国内保持先进的核技术和核产业的方针”,并为其冠上“保障国家安全的原子能”的公理之名。吉冈指出,在这个前提之下,“在承担开发利用原子能的主管部委指导下,有相关利益关系的各部委、电力部门、政治家和有实力的地方自治体四者为主要成员”,“再加上生产商及核能研究人员六方”构成了复合体。复合体是为了制定“基于内部利害而协调一致政策”。它与“军产复合体”或者政、官、财相勾结的“铁三角”有着同样的结构。最近“原子能村”这一称呼所指向的正是这种结构。
吉冈将“保障国家安全的原子能”的“公理”定义如下。
“保障国家安全的原子能”的公理,是日本暂不保有核武装、但须奉行保有足以实现核武装技术与产业潜在能力的方针。这是日本国防安全政策中最主要的一部分。据此,以持有核武器作为安全保障政策基础的美日两国军事同盟的安全性就有了保障。“保障国家安全的原子能”这句话所附带的意思是,拥有先进的核技术及核产业是国家威信的重要源泉,也就是“原子能即国家”。另外,由于二战时期日本特有的历史背景,国家安全保障这一词里也包含了能源安全保障的含义。面对一般国民时,这一含义常常会被强调。从这个公理来看,核技术,尤其是敏感核技术,被赋予了极高的价值。无论如何,在日本,核能政策由于和国家安全保障密切结合在一起,被认为是国家基本政策的一部分。
被称作公理真是很绝妙。公理是不需要证明的真理,已经被抹杀了要求证明的权利。在这里,原子能与军事在战后日本以独特方式结合的事实被抽取出来,那就是不以核武器形式出现而作为军事要素的原子能发电。但在面向普通民众时它却是以能源政策被提出来的。311以后,东京电力公司、政界、财界以及媒体之中核电维护推动派的核电拥护论,基本上100%都以如果没有核电、电力需求能否被满足、能源是否够用等威胁论构成。这一手法仅仅打开了遮盖原子能体制实质帘幕的一部分,仅仅将能源的面目呈现给公众。从这个角度看,“国家安全保障”的本来面目就无法看到了。

                               
登录/注册后可看大图
(2017年10月3日,工作人员在核废料储存场工作,图自澎湃新闻)
有趣的是,这段时间有关原子能利用、类似1954年原子能预算宗旨说明那样露骨的军事意味消失了,取而代之的是核武装论被移植到看上去与核电无关的语境中并复活。那是在解释宪法的脉络之下进行的。开此先河的是岸信介。1957年,刚刚执政的岸信介就在参议院提出在自卫权的范围内可以保有核能。他还在众议院提出,“一叫做核武器,就被认定是违宪,这样的宪法解释是不正确的。”通过1960年的安保改定,岸信介使日本自发加入了美国的霸权战略。他虽将修改宪法作为自己的政治使命,但也成为第一位提出在现行宪法之下也可保有用于自卫的核武器这种令人惊异的宪法解释的首相。这一立场被之后的历任自民党政府所继承,并被反复认定。但是这一立场被置于与核能产业相剥离的言论空间中。其名与实被分开,被放置在任何时候都能合为一体的位置上。
吉冈将原子能体制作为“国家安全保障”的核心。这一视角对于从整体上把握311以后的事态也具有决定性的重要意义。虽然最近媒体也公然将“原子能村”作为批判的对象,但它们所做的仅是将从电力产业与官僚的沆瀣一气中获利的利益集团捉出来,仅仅将原子能问题作为能源问题来论述,并没有触及“国家安全保障”这一核心问题。
对战后日本而言,国家的安全保障是在(1)依靠日美安保提供核保护伞、(2)拥有发动战争的能力、(3)限定非武装的宪法第9条与宪法民主主义这三种要素的相互作用之下形成的,是一个有着特殊的多元复杂性的领域。这三种要素与前文提及的战后日本国家的三原理分别相呼应,但在原理上却相互矛盾。
日本的核能力建设是为了实现其中的(2)而定位的实体性要素,但又处在(2)与(1)的相关关系、即与日美安保体制的微妙关系之中。在构成战后日本国家的三大原理中,由于美国的世界战略原理现在仍压倒性地发挥着作用,即便日本想实现核武装,根据自己的判断使用武力,然而这是美国所不愿看到的,因此违逆美国而选择(2),对日本的统治集团而言无异于毫无出路的冒险。况且为了修改宪法所做的中心突破也没有成功,(2)仍旧在(3)的宪法体制的一定制约下,因此,日本若是退出NPT(《不扩散核武器条约》)、选择核武装的道路,则不可避免地会招致国际性的孤立。
我们接下来讨论这些矛盾的各种要素是如何相互作用,并且原子能在其间占了什么位置。
佐藤政权——“核武装牌”及其效果
首次将核武装的选项写入政策议案的是佐藤荣作首相。佐藤就任的1964年到1972年7年时间是世界格局、特别是亚洲格局发生巨变的时期。这个巨变时期也是越南战争及中苏对立的时代,而“核”是左右这场巨变的暗中出场的角色。
美国于1965年开始轰炸北越并向南越大量增派步兵。战争的逐渐升级也引起了世界性抗议侵略的反战运动。另外1950年代末开始与苏联日渐不和的中国于1964年开始进行核实验,成为了第五个核保有国。同时,NPT出现,最初有62个国家于1968年签署了该条约。美国发起的越南侵略战争在68年的新年攻势后失却了胜利的希望。同时,中苏关系发展到69年时出现了珍宝岛武装冲突,中国切实感到了苏联核攻击的危机。应中美双方的需要,71年基辛格国务卿秘密访问中国,72年尼克松总统实施了对华访问。中美关系破冰震惊了全世界。战后的国际关系发生重大变化。
在这个时期,作为首相执政的佐藤在越南战争问题上明确表示支持美国。在日的美军基地成为了出兵基地,日本的军事和民间设施也都被动员起来为美军服务,ODA(政府开发援助)也在南越以及周边亲美各个国家展开。冲绳的美军基地成为B52轰炸机的出击基地。韩国不仅向越南增派陆军,还在美国的施压下不得不接受了屈辱的“日韩关系正常化”。1965年,日本在日韩条约上签字,这成为了支配韩国经济的开端。在这期间,佐藤也开始和美国交涉冲绳复归的相关事宜。
这个时期也是日本国内对抗国家权力和既成社会秩序的叛乱在全国蔓延的动荡时代。针对美国发起的越南侵略战争,反越战团体及新左翼等反战反安保运动、学生的全共斗运动、女性解放运动及新伤残人士运动、以三里塚及水俣为代表的地区民众运动相继出现,整个社会呈现出一片动荡局面。反对越战=“反对美国战争”成为了当时社会上最为普及的运动基础,也产生了对积极参与战争的佐藤政权以及支持这层关系的日美安保的批判及抗议意识。在直接全面卷入这场美国战争的冲绳,复归运动打起了“无核回归”、“反战复归”的旗帜,向美国统治下遗弃了冲绳的日本政府施压。
在此期间,佐藤首相秘密下令对核武器制造和核武装化进行探讨。佐藤内阁打着“冲绳不复归,战后日本无从结束”的口号,与约翰逊政权及之后的尼克松政权开始交涉,终于在1972年根据冲绳协议实现了冲绳施政权的复归。
“日本的核武装”在这场交涉中作为暗中的演员登场。佐藤于1965年就任后马上赴美访问,与约翰逊总统进行了会谈。拉斯克国务卿单独询问佐藤日本要如何应对中国保有核能这一状况时,佐藤告诉他,日本人认为日本不应保有核能,但是自己作为个人则认为为了对抗中国的核能,日本也应该保有核武器。藤田幸祐在上述论文中指出,这是佐藤作为日本首相首次“将核武装问题作为外交牌来使用”。
从90年代中期起,佐藤内阁进行的日本核武装讨论的经过就开始被特别报道出来。政权更替之后,由于多少已经开始对过去事实进行检验,所以在现在得到了迅速的公开。在此期间,笔者自己置身于反越战和冲绳复归问题的运动中,对同时期竟然也在进行核武装的过程毫不知情。当笔者意识到这一点时,深感愕然。不仅仅是我,当时的运动也没有将这令人恐惧的过程纳入运动射程之内。
NHK在2010年10月3日的NHK特别报道“追求核的日本”中,披露了当时的日本外务省与西德外交部之间如何从NPT蒙混过关、就核武装对策进行共同讨论、并在箱根举行秘密会谈的事情。节目采用了当时外务省当事人等人的证言,相当具有冲击性。由此,外务省倍感压力,于11月全部公开了佐藤所任命的“外交政策计划委员会”于1969年9月25号签发的绝密文件《日本的外交政策大纲》及NHK报道的《关于所涉文件的外务省调查报告书》中提到的与核武装相关的100多部文件。这些都是当年佐藤政权针对中国的核保有及加入NPT等,从正面对核保有这一选择进行探讨的证据。
藤田详细叙述了在此期间,根据佐藤的指示,关于日本核武装的研究和探讨是如何由内阁、外务省、防卫厅、海上自卫队干部在正式、半正式和私下场合被大力推进的。时任国防会议事务局局长的梅原治及防卫厅中坚干部组成的非正式集团“安全保障调查会”自《日本安全保障系列专题》(朝云新闻发行)开始,从1967年到1970 年间陆续出台了探讨日本核武装在技术、战略、外交、政治方面可能性的研究与提案。《日本安全保障》68年版中收录的长篇论文《日本核武器生产的潜在能力》中针对日本的核能设施转型为核武器生产的可能性进行了详细的论述,说日本若进行核武装不应该利用浓缩铀制作铀弹,更适合制作钚弹,并且由此得出不可避免要建设废料处理工厂这样的结论。当时针对核武装研究的多数结论都认为马上进行核武装会增加美国的猜疑,导致邻国外交上被孤立,因而对此并不看好。但是这些研究却确认了只要有相关意志,以原子能产业的能力为基础,就能切实保有核武器,这就使得核保有问题由岸信介所展开的法律讨论的抽象层面落实到了制造环节的具体层次。
那么到目前为止的研究结果就核武装得出了怎样的结论呢?前文所提及的《我国外交政策大纲》将关于核保有的讨论过程以如下简短的公式进行了归纳:
关于核武器,无论是否参加NPT,虽然目前采取了不保有核武器的政策,但在任何时候都具有保持制造核武器的经济、技术潜能的同时,也要考虑如何不受到相关牵制。另外,核武器相关的基础政策是基于国际政治、经济方面利害得失的衡量而制定的,这一宗旨要向国民进行普及。
这就是保持任何时候都可将原子能用于制造核武器水平的同时,不加入NPT、或者即使加入NPT也能拿出摆脱NPT束缚方案这一立场的宣言。“不保有核武器的政策”限定在“目前”,而且也在向国民灌输:保有核武器与利害得失相关,绝不能说绝对不会保有核武器。在反复讨论了加入的利害之后,日本于1970年签字加入了NPT,但那时政府声明中却特意强调了退出权——“条约第十条中规定‘当各缔约国认定与本条约的对象项目相关的异常事态危害了本国的至高利益时,作为主权的行使,拥有脱离本条约的权利’”。而对此的批准直到1976年才获得通过。
藤田所指的“核武装牌”是把这张牌公示以后,以目前不保有核作为让步,并且以“非核三原则”作为保证,作为交换使美国承诺冲绳“无核复归”,进而利用放弃自主持有核来换取美国对日的核保护伞交易的成立。然而实质上并不是这般好事。
正如目前为止政府所正式承认的,冲绳交易中因为相互认可在紧急情况下可自由将核带入该区域的秘密约定,所以冲绳的“无核复归”和非核三原则从开始就只是说辞。最重要的施政权返还——将美国军事殖民地的管理交付给日本,是为了让日本政府去面对冲绳民众的抵抗。而1969年佐藤尼克松发表共同声明之时,日本被赋予了全面协助美国维持包括朝鲜半岛在内的远东地区的安全义务,对于美国战略更加忠诚。
但是,尽管日本这样对美国曲意奉承,尼克松和基辛格却置日本于不顾,开始展开新的亚洲外交。从71年7月基辛格秘访北京到72年尼克松访华,中美和解进程加速。然而美国却没有告知为了排除中国加入联合国投下忠诚一票的日本,对于日本政府来说,这无异于迎面一掌。
然而日本并不仅仅只是被漠视。1971年两次北京会谈中,基辛格与周恩来把日本作为一个共同话题,双方在对日核武装和对亚洲扩张保持警戒这一问题上达成一致。基辛格访华声明发表一个月以后,尼克松在没有对日本进行事前告知的情况下停止了美元与黄金的兑换。这是来自尼克松的双重打击。自此美国一直怀疑日本的野心。由此,我们大概可以说“核武装牌”的结果适得其反。
两个战略性的掩饰——原子能与安保
抛开“核武装牌”的效果不谈,原子能体制恰恰诞生于这个时期的核武装大潮中。日本的核能力沿袭了《日本外交政策大纲》的主旨而生根发展。科学技术厅之下设立了反应堆核燃料开发事业团体,作为未来制造高纯度钚的项目,旨在开发核废料处理工厂与高速增殖炉的技术。为了将作为核武器搬运手段的火箭技术开发统合在国家战略之下,在科学技术厅下又设立了宇宙开发事业团体。为了“保持制造核武器的技术及经济潜力”不被识破,“核燃料循环”计划也于这个时期提出。藤田指出,这是为了把“钚开发”“作为能源政策的一部分向国内外进行宣传”,而不使人以为这是在为制造核武器做准备。虽说如此,快中子增殖堆也是生产高纯度钚的设备,如果连这也要伪装的话,就有藏头藏不住尾的感觉。
如此这般作为国家安全保障核心的原子能体制,穿着能源政策的外衣现身,形成了坚固的利益集团,称霸于社会。然而这样的逻辑若一旦成立,核电将不得不在现实中发挥给社会和产业供给商业能源的产业机能。为了“保持制造核武器的经济及技术潜能”的原子能产业这一说法就难以说得过去了。就算是打消了“钚难道不是为了核弹头吗”这样的“怀疑”,也不得不实现核燃料循环,所以在技术上无论多么不合理,都需要建设、运营快中子增殖堆。所保持的核能力也不得不整合为能源政策来进行解释。但事实上,若关闭核燃料循环这一“文殊菩萨”迟迟不动,燃料处理就无从顺利运转,也就没有处理废弃物的成型方案。原子能就这样在作为民营产业都欠缺实现条件的情况下——原本就没考虑善后这一点暴露了核电与军事的共同点——不得不作为国策来推进。原子能也不得不继续被曝光在各种回答不了也不能回答的质问之下。
于是对公民社会进行洗脑就成了原子能产业生存的条件。为了将这种不可能的事情做到底,就要让多数市民相信“原子能清洁、安全、便宜,是不可或缺的能源”,必须提前封锁质疑,不能给异议留任何机会。为此就产生了依据电源三法,用补助金收买核电站所建地区的社团,不惜重金收买媒体、专家、艺人、知识分子的必要性。作为地区垄断企业,本来没有必要做广告的电力公司却支付着天文数字的广告费用,这一事实自311后东电停止了广告费支出时才被媒体揭露出来。
这样的宣传不仅仅掩饰了核能发电对环境、人体的危害,真正想掩饰的是核能发电存在的理由这一秘密,换言之,核能发电并非单纯作为能源产业而存在这一事实。这是硕大的战略性掩饰。
这里还有必要关注一下另外一种战略性掩饰。自民党政权从1960年代开始到70年代一直有意识地在政策上从日本本土政治中抹去“安保”这一争议点。
对于战后政治来说,“日美安保”是核心的政治议题。1950年代,决定割让冲绳的旧金山和约与确定美军驻留的第一次安保条约的搭配签订,强行将国家舆论分成了两派。旧金山议和意味着美国对日占领结束,那之后以砂川斗争为始,反基地斗争广泛开展,日本出现了判定安保违宪的伊达判决,由此美国甚至要直接介入最高法院、企图推翻这一判决。进而在1954年,日本出现了多数草根民众行动起来的废核运动。1959-1960年,日本出现了反对岸政权缔结新安保条约,这也是战后规模最大的政治斗争,甚至激化到美国总统访日被迫取消。无论对美国还是对于把与美国的一体化作为政治支柱的自民党政府,将这一议题从全国政治中抹去是比什么都要好的上策。
为此,让民心远离安保政治是十分必要的。接替岸的池田勇人内阁为此打出“收入倍增计划”,由“经济成长”带来的生活质量提高的美梦将民众意识中的“安保”淡化了。
但从国内政治中消除安保的最有效方法则是将安保实体——美军基地从本土转移到冲绳。冲绳学者新崎盛晖指出,在1960年的安保改定与1972年的冲绳返还时,日本本土的美军基地大幅缩小,而相应地,在冲绳的美军基地的绝对面积及比例却大幅扩大。在反抗运动蓬勃兴起、新安保条约被冲击的1960年代,本土的美军基地减少到了原来面积的四分之一,但是在冲绳的美军基地面积却增加了两倍。1960年代本土和冲绳的美军基地面积基本相同,但从美军同意返还基地以后的1969年开始,本土的美军基地骤减。到74年,本土美军基地与冲绳基地的比例达到了1:3。今天美军基地的四分之三集中在仅占全国面积0.6%的冲绳,这种局面是伴随着基地返还的过程而形成的。
由此,60年代中后期开始到70年代初,广义上新左翼的政治斗争被镇压并且从内部崩溃后,安保在本土的中央政治斗争中不再是被追究的争议点,但运动和斗争并没有被消灭。80年代面对美苏新冷战的激化,数量多且规模庞大的反核运动又广泛开展起来。反基地斗争也不屈不挠地持续着,组织起针对海湾战争时期向海外派兵、新日美防卫方针等让日本参与战争的抗议行动。然而,在主流媒体那里,安保是不可触碰的禁忌,一旦触碰,则会被当作危险人物或过时人物被孤立。
“安保”被强行发配到冲绳,在日本本土几乎不存在了。但是相反在被强加上基地负担的冲绳,“安保”遭到了激烈的持续抵抗。从1995年美军强奸少女案开始全岛出现的抗议行动,到今天冲绳所展开的抵抗运动,都快速具备了直逼美国与大和民族两重殖民地支配核心的性格。安保掩饰结构由此嵌入了深深的裂痕。
无论如何,这个时期在这两个战略性掩饰的守卫下,安保、冲绳、原子能这三种要素在强势的美国霸权体制中被矛盾地统合到了国家安全保障的结构中,非核三原则(附加核密约)则起到了将这个危险结构与国内宪法体制进行勉强整合的纽带作用。
这三要素的组合方法如下:美国依然将冲绳作为美国可自由使用的军事殖民地,其管理全权委托给日本,因此免去美国的统治责任;日本则将冲绳作为国内殖民地,对冲绳负有(包含基地在内的)统治责任。这种组合的交换条件是,可以得到美国的战略体制(核保护伞)“保护”的保证。并且,日本在其保护下,在强化作为美军战略羽翼之一的自卫队的同时,在核能体制堡垒之下可以保持独立的核武装技术、经济基础,并且可以继续强化这方面能力。这种结构作为日本国家“安全保障”的结构,在冲绳复归时被确立下来。而让人吃惊的是,其中的主体内容持续到了今日。
本文原载《人间思想》集刊第二期,原标题为《活动着的废墟:福岛核电站——从原子弹爆炸谈起》。感谢作者、译者授权刊发,篇幅所限,原文有删节,注释略。图片来源于网络。欢迎个人分享,媒体转载请联系版权方。


回复 支持 反对

使用道具 举报

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102438
6#
 楼主| 发表于 2021-4-13 17:08:54 | 只看该作者
除了入海,100万吨核废水真的没有其他处理办法吗?

2021年04月13日 16:16:57
来源:肿瘤情报局







                               
登录/注册后可看大图

文/马克 特约撰稿员

核心提要

1.绿色和平组织的专家称,福岛储存的这些废水当中可能含有多达63.6GBq(千兆贝克勒尔)的碳-14。再加上其它的放射性物质,这些废水的危害可能持续数千年,有造成人类基因损害的潜在危险。

2.日本其实已不是第一次“偷偷排放这些未经处理的污水。”2011年4月4日,东京电力公司突然宣布向太平洋排放超过11500吨的“低放射性废水”。这次东电故意排放的核污水中的放射性碘131超过极限值的100倍。福岛海岸附近涌流着全世界最强劲的海流,传输污水远布太平洋,造成放射性物质大量流散。

3.核专家肖恩·伯尼在《经济学人》上发文称,日本之前多次排放的核污水,以及这次存储的超过100万公升的污水,结果将使邻国暴露于辐射之中,尤其是韩国和中国台湾地区。

4.近年来,一些专家的研究显示,2011年日本大地震后的福岛核电站泄漏事故疑似已经对周边民众身体健康造成伤害,但由于日本并未公开相关数据而无法得到进一步证实。

5.面对公众的质疑,福岛核电站的运营方东京电力公司则表示,相关核废水不会对人类健康造成威胁。该公司一名发言人在接受CNN采访时表示,“这些水即使每天喝下去2升……每年接受的放射性物质也不过是0.001到0.11毫西弗之间,这个剂量是不会对身体健康造成损害的”。

6.日本FoE Japan等多个环保团体曾在数年前向经济产业省提交签名联署,要求对此采取不同的处理方式,例如保管在储存罐中或者用水泥固化,总计提交了6.4万份签名;但这个建议日本政府一开始就置之不理,因为这比一排了之,要花费更多的资金与人力。


                               
登录/注册后可看大图

日本核废水十年间数次“故意”泄露?受影响最大国家与地区是韩国和中国台湾地区

4月13日,日本首相菅义伟正式宣布,向太平洋排放福岛第一核电站含有对海洋环境有害的100多万吨核废水。这个争议了将近十多年的核污水排放计划,拟将核废水浓度稀释至国际排放标准的40分之1。这一计划估计需要两年准备,应该最快是2023年才能开始排放。

2011年3月,9级强震以及伴随而来的海啸使福岛第一核电站严重受损,三个反应堆融毁。为冷却反应堆,必须持续用冷水降温。至今已经几乎将整个福岛核电站变成了核废水的水墓。它们被放置在密闭的1061个铁制罐子里。东京电力公司认为储罐将于明年秋季以后达到极限。

日本有关如何处理冷却产生的含氚核废水的讨论已维持数年。 菅首相的这一决定,遭到了韩国、中国,包括环保组织的愤怒与抗议。


                               
登录/注册后可看大图

| 图/日本渔民在日本东京首相办公室外抗议,反对日本政府计划将福岛核电站核污水排入海中


                               
登录/注册后可看大图

| 图/福岛核电站的数千个装满核污水的铁罐


                               
登录/注册后可看大图

绿色和平对此发表报告指出,福岛核废水中含有大量放射性同位素氚和碳-14,存在损害人类DNA的潜在危险。福岛核废水或改变人类基因。绿色和平德国分部的资深核专家布尔尼(Shaun Burnie)在接受CNN采访时指出,福岛储存的这些废水当中可能含有多达63.6GBq(千兆贝克勒尔)的碳-14。再加上其它的放射性物质,这些废水的危害可能持续数千年,有造成人类基因损害的潜在危险。因此必须要放弃将其排入大海的计划。他认为,这对日本来说,这种“自私的国家行为已不止一次发生。”

据这个组织披露的信息表明,日本其实已不是第一次“偷偷排放这些未经处理的污水。”2011年4月4日,东京电力公司突然宣布向太平洋排放超过11500吨的“低放射性废水”。这次东电故意排放的核污水中的放射性碘131超过极限值的100倍。

据法国 核安全研究所 (Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire)于2011年10月发表的报告称,大约有27“PBq”铯-137释入大海。这是有史以来,观察到的最大量人造放射性物质释入大海。福岛海岸附近涌流着全世界最强劲的海流,传输污水远布太平洋,造成放射性物质大量流散。

专门跟踪日本核废水排放的专家指出,废核水中的t等放射性物质一旦排放到海洋中,就会伴随洋流而污染世界许多地方。一个月之内,整个太平洋地区都发现了放射性物质。核废水中的放射性物质对人体的危害无疑是巨大的。

此外,废水中还存在其他致命的放射性物质,日本一直在隐瞒这些物质。但在2018年,当一些核专家对这些核废水进行检测时,他们发现处理后的废水中残留了许多放射性物质,例如碳14,钴60和锶90。显然,东京电力公司在撒谎。

其后东电曾在2013年造成过至少五起向太平洋排放核污水事故。


                               
登录/注册后可看大图

核专家肖恩·伯尼(Shaun Burnie)在《经济学人》上发文称,日本之前多次排放的核污水,以及这次存储的超过100万公升的污水,结果将使邻国暴露于辐射之中,尤其是韩国将遭受最大的影响,其间中国台湾地区也首当其冲。他声称,如果将100万吨的放射性水排放到海洋中,将需要17年的时间和7.7亿吨的水来稀释它,这些核污水会污染海洋,而且太平洋地区的国家会暴露在辐射下。在2011年毁灭性的地震和海啸造成的福岛核泄露之后,有15个国家和地区仍在限制日本农产品和渔业产品的进口超过10年。2015年,虽然日本政府声称福岛周边水产品已达到安全标准,但周边国家民众仍有疑虑。韩国和中国都予以进口限制。

2019年4月,世界贸易组织仍支持韩国在福岛核电站辐射泄漏事故后对日本水产品施加的进口禁令和检测要求。

日本将受核污染的水倾倒入太平洋引发了普遍的担忧与愤怒。日本的邻国,包括中国和韩国,将是第一批遭受严重污染的国家,而西方国家也很难与世隔绝。随着世界海洋的连通,迟早会有更多的国家受到核废水的伤害。共同社的文章认为,奥运会前宣布这一决定,已经损及了日本的国家形象。日本当地渔民担忧这给日本的渔业带来灭顶之灾,几乎所有的国家都可能会停止进口日本海鲜。这对日本将是巨大的打击。而中韩的海鲜市场也将会立即遭受波及。2011年福岛核灾期间,国内的海鲜市场遭受到重大打击,商家担忧再次受到波及。另外还造成了碘盐的脱销与恐慌。

据中国科学院电工研究所副研究员张子立对媒体称,按正常情况运行的核电机组,其中排出的废水经过一系列处理后,可达到现行排放标准。但是福岛第一核电站是发生过核泄漏事故的反应堆,其堆芯被熔毁后产生的核废水与正常运行状态下产生的核废水有本质区别。

亚洲的海洋大部分是连通的,许多海洋是半封闭的,因此福岛水中的污染物可能消散然后上升,这将严重影响当地的海洋和沿海环境以及附近人们的健康。 中国沿海与台湾地区、韩国,将不可避免遭受到这些核废水的污染,严重程度,仍需进行监测。


                               
登录/注册后可看大图

据核专家肖恩·伯尔尼(Shaun Burnie)的调查,此前人们认为,东海在2011年福岛核灾难期间并未受到严重的铯污染,但南京大学在2018年的模型显示从2011年到太平洋的铯排放量到2013年已广泛传播到东海,并在2019年达到峰值。

水中将排放的许多放射性核素有可能对人类和非人类DNA造成损害。福岛核电站的水处理方法不能去除tri或碳14,也不能去除所有其他放射性同位素,例如90锶,129碘,16钴。世卫专家警告说,如果这些放射性核素在环境中长期存在,它们将逐渐进入食物链。


                               
登录/注册后可看大图

| 图/东京电力公司的一名工作人员在测量福岛核电站的辐射水平


                               
登录/注册后可看大图

福岛核灾难未公布的几个数据:受核辐射的遗传基因已出现,35%的儿童患有甲状腺疾病,年增近十万癌症病人?

2011年3月11日,一场大地震袭来,引发了毁灭性的海啸。 这又引发了自切尔诺贝利以来最严重的核事故。 这次地震震级为9.0级,是全球有记录以来最强的地震之一。


                               
登录/注册后可看大图

| 图/2011年3月16日,福岛核电站事故现场

地震使日本本州主岛向东移动了2.40米。 据说连地球地轴都因地震而偏移了十多厘米。德国之声曾刊发了关于福岛核电站泄露的几个关键数据,这场海啸造成了18426人死亡和失踪,位于海边的福岛第一核电站被近15米高的水墙袭击。该厂的发电设备被淹,并导致冷却系统失灵。六个反应堆中的三个发生了熔毁。 在随后的几天里,1号和3号反应堆发生了几次氢气爆炸。


                               
登录/注册后可看大图

| 图/2017年6月30日,在东京东京地方法院对前三名东京电力公司高管进行首次审判之前,人们集会抗议这家公司。

灾难发生后,政府立即宣布福岛核电站方圆20公里范围内为疏散区。住在这个 "禁区 "的人被命令离开这个地区。方圆20公里外的许多人也决定逃离。至今仍有面积约为337平方公里地方被画为核禁区。

日本处于放射性物质辐射的笼罩中,尽管日本政府认为这些放射性物质对于人们的影响微乎其微。但科学家们并不赞同他们的看法。


                               
登录/注册后可看大图

| | 图/2011年福岛核事故后,身穿防护衣的工作人员为儿童检查辐射迹象

国际医生防止核战争联盟(IPPNW)的辐射专家艾森贝格发表了一份关于受核辐射致残的遗传基因的报告,他认为福岛核难泄露的核辐射致使当地许多蝴蝶的基因突变,发育畸形。一旦哪里的灰蝶患病,就意味着当地的整个生态环境系统出了什么问题,因为切尔诺贝利核事故之后,那里也出现了类似情况。

联合国原子辐射效应科学委员会(UNSCEAR)的一项研究报告表明,对日本4万名儿童所做的甲状腺超声波检查结果表明,其中35%的儿童的甲状腺都有结节和囊肿。"一般来说,儿童是不会有的。"身为儿科医生的艾森贝格认为这个现象令人警觉。艾森贝格和几名同行一起向日本政府申请查阅福岛核难后有关新生儿的统计数据,但他们迄今没有得到许可。


                               
登录/注册后可看大图

| 图/2011年3月,进入事故现场参与日本福岛核电站维修的一名焊工在患有白血病后,将核电站的总公司东京电力告上法庭讨说法


                               
登录/注册后可看大图

日本有隐瞒灾难以及不利数据的传统。这个机构认为,日本目前公布的患癌人数并不是一个公平透明的数据,他估计,放射造成的癌症及其他的疾病的爆发,是一个长期的过程。预测将会增加近二十多万名癌症与重大疾病患者。

这位科学家担心,核辐射污染也会导致人类畸胎和患病数量的增多。尽管至今日本政府因保密的理由,没有给他提供任何数据。


                               
登录/注册后可看大图


                               
登录/注册后可看大图

福岛的核污水从那里来的?东京电力公司:每天喝两升都没事?

核事故发生十年后,受损核电站的拆除工作仍在缓慢进行,至少还需要三四十年。另一项核灾难带来的重大问题是,为了冷却已经损毁的福岛第一核电站的核反应堆堆芯,东京电力公司(TEPCO)这些年来已经使用了数以万吨计的处理水,而这些流经已损毁反应堆的废水,都被储存起来。福岛第一核电站已蓄积123万吨核污水,其中放射性同位素碳-14和其他放射性物质的含量之高已经相当“危险”。然而日积月累下来,储存这些废水的空间已经告急。


                               
登录/注册后可看大图

但东电则一直采取各种措施,私自向太平洋排放核污水。有据可查的是,在2013年7月,8月核电厂内的放射性污水被人为泄漏流入太平洋,当地渔民与核监督机构的专家早就怀疑会发生这些问题。但东电却坚决否认这问题的存在。8月20日,核电厂又发生一起事件,多达300吨的高放射线浓度污水从污水储存槽外泄。这些污水足以危害附近员工的健康。这次污水外泄事故被评为 国际核事件分级表 中的第三级。其后东电声称,导致福岛第一核电厂蓄水罐大量泄漏放射性污水的原因是由于蓄水罐变形。


                               
登录/注册后可看大图

东电的推诿以及日本政府的默允,遭到了国际社会的强烈批评。经过2013年的多次外泄后,日本政府投入470亿日元的阻止污水外泄方案。东电推出一套“多核素除污设备(ALPS)”,声称能够将放射性物质含量“降至低于容许排放的水平”。然而,这家声名不佳的公司在2020年9月承认,用于处理含有核污水的1,000个储水罐,未能将放射性物质去除至低于法定标准值,至今那些污水仍有高达80%的放射性物质浓度,其中包括锶-90这种被认为可致癌的亲骨性放射核素也超标,而且出水管每星期都会新增2吨至4000吨核污水,也就是基本上这问题是无法完全解决的。

据日媒称,东电至少在5年前就发现这个技术不如预期,却一直隐瞒到去年9月才公布,而他们当初采用ALPS是基于成本考虑,而并未采用针对辐射污染物最有效的方式。


                               
登录/注册后可看大图

日本有关如何处理冷却产生的含氚核废水的讨论已维持数年。至于为何日本政府选择在东京奥运会前,提出排放已讨论多年的核污水排放问题?日本经济产业大臣梶山弘志给出的理由是,“为避免福岛第一核电站退役进程遭到延迟,需要就如何处理日益增多的核废水的问题做出决策”。但日媒认为,东电处理核废水并不“真诚”,“一部分被抽到了特质储水罐,剩下的就全在反应堆里泡着。”提出这一议题是东电游说政府,核电站内储存空间不足,再发生2013年的所谓泄露事件,他们无法负责。


                               
登录/注册后可看大图

“日本经济产业省一直在进行技术评估,以排放或管理被污染的水。该部专责小组提出了五种处理废水的方法,并建议将其排放进海洋”,韩国环保专家张在四曾在韩国时报采访时称。

“我们一直在向日本政府发出警告,警告可能会导致污染物排放,但这些后果都被忽略了。” 多年来,韩国政府一直在要求日本政府分享福岛的放射性水平信息,但后者拒绝这样做。自2015年以来,这里沿海地区的辐射水平迄今未显示太大变化。”

面对公众的质疑,福岛核电站的运营方东京电力公司则表示,相关核废水不会对人类健康造成威胁。该公司一名发言人在接受CNN采访时表示,福岛核废水测量得出的碳-14浓度在每升2到220贝克勒尔之间,“这些水即使每天喝下去2升,每年接受的放射性物质也不过是0.001到0.11毫西弗之间,这个剂量是不会对身体健康造成损害的”

这位发言人还表示,东京电力公司会对这些废水进行二次处理,使其“符合含氚废水排放的标准”,也会尽可能降低废水中的碳-14等其它放射性物质含量。

氘(dāo)与氚(chuān),都属于氢的同位素。其中氘的获取十分容易,海水中平均每6420个氢中就能找到一个氘原子。这也是核聚变的燃料。但氚不易被分解,且辐射较小,所以只能排放到海里。


                               
登录/注册后可看大图

| 图/福岛核电站四个反应堆示意图


                               
登录/注册后可看大图

与福岛核事故同级别的切尔诺贝利核电站事故,

苏联人是如何处理的?为何日本不肯借鉴?

核专家其实早在数年前,就提出日本应借鉴切尔诺贝利核电站事故,苏联人处理的模式,来处理同级别的福岛核事故的相关问题,包括核污水。

1986年4月26日,切尔诺贝利核电站发生严重泄露事故。在救灾现场,苏联科院院士韦利霍夫判断,熔融的核材料会渗入到地下水,后果不堪设想,必须提早处置,他建议:在反应堆机房下设置冷氮注入系统,把地基下的水抽干,建造一个大型混凝土隔板,同时修建人工散热管道,在隔板上安装平板式交换器。

苏联矿工中的一万多志愿者,用45天时间,挖通了地道。 同时数万名部部队官兵对事故地区水域进行围堤,在1500平方公里土地上,建起了130个防护堤。 直到今天,普里比亚河、第聂伯河水质依然达标,也保护了乌克兰,保护了整个欧洲。

但日本几乎没有看过这个事故处理的模版 。著名的核专家布尔尼称,日本如果使用类似的模式,至少可以将百分之八十的核污水处理好,而不使其渗露,造成不可逆的核灾难。

日本并非没有专家提出过这个类似的议案。


                               
登录/注册后可看大图

日本FoE Japan等多个环保团体曾在数年前向经济产业省提交签名联署,要求采取不同处理方式,例如保管在储存罐中或者用水泥固化,总计提交了6.4万份签名。

但这个建议日本政府一开始就置之不理,因为这比一排了之,要花费更多的资金与人力,相比为这个错误的决策,内阁出来一鞠躬、再鞠躬,这根本就不是一个事。

FoE Japan事务局长满田夏花抨击日本政府,“这是未经充分讨论粗暴的决定方式。将会给人类带来不可挽回的灾难。”


链接

世卫:全球疫情在错误轨道 帝国主义时代建人类健康共同体?
1 个回复 - 379 次查看
世卫:全球冠病疫情正处于错误轨道 时间:2021-04-11 07:33内容来源:联合早报 (日内瓦综合电)世界卫生组织发出警讯,指当前全球冠病疫情正处于错误轨道,疫苗也无法终结这场大流行病。世卫组织卫生紧急项目技术负 ...
2021-4-11 13:22 - 焦典 - 坛友之声



回复 支持 反对

使用道具 举报

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102438
7#
 楼主| 发表于 2021-4-13 17:12:19 | 只看该作者
为何美国跳出来支持日本核废水入海?

2021年04月13日 15:41:17
来源:新京报







当地时间4月13日,日本政府召开相关阁僚会议,正式决定将福岛第一核电站核废水排入大海。日本首相菅义伟表示:“处理核废水是不可避免的问题,我们认为在采取全面措施、消除谣言的前提下,(核废水)排入海洋是现实的。”

一石激起千层浪,国际社会对此表示严重关切。

4月13日,中国外交部发言人表示,“日方在未穷尽安全处置手段的情况下,不顾国内外质疑和反对,未经与周边国家和国际社会充分协商,单方面决定以排海方式处置福岛核电站事故核废水,这种做法极其不负责任,将严重损害国际公共健康安全和周边国家人民切身利益。”

韩国国务调整室室长具允哲也对此表示,“日本政府此次做出的不合理决定不仅给日本民众,也给周边国家民众带来安全隐患,对此我们深表遗憾。此次海洋排放并不符合国际标准,威胁了我国国民的安全和海洋环境,同时是未经周边国家的同意擅自作出的决定,韩国政府对此坚决反对。”

就在日本政府的排海决定引起广泛质疑的同时,美国国务院却发布了一则声明,支持日本政府排污入海决定。

美方称日本决策符合全球核安全标准

紧跟着日本政府的正式决定,美国国务院对此发出“声援”。

美国国务院网站消息表示,过去一段时间,日本政府与国际原子能机构密切合作,已经针对2011年福岛核事故的后果进行了管控与处理。日本政府已经宣布将用“多核素去除设备”(ALPS)处理核废水,随后再将处理后的核废水排入大海。

声明称,在目前“独特又具有挑战性的”局势下,日本政府权衡和研究了福岛核废水处理的方案,其决定一直保持透明,似乎采取了一种符合全球核安全标准的办法,期待与日本政府进行协调沟通,监督这一决定的有效性。


                               
登录/注册后可看大图

美国国务院声明。/美国国务院网站截图

美国国务卿布林肯也发推表示,“感谢”日方在处理福岛第一核电站核废水方面做出的努力,期待日本政府与国际原子能机构继续协调。

美方此举或出于美日同盟考量,所以未对日本持公开反对的态度。中国社科院日本研究所副研究员庞中鹏表示,菅义伟选择在访美前夕公布排海决定,也有时机的考量。拜登上台后一直强调要重新加强与盟友关系,3月份还举行了“2+2会谈”,在此背景下,美国若公开反对日本排污入海决定,也是“自己打自己的耳光”。

另外,美方也觉得此举并未触碰其核心利益。中国社科院美国研究所研究员刘卫东指出,对于美国来说,如果排污入海真的损害美方的核心利益,美国一定会谴责日方,如今美方表态支持,也是因为美方觉得由于距离遥远,日本此举对其不会造成太大影响。

围绕排污入海的质疑vs支持

关于日本核废水入海,目前来看,除了美国,还没有国家跳出来公开表示支持。而关于日本核废水入海究竟会造成哪些影响,日本国内外争论不休。

一方面,日方声称,经过评估,核废水不会对人体健康或环境造成负面影响。日本立宪民主党代表枝野幸男则认为政府没有尽到说明责任,“政府只会说‘安全,安全’,却不做具体说明,因此没法判断核废水到底该不该排放入海。缺乏具体的判断依据,没法不让人反对”。

另一方面,国际研究机构的报告指出,核废水排放入海将会对海洋环境和人体健康造成威胁。

一份德国海洋科学研究机构的研究报告指出,从排放之日起,只需57天,放射性物质就将扩散至太平洋大部分区域,3年后美国和加拿大就将遭到核污染影响。美国伍兹霍尔海洋研究所研究员、海洋化学家肯·布塞勒对新京报记者表示,他领导的小组从2011年开始追踪福岛放射性元素的运动情况,“我们的确在北美海岸线检测到了‘铯’,由于其被海水稀释,含量非常低。”


                               
登录/注册后可看大图

日本政府决定,福岛核废水将会被释放入海。/《纽约时报》报道截图

相关国际环境组织也曾发布报告也指出,核废水中的放射性元素可能会损害人体DNA。

“科学问题原本很容易达成一致,但现在却出现了如此大的争议。”刘卫东认为,其核心问题在于,目前仍缺乏一套国际相关的检验程序和标准,导致各方对于排污入海的影响都在“自说自话”。

生态环境部核与辐射安全中心首席专家刘新华接受《科技日报》采访时指出,历史上发生的核事故,如切尔诺贝利和三哩岛核事故,都是大气释放,没有发生过类似福岛核事故产生大量废水的情况,因此,也没有核事故处理后废水向海洋排放的先例。

“目前,不存在由国际第三方机构对处理后的核废水进行检验再排海的规定,也没有相关的检验程序和标准。”刘新华说。

专家建议成立国际联合调查机构

针对国际社会的质疑与担忧,布塞勒认为,日本政府应提升操作过程的透明度,提供更多证据供国际社会参考。日本现在有数千个核废水储蓄罐,“我们并不知道每一个储蓄罐中的情况,这很令人担忧。”

整个排放过程也需要接受更多监督。布塞勒指出,不只是国际原子能机构,还需要让学术组织、非营利组织参与进来,分析储蓄罐中放射性元素的含量,并在排放前、排放期间以及排放后,提取不同阶段海水样本进行系统研究。


                               
登录/注册后可看大图

日本政府决定排放核废水入海,日本民众在东京集会反对。/《日本时报》报道截图

然而,这些措施都需要日本政府主动配合完成。刘卫东指出,其实国际社会在这方面能做得很有限,国际社会只能通过舆论,再加上日本国内民众的反对声浪,进而对日本施加压力,以影响并规范其行为。

“另外,科学界也需要联合起来,成立国际联合调查机构,向日本政府表明态度,尽快确定一个公认的统一的检测标准,建立共识。”刘卫东补充道。




回复 支持 反对

使用道具 举报

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102438
8#
 楼主| 发表于 2021-4-13 20:08:21 | 只看该作者
国际原子能机构总干事对日本核废水排放入海决定表示“欢迎”
2021年04月13日 16:11:12
来源:环球网

【环球网报道】国际原子能机构 (IAEA) 刚刚在推特上发文,称该机构总干事格罗西对“日本宣布决定如何处理在福岛第一核电站中储存的核废水”的声明表示欢迎。格罗西还说,国际原子能机构已经准备好为监测和审查该计划的安全和透明执行方面提供技术支持。

4月13日,日本政府决定以海洋排放方式处置福岛核电站事故核废水。中韩两国外交部均已批评日方决定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102438
9#
 楼主| 发表于 2021-4-13 20:10:57 | 只看该作者
华春莹连发三推反问日本核废水排放决定:这是一个负责任国家会做的事吗

2021年04月13日 16:08:09
来源:环球网




【环球网报道】“这是一个负责任的国家会做的事吗?”在日本政府正式决定将福岛核电站废水排入大海中后,中国外交部发言人华春莹刚刚连发三推,对日方这一决定提出质问。

华春莹刚刚发推说,“像切尔诺贝利灾难一样,福岛核事故也是世界历史上最严重的核事故之一。”↓


                               
登录/注册后可看大图

推特所附图片中,华春莹援引资料说明:“根据国际原子能机构和联合国原子能辐射效应科学委员会报告,福岛核电站事故核废水排放对海洋环境、食品安全与人类健康将产生深远影响。

“德国海洋科学研究机构计算,放射性物质将自排放之日起57天内扩散至太平洋大半区域,并在10年后蔓延至全球海域。绿色和平组织的核专家表示,它(日核废水)甚至可能造成基因损害。”图片文字写道。

接着,华春莹又发了一张图片推文写道:“日方在未穷尽安全处置手段的情况下,不顾国内外质疑和反对,未经与周边国家和国际社会充分协商,单方面决定以排海方式处置福岛核电站事故核废水。这是一个负责任的国家会做的事吗?”↓


                               
登录/注册后可看大图

在第三条推文中,华春莹继续说,“日本该对其本国人民、子孙后代以及周边国家的利益承担应有的责任。”


                               
登录/注册后可看大图

在推文下,不少网友批评日本政府。↓


                               
登录/注册后可看大图

“没错!但是他们的政府(日本政府)似乎没有意识到这个问题的严重性。”


                               
登录/注册后可看大图

“我们能把这一行为看作是日本对世界的核攻击吗?”

日本政府13日召开内阁会议正式决定,福岛第一核电站核废水经过滤并稀释后将排入大海。

中国外交部发言人13日就日本政府决定以海洋排放方式处置福岛核电站事故核废水发表谈话称,作为日本近邻和利益攸关方,中方对此表示严重关切。海洋是人类共同财产。福岛核电站事故核废水处置问题不只是日本国内问题。我们强烈敦促日方认清自身责任,秉持科学态度,履行国际义务,对国际社会、周边国家以及本国国民的严重关切作出应有回应。重新审视福岛核电站核废水处置问题,在同各利益攸关国家和国际原子能机构充分协商并达成一致前,不得擅自启动排海。中方将继续同国际社会一道密切关注事态发展,并保留作出进一步反应的权利。




回复 支持 反对

使用道具 举报

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102438
10#
 楼主| 发表于 2021-4-13 22:54:46 | 只看该作者
福岛核污水被决定排海,韩研讨对日本海鲜进行原产地追溯监督
来源:央视新闻客户端
2021-04-13 22:01

央视新闻4月13日消息,韩国海洋水产部13日就日本政府决定将福岛核污水排入大海一事表示,正在研讨对日本产海鲜进行原产地追溯监督,并对8项重点管理品种全部进行检查。2011年发生日本福岛核电站核泄漏事故后,韩国政府就对福岛及附近8个县出产的水产品发出了禁令;但日本其它地区出产的水产品不在禁止进口之列。韩国海洋水产部旗下的国立水产品质量管理院对17种主要进口水产品展开了流通溯源管理,其中包括8种日本产海鲜。韩国平均每年从日本进口海鲜约3万吨,其中溯源监测的8种产品进口量为2.1万吨。

韩国海洋水产部相关人士表示,目前正在研讨将现有的全部溯源人力投入到日产水产品原产地管理中,并投入700名地方公务员和800名市民巡查员加大执法力度 。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋|测试| 主人公论坛  

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc.   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2( 京ICP备14052571号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表