主人公论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 焦典
打印 上一主题 下一主题

《八佰》到《金刚川》聂辰席出笼反面教材越多 人民越觉醒

[复制链接]

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102445
11#
 楼主| 发表于 2020-11-18 01:03:35 | 只看该作者
好家伙,《雷霆战将》男三号魏千翔竟然让观众不爱看就滚?

                               
登录/注册后可看大图

希望不再掉下巴的阮佳琪

                               
登录/注册后可看大图
早上睡不醒,晚上睡不着。昨天 15:16


把偶像剧套路用在抗日题材上,电视剧《雷霆战将》得到观众一致差评。
15日,该剧被人民日报点名批评其歪曲历史,为吸引年轻观众剑走偏锋。
当晚有网友在男三号演员魏千翔的微博留言,怒斥该剧侮辱先烈。
魏千翔饰演的是骑兵团团长杜德勇,自称“爆裂团长”,脾气也是够“爆”的。

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图
左一为魏千翔
16日凌晨,他本人下场开撕观众,直接不客气回怼对方“不喜欢就别看,别在这造次,有多远按照圆润的方式去多远!”


                               
登录/注册后可看大图
经不起批评,如此狂妄的态度,让一众吃瓜群众惊呆了:这个年轻人不讲武德啊……

                               
登录/注册后可看大图
魏千翔进入演艺圈十年,曾饰演过大热电视剧《东宫》的“师父顾剑”、韩栋版《鹿鼎记》的康熙等角色,但人气一直不高,因此也有网友吐槽其“糊作非为”。

                               
登录/注册后可看大图
这条博文的评论区已经无法查询,网友态度显示为“愤怒”。
目前《雷霆战将》已经全平台停播,耗子尾汁吧小兄弟……

                               
登录/注册后可看大图



回复 支持 反对

使用道具 举报

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102445
12#
 楼主| 发表于 2020-11-18 12:35:52 | 只看该作者
郭松民:“李伪军”为何变成了“我军”?

2020-11-18 09:50:53  来源: 红歌会网   作者:郭松民




01

  今天看到这样一则消息:

  某高校的纪念抗美援朝70周年活动展板,背景士兵的形象,不是中国人民志愿军,也不是与志愿军并肩作战的朝鲜人民军,而是两者的死对头,南朝鲜的“李伪军”!  


                               
登录/注册后可看大图

  这一形象的来源是首尔战争纪念馆前的韩国“国军”雕塑。  


                               
登录/注册后可看大图

  这个错误不能说很大,但性质却极严重。

  我的感觉,有点像玻璃碎片在手指上划出的伤口,是一种尖利的疼痛,并不断地渗出鲜血。

  如何来看呢?

  第一,这个错误是对志愿军老战士感情的巨大伤害,也是对所有有着基本爱国情怀中国人的巨大伤害。

  试想,如果一位志愿军老战士来到这块展板前,看到当年被打得丢盔卸甲的“李伪军”如此耀武扬威,甚至伪军士兵的枪口还正指向两位老战士(见第一张图片),他会产生怎样的感受?

  第二,纪念活动的意义由此被完全消解了。无论主办方事后如何申辩,参观者所能感受到只是主办方根本就没有严肃地对待这件事,更谈不上有丝毫的庄重态度。

  没有真实虔敬的纪念活动,还不如不搞。这样马马虎虎,甚至心怀恶意的展板,又如何能够感动大学生呢?  

02

  误把伪军当我军,这不是一个偶然的失误。

  相对于志愿军朴实无华的军装,李伪军的军装似乎更“与国际接轨”、更“威武”,也更“美”。

  如果我们将这件事放到了一个更大的文化背景上看,就能够清晰地看到一个由审美权的变化所导致的情感、立场乾坤大挪移的轨迹。

  审美,是人类理解世界的一种特殊路径和形式。如果一个客体被认为是“美”的,那么,人们通常就会对其产生积极、正面的情感和评价。

  对一个被认为是“美”的客体做出负面评价,并始终保持警惕,只有很少一部分人能够做到。  

03

  八十年代以来,审美方面的一个巨大变化,就是凡是和中国革命有密切关系的一切,尤其是服装,都被界定为“土气”、“落后”,是不美的,而与之相对立的一切,才是美的。

  当时,出了一大批反映“地下工作”的电影,如《蓝色档案》、《与魔鬼打交道的人》、《保密局的枪声》等等。

  这些电影,“三观”之正,是今天的许多暗藏私货的谍战剧所难以望其项背对,但这些影片客观上产生了一个影响深远的后果,就是用“旗袍美女、西装、美式军装、灯红酒绿的上海滩”等重新装饰了“吃人的旧社会”,行至今日,“民国范儿”已经大行其道,“梦回民国”喧嚣一时,甚至公然在大银幕上用青天白日旗挑战五星红旗的正当性……

  抗美援朝电影已经在大银幕和电视荧屏上断档多年了,年轻大学生可能还真不知道志愿军的军装是什么样的。  


                               
登录/注册后可看大图

  由于解放军/志愿军的军装被界定为“土气”,所以导演们都尽量避免其出现。在2007上映的《集结号》中,解放军基本都是穿着“国军”军装出现的,待到谷子地作为志愿军的一员到了朝鲜战场,他们又穿上了“李伪军”的军装。

  为志愿军“换装”已经持续多年了,所以这所军工名校出现这样的错误是偶然的吗?一点也不偶然。  

04

  相比较而言,曾经的对立阵营却高度重视审美权的掌控。

  还记得《太阳的后裔》曾经在中国所引发的骚动吗?志愿军的手下败将已经以极“酷”、极“帅”的姿态在90后、00后的视野中重返。  


                               
登录/注册后可看大图

  美国就更是这样了。

  比如在影响了整整一代人的《巴顿将军》中,巴顿就像一个自恋的模特那样换了一套又一套不同款式的军装,在那部令冯小刚一举成名的贺岁片《甲方乙方》中,英达饰演的“巴顿迷”就折射了巴顿在中国的影响。  


                               
登录/注册后可看大图

  好莱坞电影中,也有美军特种部队化妆深入敌后的桥段。我注意到,当他们穿上敌军军装,比如德军军装时,通常都不好好穿,或者敞着领口,或者歪戴着帽子,其直接的意图就是避免避免把敌军表现得很威风。

  反倒是一些前社会主义国家,不太注意这一点。

  前南斯拉夫的《桥》、《瓦尔特保卫萨拉热窝》,前苏联的《春天的十七个瞬间》,前罗马尼亚的《橡树,十万火急》中,都出现相当“有魅力”的纳粹党卫军的形象,并非偶然的是,这些国家后来的剧变,首先也都是从文化和意识形态领域里开始的。  


                               
登录/注册后可看大图

  现在网上流行一句话:颜值即正义。这句话极其直截了当说明了这样一个事实:审美观和价值观之间有一条又短又直的快车道,审美观的变化会瞬间导致价值评判的变化。  

05

  1974年,电影《闪闪的红星》上映了。

  现在有人吐槽说,影片中红军的军装太新,领章帽徽太鲜亮,并且当年也没有金属帽徽。

  这样的批评当然是有道理的。

  但是,如果想到身穿簇新的红军军装,十分神气的小冬子给整整一代少年留下了关于红军的美好印象以及终身不变的对红军军装的眷恋,你就会意识到,这样的“失实”是很值得的。  


                               
登录/注册后可看大图

  许多人忘记了一个基本原理:艺术源于生活,高于生活。

  在确保符合建立在历史唯物主义基础上的本质真实的情况下,对革命者、正面人物进行适度美化,不仅是应该的,而且是必要的。

  按照机械唯物论的观点,去还原每一个细节,不仅做不到,并且还会产生反效果。

  所以,当前所应该警惕的倾向反而是在所谓“还原历史”的幌子下,把正面人物表现得邋里邋遢、流里流气,令人望而生厌,使观众从审美上的否定过渡到情感认同、政治认同上的否定,这才是危害最大的事。



回复 支持 反对

使用道具 举报

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102445
13#
 楼主| 发表于 2020-11-22 02:29:44 | 只看该作者
抗日神剧出炉,是因为背后有人“出笼”
欧洲金靴 · 2020-11-21 · 来源:Europe金靴


如果统战的代价是放弃阶级思维和阶级斗争、直至放弃阶级底线,那么这样统来的根本不可能是什么“台海同胞”,只能是把你骑在胯下的大爷。
  接着昨天《雷霆战将》和《亮剑》的问题,深度聊聊我国的抗日神剧历史。
  《上甘岭》《英雄儿女》《平原游击队》《东进序曲》《地道战》《地雷战》《大浪淘沙》……这些上一辈人非常熟悉喜爱的、在建国前三十年带有鲜明时代印记的优秀影视作品,在80年代后期逐步被遗忘。到今天,不知还有多少人完整地观看过。
  被换来的,则是晚近三十年整个抗战史观的被颠覆,以及历史解释权被稀释后的一系列雷人高级黑的神剧纷纷出炉。
  神剧出炉,是因为背后有人“出笼”。
1.
  在建国前三十年,对于抗日历史的书写是极为严谨甚至严苛的,抗战不仅仅是作为一场民族抗侵略战争,同时也是一场民族解放、阶级解放的反压迫战争。
  在这场战争中,毛泽东领导的中国人民(九成以上为农民)的敌人实际有两个:作为侵略者的日本帝国主义,和作为消极抵抗者的蒋记国府。
  他们分别可视为海外大资本与境内小资本(或称小买办)。
  所以,所谓的“正面战场”的本质不过是一场政治作秀,蒋某人作秀的唯一目的就是争取到国联考察团和英美两国的支持。
  这在今年大火的“上海四行仓库战役”中已有完满的体现。
  四行仓库战斗期间,此前一再对日退让、屈避的老蒋,突然在11月1日晚间召集白崇禧等人到中央军总部,商量“誓死保卫上海之策”。
  原因何在?
  原来,当时距离九国公约会议即布鲁塞尔会议召开,还有不到十天,蒋某人希望借淞沪会战向国际社会表现国府抗击日本的“勇气”,以争取英美等国的介入、尤其是对日本的外交施压。
  事实上,国军在上海的抗日完全也就是抗给“国联调查团”看的,祈求美英可以因为上海存有大量美英投资和大面积的公共租界,能够“帮帮忙”~
  这就是老蒋一贯以来的抗战作风,也是国府、国军的抗战观:迷信装备(88师孙元良的徳械武器)、迷信英美调停,而不尊重中国底层人民、不重视劳苦大众、不依靠工农阶级,更不珍惜那些被他们如撒麻袋一般堆砌到战场上的国军士兵,用百万国军将士“不值钱的如山尸体”(本来就是强抓壮丁抓来的),为国府上层军官们博得一份“我们已经尽力了”的自慰。
  所以对于日本人而言,进攻中国,日本军队的“真正麻烦”、“真正敌手”,是他蒋某人在所谓正面战场的百万投降军、逃跑军吗?
  根据日本防卫厅研究所战史室的资料显示:从1938年底开始,日本的中国派遣军共24个师团,其中华北方面军9个师团、13军4个师团的主要任务,就是在华北和华中与八路军、新四军作战,21军的4个师团担负守备和战略牵制任务——仅仅只有11军的7个师团在同老蒋的KMT军队作战。
  13个师团对付八路军和新四军,7个师团对付国军——到底哪个战场是主战场、哪个战场是次战场?
  从铁一般的事实出发,毛泽东的军队是不是抗战的中流砥柱,应一目了然。
  还是日本防卫厅研究所战史室的资料:从1938年10月至1943年间,日军仅对正面战场国军进行了一些有限规模的进攻,而用于对敌后战场作战(五次大规模扫荡)的兵力则分别达到恐怖的54万人、47万人、46万人、33.2万人、35万人。
  这样的史实,在80年代之前的抗日题材影视剧中也得到了充分体现。
2.
  1979年元旦,全国人大常务委员会发表了著名的《告台湾同胞书》,表达了在新的历史条件下争取国家和统的愿望,并提出了相关方针政策。
  随即我军也停止了自1958年开始的对大金门、小金门等岛屿的炮击,释放出“结束两岸军事对峙、扩大两岸交流和实行两岸三通”的意愿。
  这本是没有问题的,其中很多条例精神也是遵照毛主席生命晚期的两岸构想。
  但是我们向来很熟悉的一幕就是:政策明文都是好的,可是所衍生的某种氛围以及由氛围导致的软性指导,往往一落地就会跑偏。
  1980年代初,根据ZSJS制定的“一国两制”方针,我们开始就解决香港问题与英府谈判——并意图为解决澳门和台湾问题提供参照。
  这就打开了一扇大门:重新评议与解构两岸关系,尤其涉及到国共两党历史话题讨论方向的重新设定。
  这其中重中之重的历史核心,就是抗日战争与解放战争。
  因而,消解长期以来两党间深郁的政治隔阂和历史恩怨,同时还谋求给予对方体面的政治名分,以换来台商和台商所能带动的日资美资企业对大陆的投资,这成了一份执念。
  如此方针落实到文化领域,就自然而然地包括了对KMT历史地位的赎回。
  1979年,电影《吉鸿昌》正式首秀;一年后,《西安事变》登上大荧幕;四年后,《喋血黑谷》宣告献映。  

                               
登录/注册后可看大图
  这些打头阵的影视片里,KMT军队的形象不再是还原真实历史的骄横野淫,而是被美化了的“民族大义之师”,连KMT的党旗、军旗都第一次以正面元素飘飘然呈现在大陆观众面前。
  但是严格来说,80年代初期这样伴随统战思维初现而登台的作品,尽管对KMT产生了一定的解冻和放生,不过原则仍未丢弃:那就是坚持中共对抗战的领导展现。
  不论是反蒋抗日的吉鸿昌,还是《喋血黑谷》中受到中共教育而改弦易帜、投身抗日的KMT部队,影片的祭奠尚能接受、仍未过分偏离历史。
3.
  但是当时间来到1985年,就有点“刹不住车”了。
  抗日胜利40周年,一个特殊阶段的特殊节点,秉持着那段时期特殊的家国观、两岸观、历史观、政治观,广西电影制片厂适时地打造了一部《血战台儿庄》。
  影片结尾处,大陆的艺术家们特别加入了一段意味深长的镜头语言:在王铭章师长的追悼会现场,蒋某人风采夺目亲自主持,且面对日本战机的空袭,他临危不乱、镇定自若地继续发表悼文,以示激励全国军民。
  其被强行刻画的领袖风范,较之事实上反动派、投降派的丑陋定型形成了鲜明对比。
  这部堪称开天辟地的《学校台儿庄》,也为后来那些具有颠覆性的如《雄魂》(1990)、《兵临绝境》(1990)、《血誓》(1990)、《铁血昆仑关》(1994)、《七七事变》(1995)、《大捷》(1995);电视连续剧《张自忠将军》(6集,1991)、《血战雪峰山》(6集,1994)等抗日神剧的出炉,开了个“好头”。
  在这些新时期的抗日神剧里,国军每每在画面中祭出如“人梯渡桥”“运河鏖战”等宏大场景,更不乏感人的“士兵填完了,你就填进去,你填过了,老子就来填!”——这样的实为堆砌壮丁送人头的“尬吹”。
  我有理由认为,今天的《八佰》、《金刚川》等强调煽情殒命的自杀式战争片,其源头恐怕正是来源于此。
  蒋经国在看完《血战台儿庄》后就更是喜出望外:“从这个影片看来,大陆已经承认我们抗战了。这个影片没有往我父亲脸上抹黑!”
  不久之后,台伪当局就欣然决定同意KMT老兵回大陆探亲,不但开启了海峡两岸公开交往的序幕,还为台伪政权在国际上、尤其在西方世界的媒体上搏得了一丝印象分(或许我方某些人士也沾沾自喜吧)。
  至80年代后期,周梅森创作的《国殇》和《大捷》、以及以这两部作品翻拍的《兵临绝境》和《大捷》,其叙述主体就已然不是抗日本身了,而是明晃晃的、反向的政治讽刺。
  内涵“政治官场黑暗”、甚至包含了一些“拼死抗战是否有必要”的汪精卫式卫国观的味道,是从80年代后期许多抗战影视剧的侧面。
  其真正的艺术矛头指向,不言自明。
  我依然有理由认为,21世纪的诸如《集结号》、《芳华》等作品,其思想源头或许是来源于此。
4.
  2005年4月26日,举世瞩目的“胡连会”震撼上演。
  2005年9月3日,抗战胜利60周年纪念日,大会演讲如此说道:
  “中国国民党和中国共产党领导的抗日军队,分别担负着正面战场和敌后战场的作战任务,形成了共同抗击日本侵略者的战略态势。以国民党军队为主体的正面战场,组织了一系列大仗,特别是全国抗战初期的淞沪、忻口、徐州、武汉等战役,给日军以沉重打击。”
  “正面战场”和“敌后战场”相提并论,且在排序上把正面战场放在了前面……
  2006年12月,《蒋介石日记》在大陆高调上架出版,以南方系为首的新闻集团大肆鼓吹站台。一时间,关于蒋某人的书籍再次成为大陆热门,一股“蒋热”的风气席卷全国。
  2011年10月,北京隆重地举行辛亥革命100周年纪念大会。
  (公众号Europe金靴 后台回复“双十节”,获取文章《双十节,一个很奇怪、很让人摸不着头脑的“节日”》)
  同一阶段,包括《亮剑》在内的一大批“肯定KMT抗战贡献”的“民族主义新史观作品”,作为新时期抗战题材剧粉墨登场。
  包括2003年的《新四军》,竟然大篇幅描述两党共建新四军的同时,却对震惊中外、蒋府洗刷不清罪责的皖南事变,做了淡化得不能再淡化的处理。
  弃阶级而抬民族,这样的思维,事实上同蒋某人欺骗壮丁为他当炮灰的“一寸山河一寸血”已是别无二致。
  在抗日神剧里,还有一个因放弃阶级战争立论而导致的现象:众多豪绅、乡贤、地主、买办,都被导演打造成了抗日主力军,而真正的抗日主力、也是建国前三十年影视剧中的主角——工农子弟兵,逐渐地被主创团队排挤得靠边站。
  这不仅抹杀了真实的战争史实,也对今天中国社会的道德重塑、劳资关系重建、阶层矛盾梳理,提供了极为反动的舆论杀器。
5.
  更让人愤怒的,是伴随那些屁股不正的“精良派作品”而来的,竟然是一众极端丑化、情节怪离、拿观众当傻子的所谓“神化八路军”的系列抗日神剧,纷纷以群魔乱舞的姿态倾巢而出。
  资本的破门而入、对出品数量的疯狂追逐(圈钱)、自以为题材的政治正确、娱乐团体的奶头乐诉求……催生了不计其数的妖魔化的中国特色抗日神剧。
  这样局面的一大危害就在于,更加映衬出了《亮剑》、《十一公里》、《滇西1944》等作品的“优秀”,让人实在哑然。
  2018年4月,有一本叫《中国抗日神剧读本:出乎意料的反日·爱国喜剧》的收集册,罗列了21部中国抗日神剧,在日本出版,总计678集。
  这本书包含了所有近十年来中国大陆抗日神剧的雷人前段,比如“裤裆藏雷”、“子弹拐弯”、“手榴弹炸飞机”、“手撕鬼子”、“无限弹药”等等。  

                               
登录/注册后可看大图
  当时此书完全就是以“反华反gong”的形象在日本传播,它让日本读者无不捧腹大笑,进一步加强了“日本根本就没有败给过中国”、“中共的军队只能用谎言来抗日”这样的日本右翼经年累月宣传的洗脑效果。
  而这,又与台湾省的某些势力形成了合流。
  台日双方在日本侵华战争这一历史事件上的“价值观一体化”,竟然就这样被大陆方面的抗日神剧离奇地撮合促成。
跋.
  以上,还只是抗日战争题材剧的变种历史,至于更加让海峡对岸的KMT痛哭流涕的解放战争,在80年代之后中国大陆就更是讳莫如深。
  一度,让年轻一辈恍觉历史上不存在伟大的三年剿蒋战争一般。
  如果统战的代价是放弃阶级思维和阶级斗争、直至放弃阶级底线,那么这样统来的根本不可能是什么“台海同胞”,只能是把你骑在胯下的大爷。
  抗日战争是怎么抗日的,解放战争是怎么解放的,这两个问题的答案几乎就是在回答“中华人民共和国是怎么建立的”。
  不正确诉说来时,如何去看清前方?
  恰如“中美夫妻论”,总有人想当一个温绵娇淑的“雌性”,你拦都拦不住。
  (完)


回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋|测试| 主人公论坛  

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc.   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2( 京ICP备14052571号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表