外部势力炒作李医生事件为那桩？

甘肃扶贫好

国安局的朋友发声了，
    原话如下：“此时涉及国家重大公共卫生事件的暴烈性传染病毒的发布，一定是需要统一口径确定无误由专门的部门对外发布，病毒 的认定不仅要通过临床表现，还必须要经过目前人类所有能使用的检测手段进行多方佐证，这是一个国家管理的基本机制。
     李医生是眼科医生并非一线的传染或者发热门诊医生，也非对病毒进行专业化验和甄别的医生，也就是说他获取的信息是来源于同事或者医疗圈子而并非是靠自己的专业或者对口的工作正当分析获取，并且在没有经过正常发布渠道将重大信息突破红线发布到医疗圈外，基于这种情况公安部门在没有获得官方发布信息的情况下的处理是正确的，训诫也是适度的，并没有给他施加过度强制力和伤害。
     这次疫情当然会有某些部门或者官员应对不力或者失职，但这次灾难到底是天灾还是外祸作为我们普通人无法获取公开信息，国家也不可能将一些信息或者证据放到桌面上，假如是外祸，那么有关部门和责任人被左右或者误导犯错的概率是比较大的，责任也就相对小一些，从央视给湖北洗白可见外祸可能性较大。
    目前国家面临的形势异常复杂和严峻，不光要应对国内压力还要应对国外压力，不光要应对疫情压力好要应对生产、粮食、物资、舆情、经济、金融、外交、军事……等等压力，可以说是全面性的，一旦哪个环节出现问题会带来严重的连锁反应，形成骨牌效应，后果不堪设想！国家安全就是人民利益，国家利益面前没有对错，一切事情的处理都在于后面的连锁反应，对后面有利的处理就是对的，反之就是错的。当前的首要任务是战胜疫情，扑灭了疫情一切都可以通过后面的矫正或者追责处理。
    世界并不是普通老百姓眼里的那么太平和谐，国家越是危急时刻越是谣言满天飞，因为外部势力针对的舆论精准攻击开始了，就像刚开始的香港一样，一旦政府失去了公信力和话语权那就是走上了国家沦陷的不可逆的轨道！舆情为何会选中李医生，因为他年青、帅气、上进、善良，选他更可以获得普通老百姓的同理心，更能煽动舆情，李医生这么年轻从病毒特性来说就是一个极低概率事件，人还未开始抢救，短短的一个小时整个舆情沸腾了，纷纷开始悼念他，甚至造谣说他父母和妻儿都因疫情离世，这些动作都是何人而为，何等的卑鄙冷血！所有谣言不外乎是制造恐怖气氛和破坏内部团结，目前湖北就是他们的突破口，湖北陷落全国陷落，所以他们会死死盯住湖北，湖北只有上下一心，团结一致才能渡过难关，国家才能转危为安！
    即使人民日报介入或者某个社长介入目前也不能确定真假，即使是真的也是国家迫于无奈，为了平衡舆情之所为，也更能说明形势的危急！疫情目前都指向了公安部门，口诛笔伐，声讨一片，目前哪个公安部门不是在除开医生的最前线，如果让他们心都凉了，让他们失去管控能力，后果是怎样的，可想而知，所以说外部势力都是在进行精准攻击，意图复制香港模式！”

甘肃扶贫好

看图文原稿请点击http://renzhichu1987.blogchina.com/956466317.html
师伟：误读的吹哨人（有网友说的我也赞成：俺很多观点与师伟相左，但这次，俺与师伟站在一起。。。

                               
登录/注册后可看大图

）
师伟微博  原创  02-08 09:49  投诉 阅读数：52万+
你关心的问题几乎都在这里。

本文采用问答方式。
问：吹哨人是什么意思？
答：这个词是个舶来品。
现代传媒真是厉害，一夜之间让这个词席卷网络，借此带走了话语权。就像假洋鬼子——No，这是Paper，不是纸！
吹哨人（Whistleblower）源自英国警察发现有罪案发生时会吹哨子的动作，以引起同僚以及民众的注意。
目前这个词被引申为使公众注意到政府或企业的弊端，以采取某种纠正行动的人。一般来说，弊端或不当行为指有人违反了法律、规则或规例，进而直接威胁到公众的利益，例如欺诈，以及贪污腐败等等。
换而言之，吹哨人的前提是有人违规、自己又没有正规渠道时的非常规行为——设想一下，警察有事没事吹哨子烦不烦？
问：李文亮是吹哨人吗？
答：不是，给他贴上这个标签非常不合适。
他在发信息之前没人违规、而且他有正规的渠道传递信息。
要理解李文亮行为的性质，就要看看规则是怎样的。我国《传染病防治法》等相关法律明确规定——
市、县、区基层是信息上报渠道，疫情发布最低一级权限在省级卫生行政部门，就连地级市都无权发布。换句话说，地市县乡一级，及时上报是义务，对本地发布疫情信息就是违法。
对乙类传染病中传染性非典型肺炎、炭疽中的肺炭疽和人感染高致病性禽流感，采取本法所称甲类传染病的预防、控制措施。其他乙类传染病和突发原因不明的传染病需要采取本法所称甲类传染病的预防、控制措施的，由国务院卫生行政部门及时报经国务院批准后予以公布、实施。需要解除依照前款规定采取的甲类传染病预防、控制措施的，由国务院卫生行政部门报经国务院批准后予以公布。省、自治区、直辖市人民政府对本行政区域内常见、多发的其他地方性传染病，可以根据情况决定按照乙类或者丙类传染病管理并予以公布，报国务院卫生行政部门备案。
……
简而言之，任何个人没有发布疫情的资质！类似非典之类的疫情发布权力在国务院！
李文亮有正规渠道反映疫情：上报或使用网络直报系统（这个系统一旦录入信息就直达国家疾控中心，是最高效、最可靠的方式，与之相比朋友圈简直不值一提）。
李文亮被称为吹哨人的前提不存在！
问：是谁第一个提请注意疫情？
答：张继先！她不但积极主动、使用了正确的途径、而且促使政府及时行动。
12月26日，张继先接诊时发现有不明病毒引起的肺炎患者，感到蹊跷
12月27日，张继先向主管院长汇报，医院当即向江汉区疾控中心汇报
12月28日、29日，又增加了4名症状相同的病人，而且全部来自华南海鲜市场。张继先敏锐地意识到情况不对，立即又向医院进行了报告，并建议医院召开多部门会诊
12月29（星期天）下午，医院研究决定直接向省、市卫健委疾控处报告。省、市卫健委疾控处接到报告后快速反应，指示武汉市疾控中心、金银潭医院和江汉区疾控中心前往医院，开始流行病学调查
12月30日，武汉市卫健委就发了一个内部通报
12月31日，武汉卫健委正式（也是首次）对外发布：武汉地区发现了病毒性肺炎，患者已隔离治疗，并指出该病毒性肺炎与华南海鲜市场有关
……
注意李文亮在微信群传消息是12月30日，这天政府已经在发内部通知了、第二天首次公开发布疫情消息。
问：李文亮传播的消息是谣言吗？
答：谣言是口语，法律术语是虚假信息。
12月30日李文亮在微信群的截图如下——

显然，这是谣言、而且是公开的谣言，因为微信群的公开的。
虽然稍后他传递了正确的信息，但无法保证别人不乱传之前的信息，即便他删了也无法控制别人截屏——

他提醒大家不要外传，主观上并无提醒更多大众的意图。
问：李文亮传播消息的目的何在？
答：斯人已逝、无法验证。
合理的推测是提醒同学们（而非大众）注意。
如果要提醒大众，应该通过国家全面的、高效的渠道：请上级决定或通过直报系统上报。所谓直报系统的意思是一旦录入信息，上到国家疾控中心、下到乡镇卫生院都能看到，并不是逐级传递的。同时国家疾控中心有专人监控，类似不明肺炎的症状、超过5例就要启动调查。
问：李文亮传播消息的方式合法吗？
答：不合法。
如前展示的法律条文，类似非典级别的疫情通报的权利在国务院。
他如果想合法地在微信群散布消息，用诸如“类似非典”就没问题了，有一个医生谢琳卡就是这样干的、一点事没有——

问：武汉公安对李文亮的处理合适吗？
答：警察的处理并无问题，而且是类似情况中最轻的处理手段，可谓恪尽职守而仁至义尽。
《中华人民共和国治安处罚法》的处罚种类包括四种：警告、罚款、行政拘留、吊销公安机关发放的许可证。
李文亮只是做了个情况说明、签了个字而已，没有警告、没有罚款、没有拘留、没有销证停职，接着就回去上班了。

警察无过错、无需道歉。
问：李文亮的行为对防疫的贡献有多大？
答：几乎没有。具体可以对比张继先的表现。
相反，他无视工作纪律的表现的被人利用，营造出混乱的局面，客观上干扰了防疫。
当然，没有李文亮，敌人也一定有办法找到攻击点，只是这次选中李文亮而已，之前它们已经攻击过红会、攻击过李兰娟了。
问：李文亮是如何染病的？
答：2020年1月8日在眼科门诊给一个病人看病，防护不当导致。
这个细节说明他对自己在微信群传播的消息认识不够，进一步证明了他保护大众观点的不成立——连自己都没保护好啊。
1月10日李文亮发病，很快进了ICU。
2月7日，李文亮去世。

问：李文亮得到了应有救治吗？
答：当然。
除了李文亮的家人，最不希望李文亮去世的就是医院和政府——医院救护同事，政府不希望节外生枝，毕竟李文亮住院期间媒体蠢蠢欲动。
于国于家，李文亮康复是最好的结果。
所以李文亮必然得到较好的救治，事实上在人员紧缺的情况下、多名专家参与了治疗。
问：如何评价李文亮的去世？
答：悲剧！
于父母老年丧子、于爱人中年丧偶、于子女（遗腹子啊）幼年丧父。
新型肺炎传播力高于非典、但致死率低于非典，尤其年轻人死亡更为罕见。
李文亮是医生，自我保健知识高于常人、又没有基础病，正值而立之年。他的去世出人意料，而且给希望他死的人留下了攻击的借口。
于情于理，李文亮就不应该去世、不可能去世。
但他还是去世了。
有人希望李文亮去世吗？逻辑上讲是有的。
正如有人希望中国有传染病吗？逻辑上讲是有的。
谁？
谁从中获益、谁的嫌疑最大。
李文亮去世临近元宵，春节假期即将结束、各地是否按时开工的决策处于进退两难，此时捣乱事半功倍。
李文亮去世当天张继先被表彰，但热度立即被李文亮去世的消息压下去了，这有利于压制真正的功臣。
问：李文亮是在疫情中第一个去世的医护人员吗？
答：这个问题问法不对——李文亮去世时的恰当定位是病人而非医护人员。
他其实并未直接参加防疫工作，因为他是眼科医生。
当然笼统而言，李文亮在疫期坚持工作、跟防疫一线是挂得上的，比香港那些临阵脱逃的医护人员的节操不知高了多少！而且李文亮作为眼科医生在病床上主动报名参加防疫，排名非常靠前（第三），精神可嘉——

而在李文亮之前，已经有多名医护人员牺牲了——他们对防疫的贡献更大但宣传力度远不如李文亮，这是很不正常的。
李文亮和他们的相比，并未直接参加防疫，最大的不同是曾被警察训诫过，有利于被拿来带节奏、反体制而已。
问：你对李文亮的总体看法是什么？
答：一个热心但不严谨的年轻人。
虽然他在微信群发消息有显摆的嫌疑，但毕竟在提醒同学，所以是热心的。
同时他不严谨，因为违法发消息，造成了不好的后果，而且引发了连环问题。
作为医疗行业，规程极为严格，信息保密是基本职业操守，看看云南的新闻，一下子处理了五人——

问：如何评价媒体们的表现？
答：外媒居心叵测、我方正规军慌乱如常、我方游击队（自媒体）无脑跟风。
外媒的居心叵测是明显的，这是其本性决定的，甚至连类似香港废青五加一的口号都出现了！
我方正规军不但跟上别人的节奏随意发布李文亮6日就去世的消息，而且对事件的分析能力连师老师的水平都达不到、甚至在基本信息上都是错误的，让乱象更加不可收拾；
我方游击队呈布朗运动，忙着点蜡催泪胡说，管理自媒体的平台专门挑正经的文章删除、可能他们可能也看不懂这些文章，师老师的文章不幸中招。
预测防疫告一段落后会有相关的整顿。
问：如何评价武汉政府对李文亮的悼念？
答：被动防守、效果不好。

没有驳斥谣言、没有引领舆论、没有赞扬广大医护人员。
李文亮仅仅是去世在防疫期间的医护人员之一，别的牺牲者是否也有这样的公告？这个公告是否会被解释为特殊对待？是否会给别有用心的人留下攻击机会？
问：围绕李文亮的谣言有哪些？
答：太多了，随手一抓一大把。
谣言1：李文亮被拘留
谣言2：李文亮被吊销执业资格
谣言3：李文亮为民请命
谣言4：疫情的正规反馈渠道低效甚至无效
谣言5：李文亮是救治新型肺炎患者时染病
谣言6：李文亮没有得到必要的救治
谣言7：李文亮是教徒
谣言8：李文亮双亲和妻子病危甚至病故
谣言9：联合国为此事下半旗
……
这些谣言的指向统统是体制。
留神啊！
有这些谣棍被抓的消息吗？
没有！
问：你对国家级的调查有什么展望？
答：有人说是好招、有人说是坏招。这个不评价。
既然已经启动了，那就谈谈期望——
1、向大众说明李文亮事件的真实脉络
2、研究李文亮的抢救过程的细节
3、处理工作不利的媒体正规军
4、整顿自媒体平台
当然最后结果也可能重现曹操借王垕头的故事，但我觉得可能性不大，因为我们不能再退了！
看看这次跳出来多少魑魅魍魉。触目惊心啊！
问：这两天有很多喷子来围攻师老师，有何感想？
答：统计师老师的文章的跟帖可以精确统计出我国教育的成果、精确计算明白人的比例。
那些人爱骂就骂去，在我这里多骂几句，它们到别的地方捣乱的精力就少了。这也算师老师对防疫工作的贡献。
苟利国家生死以，岂因祸福避趋之。
横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。
勿以善小而不为，能做一点是一点。
问：对读者有什么话要讲？
答：多批评、多转发。最近号被反复封，现在在新号发文、需要找回老读者。
继续心怀希望、前途一定光明。
防疫就是战争、雨后必有晴天。
问：其它？
愿牺牲在防疫前线的同志们安息，尤其是医护和警察
愿不幸殁于疫症的病人们得以安息，包括李文亮同志
愿生者在努力工作中保护好自己，打赢这场防疫战争
愿我们这些不在防疫一线的朋友们近期不要生病添乱
愿私人医院、私人慈善机构、各路谣棍喷子们被压制

最后，如果还没有认清李文亮行为性质的人请复习下面一段话——
……不负责任的背后批评，不是积极地向组织建议。当面不说，背后乱说；开会不说，会后乱说。心目中没有集体生活的原则，只有自由放任。
……革命的集体组织中的自由主义是十分有害的。它是一种腐蚀剂，使团结涣散，关系松懈，工作消极，意见分歧。它使革命队伍失掉严密的组织和纪律，政策不能贯彻到底，党的组织和党所领导的群众发生隔离。这是一种严重的恶劣倾向。自由主义的来源，在于小资产阶级的自私自利性，以个人利益放在第一位，革命利益放在第二位，因此产生思想上、政治上、组织上的自由主义。
有文化的人都知道这句话的出处，知道革命导师看问题的高度。
我党面对强大的敌人，从胜利走向胜利，组织纪律性是关键！
李文亮是一位党员，他的工作照中清楚地别着徽章——

党员需要组织纪律性，这是不忘初心的表现。
他在去世前还没有认识到自己的问题，这是个遗憾——

普通人也需要组织纪律性，缺乏组织纪律性将使中国人滑向一盘散沙，这是敌人最愿意看到的！
所以，李文亮虽然去世了，但该说清楚的还是要说清楚的。
我们不能因为一句死者为大的口号就无视一个年轻人的违规操作，认识不到这个问题将使更多年轻人违规操作，那是很可怕的。
你现在明白为什么李文亮会被媒体爆炒了吗？

正确

凤凰网上文章
资讯资讯 > 社会 > 正文
站内

新型冠状病毒肺炎

李文亮之死背后的几个真相
2020年02月09日 16:22:04
来源：金桥智库
12882人参与253评论
李文亮逝世的消息刷屏了，成为牺牲在抗疫第一线的第二位医生（第一位是湖南衡阳的宋英杰），对此我们深感悲痛，愿逝者安息，愿他的家人节哀。作为一名党员同志，奋战在抗疫一线的医护人员，他是值得我们敬重的，也是有资格被追封为烈士的。



李文亮走了，这是一个令人悲痛的消息，在全民抗疫的当下，作为较早预警并奋斗在抗疫一线的医护人员，他的离世是一个重大的损失。 但是在李文亮之死背后，有一些真相也是值得我们注意的，我们应该保护他的声誉，谨防那些半夜发文猫哭耗子的人来吃他的人血馒头，什么提名诺贝尔和平奖，哈佛降半旗，命名基金会等等颜色革命的老套路都来了，熟悉的配方，熟悉的味道，只不过这一次带着浓浓的血腥味儿，令人作呕。

一、李文亮为什么会死？

说真的，看到李文亮逝世的消息，我真的感到很意外，很震惊！ 因为根据早期公布的新冠肺炎的死亡案例来看，大多是身体素质差，带有并发症的中老年人，而像李文亮这样年仅34年的青壮年，身体素质尚好，免疫功能如果不是被破坏的话，是不应该逝世的。



但是我回忆了一下，曾经看到过一篇关于他的采访，又觉得释然了，或者说，他的死在意料之外，预料之中。 因为他在那篇采访中提到，他服用了大量的西医，包括抗生素、激素和抗病毒类药物。 其中有一种药叫免疫球蛋白很贵，而且用量很大，每天需要花费五六千元。

当然这个花费跟最近谣媒说成是24小时见效的特效药的瑞德西韦比起来就是小巫见大巫了。 瑞德西韦据说要四万元每100CL，比黄金贵多了，比抢银行还赚钱。 而且请注意，这是一款专门研发的抗埃博拉病毒的药，还是没有通过临床验证的。 当然临床试验阶段，按照国际通行规则，应该是免费的。

昂贵的西药会给病人带来身体和精神的双重打击，一方面是抗生素和激素等西药会给人的身体带来伤害，是药三分毒，西药的副作用尤其大，我在昨天的文章里面就说了，非典期间北京的病人用西药一半多留下了后遗症。 另一方面是由于经济压力大造成的焦虑，同样会破坏人身的免疫系统，甚至让人产生绝望和轻生的念头。 每天近万元的治疗费用绝不是普通工薪家庭可以长期负担得起的，只要是穷过的人就会知道，那是一种怎样的煎熬，这种煎熬本身就会让病情恶化，伤害人身免疫系统，直到生命被摧毁。



李文亮是在1月 8 日接诊一位 82 岁的病人时感染新冠病毒的， 1 月 10 日开始出现发热等症状并接受治疗的，迄今已经有 28 天。 在这么长的时间里面，如果他不是一直服用西药，而是尝试一下中药，是很有可能治愈的！

昨天提到邓铁涛老先生就说了，他的一个弟子邓迎秋，夫妇两人都是医护人员，在接诊过程中感染了非典病毒，后来吃了他开的中药，仅仅过了十来天就康复了，继续奋战在抗击非典的战场。 其实是他们这种感染非典后康复的医护人员，是抗击非典的狙击手，因为他们身体内产生了抗体，不会再害怕非典病毒。

在这次抗击新冠疫情的战斗中，中医同样发挥了重要的作用，取得了良好的战果。 据统计，截至2月5日零时，4个试点省份运用清肺排毒汤救治确诊病例214例，3天为一个疗程，总有效率达90%以上，其中60%以上患者症状和影像学表现改善明显，30%患者症状平稳且无加重。

其实，全国各地都用运用中药治愈的案例，广东开发出来的“肺炎一号”疗效比瑞德西韦靠谱多了，但是却没有媒体争相宣传，媒体宁愿刮起双黄莲旋风，制造瑞德西韦的各种谣言，也不来宣传“肺炎一号”这款对症中药。

可以说，李文亮之死，表面上死于新冠病毒，实质上是死于过量服用西药。 当然还死于他的疏忽大意。 作为医生，他比普通人更早知道了武汉肺炎的疫情，他在2019年 12 月 30 下午就在微信群里提醒同事和同学预防疫情，可是他自己却没有做好防护措施，他在1月8日接诊那位 82 岁的老太太时，不幸中招了，这个本来应该是可以避免的。

二、谁是第一个“吹哨人”？

今天大部分的媒体在报道李文亮离世时，都在强调他的“吹哨人”的身份，但是没有一家报道他是一名共产党员。 “吹哨人”的说法来自海外，三天前，德国媒体《法兰克福汇报》发表题为《他敲响了第一次警报》（Er schlug als Erster Alarm）的署名文章，在文章中作者把李文亮医生称为“英雄”（ Held ）。 并向李文亮在内的 8 名“造谣者”所做出的努力表示由衷的钦佩（ bewundernswert ）。



后来英美媒体开始称呼李文亮为“吹哨人”，进口转内销，新媒体等纷纷给李文亮冠以“吹哨人”的称号，无上荣誉加身，请问大家有多少人知道发现并上报疫情的张继先医生？ 有多少人知道第一个倒在了抗疫第一线的宋英杰医生？ 事出反常必有妖！



上面这篇报道的标题就给李文亮贴上了“吹哨人”（Whistleblower）的标签。但是外媒把李文亮贴上“吹哨人”的标签，并不符合事实。昨天湖北地方政府给予了武汉金银潭医院院长张定宇、湖北省中西医结合医院呼吸内科主任、疫情上报“第一人”张继先同志记大功的奖励！



很显然，第一个上报疫情，吹响口哨的是张继先同志，而不是李文亮。为什么是张继先？

我们来看看张继先的报告疫情的时间表，据师伟先生所述，12月26日，张继先医生在接诊时发现有不明病毒引起的肺炎患者，感到蹊跷，敏锐地意识到了问题。12月27日，张继先及时向主管院长汇报，与此同时，医院当即向江汉区疾控中心汇报。

12月28日、29日，又增加了4名症状相同的病人，而且全部来自华南海鲜市场。张继先敏锐地意识到情况不对，立即又向医院进行了报告，并建议医院召开多部门会诊。

12月29（星期天）下午，医院研究决定直接向省、市卫健委疾控处报告。 省、市卫健委疾控处接到报告后快速反应，指示武汉市疾控中心、金银潭医院和江汉区疾控中心前往医院，开始流行病学调查。

12月30日，武汉市卫健委就发了一个内部通报。

12月31日，武汉卫健委正式（也是首次）对外发布： 武汉地区发现了病毒性肺炎，患者已隔离治疗，并指出该病毒性肺炎与华南海鲜市场有关。



武汉新冠肺炎的真正吹哨人是他 从这个时间表来看，张继先的反映是很快，也是符合专业规范的，发现疫情并及时上报，立了大功。反观李文亮所在的武汉市中心医院，在12月30日之前就确诊了七例新冠病人之后（这七例病人显然不可能是一天之内确诊的，它接收病人的时间有可能比张继先所在的湖北中西医结合医院更早），却没有及时上报，在李文亮事发后对他进行训诫，并且没在要求医护人员做好防护，院方领导明显不作为了。但是媒体从来没有关注这一点，都是拿武汉公安打压8名“造谣者”来说事儿，掩盖了武汉市中心医院领导有可能失职的事实。



李文亮是2019年12月30日在他所在的同学微信群里发布了疫情，这七例病人都与华南水果海鲜市场有关，并在他们医院后湖院区急诊科隔离。 他发布信息的动机和目的，可能是提醒自己的同学和家人注意预防此事。 这个时间比张继先上报疫情晚了三天，也在官方展开流行病学调查和武汉卫健委发布内部通报之后。

问题就出在这里，李文亮明明在群里提醒各位同学不要外传，让家人亲人注意防范。 但是很快就有人泄密了，他的的微信聊天纪录就传遍了全网，而且还传到了境外。 境外反华势力自然如获至宝，各种谣言就编造出来了！

谣言自然带来了社会的恐慌，武汉公安接到举报后，介入调查也就在情理之中了，因为恐慌其实比病毒更可怕。 按现行法律，传染病疫情的发布权限是在国务院。 我们试想一下，如果民众可以随意发布这种疫情信息，那还不得天下大乱，天天都会有谣货发布各种疫情了。



因此，对于外媒来说，他是“吹哨人”，但是对于大陆民众来说，其实他不是，因为12月31日武汉卫健委就对外发布了正式公告，这个程序其实是很快的，与李文亮没有关系的。 因为武汉卫健委向上级政府报告疫情肯定是在李文亮之前，从市一级上报到省一级，再上报到中央，然后再返回来，显然不可能是12月31日当天上报的。 所以不能夸大李文亮微信聊天在疫情信息披露上的贡献。

李文亮肯定是受到了不公平的待遇，尤其是居然因为这个事情上了央视，与其它七名“造谣者”一样被污名化了。但是这种被动牵连的事儿，其实也算不上很大的冤屈，毕竟只是协助调查，也没有受到什么处分。我们也不必过于夸大他的冤情。尤其是要提防别有用心的人利用此事来攻击政府和体制，把他塑造成反体制的英雄。

三、提防那些吃人血馒头的境外媒体

李文亮的病逝是一个悲剧，作为我们普通的群众，应该在悼念他的同时，化悲痛为力量，全心全意地打赢这场全民抗疫战争，早日消灭新冠病毒，早日解除封城和隔融，早日还我一个繁荣、奋进和自由的中国！



但是境外反华势力不会这么想，他们非常煽情地把李文亮塑造成为一个反体制的“英雄”，唯恐天下不乱，一会儿哈佛降半旗悼念李文亮，一会儿又是提名诺贝尔和平奖，一会儿要成立以李文亮命名的基金会等等，这些熟悉的颜色革命的套路，都出来了。

凡是把悼念李文亮的矛头指向政府和体制的文章和谣言，我们都要加以警惕！我们可以实事求是的批评政府官员的不作为、渎职等行为，但是我们不能把这种批评扩大化，被外媒带了节奏，变成了否定体制，否定政府的颜色革命。



这是诺贝尔和平奖的



这是哈佛降半旗的



这是搞基金的，还用你建，直接找韩红要啊，她可是募了三个亿

现在某些人包藏祸心，连所谓的五大诉求啥的都提出来了，他们根本就不在乎中国的抗疫形势，他们的目标就是制造恐慌和混乱，就是要离间我们的干群关系，破坏我们的全民抗疫战争！

这是一场舆论战争，那些外媒把李文亮贴上“吹哨人”的标签，塑造成反体制的英雄，跟那些抬着棺材或尸体的医闹没啥两样，都是吃人血馒头的坏蛋。



做人不能太CNN

他们制造出来了各种荒唐可笑的谣言，包括李文亮妻子付雪洁的公开求助信，李文亮生前蒙冤，死后遭电击虐尸，面目全非等各种耸人听闻的谣言。图片就不放了（想看的可以加我助理微信study8786进群看），看着犯恶心，这人血馒头吃得一点道德底线都没有，大陆不是香港，不要低估了大陆人民的觉悟！



一语成谶，或许他真的去拯救地球了，我们祝他走好

其实，我们只要动动脑子想一下，第一个牺牲在抗疫第一线的湖南小伙儿宋英杰，年仅28岁，为什么外媒不给报道？第一个上报疫情的张继先，坚守岗位，为国家和社会拉响了第一个疫情警报，为什么外媒不说他是新冠疫情的吹哨人？多想想，我们就啥都明白了！

甘肃扶贫好

当地时间2月8日，联合国秘书长古特雷斯在亚的斯亚贝巴非盟总部举行的新闻发布会上称赞，中国在遏制新型冠状病毒的传播中做出了“了不起”的努力。

古特雷斯表示，在目前的疫情局势下，需要强有力的国际团结与合作来促使世界经济向前发展，否则情况将是悲剧性的。

此外，针对国际上出现的一些对中国的侮辱性言行，古特雷斯强调，国际社会在处理涉及新型冠状病毒疫情的情况时，要注意尊重人权，不要污名化。（总台记者 吴婷）

原标题：古特雷斯：中国对遏制疫情做出了“了不起”的努力

甘肃扶贫好

钟南山与路透社外国记者对话英文的中文翻译理应是：“谈到去世的李文亮医生时，钟南山一度哽咽。他说：‘这就是中国医生，我认为中国的绝大多数医生都像李文亮医生一样。’”没有“李文亮是个英雄”这个英文意思。钟南山后半段说：“（那些纪念他的人）认为李文亮是英雄，包括我在内。”“因为英雄背后是说不出口的心酸和悲痛。”“钟南山哭，不仅是因为李文亮的不幸去世，更是因为中国医生的艰难处境，更是因为中国医生在艰难处境中所表现出的不屈精神。”

甘肃扶贫好

对李文亮既肯定，也指出没有对信息进行核实就转发的责任，其实就是这样，符合大趋势勇于参加抗击病毒就应该从大局着眼予以表彰，没有必要跟随境外呼应什么自由。

李文亮是共产党员，不是所谓的“反体制人物”。那些别有用心的势力想煽风点火、蛊惑人心、挑动社会情绪，注定不会得逞

一些人借李文亮挑动社会情绪是别有用心的，不是顾全大局的作为。