|
【数据说话】 下面，我援引一些别人的数据，原文标题《暴力伤医的大数据分析》地址如下： 本文基于2000年～2015年媒体报道的暴力伤医事件数据，分析其构成要素、特点和规律，以期对暴力伤医事件作出预警性提示。 其中的重点结论归纳如下： (1) 暴力伤医事件总体呈上升趋势; (2) 暴力伤医事件发生地点差异性较大，广东、江苏、四川、浙江和北京是暴力伤医事件多发省 (3) 三级医院是暴力伤医事件多发医院;医院等级越高，规模越大，其报道的暴力伤医事件越多。 (4) 在一年中，暴力伤医事件高发于6月和11月;在一星期里，周一发生暴力伤医事件概率高于其他时间;周日发生暴力伤医事件概率低于其他时间;在一天里，上班时间上午发生率要高于下午;下班时间上半夜暴力伤医事件发生比例较高。 (5) 从科室来说，急诊和门诊大厅发生暴力伤医的占比较高;详细说：急诊科的暴力伤医事件发生率高但损害后果恶劣程度较低;门诊大厅的暴力伤医事件发生率高且损害后果恶劣程度较高;医务处等行政科室、外科和院外出诊时的暴力伤医事件发生率低但损害后果恶劣程度较高。 (6) 住院和非住院发生的比例相当，不是影响暴力伤医的区别因素。 (7) 施暴者45岁以下者占57.2%，性别以男性为主占71.4% (8) 受害者45岁以下者占45.5%，性别以男性为主占45.5%，女性占23.5%。 (9) 57.6%的暴力伤医行为实施对象是与诊疗行为有关的医护人员，39.3%的暴力伤医行为实施对象是与诊疗行为无关的医护人员。 (10) 引发暴力伤医事件的原因：抢救无效后患方情绪激动为最主要原因占25.2%，其次是认为治疗效果不佳占17.2%，再次是因施暴人神志不清占11.4%。认为医院误诊延误病情、对医护人员态度不满、患者素质低下也是不容忽视的施暴原因。 (11) 最常见的暴力伤医行为是因为施暴者一时情绪过于激动或兴奋，采用直接肢体捶打或踢打伤害医务人员，占54.1%。 (12) 暴力伤医事件造成的后果多为致医务工作者轻微伤或轻伤，占51%。 (13) 致医务工作者死亡的，占9.3%。 (14) 暴力致医生死亡的案例而言，2000-2015年，各年数量相当，均在4例以下，无明显增长的趋势。 【结论】 从以上数据结论中，我再精简概括一个关键的信息，2000-2015年，合计发生290例医院暴力伤医事件，只有57.6%的暴力伤医行为实施对象是与诊疗行为有关的医护人员，其中致医务工作者死亡的，占9.3%，为27例，平均年发生1.8例。2000-2015年，各年数量相当，均在4例以下，也就是最多的4例，平均1.8例。无明显增长的趋势。 同学们，全国多少个医生?2015年全国注册医生人数有739万人。年均暴力致死按最高的4人来算，也就5.41*10-7。2010年，中国13亿人口总数，刑事案件死亡人数为7万，比例是：5.38*10-5。二者比例是1:100. 结论是：暴力伤医并致医生死亡的发生率和全国普通刑事案件死亡发生率的比例是1:100。 也就是说，医生被患者弄死的概率，低于社会上其他普通人被弄死的概率，其比例只有1%。 这个结论，雄辩的说明了，医生仍然得到了绝大多数人的尊重，受到绝大多数人的爱护，群众依然是最伟大的群众，群众的眼睛依然是非常明亮的。 那么，试问，你们怕什么？谁在怕？你们搞那么多保安干什么？你们把群众宣传的那么恶毒，那么无知，那么暴力，那么残忍，干什么？你们把医患关系对立，让医生不得安心，让医患矛盾不断加剧，让群众不信任医生，让医生脱离群众，你们目的何在？ 有些人看完以上内容，别有用心，估计少不了挑数据的毛病。数据不是我的，如果有问题，请你提供更详细的数据。 实际上，即便没有这些数据，我告诉你，凭着良心，凭着经验，凭着生活常识，我都知道，医生受伤的概率要远低于普通人受伤的概率，毕竟，比起社会上各种贪腐黑恶等势力，医生还没有沦丧到他们那个地步，你们说是也不是？群众眼睛不瞎，我眼睛更不瞎。即便我眼睛瞎啦，心依然明亮的很呢。
| 
发表于 2020-2-1 22:49:38
