左派幼稚病们炒作张云帆读书会为那桩？

爱林

左派幼稚病们炒作张云帆读书会为那桩？
本文是爱林我的文章跟帖，现提出单独发表，以便其它学友们链接。
摘要: 有志青年不要犯左派幼稚病，还是撸起袖子加油干，脚踏实地的去做社会最需要的，把马克思列宁主义与中国社会实践相结合，用自己的知识去实现全国扶贫一个也不能少共同富裕中国梦！ ... ... ... ...
    关于广州张云帆读书会其实并不是宣传马克思主义，是左派幼稚病们给其美化为宣传马列主义，所以毛主席文革后期针对性地说：我是中间派，中间偏左。意思就是左派不能不断地纠正自己的空想社会主义谬论，诸如张云帆那种尴尬的政治理论，让参加读书会这几个热血青年用“马列主义”分析了中国社会的现状之后，居然推导出了极其突破底线、极其踩踏红线的荒谬结论，抹黑现实中国社会。以下提出的四点看法，是张云帆读书会被广州警方教育的缘由：
    第一，张在读书会上的发言不是在宣传马克思主义，而是煽动颠覆国家政权，他公然提出要用暴力推翻现政权。对此，别说一个中国共产党员，就是一般的群众也是要反对的。
    第二，广东警方以他涉嫌“聚众扰乱社会秩序罪”予以限制人身自由，这本身就是念其是刚毕业的青年学生而保护了他！如果严格按照现行刑法，应是涉嫌“危害国家安全罪”，即刑法分则第一类犯罪，这您知道，要严重得多；而他是作为涉嫌第六类犯罪，即“妨害社会管理秩序罪”，就要轻的多了。
    第三，有青年说他犯罪应该反省的首先是党和国家。这话原则上不错，因为任何社会的任何犯罪都是有着社会原因的，是“社会生产了罪犯”。正如马克思恩格斯所言：“犯罪——孤立的个人反对统治关系的斗争，和法一样，也不是随心所欲地产生的。相反地，犯罪和现行统治都产生于相同的条件。”（《德意志意识形态》）但是，任何统治阶级要维护自己的统治秩序，所以必须惩治这些凭空捏造和歪曲马克思主义理论（张云帆说“资本主义的生产方式决定了无产阶级被剥削压迫的现实，想要不彻底砸烂资本主义生产方式而彻底改变分配方式是完全不可能的。”据清华大学蒋耘中老师指出，《资本论》并没有谈论这些问题。），有组织行动的广场活动行为。
    第四，有青年说曾于与张云帆曾经在一起学习马克思主义，这是好事；但是，不能根据他当时的思想情况判断他以后的言行是否犯罪。
    从以上四点建议有志青年不要犯左派幼稚病，还是撸起袖子加油干，脚踏实地的去做社会最需要的，把马克思列宁主义与中国社会实践相结合，用自己的知识去实现全国扶贫一个也不能少共同富裕中国梦！左派也应该理性认识张云帆刚刚毕业， 其弱点是书本知识不能本本体现在实践中，因而就会有不满情绪，殊不知这这正是中国特色社会主义提出解决问题，实现书本上美好愿望的办法。
    真正关心青年的同志应该帮助他融入习近平新时代，而重申同荣辱、共进退、出钱赞助的做法，使其继续坚持不切实际的作为，让其陷入空想社会主义的自我陶醉，自以为是为民请命的英雄，其实不知是走入井下呐喊实为脱离大众的境地。张云帆说道29年前那场风波颇有赞赏：“让自由女神手中的火炬燃遍全球”，孰不知刘晓波主张言论自由作为西方演变中国的“马前卒”，最终也是亲笔书写了“认罪书”、“悔罪书”，这血的教训还不值得引以为戒吗？

南湾湖

       尽管左派关注团不切实际地依旧呼吁，2018年2月2日，九名警察（其中约三名来自广州）仍然驱警车来到广州读书会事件当事人徐忠良家中。据悉，徐忠良至今仍被番禺警方网上追逃，其家在河南省驻马店市泌阳县某村。警方对二老还算客气，停留约半小时，谈话主要内容为让二老劝孙子自首。
       既然关注团说的理直气壮，被网上追逃的那四位青年到警方说清楚不就成了吗？

南湾湖

南湾湖:
刘军老师斥责得好：这就是你们左派的当政后的局面吗？“我们要正告巩献田：你可以保留你自己的看法，但是不允许你再以“左派”、“毛派”自居，不允许你再胡乱引用毛主席语录，不允许你办的网站再叫什么“毛泽东思想旗帜网”。”
南湾湖：
我们从来不会以左派自居，我是中间派，中间偏左。
刘军  14:23:56
如此看来左派可怜到如此地步，可悲啊！