贫富极化生产过剩 资本主义基本矛盾全球激化 美欧日围堵中

焦典

外媒：美欧日三方合伙 想了一个办法对付中国

2017-12-13 07:23:56
来源：凤凰国际iMarkets

据彭博新闻社报道，美国、欧盟和日本宣布，联手解决重点行业产能过剩和强制技术转让的问题。

这三个国家周二在世界贸易组织两年一度的会议上发表了联合声明，承诺针对“关键部门产能严重过剩”、扭曲市场的补贴以及迫使企业向国外转让其专有技术的政策采取行动。

虽然声明没有具体提及中国，但在布宜诺斯艾利斯出席此次峰会的贸易官员表示，在中国寻求扩大对全球贸易体系的影响之际，这个新的联盟旨在向中国发出一个明确的警告。

“为了解决这一重大关切，我们同意在WTO和其他论坛上酌情加强三方合作，消除第三国的这些及其他不公平的市场扭曲和保护主义做法，”美国贸易代表Robert Lighthizer、欧盟贸易专员Cecilia Malmstrom和日本经济产业大臣世耕弘成在联合声明中表示。

美国贸易官员长期以来一直批评中国以过剩产能冲击全球钢铁市场、压低了钢铁价格。美国商务部将于1月中旬之前向总统唐纳德·特朗普递交一份报告，确定钢铁进口，特别是来自中国的钢材进口，是否构成安全风险，是否应该征收关税。

钢铁调查

美国也在严厉打击中国钢材绕道第三国以躲避关税的做法。本月，美国商务部对来自越南的中国钢材征收进口关税。

尽管中国承诺在2020年之前将该国的钢铁产能减少1.5亿吨，但中国仍然是世界上最大的钢铁生产国，占全球钢铁产量的近一半。

近年来，美国、欧盟和日本都试图通过二十国集团和巴黎的经合组织降低全球钢铁市场的产能过剩。美国贸易代表办公室上个月表示，经合组织的努力未能在中国等国家产生市场化改革，并威胁要“坚定回应钢铁产能过剩的原因和结果。”

美国也抨击中国迫使亚马逊和微软等公司将其数据存储在中国服务器上并要求他们转让专有技术的政策。特朗普政府正在根据“1974年贸易法”第301条对中国的知识产权政策进行贸易调查。

焦典

BBC：经合组织称西方国家贫富差距继续扩大
2015-05-22 10:45:00 来源：参考消息网 责任编辑：杨宁昱
核心提示：贫富不均尚无衡量标准，但多数指标显示，贫富差距在金融危机期间增速有所下降或差距缩小，但现在又重新开始加大。
参考消息网5月22日报道 经济合作与发展组织（OECD）发布报告表示，在该组织各成员国社会中贫富差距不断扩大。
据英国广播公司网站5月21日报道，在经合组织的34个成员国中，最富有的10%人口的收入是最贫穷10%的收入的9.6倍。
贫富不均尚无衡量标准，但多数指标显示，贫富差距在金融危机期间增速有所下降或差距缩小，但现在又重新开始加大。
经合组织警告说，这种不平等对经济增长构成威胁。
该报告称，在贫富最不平等的国家里，贫富差距扩大的部分原因是教育差距更大导致劳动力效率更低。
经合组织的成员国包括大多数欧盟国家，以及发达的经济体如美国，加拿大，澳大利亚和日本。
就贫富差距扩大问题，经合组织的报告指责的原因之一是该机构所说的非标准化工作，包括临时合同工和个体经营者越来越多。
经合组织的报告说，自从上世纪90年代中期，该组织成员国创造的超过一半就业机会都是非标准工作。
报告说，收入依赖于这样的工作的家庭比其它家庭的贫困率更高，这就导致了更严重的不平等。
该报告还指出，作为收入再分配的手段之一，税收和福利制度已不像过去那样有效地发挥调节作用。
但该报告指出，就业女性人数上升成为制约贫富差距增速的因素之一。
报告认为，在过去30年中，世界上贫富差距没有扩大的地方只有拉丁美洲，但拉美的贫富差距问题本来就更严重。
---------------------
外媒：全球贫富差距到达"临界点" 损害经济增长
2015-05-23 09:25:06 来源：参考消息网 责任编辑：雷璟

参考消息网5月23日报道 外媒称，观察结论确凿无疑：在经济合作与发展组织大多数成员国内部，富人与穷人的收入差距如今已达到三十年来的最高点。经合组织5月21日公布的一份报告指出：“在经合组织34个成员国中，最富有的10%人口的收入是最贫穷的10%人口收入的9.6倍。在上世纪80年代，这一数字还是7.1倍，在本世纪头十年则是9.1倍。”这份报告题为《为何减少不平等有利于所有人》。这是自2008年以来经合组织第三次发布此类报告，显示了其对这个问题的重视。
据法国《回声报》网站5月21日报道，报告显示，按照衡量贫富差距的基尼系数计算，经合组织成员国的基尼系数平均为0.315。法国处于平均值水平，但自2007年开始收入差距加速扩大。德国的情况与法国相反，2000年到2007年间的收入差距扩大，之后则回归稳定。英国最近三十年来的基尼系数一直高于平均值。
收入差距扩大的趋势在美国也很明显，其基尼系数现在是0.4。在新兴国家中，土耳其、墨西哥和智利等一些国家的基尼系数接近0.5。这些经济高速增长的发展中国家要比其发达邻国在收入分配上更加不平等。而中国等另一些新兴国家的贫富差距开始变得稳定，像巴西这样的国家的贫富差距甚至出现缩小。
经合组织秘书长安赫尔·古里亚在报告中称：“我们达到了临界点。经合组织国家的贫富差距如今达到我们开始测算以来的最高水平。”贫富差距不仅影响社会凝聚力同时也损害经济增长。
为缩小贫富差距和刺激经济增长，经合组织建议各国政府推动就业领域的男女平等、扩展获得更加稳定工作岗位的渠道、鼓励在教育和培训上进行投资。报告还认为，通过税收进行收入再分配也是削减不平等的有效手段。
1995年到2013年间，经合组织成员国创造的就业中有超过一半属于非全职工作。临时就业岗位中超过一半由30岁以下的年轻人获得。女性获得有薪酬岗位的可能性要比男性低16%，而且女性的薪酬要比男性低15%。

焦典

台媒：美国富人财富激增 加强教育难解贫富差距

参考消息网4月8日报道 境外媒体称，美国智库布鲁金斯研究所一项调查显示，由于富人财富快速增加，提高大学生的比例，难以改变扩大中的贫富差异。
台湾“中央社”4月8日报道，提升教育程度是改善社会贫富差距的重要手段，不过根据布鲁金斯研究所3月30日公布的研究，结果未必如此。
布鲁金斯资深研究员梅里萨·卡尔尼主导的研究，假设美国25至64岁，未有大学学历的男性劳工当中，如果10%的人拥有本科学历，是否会改善社会贫富不均的现象，结论认为影响不大。
卡尔尼表示，提高整体教育程度，不会降低1%高收入者的所得与富人累积财富的速率，但提高社会底层的薪资仍然重要，不过两者是截然不同的问题。
报告也指出，增加低收入阶层教育程度，仍有助于提高就业率和收入水平;因为薪资两极化发展影响，从中产阶级掉入低收入者，可减少近1/3。
卡尔尼分析，教育不是解决贫富差距的万灵丹，但对低技术劳工来说，仍是提高收入，改善生活的重要手段，学徒制与技职教育也有相同效能，4年制大学不一定是唯一的途径。
----------------------------------
美贫富差距接近百年最高 5%美国人拥63%财富
2015-08-03 17:15:02 来源：人民网
核心提示：

人民网10月19日讯 据新加坡联合早报消息，美国联邦储备局主席耶伦警告称，美国贫富悬殊接近百年来最高水平。她质疑这是否符合美国人传统上秉持的“人人机会平等”的观念。

耶伦在波士顿就美国贫富差距问题而举行的会议上指出，在过去数十年，美国人的收入及财富不均问题日益严重，只有在2008年经济危机时稍微缓和。当经济逐渐复苏及股市回弹后，贫富悬殊问题又继续扩大，因为薪水的涨幅及劳动力市场的复苏仍过于缓慢，令穷者难以提高收入。

美联储的消费者金融调查显示，美国底层家庭的财富，只占去年美国整体财富的1%，而最富有的5%美国人，却享有整体财富的63%。目前的学生贷款债务已是十年前的四倍，从2004年的2600亿美元增至今年的1.1万亿美元。学费的高涨阻碍了低收入家庭的孩子接受高等教育的机会。

------------------------------------------------
美媒：英贫富差距影响寿命 富人比穷人多活19年
2015-03-12 00:32:01 来源：参考消息网 责任编辑：寇莱昂

参考消息网3月12日报道 美媒称，你的收入可以严重影响你的健康状况，即使你生活在英国这类高度发达的国家。
据美国“石英”财经网站3月10日报道，英国国家统计局的数据显示，生活在英国贫困地区女性的预期健康寿命为52.4岁，而生活在该国富裕地区的女性则可以比这多活19年。男性的寿命差别为18年。
研究人员理查德·威尔金森和凯特·皮克特为英国《卫报》撰文说，那些生活在贫困地区的人的“不良健康状况”是收入不平等的直接结果：
“以前，我们总是设想那些生活在底层的人吃得不好，运动少，喝酒多、吸毒。总而言之，是他们自己的错。但有94％低收入的人并不吸毒，实际上，最富有的那1/5人口的酒精摄入量是最贫困的1/5人口的两倍。对某些人来说，这听起来或许不太舒服：并没有只影响穷人的某种固有的性格缺陷。全球研究人员多次表明，贫富差距才是重要因素，而不是生活方式。”
一些人认为，还有其它因素。英国《新政治家》周刊的丹·霍尔登说，某个特定区域的文化也起到了重要作用。他说，“经济不平等并不是造成健康差异的根本要素。”据霍尔登说，该国北部地区的“嗜酒文化”也是造成健康差异的原因之一。
不管是什么原因，英国贫困地区的人相对世界其它地区吃得很差，他们的预期健康寿命甚至比生活在卢旺达或巴基斯坦的人还要短。（编译/许燕红）

焦典

IMF研究：中国贫富差距居世界前列
2015年03月27日 16:49来源： 东方财富网

摘要
贫富差距不断扩大使中国成为“全球收入最不平等的国家之一”。
　　国际货币基金组织(IMF)一份最新研究报告称，贫富差距不断扩大使中国成为“全球收入最不平等的国家之一”。

　　报告作者Serhan Cevik和Carolina Correa-Caro写道，中国经济发展的大部分成果主要被富人所获得。


　　尽管人均收入在增长、日支出低于1.25美元的贫困人口锐减，收入不平等却在急剧扩大，两位经济学家如是称。中国收入最高的20%人群占据总收入的将近一半，而最贫穷的20%人群占总收入不足5%。

　　两位经济学家指出：“中国贫富差距的扩大主要反映了富人收入增长更快，而非穷人生活水平趋于停滞。”

　　据估算，中国大约有240万百万美元家庭，在全世界仅次于美国。

　　IMF报告称，中国信贷推动的投资和出口导向发展模式可能是过去30年贫富差距急剧扩大的主要推动力。

图
图中国低收入人群与高收入人群可支配收入增长
　　过去中国一直追求经济高增长，虽然成功地让大量中国人脱贫，但也有大量证据表明收入差距扩大将降低未来增长潜力。尤其对于一个正致力于跨越“中等收入陷阱”的国家而言，贫富差距问题不容忽视。

　　两位IMF经济学家建议中国改革税制、为收入再分配提供资金：提高对高收入者的征税、扩大个税征收范围并对服务征收增值税；与此同时，中国可以降低影响中低收入者的薪资税。

　　国家形象报告：受访者认为中国贫富差距大

　　本月中国外文局对外发布《中国国家形象全球调查报告2014》。这份涵盖9个国家4500人的调查显示，俄罗斯民众对中国形象的打分最高。

　　总体来看，海外受访者对中国形象认同率最高的描述是“经济发展迅速，人民生活水平较高”，占46%比例；同时，45%的受访者也会认为中国是一个贫富差距较大的国家。

　　关于中国的未来发展形势，20%的被访者认为中国将超过美国成为世界超级大国。只有6%的人认为中国经济会走向衰退。

　　至于中国未来发展道路上面临的挑战，发达国家被访者认为排在首位的是打击国内腐败、社会不公等问题，其次是提高国内人民生活水平。

　　不论是发达国家还是发展中国家，对中国执政党的共同印象是：权力集中、有超强的组织动员能力、组织严密。发展中国家有近三分之一受访者认为中国执政党是得到民众支持的。中国受访者认为我们的执政党有着较强的自我约束和净化能力。

　　研究表明，收入差距过大，会降低一个国家的平均消费倾向，消费不足会带来内需不足，从而导致经济增长缓慢；还会影响到低收入人群的人力资本的积累。收入差距过大会导致社会成员之间，特别是穷人和富人之间，难以建立相互信任的关系。更为重要的是，它会使赖以实现机会均等的制度和政策失灵，威胁社会的稳定和经济的持续发展。“根据世界银行的划分标准，人均国民收入超过1.2万美元就是一个高收入国家。如果比较顺利一点，可能在5—10年我国就能成为一个高收入国家。但收入分配差距过大，是必须下大力气解决的问题。否则将大大增加我们掉入中等收入陷阱的风险。”李实说。

　　其他国家的贫富差距情况

　　据了解，在欧美发达国家中，美国的贫富差距比较显著。欧洲国家的基尼系数大部分在0.3—0.4之间，美国2007年的基尼系数达0.45,2013年基尼系数约0.47。在亚洲地区，马来西亚、菲律宾、中国的基尼系数较高，在0.5左右。日本、韩国的基尼系数约为0.26。拉美地区，巴西、阿根廷的基尼系数较高，均大于0.5；非洲基尼系数较高的国家集中在南非，基尼系数约为0.6.

　　2008年金融危机之后，全球都很关注贫富差距现象。根据联合国经合组织的统计，全球的劳动报酬占GDP的比重已从50%下降到30%，说明全球的贫富差距水平都在拉大。国际上近年来关于节制资本、限制金融高管收入的呼声都很强烈，欧美等国家对此也采取了一系列举措。

　　人民日报：城乡收入差3倍高低行业差4倍

　　不容回避的现状——

　　在收入差距扩大的同时，我们还面临财产差距扩大的问题

　　前不久，一位外国摄影师拍摄的一组照片在网上热传。照片中展示了复杂多样的北京，既有鳞次栉比的高楼大厦，也有破败低矮的城中村；既有在儿童游乐场快乐玩耍的“中产阶层小花朵”，也有跟随父母卖菜、蹬三轮的孩子……虽然这场景不止北京，也不止中国独有，但仍令观者震撼、深思——我国的贫富差距现状到底如何？

　　北京师范大学经济与工商管理学院教授李实表示，改革开放30多年来，我国在经济快速发展、人民生活水平不断提高的同时，贫富差距也在逐步扩大。

　　“衡量一个国家的收入差距，国际上通用的指标是基尼系数。”李实介绍，基尼系数最大为“1”，表示居民之间的收入分配绝对不平均；最小等于“0”，表示居民之间的收入分配绝对平均，但这两种情况都仅仅只会出现在理论上。因此，基尼系数的实际数值只能介于0—1之间。基尼系数越小收入分配越平均，越大表示收入分配越不平均。

　　我国的基尼系数是多少？根据国家统计局公布的数据，我国居民收入的基尼系数2003年为0.479,2008年达到最高点0.491，这之后逐年下降，2014年的基尼系数是0.469。而在20世纪80年代初，全国收入差距的基尼系数是0.3左右。李实分析说：“接近0.5的基尼系数可以说是一个比较高的水平，世界上超过0.5的国家只有10%左右；主要发达国家的基尼系数一般都在0.24到0.36之间。”

　　中国人民大学国家发展与战略研究院院长刘元春表示，0.47到0.49之间的基尼系数反映出目前我国收入差距仍然比较大。尤其是城镇居民内部、城乡居民之间的收入差距都比较大。“比如说城乡差距大概有3倍，按照城镇工资统计，高收入行业和低收入行业有4倍左右的差距。”

　　“在收入差距扩大的同时，我们还面临财产差距扩大的问题，而且这一问题正变得越来越严重。”李实告诉记者，以往人们大多把贫富差距等同于收入差距，但实际上，居民在资产方面的差距也是衡量贫富差距状况的重要方面。过去10年的数据分析表明，中国的财产差距扩大速度远远要超过收入差距扩大的速度，个人财富积累速度非常快。在过去大约10年的时间内，人均财富的年均增长率达到22%，特别是房产价值的年均增长率达到了25%。而农村的财富积累速度年均增长率只有11%，相当于全国水平的一半。

　　北京大学中国社会科学调查中心发布的《中国民生发展报告2014》显示，1995年我国财产的基尼系数为0.45,2002年为0.55,2012年我国家庭净财产的基尼系数达到0.73，财产不平等程度近年来呈现升高态势，明显高于收入不平等。此外，家庭层次的财产不平等有两个特征：一、有家庭成员在体制内工作的家庭财产水平明显高于在体制外工作的家庭，在体制内工作的家庭财产的增长幅度也明显高于体制外家庭。二、中等收入家庭财产增长幅度大，而低收入和高收入家庭的财产增长幅度相对较小。

　　李实认为，未来几年，我国的收入差距可能仍会处在高位徘徊状态，既不会出现明显扩大也不会出现明显缩小的趋势，基尼系数预计将在0.45—0.50之间波动。

　　复杂多样的成因——

　　市场经济条件下的收入差距有一定合理性，但由于机会不平等、资源分配不均衡以及权力寻租造成的收入差距是不合理的

　　造成贫富差距扩大的原因有哪些？

　　李实认为，首先要正确认识贫富差距、收入差距。“过去在计划经济体制条件下，强调平均主义，干多干少、干好干坏一个样；进入市场经济后，强调按劳分配，不同行业、不同地区、不同人群之间出现收入差距是正常的，有一定合理性。”

　　刘元春认为，客观来看，贫富差距的形成有其历史原因。我国人口多、底子薄，农村人口占绝大多数。新中国成立后长期实行优先发展重工业，农业支持工业，农村支持城市的政策，导致农村发展明显落后于城市。近年来，国家加大了向农村和中西部的投资，但在一段时期内，因发展的基点不同、条件不同，城乡差距、东西部差距及其居民收入差距仍会较大。“比如说同为公务员，东部省份和西部地区的最低工资、公积金缴存标准不同，福利、社保等也有差别，都会造成收入差距。”

　　专家们普遍认为，贫富差距不断加大的主要原因，是计划经济向市场经济的转型过程中，部分领域改革不到位导致的机会不平等、资源分配不合理以及权力寻租等现象。

　　李实分析说：“当市场体系不健全，存在流动性障碍或市场扭曲时，收入差距加大的趋势就难以避免。比如说劳动力市场不统一，户籍制度导致农民工和城镇职工在收入、社会保障等方面在很长一段时间内‘双轨制’运行；资本、土地交易并没有形成真正意义上的市场；某些领域，政府对市场干预过多，有大量的市场准入限制，使权力寻租带来非法收入、灰色收入、腐败收入……都是体制因素造成的贫富差距过大。”

　　专家认为，政府干预过多等，容易造成资源行业和一些自然垄断行业同其他竞争行业之间产生巨大收入差距。如垄断性企业员工特别是高管收入偏高乃至畸高；再如一些人和群体依靠权力资源得到优先发展、优先致富甚至一夜暴富的机会，而被权力边缘化的群体，很难得到发展机会。

　　“在诚实劳动和市场环境公平的前提下，人们的收入有差距，这是合理的，社会能够接受，如对教育投资较多的人能获得更为优厚的职业待遇。但因起点、机会和过程的不公平所造成的收入差距，人们普遍难以接受。如阶层固化、流动性不够，获取社会资源的机会不平等，个人努力创富成功的机会也就不均等。比如说富二代、穷二代，这加剧了收入差距的扩大趋势，社会财富的分享更加的不公平。”刘元春表示。

　　分化趋势初步遏制——

　　居民收入增长较快，基尼系数实现“六连降”，但“新常态”下缩小贫富差距面临更多挑战

　　刘元春表示，中国在过去的5年中，居民收入保持了较为快速的增长。2008年达到“峰值”后，基尼系数有所回落。这主要源于国际金融危机冲击之后国家出台了一系列刺激经济增长的措施，4万亿投资主要投到了基础设施建设上，带动了劳动力市场对农民工的需求，这几年农民工的工资收入一直增长较快。再加上近年来中央高度重视“三农”问题，政策、投入都向农业、农村倾斜，新农合、新农保、农村低保等基本保障制度全面建立，都有助于缩小城乡之间的收入差距。

　　国家统计局最新数据表明，2014年，全国居民收入基尼系数为0.469，低于2013年的0.473，实现“六连降”。全年农村居民人均可支配收入实际增速快于城镇居民2.4个百分点，城乡居民收入倍差2.75，比上年缩小0.06.

　　李实则认为，中国改革开放30多年，经济一直保持高速增长，低收入群体的收入也在增加。因此，尽管贫富差距不断拉大，但“二维效应”发生了作用，许多人一方面对富人收入增长较快不满，另一方面又对自己的收入增加感到慰藉，社会心态相对稳定。

　　但专家们也提出，经济发展步入新常态，贫富差距的老问题、新情况相互交织，亟须更好地研究、应对。

　　“经济发展步入新常态，从高速增长转为中高速增长，强调‘质量更好、结构更优’的增长，更依赖于资本、技术带来的创新驱动，这对劳动密集型产业影响较大，会进一步影响非技术、低学历、低技能人才的就业和收入。”李实认为，未来几年低端劳动力的工资收入不会像前几年那样增长较快，甚至有可能下降。如果不加快改革，统筹考量我国的就业结构、社会保障、收入分配和再分配政策，可以预见到收入差距会越来越大。

　　刘元春表示，贫富差距近年来还有一个新情况值得重视。“以往谈贫富差距、收入差距，城乡之间的差距是核心。从2006年开始，城镇内部的贫富差距拉大，由于资本存量不公带来财富增量不公，比如说房地产价格的快速上涨，使房产快速增值。资本赚钱越来越容易，劳动赚钱越来越困难，经济生活的变动往往给富者带来发财的机会，给贫者带来损失。”

　　此外，贫富差距已具有一定的稳定性，并形成了阶层和代际转移，一些贫者正从暂时贫困走向长期贫困和跨代贫穷。如果不想办法改变这一情况，贫富差距便会趋向稳定化和制度化，成为一种很难改变的社会结构，社会阶层流动通道也将被严重堵塞。

　　研究表明，收入差距过大，会降低一个国家的平均消费倾向，消费不足会带来内需不足，从而导致经济增长缓慢；还会影响到低收入人群的人力资本的积累。收入差距过大会导致社会成员之间，特别是穷人和富人之间，难以建立相互信任的关系。更为重要的是，它会使赖以实现机会均等的制度和政策失灵，威胁社会的稳定和经济的持续发展。“根据世界银行的划分标准，人均国民收入超过1.2万美元就是一个高收入国家。如果比较顺利一点，可能在5—10年我国就能成为一个高收入国家。但收入分配差距过大，是必须下大力气解决的问题。否则将大大增加我们掉入中等收入陷阱的风险。”李实说。

焦典

台媒：德国贫富差距扩大 殃及弱势家庭子女教育
2014-12-09 18:08:20 来源：参考消息网 责任编辑：雷璟

参考消息网12月9日报道 境外媒体称，德国社会贫富差距持续扩大，目前最富有的10%平均收入是最贫穷10%的7倍。社会学者指出，弱势家庭对下一代教育的投资少，不利于立足点竞争，也影响整体经济发展。
据台湾“中央社”12月9日报道，根据经济合作暨发展组织（OECD） 最近公布的资料，几乎所有工业国家都有贫富差距过大的问题。OECD会员国最富有的10%平均收入是最贫穷的10%平均收入的9.5倍。
OECD的资料显示，21个会员国当中有16个会员国在过去30年贫富差距扩大。
专家指出，贫富差距愈大，弱势家庭子女受教育的机会受限愈大。改善贫富差距的问题，除了健全社会福利制度，更重要的是税制必须更符合社会公平正义。
德国左派党和社民党都提出透过税制改革来促进社会的公平正义，包括提高收入最高阶层的税率，以及征收财产税。
左派党指出，贫富差距持续扩大的问题不容忽视。1984年德国最富有的10%平均收入是最贫穷的10%平均收入的5倍，而现在的对比已经是7比1。
----------------------------------
德媒：德国贫富差距巨大 两成人无任何资产
2014-02-28 09:45 来源：参考消息网

核心提示： 最富裕的10%人口平均资产为21.7万欧元或更多。

参考消息网2月28日报道 外媒称，欧元区任何一个国家的贫富差距都没有德国那么严重。

据德国《法兰克福评论报》网站2月26日报道，德国经济研究所的一项调查显示，五分之一的德国人口没有任何资产；最富裕的1%的人口拥有房子、股票、人寿保险和其他资产，人均资产至少为80万欧元；最富裕的10%的人口平均资产为21.7万欧元或更多。

因此，自2007年上次调查以来，社会发展失衡的情况没有改变。最新调查针对的是2012年。“总体来说，全国的财富分配变化不大，”德国经济研究所研究员马库斯·格拉布卡说，“不平等的程度仍然很高。”

报道称，德国的基尼系数为0.78，欧元区内拥有如此高值的国家只有奥地利。排在后面的是法国（0.68）、意大利（0.61）和斯洛伐克（0.45）。比德国情况更糟糕的是美国，基尼系数为0.87。该系数越接近1，就表明一国的贫富差距越大。

和以前一样，德国东部人口的资产仍比西部人口的资产少。德国统一近25年后，所谓新联邦州的成年人平均资产略高于4.1万欧元，而其他地方为9.4万欧元。格拉布卡认为，在可预见的时间内这种情况不会发生很大变化。遗产在财富积累过程中发挥重要作用，贫富差距将被转嫁到下一代。

失业者的平均资产在2002年至2012年期间由3万欧元减少至1.8万欧元。近三分之二的失业者没有资产甚至背负债务。

-----------------------------------

德报：欧元区国家中德国贫富差距最大

2014-02-27 16:20 来源：国际在线

核心提示： 德国贫富差距10年间基本保持在同一水平。

国际在线专稿：据德国《明镜》周刊2月26日报道，德国经济研究所（DIW）的最新研究显示，德国已经成为欧元区中贫富差距最大的国家：一些人拥有数百万财富，另一些人却负债累累。据统计，2002年至2012年的10年间，德国失业者的平均财富减少了几乎一半。

尽管欧洲的一些国家饱受欧元区危机的影响，但德国的经济增长一直保持强劲的态势，就业市场也令人乐观。但是，德国经济研究所接受汉斯-博克勒基金会（Hans-Boeckler-Stiftung）委托所做的研究结果指出，德国的财富集中程度在欧元区国家中首屈一指。2012年德国的基尼系数达到0.78，排名甚至高于以贫富差距知名的希腊和意大利。该研究所表示，过去的10年中，德国的贫富差距基本保持在同一水平，富人越来越富，穷人越来越穷。

据悉，2012年德国人的净资产总数达到6.3万亿欧元（约合人民币52.81万亿元），但家庭资产净值中位数仅为1.7万欧元（约合人民币14.25万元）。在德国，总资产在82万欧元以上（约合人民币687.34万元）的人可归为最富有的1%阶层，但另一方面，约有1/5的成年人没有财产，而7%的人负债额高于财富总额。此外，东西部之间的贫富差距也十分明显：西德的家庭资产净值中位数为2.1万欧元（约合人民币17.60万元），而东德仅为8000欧元（约合人民币6.71万元）。

德国失业者的财富状况每况愈下，他们的净资产从2002年的3万欧元（约合人民币25.15万元）降至2012年的1.8万欧元（约合人民币15.09万元），而失业者缴纳的保险又远低于退休人员，他们很可能会面临老年贫困问题。（姜楠）

----------------------------------

德媒：德国贫富差距拉大 穷人靠救济金过圣诞

2013-12-27 10:42 来源：参考消息网

核心提示： 切勒恰努一家在15欧元的圣诞树下度过平安夜。

参考消息网12月27日报道 玛丽亚跌跌撞撞地跑进家门，一进家就找妈妈。“妈妈，楼下的跳蚤市场有尤金喜欢的耳机，原价200欧元，现在才卖20欧元！”玛丽亚气喘吁吁地说，因为她是一路快跑爬楼梯回到家中的。“你能借给我吗？我不要零花钱了。”16岁女儿期盼的目光让母亲心里一软：“但是你知道，我只有这20欧元了，”切勒恰努用责备和关爱的口气说，“我现在破产了。”

据德国之声电台网站12月25日报道，这位今年38岁的母亲必须靠领取“哈茨IV”法案提供的救济金为生，她就这样望着女儿消失在楼道里的背影。除了玛丽亚和比她小两岁的弟弟尤金以外，切勒恰努还有三个孩子。多年前丈夫离她们而去时，家里经营的一个小型保洁公司也随即破产，因为她一个人需要照顾所有孩子。现在，她通过干零工每月能额外挣120欧元。

对切勒恰努这样的家庭来说，圣诞节并不一定是美好的。在德国，约有150万名儿童生活在领取“哈茨IV”失业救济金的家庭中。科隆研究贫困现象的学者布特维格尔是《一个富国的贫穷》一书的作者，他认为首先需要为此负责的是政府，“捐赠可以为一个运转正常的福利国家提供一定的补充，但并不能完全取代所有救助”。

布特维格尔呼吁政府应该重新恢复向失业者支付专项补贴。德国2005年进行失业救济金改革前，拿社会福利救济的人还曾经可以申请让政府为买一台洗衣机出钱。他说：“后来出台的统一标准规定，拿救济金的家庭必须从每月的福利津贴中留出一部分为孩子一次性买些东西。”

切勒恰努表示，这种做法理论上听起来不错，但在实际生活中几乎不可能做到。没有波恩食品救济站的帮助，她根本就无法生活。而她的情况绝对不是个别现象。德国社会福利机构协会公布的调查结果显示，大约15%的德国人生活贫困。

布特维格尔表示：“我们这里的情况越来越像美国。也就是说，贫富差距不断加大。”他认为，责任在于越来越多的喜欢雇用小工以及临时工的雇主。而且，在物价上涨的同时，德国人的实际工资并没有涨多少。

今年的圣诞节期间，许多城市都设立了许愿圣诞树，贫困家庭的孩子们可以把写有自己愿望的小纸条挂在这些圣诞树上。有能力的人可以把礼物放在这里。

切勒恰努今年自己也当起了圣诞老人，把附近地方银行筹集的4袋礼物发放给小区里的16个孩子。她说：“看到孩子们高兴的样子真好。我要感谢那些让我们也能过一个美好圣诞节的人们。”虽然没有钱，但切勒恰努一家还是在售价为15欧元的圣诞树下度过了温馨的平安夜。她们的晚餐来自波恩食品救济站，而且也从那里得到了一些礼物。这不是一个奢侈的圣诞节，但她说：“最重要的是一家人在一起。”

焦典

评论：安倍经济学造成股价上升贫富差距扩大
2014-11-23 20:15:04 来源：新浪财经 责任编辑：
【共同社11月22日电】日本首相安倍晋三把重振经济定位为最首要的政策，并把本次众院解散命名为“安倍经济学解散”。安倍上台后射出了货币宽松、财政政策和经济增长战略这“三支箭”，力争摆脱通缩，重振经济。
但实际情况又如何呢？政府和执政党将央行[微博]行长黑田东彦推行的货币宽松政策推动股价迅速上升作为安倍经济学的成果进行强调。民主党执政期间2012年在9000点上下徘徊的日经指数在安倍上台后最高攀升到了17,490点。
然而，日元兑美元汇率跌至118，导致进口原材料价格高涨，国内物价上升。工资涨幅跟不上物价上涨速度，实际工资连续15个月减少。加上消费税增税前抢购需求造成的影响，4月消费税增税后消费大幅下滑，低迷仍在持续。
2013年年收入200万日元(约合人民币10万元)以下的劳动贫困阶层为1120万人，较上年增加了约30万人。另一方面，据瑞士瑞信银行统计，2014年日本资产超过约1亿日元的富裕阶层较上年增加9万人，达到273万人，反映出大企业业绩良好。
换言之，日本的贫富差距进一步扩大。贫困阶层的增多意味着税收减少和消费能力低下，无异于削弱国力。
安倍经济学的“第二支箭”是通过补充预算，动用财政刺激经济，2012年度投入了13.1万亿日元，2013年度投入了5.5万亿日元。制定经济刺激政策后，政府把预算分别投入“重建和防灾”、“通过增长创造财富”和“激活地区经济”等领域。
但由于建筑界严重的人手短缺及建材价格飞涨，尤其是地方的公共工程无法按计划进行，降低了刺激经济的效果。
经济增长战略是“第三支箭”。2013年第一轮经济增长战略的特征是集中援助大企业和大城市。使强大企业进一步强大，如水滴垂落般惠及伞下企业群。但这一“涓滴理论”在过去从未有过成功经验。
由于第一轮政策被批评为轻视地方，今年的第二轮经济增长战略以“激活地区经济和中小企业革新”为核心。然而，“创造生产高品质农林水产品的农山村社会”等，给人留下了罗列平庸政策的印象。
市场对经济增长战略的评价很低，很难说其效果惠及了地方和中小企业。因此，安倍面临的现实是必须为恢复消费推出新的政策。(完)(共同网)

焦典

境外媒体:全球贫富差距扩大 乐施会吁对富豪加税
2014-11-09 09:18:57 来源：参考消息网 责任编辑：单纬
核心提示：尽管人们在讨论急需解决收入不平等的问题，巨富们还是越来越有钱。

点击图片进入下一页
奢侈品店前的乞讨者。
参考消息网11月9日报道 外媒称，“阶级斗争持续了20年，我所在的阶级取得了胜利。”这句亿万富翁沃伦·巴菲特3年多前说出的名言今天仍然适用——只不过最富阶级和最穷阶级的差距更大了。
据《今日美国报》网站11月7日报道，情况如此糟糕：美国乐施会目前统计，包括卡洛斯·萨利姆、比尔·盖茨、马克·扎克伯格在内的全球85名最富亿万富翁拥有的财富，与35亿最穷的人一样多。
尽管人们在讨论急需解决收入不平等的问题，巨富们还是越来越有钱。
乐施会估算，从2013年3月到2014年3月，这85名亿万富翁的财富每天增长6.68亿美元。
这些人富到什么程度？以比尔·盖茨为例，如果他每天花掉100万美元，他拥有的财富可以供他花218年。当然，这种情况不会发生，因为盖茨的财富每天带给他的利息就有数百万美元。
如果你的钱几辈子都花不完，你就能做些相当疯狂的事情。就像俄罗斯矿产大亨弗拉基米尔·波塔宁花9.5万美元买了4磅白松露。对于拥有139亿美元净资产的他来说，9.5万美元只不过是口袋里的零花钱。
值得关注的是最富人士和最穷人口之间差距的扩大，以及这对于全球经济前景的影响。而这种极端的不平等还在持续。
有人提出，应采取更多行动帮助处于底层的人们，而不是攻击处于上层的人们。但前美国卫生和公众服务部助理部长彼得·埃德尔曼称，是时候让富人还账了。
埃德尔曼在他的著作《这么富，这么穷》中写道：“我曾经认为，关于财富分配的讨论应该与关于贫穷的讨论分开，从而将针对支持‘阶级斗争’的反贫穷倡导者的攻击最小化。但现在，我们确实承担不起把两个问题分开的代价了。”
埃德尔曼说，“那些上层人士的经济和政治权力”，“不可能为底层的人们做更多事情”。“改善穷人命运、稳定中产阶级并保护我们民主制度的唯一办法，是要求富人为治理国家付出更多成本。因为这个国家可以让他们大量积累财富。”
据台湾《联合报》10月31日报道，国际慈善机构乐施会10月30日公布名为《是时候终止极端不公》的报告，指2009年金融危机以来，全球坐拥10亿美元身家的富翁数目增加一倍。乐施会呼吁政府对亿万富豪加税，以确保全球儿童受教育权并缓和全球贫富不均。
乐施会报告显示，全球坐拥10亿美元身家的人数从2009年的793人，激增至1645人。
乐施会指出，全球最富有的一群人的资产在金融危机中仍迅速增加，但他们并未分享经济成长带来的成果。乐施会总干事戈德林呼吁世界领袖消弭贫富差距，他说：“这不仅是平等问题。世上有人饿死或无法获得医疗照顾，这已成为生死议题。”
报告指出，若对身家逾1亿美元的富豪征税1.5%，每年可增加740亿税收。这笔钱能让全球孩童上学，并补足赤贫国家的医疗设备。乐施会呼吁各国平均分担税赋，严惩逃税，并改善女性经济平等与权利。

焦典

外媒：越南富豪人数全球增长最快 贫富差距进一步拉大
2017-03-27 11:35:35 来源：参考消息网 责任编辑：张威威
核心提示：莱坊公司认为，亚洲地区超级富豪人数增长之快令人震惊，这是受到了越南等富豪人数急剧增加的国家的带动。
参考消息网3月27日报道 外媒称，英国莱坊房地产经纪公司的一份研究报告显示，信仰共产主义的国家越南现在是世界上富豪人数增长最快的国家，国内贫富差距进一步拉大。
据埃菲社越南胡志明市3月24日报道，报告指出，已有200名越南人跨入财富超过3000万美元的超级富豪行列，人数是2006年的4倍，当时这个高端富豪俱乐部的人数只有50人。
莱坊公司认为，亚洲地区超级富豪人数增长之快令人震惊，这是受到了越南等富豪人数急剧增加的国家的带动，越南的超级富豪人数将在今后10年增长170%，达到540人，增速为世界最快。
莱坊公司预计，从现在起到2026年，越南财富超过1000万美元的富豪人数将继续增加，从目前的610人增加至1650人，财富超过100万美元的富豪人数也将从1.43万增加到3.86万。
报告撰写者安德鲁·阿莫伊尔斯认为，越南医疗卫生、制造业和金融服务业的强劲增长将推动富豪人数不断增加。
但是，伴随着这种巨大的财富积累，不平等现象也日益加剧，为此分析人士和世界银行、亚洲开发银行以及联合国开发计划署等机构已经多次提出警告。
世界银行的一份报告指出，越南不平等现象日益加剧，“令人担忧”。报告称，这凸显了越南不同地域和人群经济状况的根本性差距，也显示出了极富有者与大部分越南人之间的差距以及巨大的机会不平等。
越南的贫困率在1975年南北战争结束时为70%，1992年降至58%，2000年降至32%，目前为13%，但是最近几年，经济增长让富人获益更多。
非政府组织乐施会在今年1月份公布的报告中警告说，社会阶层机会上的差异将加剧经济不平等，日益增长的不平等现象正威胁着越南数十年来取得的进步。报告指出，越南210名最富有的人拥有的财富足够让320万越南人脱离贫困和极端贫困。

焦典

日美欧发达国家“相对贫困”加剧 贫富差距扩大
2016-05-19 14:33:01 来源：中国新闻网

中新网5月19日电 据日媒报道，国际劳工组织(ILO)在本月18日发布的2016年版《世界就业与社会展望》中，提出了发达国家的贫困正在加剧的调查结果。
结果显示，被视为贫困的人口的比例在日本、美国和欧盟(EU)均出现上升。原因被认为在于随着非正规就业的增加等，贫富差距出现扩大，国际劳工组织敦促各国改善劳动环境。
对于各发达国家相当于可支配收入低于中间值6成的“相对贫困”的人口的比例，以2005年和2012年进行了比较。2012年日本比2005年提高0.4个百分点，达到22.1%，美国提高0.8个百分点，达到24.6%。
而欧盟为16.8%，提高0.3个百分点。欧盟和美国还有2014年的统计数据，欧盟为17.2%，比2012年进一步提高。
从发达国家整体来看，即使工作仍处于贫困状态的“在职穷人(Workingpoor)”2012年超过7千万人，相当于劳动者的15%。
新兴市场国家和发展中国家的调查则使用与发达国家不同的标准——“绝对贫困”。其中“极度贫困”和“略微贫困”合计人口2012年为36.2%，比2005年下降14.2个百分点。
由于中国和东南亚的经济增长，亚太地区大幅下降，产生了巨大影响。不过，人数上仍达到20亿人。
国际劳工组织指出“贫富差距的扩大将拖累经济增长”。认为如果各国政府推出改善劳动条件的政策，能够有助于税收增长。

焦典

全球贫富差距恶化：最富1%人口财富将超其余99%
2015-01-20 09:24:12 来源：中国新闻网

中新网1月20日电 据外媒报道，国际慈善机构乐施会发表报告称，全球贫富差距越来越严重，估计到2016年，全球最富的1%人口累积的财富将超过其他99%人口的财富总和。
报告指出，世界最富有的1%人口所持的财富总值，已从2009年的44%增长至2014年的48%。到了2016年，该比重将突破50%。这1%人口的人均财富为270万美元。
该报告还称，2014年剩余的52%财富中，几乎全部(46%)都被世界最富有的五分之一人口占有，而全球高达80%人口只获得全球财富的5.5%，每人平均3851美元。
乐施会呼吁世界各国打击逃税、改善公共服务、对财产征税而不是按劳动力征税，并实施最低工资制等，以确保全球财富更平均分配。
乐施会总干事拜安伊玛说：“世界不平等问题已到了病入膏肓的严重地步，虽然该问题一再被列为全球议程，但最富人口和其他广大人口的鸿沟依然迅速扩大。”