揭穿《戚本禹回忆录》中的谎言(中)

南湾湖

逄先知称，毛主席“压根儿就没有提过什么种试验田的事情”，戚本禹也从未种过田，其回忆“纯属编造”。在我看来，戚本禹种的是不是“试验田”并不重要，重要的是他种没种过田。而我目睹的事实是，当年跟他一起劳动过的社员带他去看他种过的田。我也是种过田的，相信戚本禹所述那些细节，没种过田的人是编造不出来的。李学谦说她没听说过试验田，但并没有否定戚本禹种过田。当时“工作干部”种的田，一般都被称作“干部试验田”。既然工作组有心要弄清粮食的真实产量，最好的办法就是亲力亲为，戚本禹拿自己种过的田做标本，即使工作组没有明确规定种试验田，他叫做试验田有多大问题呢?

南湾湖

没有试验田，只是种过田，用词眼较真没有意思，戚本禹已经被毛主席否定，搞几个词玩弄没有意思！

南湾湖

当年，田家英对《评李秀成自述》的看法和他对处理这篇文章的态度，逄先知比较了解。逄说：“田家英是不大赞成戚本禹文章观点的。他比较赞成周扬他们的观点。戚的《回忆录》里说，田对他的文章开始说‘写得挺好’，后来又不让发表，表里不一。这不是事实。事情的经过是：《历史研究》编辑部负责处理戚本禹这篇文章的编辑丁守和，曾打电话给田家英征询对戚文的意见。田家英明确回答‘不要发表’，并且说‘这个人不好’。