武汉工农兵再批《软埋》大会举行！（作者：白云黄鹤）

认真理 · 发表于 2017-6-12 21:27:00

武汉工农兵再批《软埋》大会举行！

作者：白云黄鹤

《软埋》是一株反共大毒草。在庆祝中国共产党成立96周年的日子，武汉三镇的部分工人、农民、新四军老战士、解放军指战员、志愿军老战士、两参老兵，大专院校的教师和学生代表，以及湖北荆门、宜昌、襄阳等地代表，走到一起，再批方方《软埋》，揭露方方反共反人民的反动面目。

登录/注册后可看大图

97dca97b3c7c117a9ab50ab2d9ae6e9.jpg (91.78 KB, 下载次数: 0)

下载附件

2017-6-12 22:08 上传

武汉工农兵再批《软埋》大会举行！

再批方方《软埋》大会在全体起立齐唱《农友歌》开始，“霹雳一声震乾坤，打倒土豪和劣绅，往日穷人矮三寸，如今是顶天立地的人……。

首先发言的是武汉第一针织厂职工陈雁平：宜将剩勇追穷寇，再批方方《软埋》大毒草。

方方《软埋》大毒草污蔑土改，初衷是否定污蔑国家政权存在的合理性和合法性。我们认为土改是毛主席共产党领导的伟大社会革命运动，均贫富等贵贱，使会种田的有地种，会做工的有工做，每个人的生存权力建立在平等劳动的基础之上，消灭了封建地主私有剥削制度，从此建立了一个欣欣向荣的社会主义新中国。没有土改就没有今天的社会主义中国。工人阶级要求消灭地主资本家私有剥削制度，自己当家做主人。方方《软埋》为川东最大的恶霸地主鸣冤招魂，反对劳动人民平等，把长工要求穷人和富人‘平等’，描写为‘开始进入十八层地狱的第一层’。方方说自己当过搬运工人，如此反对劳动人民平等，就是一个工人队伍的败类。我们广大工农群众决不能让方方这些败类猖狂下去，我们要运用马列主义毛泽东思想的千钧棒，将批《软埋》深入开展下去，让全国人民看清方方是恶霸地主的余孽，粉碎他们的复辟梦想！”

第二个发言的是解放军的代表，解放军原161医院协理员王少华发言：军人批判《软埋》大毒草！

我是中国人民解放军普通的军官，知道方方借《软埋》反对土地革命，反对中国革命的历史，我们坚决不答应。通过《软埋》小说暴露了方方们的反动性，他们是一个反共反社会主义企图恢复旧中国的一个反动的阶级。现在我们国家的政治生态面临激烈的斗争，很多人鼓吹全盘西化，否定中国的革命历史，否定为建立新中国浴血奋战的革命先烈们！我今年72岁了，我的父亲1939年抗日参加了八路军，我的母亲生我的时候，是在部队行军的路上，路过一个破庙，就在破庙里把窗户随便挡一下，就生下了我。那个时候我们的军队，我们的共产党艰苦奋战，就是为了劳苦大众的解放，消灭地主剥削阶级，这是社会发展的趋势。土地革命推翻了地主阶级，农民翻身得解放，踊跃参军，因此我们的军队事实上是大部分农民组成的人民军队。方方用她的大毒草《软埋》，与中国共产党对抗，否定我们人民军队的丰功伟绩，把人民的解放污蔑为“四周漆黑”的“十八层地狱”，我代表武汉市两万名在企业工作的军转干部，对方方表示极大的愤慨。建议对方方反共反社会主义新中国的问题进行审查。

第三个发言的是央企退休老干部殷实：土改依据法规，分田一清方泽！

方方创作了一部仇视土改的小说《软埋》，歪曲历史事实，必须全面清算。在《软埋》中，方方借书中人物说土改“没有法制”，说明方方对土改的无知。1950年6月30日公布了新中国的土地改革法，8月4日政务院弟44次会议通过了《关于划分农村阶级成分的决定》。方方说“没有法制”，真是睁着眼睛瞎说。我的家乡是汉阳县三区永长乡十村，1950年4月土改工作队进村，一位工作队员是东北人姓马（女），另一位是河北人姓安，与农民同吃同住同劳动，向农民全方位宣传土改政策，标语口号写在墙上，还在山脚下放电影，我印象比较深的有纪录片，全面介绍东北土改，以及农民喜气洋洋的场面，还有故事片。方方的《软埋》，从来没有工作队宣传土改政策，这是污蔑土改。我们湾子有65户人家，200多人，1928年共产党人殷从周从事地下工作，宣传劳苦大众为什么受压迫受剥削，1929年暑假全村被国民党反动派的军警包围，将其父母捆绑，将殷从周办的学校烧毁，将殷从周不到两岁的女儿丢进水塘活活淹死，要全村人三天之内交出殷从周，不然就烧房杀人。殷从周得知赶回家，救了全村，妻子袁玉珍把长箫递给丈夫，吹了一曲“斩李广”后，被捆绑到蔡甸关押，一月后英勇就义，还不许亲人收尸，至今不知尸骨在何地。方方睁开你的眼睛看看，是谁滥杀无辜？共产党人要求推翻剥削制度，劳动人民要平等，有什么错？方方把劳动农民要平等，描写为“十八层地狱”，难道不是对人民的反动吗？1950年秋，我们湾子正式土改，组织土地丈量、造册、公示、测算、分配、发土地所有权证，农民发自内心喜悦的掌声如同雷鸣，欢呼“共产党万岁，毛主席万岁”响彻云霄，这段历史我至今难忘。全国哪个地方土改都有这样欢天喜地的场面，方方的《软埋》却视而不见，故意掩盖历史事实，是恶霸地主余孽方方的自我暴露。

第四个是新四军老战士闻一多的侄女闻询的书面发言，由莲莲朗读：方方《软埋》是立场问题。

《软埋》的作者方方，借丁子桃之口，把中国共产党的土地革命描写的惨无人道，编造成“十八层地狱”的遭遇，地主们的集体自杀，是对土地革命的对抗。方方把地主阶级对伟大的土地革命的极端仇视和对抗，走向自取灭亡，却站在恶霸地主的立场上，歌颂恶霸地主“是有骨气的，士可杀不可辱”，因此集体“软埋”。这是方方站在恶霸地主的立场上，为恶霸地主招魂，走向反人民，堕落成为反动文人。

第五个发言的是襄阳轴承厂工人鲁爱国：软埋与硬埋。

看了方方《软埋》，说土改滥杀无辜。我父亲是竹山县土改工作队总队长，这里是鄂西北与川东相近。我问父亲有没有滥杀无辜？父亲说“有政策”，那时枪毙地主一般是有人命案的恶霸地主，还要报专区批，那时属襄阳专区。不过后来反革命很猖狂，杀害了很多乡区干部，我父亲在一天晚上，被人从窗户外面甩进一个手榴弹到床下，当时没有爆炸，侥幸生存。后来对这些反革命，查出来证据确凿，就镇压枪毙，才保持了人民政权的稳定。方方只讲镇压，不讲镇压的原因是别有用心。我68年下乡的那个生产队，有一对地主五保夫妇，五保就是丧失劳动能力后保吃、穿、住、看病、死了保安葬，他们有一个女儿出嫁了，当时女儿出嫁是可以不养老的。我们知青做好事，都要给五保挑水，有的想不通就不愿意给五保地主挑水，不过还是给他挑水，他70来岁，给生产队交代，他死后不要棺材，就要两个缸，放在缸里上下扣好，用水泥封严就行，这应该是‘硬埋’吧！我们知青返城后，听说他们79年去世，是生产队安葬的，还是睡的棺材。方方歪曲历史事实，污蔑共产党人民政府惨无人道，实在是欺骗不喑世事的人，真是恶毒！

第六个发言的是长航原东方红轮政委赵小山：批《软埋》，触动了方方的反共本质！

武汉工农兵读者，摆事实讲道理，对方方《软埋》存在的歪曲历史事实，污蔑土地革命、反共等问题进行批判。4月28日在《绥棱网》无名氏发文回应：《<软埋>抛给“文革极左派”一个白眼》，以表达对工农兵读者批评的“蔑视”，方方很快转发。好，好就好在使批《软埋》能进一步深入。结论应在摆事实讲道理之后，方方及同道无名氏一上来就“帽子”，整篇没有一件支撑帽子的事实论据，见过学阀的“棒子队”吗？方方及同道无名氏就是。我们谈《软埋》，方方及同道无名氏却谈文革，就说文革，如果无产阶级文化大革命是“浩劫”，难道反共的资产阶级文化反革命就是“大福”吗？极左固然不好，难道反共的极右就好吗？有理走遍天下，方方及同道无名氏讲不出道理，于是就耍流氓了，我“不愿意辩论”。真理越辩越明，如果方方有真理，怎么“不愿意辩论”呢？批《软埋》，看来触动了方方及同道无名氏们不可告人的“反共”痛点！方方及同道无名氏否认《软埋》是断章取义的“反共小说”。《软埋》放在那里，仅以“交浮财”“斗地主”时的一面之词以点带面，污蔑共产党领导的土地革命是“十八层地狱”，断章取义的正是方方自己。如果不讲原因和过程，只讲结果，那外科临床医生都是“杀人犯”，方方就是这样误导读者。共产党是消灭地主资本家生产资料私有制的政治集团，方方《软埋》断章取义的目的，就是污蔑共产党领导的消灭封建地主私有制的土地革命是“十八层地狱”，启示人民痛恨共产党，反对共产党，这是简单的“常识”，还需要“上纲”“曲解”吗？方方具体的把一部反共小说展示给世人，无论“得什么奖”，都罩不住这个反共分子的嘴脸。批《软埋》座谈会的所有文章在那里放着，没有“反D（党）小说”，而是具体的“反共大毒草”，因为党有很多，至少有共产党与私产党，方方及同道无名氏当面歪曲造谣，把“反共”换成“反党”。批《软埋》，看来是触动了反共分子方方及同道无名氏的痛点，不惜偷换概念蒙蔽读者，就像“秃头不说光”，掩盖《软埋》的反共本质！

第七个发言的是宜昌红色网友“三峡人家”：方方究竟要“软埋”什么？

方方出生于大地主家庭，炮制反共大毒草《软埋》，污蔑土改运动，否定新民主主义革命的正义性，不但要颠覆社会主义，而且还要颠覆资本主义，将中国拖回到几千年旧有的封建社会，方方是一个封建地主阶级的孝子贤孙，——封建地主遗民。这个封建地主遗民，就是要把她祖辈心中埋藏的被土地革命推翻的故事，重新添油加醋的写出来，从而否定亿万人民参加的土地改革运动，否定新民主主义革命，进行“清零”重新洗牌，方方《软埋》中青林的谐音就是“清零”革命，以暗喻她要否定人民共和国奠基的土地革命，恢复方方“明亮的云彩之上”的半封建半殖民地社会，方方封建地主阶级遗民的嘴脸暴露无遗！

第八个发言的是新四军老战士古正华：我们为什么要再批《软埋》？

方方《软埋》歪曲历史事实，反对共产党消灭封建地主私有制，反对人民要求解放平等，本质是反共反人民。武汉工农兵批《软埋》后，我们要求就《软埋》的问题与方方座谈，工农兵批判《软埋》的问题，方方没有作任何具体回应，没有丝毫诚意与工农兵读者平等对话，就是打棍子扣帽子，更有一些人为方方《软埋》颁奖，为方方站台，为方方开脱撑腰。更加激起共产党人和革命人民的愤慨，原中组部部长张全景用阶级分析的方法批《软埋》；国防大学愿政委赵可铭上将批《软埋》，《软埋》存在严重的政治错误，是以笔为刀枪，向土地改革和翻身农民进行反攻倒算，即使方方不是党员干部也要受到政纪的约束。方方扬言要起诉赵可铭将军，将赵可铭将军告上法庭，如果这一天真的到来，我们工农兵要走上街头，声援赵可铭将军，同赵可铭将军一起打退这股反共反人民的反革命势力的进攻！

武汉工农兵再批《软埋》大会，在全体起立高唱《工农兵联合起来向前进！》的歌声结束。工农兵联合起来向前进，万众一心，消灭敌人，杀向反动派的大本营，最后胜利一定属于我们工农兵！

（有关批判发言，将陆续发表。）

陈朝文 · 发表于 2017-6-13 09:24:36

中宣部还没要表态呢！

钟声 · 发表于 2017-6-13 15:14:48

当今徐庶进曹营，到现在一言不发，说明了问题的总根源。按理，如此鲜明的问题，作为党政军的决策人物，不该即刻予以痛斥以表明“初心”和应有的阶级立场！

认真理 · 发表于 2017-6-16 09:48:45

这是对“皮鞋”跟帖的回复。
北京市的“翻毛皮鞋”在这里（红歌会的纸皮软埋之一跟帖）露面了，“皮鞋”对工农兵批《软埋》说：“这样的文革式的批判不得人心！”
第一、我们讨论“软埋”的问题，“皮鞋”却王顾左右而言“文革”，这种转移话题本身就是理屈讲不出道理的表现。
第二，真理是相比较而存在的。就按“皮鞋”说的“无产阶级文化大革命式的批判不得人心”，那么“资产阶级文化大反革命批判”就得人心吗？
第三，就算“皮鞋”的“资产阶级文化大反革命批判”得人心，是骡子是马拉出来遛遛，请“皮鞋”就方方《软埋》，用“资产阶级文化大反革命”论述一、二个问题，让人们见识一下，“皮鞋”的资产阶级文化大反革命是如何“得人心”的？
第四、如果“皮鞋”不论述、不敢论述，或者无法论述，只能说明“不得人心”的是资产阶级文化大反革命分子“皮鞋”自己。希望“皮鞋”能就《软埋》的事实论述（颂扬也行）一、二。是我们学习一下“皮鞋”是如何“不用无产阶级文化大革命”批判的，见识一下“皮鞋”是如何“得人心”的？谢谢！
（注：此畅言被多次删除，难道只允许“皮鞋”胡说八道，就不允许对皮鞋的胡说八道进行辩析吗？既然是畅言就允许他人进行辨析。）

		自动登录	找回密码
密码			立即注册