吞政经分离要'中心'不要'集中表现'的苦果 萨德入韩为例

焦典

人民日报评“萨德入韩”：不要低估中国的意志和实力

2017年02月28日 04:47:45
来源：人民日报

8728人参与

1061评论

                               
登录/注册后可看大图

[url=]

                               
登录/注册后可看大图

[/url][url=]1[/url][url=]2[/url][url=]3[/url][url=]

                               
登录/注册后可看大图

[/url]

高清图集

当地时间25日晚，韩国总统朴槿惠“亲信干政”丑闻爆发后的第17轮周末烛光集会示威在首尔市中心光化门广场举行。示威民众手举“弹劾朴槿惠”“延长检方调查”等标语，高喊口号。[详细]

原标题：中国战略安全利益不容肆意侵害(钟声)

奉劝相关国家拿出负责任的态度处理国际关系与地区问题，不要在错误的道路上越走越远，更不要低估中国保卫国家安全的意志和实力

2月27日，韩国部署“萨德”反导系统的进程再向前迈出危险一步——韩国国防部确认，乐天集团当天召开董事会会议批准同韩军方“萨德”系统部署土地置换协议。对此，中国外交部第一时间表示坚决反对和强烈不满，强调中方反对在韩部署“萨德”系统的意志是坚定的，将坚决采取必要措施维护自身安全利益，由此产生的一切后果由美韩承担。

尽管韩美双方一再强调部署“萨德”是出于“朝鲜核武器及导弹威胁”“没有其他任何一个国家需要为部署‘萨德’担心”，甚至企图拿技术细节说事，辩称部署“萨德”同中国无关。然而再多的解释也无法掩盖一个客观事实：“萨德”X波段雷达的探测范围半径可达2000公里，其监控范围和拦截对象远超韩国自称的半岛防卫需要，不仅可以直抵中国腹地，也可涵盖俄罗斯远东主要地区。这事实上就是将地区内国家置于美国监视之下，是把韩国纳入美国的导弹防御系统。

韩国政府应该明白，罔顾其他国家利益关切，以所谓“维护国家安全”为由强行部署“萨德”系统，不仅可能引起半岛紧张局势进一步升级，更可能引发东北亚新一轮军备竞赛，相关国家将不得不强化战略威慑能力进行应对。俄罗斯科学院远东研究所所长谢尔盖·卢贾宁指出，美韩推动在韩国部署“萨德”是最近几年来发生在东北亚的最严重军事挑衅。美国通过这一部署企图在东北亚开启军备竞赛，不仅对朝鲜施加心理压力，而且针对俄中两国。1月12日，中俄举行第六次东北亚安全磋商，双方对美韩持续推动在韩部署“萨德”反导系统再次表明严重关切和坚决反对。双方商定进一步采取应对措施，维护中俄双方利益和地区战略平衡。

韩国同意部署“萨德”系统，如同把自己变成了半岛的“火药桶”，把韩国民众推向更危险的境地，带来的非但不是“安全”，反而是更多的“不安”与“忧虑”。韩国国内针对“萨德”的抗议浪潮从未停止，“萨德”最终选址地的居民以演说、削发、集会等各种方式持续表达对部署“萨德”的愤怒，并坚称“将一直抗议直至政府撤回部署决定”。值得注意的是，在部署“萨德”这件事上，一些韩国企业扮演了并不光彩的角色。近日，韩国安保人权专家、和平网络代表郑旭植在题为《关于“萨德”的一切》的书中痛心疾首地指出，部署“萨德”对韩国国家利益可谓百害而无一利。韩国近期民调显示，超过半数的韩民众认为部署“萨德”是一个错误的决策。

国际关系发展史早已证明，给别人制造麻烦，就是给自己制造麻烦；以牺牲他国安全利益来强化自身安全是典型的无理与霸道，终将自食恶果，陷入不可挽回的败局。一意孤行地坚持推进部署“萨德”，无助于实现半岛无核化，不利于维护半岛和平稳定，更与各方对话协商解决问题的努力背道而驰，并严重损害包括中国在内的本地区国家安全和战略平衡。

任何国家的安全都不应建立在损害别国安全的基础上，任何国家也不会任由他国肆意侵害自身的国家战略安全利益。奉劝相关国家拿出负责任的态度处理国际关系与地区问题，不要在错误的道路上越走越远，更不要低估中国保卫国家安全的意志和实力。

焦典

【解局】一旦萨德入韩,中国不排除与韩国“准断交”
2017年02月28日 09:31:03
来源：凤凰国际智库
作者：三江汇友、公子无忌

来源：侠客岛



27日,乐天集团董事局决定,为部署萨德供地。韩联社报道称,若双方正式签约,会很快开始设计和施工,在5-7个月内即可完成萨德部署。

半岛局势再次被搅动。

选址

为什么一定要选这块地部署萨德?

去年7月,韩国国防部宣布,将把萨德部署在韩国东南部的庆尚北道星州郡。但第一次选址公布之后,韩国民调显示,反对声此消彼长,就连瓜农都爆发了大规模抗议游行。

之后,韩国政府在去年8月底宣布对另外三个地方进行考察评估。最终,他们选中了这块同样位于星州郡、与第一次选址仅距几十公里的高尔夫球场,理由是“地势较高”。

官方的说法是,这里距离首尔二百多公里,可以覆盖韩国首都。但在岛叔看来,真正的考虑是:第一,在实现他们所谓“尽量不刺激中国”的同时,覆盖驻韩美军的两个在韩基地；第二,此地是韩国保守势力的大本营,朴槿惠的老家就在附近,是保守势力、极右势力的基本盘。部署在此,不仅在极右势力内部不会有太多反对声,反对萨德的人也没什么能说的。

还有一个原因不可不提,就是乐天集团本身。

重压

作为世界五百强、韩国五大集团之一,乐天在韩国、在中国都有巨大的利益所在。但他们最近正在承受着几方面的“压力”。

首先,据韩媒报道,虽然乐天免税店是亚洲最大免税店连锁,但为了拿到免税店的更多特权,乐天牵涉进了崔顺实案件,承受着来自韩国当局方面的威胁压力。

可能有两个新闻大家都没有注意到:去年7月,乐天创始人之女因涉“巨额资金并挪用公司钱财”被拘捕；2个月后,也就是在新的选址确定在这一高尔夫球场之后不久,又有韩媒消息称,由于“涉嫌贪污巨资和违反信托责任”,首尔中央地方检察厅对乐天会长、集团创始人之子辛东彬申请逮捕令。

其次,虽然乐天体量巨大,但他们并非“血统纯正”的韩国企业,而是日籍韩侨在日本创建、之后回国发展的,实际掌管人大部分都是日本籍。为什么韩国政府不去选三星、LG的土地部署萨德,偏偏选乐天的?所以,不仅是军方压力,甚至日本也可能在此中起了巨大作用。

同样,在半岛局势升级的情况下,韩国国内的保守势力、民意同样也对乐天产生压力,把这件事上升到了“爱国”层面。前几天,韩国国内的媒体已经在讨论一个问题:如果乐天同意交出土地,这种“爱国损失”,是不是应该有一些补偿?

所以,在中国等国的敲打、规劝之下,乐天才会依然做出这样的决定,如他们所言,“毕竟还是一家韩国企业”。

太极

萨德一事对乐天的影响是显著的。且不说中国民间舆论的反应,单纯从直观体感上看,在韩国的许多乐天免税店,人流已经急剧减少。以前在这些免税店,中国游客基本上看不到商品,直接拿张卡在上面选购就可以去排队缴费了,但现如果你愿意的话,可以在里面随便逛。

乐天真的如其标榜般“无辜”吗?

非也。无论是韩国当局还是乐天,都没有意识到中国对他们说的话到底是什么意思,还抱着冒险与侥幸心理,想施展一下“打太极”的本事。

他们是怎么盘算的呢?韩国军方说,高尔夫土地是企业的问题,中国的怒火不应对着一个企业发泄；乐天说,我本来不想卷入外交和政治漩涡,但你也看到承受着这么多各方压力,我的决定也是迫不得已,不要对我怎么样啊。如果中国决定“制裁”乐天,会对你们的市场开放等国际形象不利啊。

但这其实是在把焦点问题模糊化。中国的关切在于打击萨德入韩,但韩国的做法,则是不断试图让中国找不到对话对象、找不到打击的对手,玩了一手“乾坤大挪移”。

推手

看看萨德推进的进程就可以知道,主要的推手还是在韩国国内。

首先,这一决定是朴槿惠作出的；在朴槿惠爆出丑闻被暂停行使职责的这段空档期内,韩国军方、美国则在不断推进。他们的打算,是趁政局不稳定之时,迅速决定此事,未来即使新的大选,也使候选人无法利用此事得票得分,“以乱脱困”,乱中取胜；韩国还主动寻求编入美日在东南亚的反导网。

而在中国的不断交涉中,韩国无论以国内政府、美国因素、企业因素等作为回答或搪塞,都不过是让中国找不到“敌人”在哪儿,让中国找不到跟谁谈。甚至选乐天这样有日本背景的企业,也可以把力量往日本方面转移一些。

此事现在唯一的回旋余地,就是针对朴槿惠的弹劾案 。如果弹劾顺利通过,3月份举行大选的话,还可以做做文章,毕竟整个部署施工还要一定时间。最近韩国国内也有声音在讨论,是不是值得因为萨德跟中国引发如此大的外交冲突?是不是应该跟中国商量未来中韩关系走向,活着有更智慧的方法?新政府可能会思考外交和政治的得失。但目前来看,弹劾案的不可预测性也比以前大了。

循环

萨德入韩再次加速,当然是中国非常不愿意看到的局面。

朝核问题、中朝、中韩、半岛上的中美关系……可以说,是中国第一次面临需要对朝韩同时进行“双重打压”的局面。如果以前的半岛是“按下葫芦起了瓢”,现在则是葫芦和瓢都起来了,甚至都是葫芦。如果说2016年“黑天鹅”事件频发的话,那么半岛现在几乎就是天鹅湖了。

这种局面的一个形成原因,当然是“负面循环”。朝鲜认为,美韩搞军事威胁,就是搞核武器的动因；韩国认为,你搞核武器,就是我在国际上围追堵截的原因,几乎成为鸡生蛋和蛋生鸡的问题。

同样,韩国认为,中朝关系断掉,就是对韩国最大帮助,解决半岛问题的核心问题就是朝鲜政府垮台；朝鲜认为,核武器就是解决安全的所有方案,解决对美国关系就是解决外交问题的方案,凡阻碍这些的全是错的。所以近日朝鲜官媒就中国制裁发表不点名咒骂,韩国则在萨德上拉不回来。

尽管分歧如此,但两方却在事实上演成了双簧——虽然美国对中国的遏制是萨德部署的根本原因,但朝鲜的核实验,则给了韩国保守派加速部署的最大口实。

无论哪一方,都得做出切段恶性循环的姿态。否则看上去,好像不打一仗这事儿就没法解决似的。但其实,双方没谁真正想打。

错位

对此,岛叔有一句话概括:朝韩都不清楚自己在国际政治、在半岛上的定位在哪里。

比如朝鲜,你以为有了核武器就能是“核大国”了吗?核国家是要有领土、人口、国际威望、历史感,才叫核大国。不是朝鲜媒体说的那样“中国看不上朝鲜的核武器”,是除了韩国把它当威胁在描述之外,世界上没有别的国家认为有威胁。说实话,朝鲜敢动核武器的那一天,几乎就是被灭的那一天了。

韩国呢?没有美国介入的话,能够统一吗?觉得有美国撑腰就可以和中国对抗了么?中国担忧的事情偏要做、偏要去以卵击石的话,下场一般都不会太好。

表面上看,韩国引入萨德刺痛了中国的神经,但根本原因,是美国对中国的遏制策略。这会形成某种示范效应,好像周边国家地区跟着美国走,就是一个能让中国难受的点。比如日本、中国台湾、菲律宾,都曾传出要部署萨德的消息。所以,中国有必要让周边国家看到,自己的决心在哪里。

策略

在岛叔看来,接下来对半岛,中国的南北策略需要经历调整——如果没有实现外交目的的话,对朝,就要多用经济文化手段打压；对韩,则要在政治、军事安全手段上施以压力。以前我们是反过来的。现在既然看来效果不彰,就有必要做以前做得不够的。

别忘了俄罗斯。萨德入韩,相当于美国反导系统对其形成了夹击包围之势,俄罗斯在东北亚的唯一战略安全突破口被封死。

因此,俄罗斯应对萨德的方案大多也是军事的。可能的方案,一是库页岛,二是北方四岛的“军事化”,以及在中俄朝边境附近的海洋和陆地上加强对韩国的监测。这和东欧很像:在部署类似萨德系统的波兰和罗马尼亚,俄罗斯把短程导弹对准了他们。所以,在东北亚的安全问题上,中国可以适当地在军事上与俄罗斯联动,应对美日韩反导网。

研究朝韩问题这么久,岛叔想说,如果萨德真的部署韩国,中韩关系将面临“准断交”的可能性 。即使下一届政府想重拾中韩关系,萨德也是绕不过的坎儿。无论如何,这次韩国再想把头一蒙、企图蒙混过关,让中国吞下安全苦果,是中国绝对不能容忍的事。

哦,还有,3月份的韩美军演,真的有可能把萨德系统空运至韩。至于模拟实验使用后会否留下,则需密切关注。

中国单独应对朝鲜半岛变局的孤军奋战局面到来,是成长大国的孤独。只有没有了牵挂,没有了犹豫,没有了头尾的担忧,才能真正地成长。大国的崛起,不能指望别国的配合,也不用幻想别国会配合,不给你添乱就是最大的安慰。

形恶势顺是所有考验的特征,走出的形的困惑与羁绊,后面的势将如破竹之易。中国巨大考验的这一关,将从冲破朝鲜半岛困境起。

焦典

李光满：中国必须对韩国实施全面制裁
2017-02-28 11:45:03  来源：李光满冰点时评  作者：李光满

　　韩国国防部2月27日表示，韩国乐天集团当天召开董事会会议，决定把星州高尔夫球场地皮转让给国防部用于部署萨德反导系统。韩联社报道说，若双方正式签约，会很快开始设计和施工，在五至七个月内就可完成萨德部署。
　　在当天的例行记者会上，中国外交部发言人耿爽回应此事说，中方反对在韩部署萨德系统的意志是坚定的，将坚决采取必要措施维护自身安全利益，由此产生的一切后果由美韩承担。我们强烈敦促有关方停止相关部署进程，不要在错误道路上越走越远。
　　我认为这是一个韩国参与进攻中国的标志性事件，从今天开始，美国在韩国部署萨德反导系统将进入具体实施阶段，鉴于1953年中美在板门店所签订的是停战协定而不是终战签订，美韩这一行为打破了朝鲜半岛的军事平衡，对中国的国家安全构成了实质性的重大威胁，实质上是一种严重的战争行为，因此这已经不再是乐天集团的企业行为，而是美韩在向中国发起战争挑衅，中国的反击应该是对韩国采取严厉而全面制裁而不是针对乐天集团的贸易制裁。中国应该对韩国实施全面制裁，中止与韩国的一切贸易关系和人员往来，停止中国公民赴韩旅游，停止向韩国公民发放进入中国的签证。
　　当前，朝鲜半岛正在进入一种非常危险的状态，除了朝鲜当局不顾一切连续进行核试验、发射卫星和导弹，韩国也进入了疯狂状态。金大中和卢武铉时期，对朝鲜实行民族和解、对中国采取友好交往政策，两任总统都对朝鲜进行了访问，那一段时期朝鲜半岛基本处于平稳状态，李明博任总统后，一反以前对朝和解政策，造成南北对抗局面，朴槿惠时期更是加大南北双方敌视与对抗，特别是朴槿惠执政后期，突然改变在中美间平衡的对外政策，全面投靠美国，使得朝鲜半岛局势逐渐失控，朝鲜的核试验与韩国部署萨德反导系统两大事件将整个朝鲜半岛带到了战争边缘。
　　2016年7月，在美日等国在南海搞所谓仲裁案的敏感时刻，朴槿惠突然宣布将在韩国部署萨德反导系统，在背后猛插中国一刀，使得中国在南海和朝鲜半岛两面受敌，形势一度十分严峻。中国顶住巨大压力，在南海粉碎了美日的阴谋，取得了维护南海主权的重大胜利。然而韩国不顾中国政府的强烈反对，继续推动部署萨德，给中韩关系造成了巨大伤害。乐天同意转向土地用于部署萨德已不是一般的企业经营行为，而是表明韩国已经开始与美国一起与遏制中国，成为了中国的敌人。在这种情况下，中国应该采取雷霆手段，给韩国有力回击。
　　为什么中国周边的小国都敢向中国发起挑衅，一个又一个跑来欺负和蚕食中国?越南、菲律宾、新加坡、印尼都敢一边靠着中国发财，一边斯负中国。韩国也一样，一边在中国市场获得大量的贸易顺差，一边同美国一起对抗中国，损害中国利益，是中国不够强大吗?我认为不是中国不够强大，而是中国太过软弱，越南把中国的南海岛礁弄占一个又一个，中国如何反应?中国一向对周边国家采取过于软弱的外交政策，使得这些无赖国家以为中国好欺负，元谷外志雄在他的APA酒店里放置歪曲历史事实、否认南京大屠杀的书籍之后竟敢鄙视地说，中国人很快就会忘了这件事。日本核辐射加剧事件曝光后，中国人仍然大批涌入日本旅游，为什么?日本、韩国敢如此公然欺负中国，就因为中国的软弱和部分中国人不分是非善恶。现在韩国又无视中国的存在，不顾中国政府的反对，继续部署萨德反导系统，中国如果再不断然采取雷霆手段，中国将不仅会受美国这个霸权主义国家的欺负，不仅会受日本这个军国主义国家的欺负，而且会受韩国这样的小国欺负。在韩国面前都失去了尊严，你还有何脸面和力量去面对那些更强大的对手?更何谈中国的全面崛起与中华民族的伟大复兴?
　　我认为这次中国绝不能再软弱了，一次行动比一百次抗议要有力得多。这次对韩国的反击必须十分严厉，必须对韩国实施全面制裁，中止两国贸易，中止两国人员往来，绝不能让那些依靠中国市场生存，靠从中国人身上发财最后还回头骂中国人没骨气的国家继续在中国土地上发财，如果中国这次不采取实际裁制行动，随后日本就会部署萨德反导系统，美国还会在中国台湾岛上部署萨德反导系统，中国就会被萨德反导系统和美国的其它先进武器围死，就会在美国的包围圈里窒息死亡。
　　中国是一个忍耐力极强的国家，但中国绝不是什么事都可以忍的国家，中华民族是一个善良的民族，但绝不是一个什么时候都任人欺负的民族，我们要从回击韩国开始，进而回击日本，回击美国，像在朝鲜战争中将美国及联合国军打服一样，我们应该让这些敌人在中国回击韩国的行动中看到中国的强大力量。
　　敌人已经发起进攻，我们还在等什么呢?

焦典

新华社：为虎作伥的乐天，中国不欢迎！来源：新华社等 时间：2017-02-28

                               
登录/注册后可看大图

2月23日，韩国民众在首尔的乐天百货前举行集会，反对乐天集团向韩国国防部出让土地部署“萨德”系统。新华社记者姚琪琳摄

新华社北京2月27日电(记者郝亚琳) 27日，韩国乐天集团理事会作出决定，同意就“萨德”反导系统部署用地与韩国军方签署协议。闯过了选址问题这一关，“萨德”部署进程就完全掌控在韩国军方手里，“萨德”落地节奏将大大加快。毋庸置疑，这将严重损害包括中国在内的本地区有关国家战略安全利益。

如果说部署“萨德”是在中国背后“捅刀子”，那乐天此次不计后果的草率决定，无异于为虎作伥。对于这样的乐天，中国不欢迎！

近年来，中韩关系保持良好发展，为两国企业带来了无限商机，乐天就是最为典型的受益者之一。作为韩国排名前五的大企业，乐天在华业务涵盖领域广、收益大。乐天玛特超市、乐天免税店、好丽友等品牌为中国消费者所熟知。截至2015年底，乐天集团旗下门店覆盖了中国24个省份。乐天免税店常年爆满，甚至不得不大幅扩建以招徕更多的中国游客，其总销售额的70%都来自中国消费者。中国市场对于乐天的重要性不言自明。

去年7月美韩决定在韩国部署“萨德”以来，中韩不仅政治关系遇冷，经贸、人文等各领域交往也受到了影响。可以预见的是，随着“萨德”入韩成为定局，两国间各领域顺利合作恐将受到更严重冲击。作为直接卷入部署进程的乐天，也难脱其咎，由此可能遭受的损失，也是它自己种下的苦果。

可能有人认为乐天作为韩国企业在涉及国家安全的问题上向政府提供配合无可厚非。但是，维护本国的安全利益不应以牺牲别国的安全利益为代价。中方已提出愿同韩方共同寻找兼顾双方关切的解决办法，但韩方对此置若罔闻，反而一门心思配合美方加快部署进程。试问，有哪个国家的人民能容忍外国企业在自己的国家挣得盆满钵满，却干着有损本国国家利益的勾当？乐天能够出于“国家安全”的考虑同韩国军方换地，中国消费者也完全可以出于“国家安全”的考虑对这样的企业、这样的产品说不！

近几天，韩国民众和民间组织分别在韩国国会以及乐天百货商场门前举行示威，抗议部署“萨德”，要求乐天拒绝提供部署用地，甚至把此举作为判断乐天是否是真正国民企业的标准。可见，乐天此举不仅伤害中国民众的感情，在韩国国内也是不得人心。从长远看，它损失的恐怕不仅仅是账面上的营业额，更是企业的人脉、名声和形象。

在商言商，企业的任务是经营，目的是盈利。既想在国内政治上得分，又想在商业上获利，世界上没有这等一举两得的好事。乐天自己既然无法想清楚这样简单的问题，就让中国的老百姓来给出答案。

相关报道

中方反制：坚决采取必要措施

韩国国防部27日表示，乐天集团当天召开董事会会议，决定把星州高尔夫球场地皮转让给国防部用于部署“萨德”反导系统。

在27日的例行记者会上，中国外交部发言人耿爽回应此事说，中方对此表示坚决反对和强烈不满。

耿爽表示，美韩推进在韩国部署萨德反导系统，严重破坏地区战略平衡，严重损害包括中国在内的本地区有关国家战略安全利益，不利于维护朝鲜半岛的和平与稳定。中方反复强调，理解有关方维护自身安全的合理关切，但一国安全不应建立在损害别国安全的基础上。遗憾的是，韩方罔顾中方利益关切，执意配合美方加紧推进有关部署进程。中方对此表示坚决反对和强烈不满。

“我要再次强调，中方反对在韩部署萨德系统的意志是坚定的，将坚决采取必要措施维护自身安全利益，由此产生的一切后果由美韩承担。”耿爽说，“我们强烈敦促有关方停止相关部署进程，不要在错误道路上越走越远。”

环球时报社评：打击乐天惩罚韩国，中国别无选择

韩国乐天集团董事会星期一做出决定，同意将该集团所属星州郡的一块高尔夫球场与韩国军方在首尔附近京畿道的一块国有土地进行交换，作为部署“萨德”反导系统的用地。乐天集团与军方的正式协议定于星期二签署。韩国军方的目标是快速落实“萨德”部署，力争今年六七月份完成相关工作。

中韩已就“萨德”问题形成意志对抗，事已至今，双方似乎都无退路。既如此不妨“顺其自然”，中方采取一切必要措施，让韩方承受它幻想有可能躲过的惩罚。首尔一直认为，北京最终会吞下“萨德”在韩国落地的苦果。

韩国是东北亚和平最突出的受益者，它在中韩1992年建交至今所获得的发展成果使自己差不多跻身发达国家之列。它一意孤行部署“萨德”，背叛了东北亚的和平合作逻辑，完全投入美国的战略怀抱，成为协助美国在军事上遏制中国的一枚嚣张棋子。无论从哪个角度看，对韩予以打击都是中国必须采取的行动。

首先，乐天集团在中国市场的发展应当画上句号了。尽管向“萨德”提供土地不全是乐天的责任，但中国社会没有义务、也没有兴趣甄别它在这当中扮演的角色究竟是什么。用把乐天逐出中国市场来对危害中国国家利益的外部力量杀一儆百，这是中国作为大国应有的威严。

我们还主张，中国社会应自动协同起来，逐步升级对韩国文化产品的进口限制，直至必要时完全封杀它们。让“韩流”去中国大陆之外的地方“流”去吧，看看没有中国社会的大力捧场，韩剧、韩星还能够走多远。

打击“萨德”不是中国广大消费者的直接义务，中国没有必要搞一个轰轰烈烈的抵制韩国货运动。然而中国的国家安全与每一个国民息息相关，我们主张，中国人不妨“捎带着”向韩国施以颜色，在不影响个人计划的前提下，为维护国家利益做一份贡献。

比如，最近和今后一段时间里准备买车但还没有订车的人，可以绕开韩国的品牌，想买手机的人也一样。韩国汽车和手机的可替代品实在太多了。有前往韩国旅游计划的人，如果已经做好了安排，尽可成行。没有安排好的，就可考虑改变计划。

中国可以用来开展地缘政治博弈的工具还不够多，我们的对外经济合作大多是互利共赢的，不能随便用经济制裁来撒气。但是韩国是个特殊例子，它出口盈余的大约40%来自中国，韩国产品风靡中国有相当一部分属于它从中韩政治友好中得到的回报。既然韩国现在做得如此决绝，它就应当把那一部分好处吐出来。

韩国部署“萨德”标志着美国与中俄新一轮战略博弈的开启，韩国从半岛内部对峙的主角从此变成中美俄大博弈的卷入者，更准确说，它在中美俄战略核威慑的复杂格局中插了一腿。韩国星州郡会从此成为中俄战略核力量的“眼中钉”，“萨德”给韩国带来的巨大风险必将远远多于它从中获得的好处，历史会证明当下的韩国决策者是多么愚蠢。

部署“萨德”沉重打击了中韩之间的战略互信，两国关系势必走向“冰点”。这对双方都是损失，然而国际政治的拐点就是这样。中国需准备长期面对帮助美国捅我们刀子的韩国，但只要中国保持大的发展势头，继续全面崛起，韩国迟早会迷途知返。

陈朝文

南朝鲜把东方大国耍了一把，扇了“韬光养晦”、“和平的世界共同发展”一个大耳光。给“毛泽东晚年犯了左倾严重错误”论一记大耳光。该醒了吧？不要再当孬种，狠狠教训一下南朝鲜。

焦典

“萨德”来了｜落地韩国恐将导致中韩经贸关系一夜回到十年前
2017年03月01日 09:01:59
来源：澎湃新闻网
作者：梁启东

从去年韩国政府宣布在韩国部署“萨德”系统以来，“萨德”入韩问题闹得东北亚局势沸沸扬扬，可谓是一地鸡毛。韩国政府置邻国的一再劝告、国内民众的反复抗议以及东北亚可能陷入动荡和冲突的严重后果于不顾，和美国联手加快部署“萨德”系统，引起国际社会广泛忧虑。

昨天，韩国乐天集团董事会开会决定，同意将星州高尔夫球场地皮转让给韩国国防部用于部署“萨德”反导系统。据韩联社2月27日报道，韩国国防部表示，若双方正式签约，会很快开始设计和施工，在5-7个月内即可完成“萨德”部署。可以说，这是“萨德”入韩迈出的实质性一步。



“萨德”反导系统。

萨德入韩损害的不仅仅是东北亚政治关系

从安全角度和政治角度看，美韩在韩国部署“萨德”将带来多方面严重危害，必将埋下祸根，破坏半岛和东北亚和平。“萨德”入韩是美国在西太平洋地区构建反导体系的重要部署。专家指出，美韩推动在韩国部署“萨德”是最近几年来发生在东北亚的最严重军事挑衅。通过“萨德”落地，韩国被绑上美国战车，为美国主导的美日韩军事同盟充当“马前卒”，成为美国“亚太再平衡”战略的棋子。可以说，“萨德”落地将严重损害东北亚相关国家之间的互信，有可能会在东北亚诱发“新冷战”。

当然，国际政治和国家安全不是孤立的。“萨德”入韩除了破坏半岛和东北亚和平，损害政治互信外，必将重创韩国经济，损害中韩经济贸易关系，损害韩国与其他东北亚国家经济贸易关系，损害东北亚区域经济贸易合作。

韩国对华贸易顺差累计4500亿美元

作为邻国，自1992年中韩建交以来，两国关系因此发展迅速，政治、经济、人文等各领域交往密切，给两国人民带来了实实在在的好处。1990年中韩贸易总额仅为28.53亿美元。建交以后，两国贸易额快速增长，到2011年，达到2206.3亿美元。2014年是中韩双边贸易额的顶峰，达到2345.0亿美元，这个数字是1992年的47倍！

中韩之间贸易，韩国是得到了巨大好处的。1992年中韩正式建交的当年，中方首次出现了8.3亿美元的贸易逆差。此后中韩双边经贸关系不断取得进展，中方贸易连年逆差，且逆差增势不减，规模不断扩大，特别是在中国加入WTO后的几年里，韩对华贸易顺差增长加快。自1992年到2016年，韩国对中国的贸易顺差应该不少于4500亿美元。也就是说韩国向中国出口的产品比从中国进口的产品多4500亿美元。

经过20多年的经贸交流，中国现在已经成为韩国最主要的贸易对象国。这点我们可以对比一下中韩、美韩贸易关系。

1990年中韩贸易总额还不足美韩贸易总额的十分之一；而2015年，中韩进出口贸易总额达到2273.8亿美元，占韩国GDP的16.6%。美韩进出口贸易总额为1138.57亿元，占韩国GDP的比例为8.26%，中韩贸易总额已经相当于美韩贸易总额的两倍。

近年来，韩国大企业进军中国，中国市场是其最主要的海外市场之一，三星、现代、乐天和LG等大型财团对中国市场的依赖度不断提高。

三星电子是韩国工业的象征，其营收占三星集团总收入的六成以上。数据显示，三星电子在中国大陆的收入为263.17亿美元，占其营收的15.44%。现代集团《2015年社会责任报告》则显示，2015年公司汽车全球销量达到了801.6万辆，而中国地区年销售量为165.6万辆，占比为20.7%。韩国本土为124.2万辆，北美洲几国相加销量159.1万辆，业绩都不如中国。

而这次为“萨德”提供土地的乐天，仅从流通行业来看，乐天在华运营150个超市，销售额超过3万亿韩元（约合180多亿人民币）。

在农业方面，韩国的很多农产品需要进口，中美两国则是最重要的进口来源地，其中2/3进口农产品来自中国。旅游方面更是如此。中韩两国旅游业交流密切，1992年中韩建交之初，两国人员交流规模不到20万人次。2014年两国人员交流总规模达1031万人次，中韩两国现已互为最大旅游客源国。尽管2015年中东呼吸综合征疫情对双向旅游交流产生了影响，但在双方的共同合作下，双向旅游交流仍达到1100万。

此外，还要看到，中国也说韩国文化产业的巨大市场，“韩流”的中国有数以亿计的粉丝，无数的韩国艺人在中国淘金。

巨大的贸易额给韩国带来巨大的经济增长动力，巨大的出口额为韩国创造了数以百万计的就业岗位。

不要“四个伙伴”要萨德，让中国很受伤

中国不是韩国的安全威胁。“萨德”入韩，严重伤害了中国人民的感情。

建交25年来，两国双边关系在各领域实现跨越式发展，中国已经成为韩国最大贸易伙伴、最大出口市场、最大进口来源国、最大海外投资对象国、最大留学生来源国、最大海外旅行目的地国。韩国成为中国最重要的贸易和投资合作伙伴之一。中韩双边贸易额超过了韩美、韩日、韩欧贸易额的总和。

2014年7月3日至4日，应韩国总统朴槿惠邀请，中国国家主席习近平对韩国进行国事访问。两国元首一致决定，要使两国成为实现共同发展的伙伴、致力地区和平的伙伴、携手振兴亚洲的伙伴、促进世界繁荣的伙伴。“四个伙伴”的提出，应该说进一步丰富中韩战略合作伙伴关系内涵，为两国关系发展铺设了新目标。

如今，韩国政府置两国经贸发展的前景和东北亚区域安全于不顾，加快“萨德”部署，把“四个伙伴”的定位丢弃了。韩国不惜损害与中国来之不易的经贸关系，损害中国等东北亚国家的战略利益，甘愿充当美国实现其全球霸权的“马前卒”，必然损害韩国与中国的经贸关系，让人失望和愤怒。

中韩经贸关系可能一夜回到十年前

针对“萨德”入韩，中国必然有反制措施，包括政治上、军事上和经济贸易上的制裁措施。

2月27日在中国外交部例行记者会上，外交部发言人耿爽提出：美韩推进在韩国部署“萨德”反导系统，严重破坏地区战略平衡，严重损害包括中国在内的本地区有关国家战略安全利益，不利于维护朝鲜半岛的和平与稳定。中方反复强调，我们理解有关方面维护自身安全的合理关切，但一国安全不应建立在损害别国安全的基础上。遗憾的是，韩方罔顾中方利益关切，执意配合美方加紧推进有关部署进程。中方对此表示坚决反对和强烈不满。我要再次强调，中方反对在韩部署“萨德”系统的意志是坚定的，将坚决采取必要措施维护自身安全利益，由此产生的一切后果由美韩承担。我们强烈敦促有关方面停止相关部署进程，不要在错误道路上越走越远。

外媒报道，美国“萨德”已经伤及在华韩企利益，许多在华韩企尝到了中国强有力的“回击”。中方不是全面禁止，而是严格限制。

而乐天把自己绑在“萨德”之上，将严重伤害中国人民的感情，后果必将是严重的。不能吃着中国的饭，砸中国的锅。中国人民不会支持一家参与损害中国利益的公司。韩国企业要开展对华业务很可能没人买账，在华韩企要扩大业务也将举步艰难，最终损失的是韩国企业和韩国经济。

对于当下处于经济低谷的韩国，良好的商业合作能够起到很好的互助作用。然而萨德一事让两国之间隔了一个深渊。2016年以来，中韩贸易总额开始下降，特别是韩国对华出口减少更多，对华贸易顺差减少幅度更大。其中2016年1-9月，中韩贸易总额为1528.83亿美元，同比下降9.5%。其中，韩自华进口632.09亿美元，同比减少5.3%，对华出口896.74亿美元，同比减少12.1%，对华贸易顺差264.65亿美元，同比减少24.96%。

在涉及国家核心利益问题上中国是不会让步的。如果韩国继续坚持部署萨德，那么结果只能是作茧自缚。2016年韩国经济受到国际市场波动和国内政治动荡的双重打击，出现严重的低迷状态。随着三星帝国摇摇欲坠，韩国最大海运公司破产，韩国经济几近崩溃。在这种情况下，寻求与中国的合作，不失为一种好的选择。但韩国错失了机会。

“萨德”入韩，将引发中韩关系的大倒退。十来年前的2006年，中韩双边贸易额是1300亿美元。在这里可以预测，如果韩国不能在“萨德”问题上改弦更张，韩国与中国，包括与俄罗斯等其他东北亚国家的经贸关系肯定受损，中韩的贸易额、人员交流会急剧下降，甚至刚性下滑、出现“硬着陆”。也就是说，减少一千亿美元是很有可能的，那就是一夜之间回到十年前。

（作者系盘古智库学术委员，辽宁社会科学院副院长、研究员）

焦典

中青报刊文：国家利益面前，我们对乐天说“不”
2017年03月01日 07:36:20
来源：中国青年报  
文/仲青平

2月27日，韩国乐天集团理事会作出决定，同意就“萨德”反导系统部署用地与韩国军方签署协议，“萨德”反导系统的部署进程又向前迈出危险的一步。对此，中国外交部第一时间表示坚决反对和强烈不满，强调中方反对在韩部署“萨德”系统的意志是坚定的，将坚决采取必要措施维护自身安全利益，由此产生的一切后果由美韩承担。

乐天在“萨德”问题上最终选边站队之后，中国社会对于乐天的抵制已经成为一种合乎情理的必然。相比美国动辄对威胁自己国家利益的商业公司进行惩罚，中国社会的这种抵制相当温和，这是在国家利益与国家安全遭遇侵害之后，相当节制而理性的一种反制。中国的民众尤其是青年，既没有激烈地冲击乐天的场所，也没有对乐天的工作人员有任何的人身攻击，更没有对其他韩国企业进行扩大化的株连。如果有人连这样的反应都视为“大国沙文主义”并进行批评，那么我们只能说，这些批判者缺乏最基本的国家意识。

正如新华时评所说：“有哪个国家的人民能容忍外国企业在自己的国家挣得盆满钵满，却干着有损本国国家利益的勾当？乐天能够出于‘国家安全’的考虑同韩国军方换地，中国消费者也完全可以出于‘国家安全’的考虑对这样的企业、这样的产品说不！”

乐天这样的韩国企业，之所以会公开做出损害中国国家利益的行为，其主要原因就是欺软怕硬，投机讨好韩国的保守派与美国的强硬派。不知乐天是否有意遗忘，正是近些年来中韩关系的良好发展，让乐天成为两国经贸合作最为典型的受益者之一。而此次乐天不顾后果的一意孤行，必然遭遇中国市场和消费者的抗议和抵制，中国民众完全有理由对“爱国”的乐天说不！

中国当然希望与韩国发展良好的关系，但不会无原则地姑息。国与国、人与人的交往都有底线，一旦逾越了底线，我们就必须捍卫国家利益。如果想一想当年美国政府是如何对待让苏联在本国设置导弹基地的古巴，就应该明白，中国社会只是抵制乐天而不是所有韩国企业，已经充分表达了克制和善意。

当然，在全球化的大背景下，制裁通常会带来损失的外溢。乐天在华的供应商、员工都会在一定程度上因为乐天的错误选择而承受无妄之灾。对于这些“躺枪”的同胞，中国社会、政府有关部门及相关企业，应该给予相应的帮助与支持。爱国与爱同胞从来都不是彼此冲突的。乐天在华的员工并不多，中国社会有足够的能力，减少抵制对他们合理利益的影响。

毫无疑问，今天的中国人，尤其是中国年轻人，无论在观念上还是消费偏好上，已经高度全球化，但在国家的安全利益上，在大是大非上，年轻人仍有一颗真诚的中国心，仍然与国家有着最根本的共同利益。我们当然不主张对一个特定国家不相关者的抵制，但对那些侵害中国利益的明确实施者，我们有必要让其付出应有的代价。就像日本APA酒店因为否认了侵略历史而遭到中国、韩国青年的共同抵制一样，乐天受到中国社会的相应制裁，也是自食恶果。

中国民众抵制乐天 外交部回应

乐天集团28日同韩国国防部正式签署“萨德”换地协议。近来不少中国民众表示要抵制乐天。环球时报-环球网记者28日在外交部例行记者会上询问中国政府是否会对乐天集团采取惩戒措施？

外交部发言人耿爽回应说，我们对韩方罔顾中方利益关切，执意配合美方加紧推进“萨德”反导系统部署进程表示坚决反对和强烈不满。中方反对在韩部署“萨德”系统的意志是坚定的，将坚决采取必要措施维护自身安全利益。我们强烈敦促有关方面正视中方利益和关切，停止相关部署进程，不要在错误道路上越走越远。中方已经就有关最新事态两次向韩方提出了严正交涉。

耿爽表示，关于中国民众的态度，我想有关方面对中国民众反对美韩部署“萨德”系统的立场是十分清楚的，想必他们也注意到近来中国民众的呼声。

耿爽说，关于中国政府的态度，我们曾多次说过，中方欢迎外国企业来华投资兴业并始终尊重和保护外国企业在华的合法权益。同时我们也强调，有关企业在华经营必须合法合规。外国企业在华经营成功与否，要由中国市场和中国消费者决定。

焦典

环球时报社评：不需让韩国“头破血流”，让它内伤
2017-03-01 12:07:40  来源：环球时报  

　　中国制裁韩国已势在必行，然而究竟如何制裁韩国，值得探讨。
　　首先中国社会需要摆正心态，这是国际政治中的一起“正常冲突”，我们针对韩国部署萨德的反制行动需要开展得坚决，有条不紊，但我们不需与韩国“置气”。也就是说，我们无需发怒，一定要把韩国怎么怎么样，不压服它誓不罢休，我们只需做我们应该做的和能够做的。让我们的制裁行动既平静，又严厉，不一定要把韩国打得“头破血流”，而最好给它制造“内伤”，让它真痛。
　　第二，对韩制裁最好不由政府牵头，因为还有WTO协议，有中韩之间的协定，政府组织对韩制裁必然面临障碍。中国消费者应当成为对韩制裁的主力军，让市场自发和内在的力量对韩国予以惩罚。
　　第三，对韩制裁不能什么都不顾，“不过了”。“杀敌一千自损八百”的事情，我们不能干。对韩制裁要尽量找能给韩方单方面造成重大损失的领域，或者韩方损失大得与中方损失不成比例的具体范围。总之，避免中国经济跟着蒙受损失应当是对韩制裁的基本原则。
　　第四，经环球时报编辑部与多名中国学者探讨，我们主张对韩制裁应首先以下领域全面推开，并且由民间来充当对韩制裁的主角。
　　1、旅游业。2016年韩国全年接待外国人1741.8万人次，即使下半年中国游客的增幅迅速收窄，其中的826.8万人次仍是中国人贡献的，占47.5%。只要中国市场化媒体加大中韩萨德冲突的报道，国内各旅行社稍做调整，今年全年中国赴韩游客将肯定是负增长，甚至可能下跌一大块。中国游客减少将对韩国服务业产生立竿见影的全面影响，形成很大的感知面。
　　2、文化产业。去年下半年，韩剧韩星在中国市场的表现已开始受到萨德的影响，而促进文化产品出口是韩国国家战略的优先选项之一。中国是“韩流”的最大市场，韩剧韩星被中国观众遗忘将沉重打击韩国社会的民族自豪感。如果萨德继续推进，中国市场的厌韩情绪将最终导致韩国文化产品对中国的“零出口”，这是韩国政府自酿的苦果。
　　3、三星手机等电子产品和现代汽车是韩国制造业代表性终端产品，而中国对这两家来说都是第一大市场。由于这两家公司都在中国设有分厂，它们在华销售的产品大部分同时都是“中国制造”，拿它们的产品开刀，利益冲击的情形会复杂些。但是如果中韩冲突不断升级，三星和现代被殃及将是早晚的事。
　　4、制裁乐天就不用说了，其他一些韩国的时尚元素也应被中国消费者纳入制裁范围。还有，星州郡所在的庆尚北道与河南省是友好省道，河南省应当考虑取消与该道的这一友好关系，这在韩国会引起震动。
　　5、中韩各种官方及半官方交流都应大幅减少，将整个中韩关系“冷冻”起来。关于这一点，是官方要考虑的事情了。
　　朝鲜拥核遭到中国通过联合国渠道的严厉制裁，韩国部署萨德，中国对其整体制裁力度不应小于对朝鲜的制裁。韩国摆出近乎与中国敌对的姿态，我们当然不能无动于衷。
　　中国社会要准备与韩国陷入长期僵持。前些年中韩友好，我们很重视这个近邻。它的态度变了，我们就需要重新认识它。它与中国没有陆地边界，既没先进技术也没对我们很重要的资源，对中国的发展来说，它是个“可有可无的国家”。让中国外交部和国防部多去关注它吧，随着韩国元素逐渐淡出我们的日常生活，我们不妨把那个国家的存在给“忘了”。
　　韩国一些人一直幻想萨德的事情闹一阵就会过去。也许会吧，但前提是，韩国选出新总统后推倒萨德计划。中韩不成比例的力量对峙，最后让中国知趣并退缩，可爱的韩国人，你们想什么呢?

焦典

列宁："政治是经济的集中表现"。“如果说（或者只是间接地表达了这种意思）从政治上看问题和‘从经济上’看问题有相同的价值，‘二者’都可以采用，这就是忘记了马克思主义的最起码的常识。”（《再论工会、目前局势及托洛茨基和布哈林的错误》）

“一个阶级如果不从政治上正确地处理问题，就不能维持它的统治，因而也就不能解决它的生产任务。”（《再论工会、目前局势及托洛茨基和布哈林的错误》）

列宁在驳斥“经济派”时曾经指出，从经济利益起决定作用的原理中，决不应当做出经济斗争有首要意义的结论，“因为一般说来，最重要的、‘有决定作用的’阶级利益只能用根本的政治改造来满足；例如，无产阶级的基本经济利益只能经过用无产阶级专政代替资产阶级专政的政治革命来满足”。（《怎么办？》）

“政治同经济相比不能不占首位。不肯定这一点，就是忘记了马克思主义的最起码的常识。”（《再论工会、目前局势及托洛茨基和布哈林的错误》）

《真理的追求》 1996年04期
列宁为什么说“政治同经济相比不能不占首位”
秦戈  
【摘要】：列宁为什么说“政治同经济相比不能不占首位”秦戈１９２０年１２月至１９２１年１月间，由托洛茨基、布哈林等人挑起了关于工会问题的争论。列宁在驳斥他们的错误观点时，对于政治与经济的关系提出了一个著名的论断：“政治是经济的集中表现，……政治同经济相比不能不占...
【关键词】： 政治与经济 列宁 占首位 社会主义 要讲政治 托洛茨基 布哈林 无产阶级政党 马克思主义 经济建设
【分类号】：D641

焦典

罗援少将：反制“萨德”十策2017-03-02 09:14:53  来源：环球时报  作者：罗援

　　韩国罔顾中国利益关切和再三警告，一意孤行，允许美国在其领土部署“萨德”反导系统，这不仅是公开与中国人民作对，而且严重破坏地区战略平衡，严重损害包括中国在内的本地区有关国家战略安全利益，不利于维护朝鲜半岛的和平与稳定。中韩在局部地区已形成实质性的军事对峙。外交部发言人再次强调，“中方反对在韩部署‘萨德’系统的意志是坚定的，将坚决采取必要措施维护自身安全利益，由此产生的一切后果由美韩承担。”中国可以采取哪些措施呢?笔者提出十条反制建议：

　　一、宣布韩国“萨德”部署阵地(星州高尔夫球场)为“对中国构成军事威胁的高危险地区”，我在必要时可对该阵地进行“外科手术式”的“硬杀伤”，定点清除，使其成为无还手之力的“瘫子”。要让韩国民众认识到，韩国政府允许美国在韩国部署“萨德”，并没有给韩国带来安全，反而带来了危险。

                               
登录/注册后可看大图

国产CM-102机载反辐射导弹专打雷达 射程100公里

　　二、在中国境内针对“萨德”迅速部署反辐射导弹，在必要时可对X波段雷达进行“软杀伤”，烧毁该雷达的无线电元器件，使其成为“睁眼瞎”。

　　三、加强我导弹发射阵地的防护性措施，包括加固阵地的抗打击能力、反侦察能力、对敌方武器装备进行电磁干扰的能力和诱骗误导能力。对我发射阵地要隐真示假、虚实结合，同时部署机动导弹发射阵地，使对方看不见，捉不着。

　　四、在“萨德”系统当面部署更多导弹，以数量在局部地区形成饱和性攻击优势，同时在质量上加强我导弹的突防能力，使美韩防不胜防。要使对方认识到对中国来说，最好的防御就是进攻，只有具备进攻的有效性和可信度，才能以慑止战，使对手望而却步。

　　五、与俄罗斯联手，加强反导军事合作，共同维护地区战略平衡与和平稳定。

　　六、在某些全球和地区性安全事务上，对美日韩采取不合作政策。美日韩既然不尊重中国的重大安全关切，中国也没必要事事处处太“君子”。我们决不能在尊重其他国家安全关切的同时，反而危害自己国家的安全利益。

　　七、对与部署“萨德”相关的韩国产业链、商业链施以惩罚式的报复措施。

　　八、抵制乐天集团的商品和商业行为，取消或搁置该集团的某些在华项目，要让该集团为其错误的决策付出惨重代价。

　　九、限制对韩国某些敏感地区的中国游客规模，对前往这些地区的中国游客发出旅游安全警告，以防韩方以保护机密为名，借机挑事。

　　十、在联合国和我各驻外机构对外窗口散发我对“萨德”事件的政策声明，阐明“萨德”反导系统对我国安全的危害，以及我国的一贯立场。尽可能多地争取国际社会的同情和理解，真正做到“文攻武备”，抢占舆论制高点。

　　总之，要让所有危害中国国家安全利益的国家和利益集团尝到苦头，让它们认识到中国政府说话算话，言出法随，决不食言。(作者是军事科学院国家高端智库学术委员会特邀委员)