|
|
江苏城市论坛
谷开来案疑云重重，最高检察院法医王雪梅对“定案”说“不”
春风又生 09-17 11:20
万众瞩目的谷开来案子，被合肥法院审成了一个假案。
从目前大家所了解到的情况看，谷开来案子疑云重重。
我国最高检察院法医王雪梅，以无可辩驳的理由，对合肥审判谷开来的定案说“不！”。
合肥审判定案：谷开来是用氰化钾毒死英国人尼尔伍德。而王雪梅法医严正指出，说尼尔伍德死于氰化钾，缺乏临床症状；缺乏尸体证据；缺乏毒化检验的支持。而且，在合肥审判中，缺乏给死因下结论的关键证人——重庆司法机关的法医。而如果要追究渎职罪的话，也少不了这个法医。可是，合肥法庭却竟然在缺乏足够证人、缺乏过硬证据、没有清楚查明案情的情况下，稀里糊涂地定了案，草率荒唐地判了案。这简直是在拿被害人、被告人、拿严肃的法庭审判开玩笑，也可以说是在草菅人命。
王雪梅法医正义凛然、铿锵有力地表示：假如尼尔伍德真是死于氰化物中毒，她愿以死谢罪！她对合肥审判说“不”，是以她的生命来对此作保证的。
法律界的知名律师张思之，严重质疑合肥法庭审判的此案。
张思之是这样评论的：
“案子中有很多奇怪的事情，比如说，谷开来用一个小小的酱油瓶，把毒药放在酱油瓶里，亲手灌进海伍德的嘴里。这个情节非常重要，那么酱油瓶在哪里？再说，海伍德就算喝了酒，喝醉了，但他并没有因醉昏迷，他是一米八几的大汉，谷开来是一米六几的女子，灌药怎么进行？说谷开来进入房间、卫生间如何如何，她怎么进去、怎么出来的（没有公布监控录像）？”
“还有一个问题，海伍德去世之后，家属为什么能够同意重庆官方的结论，认为他是猝死？一个不喝酒的人，你说喝了酒；就算了喝了酒，喝了什么酒，醉到什么程度，家属为什么不追问？在法庭上家属一言不发，为什么？这其中必然有文章。
这个案件中唯一真实的东西，是海伍德的死亡。对于这么重要的一个杀人案件，由谁策划，怎样策划，有哪些人参与，如何实施，都审理得稀里糊涂。”
因此，张思之对合肥审判提出了非常尖锐的批评：“谷开来案审判是‘一个假审判’，是一种‘堕落’”。
从两位法律界知名人士、专业人士的言谈中，我们可以十分清楚地了解到，谷开来案子疑云重重。可以说，合肥审判是一次不负责任的审判，是一次不能最后定案的审判，是一次不能作数的审判。
按照习近平总书记“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”的指示精神；按照最高法院院长周强“坚守防止冤假错案底线！”的指示精神；按照中央政法委近日出台的首个“关于切实防止冤假错案的指导意见，要求法官、检察官、人民警察在职责范围内对办案质量要终身负责，并建立健全冤假错案的责任追究机制。”的文件精神，我们强烈要求，对合肥法庭制造谷开来这个假案，必须严肃进行追责。
|
|
发表于 2016-12-15 22:58:02
收藏
