中国外交一改娘娘腔，向美国连开“六炮

草木心

中国外交一改娘娘腔，向美国连开“六炮”！！！大叫三声：好，很好，非常好！2016-02-13 [url=]机密一号[/url]
美国与日本一唱一和，公开点名攻击中国。在香格里拉对话会第一次全体会议上，美国国防部长哈格尔发表演讲，十分罕见地公开攻击中国。指责中国近几个月连续采取一系列单边行动，是破坏地区稳定的行为。此外，哈格尔表示，美方不承认中国划设的东海防空识别区。

中国将军开第一炮，言辞激烈和坚决前所未见。中国代表团团长、解放军副总参谋长王冠中脱稿讲话，回应说：哈格尔讲话过分程度超过了中方想象，讲话充满威胁和恐吓语言，公开点名、无端指责中国。这些指责完全都是毫无根据，毫无道理的。

       王冠中的明确表态令美方十分震惊，张口结舌不知如何回应：他说，第一，这是一篇充满着霸权主义味道的讲话。第二，这是一篇充满着威胁和恐吓语言的讲话。第三，这是一篇充满着鼓动、怂恿亚太地区不安定因素起来挑事、闹事的讲话。第四，这是一篇充满着非建设态度的讲话。

        王冠中说，究竟是谁在主动挑起事端，挑起争议，挑起冲突？这么多年来，中国在事关中国的主权、领土、海域划分的问题上，从未有一次主动挑起事端。都是在有关方面带头挑事的情况下，中国政府不得不采取应对的措施。这是事实存在，谁也否认不了的。

        中国女将军对哈格尔突发四炮，美防长支支吾吾。中国军事科学院中美防务关系中心主任姚云竹少将在现场答问环节连发四问：日本的钓鱼岛国有化是不是单方面改变现状的行为？钓鱼岛的主权和管辖权是不是一回事儿？中国被批评使用武力和高压的手段改变现状，那美国动不动就跟一个与别国有冲突的盟国说什么共同防御条约适用于利益冲突事件，是不是一种胁迫和滥用武力？中国设立东海识别区违反了哪条国际法？

        哈格尔支支吾吾地说，中国设立东海识别区并没有违反什么法律，但应该事先跟邻国商量，不应该单方面改变现状，姚竹云追问：1952年日本在美国占领期间设立了防空识别区，它当时跟谁商量过吗？对这样的问题，美国人只能哑口无言。

        对钓鱼岛问题，哈格尔回应称，中国改变现状的行为侵犯了日本的现实管辖权。他虽然说美国在主权问题上不持立场，但却把钓鱼岛的管辖权纳入了日美安保条约范畴。姚竹云说，按照他的逻辑，韩国对独岛拥有现实管辖权，而且也受韩美安保条约的保护，日本就没有理由对其再申张主权。美国人对这样的问题同样是不知如何回应。

        中国发言人再放一炮，令美国尴尬万分。全国人大外事委员会主任委员傅莹亮相香格里拉对话会，参加了主题为“亚太地区安全和外交管理”的电视辩论，就地区安全形势、中日关系、中美关系、地区争议问题等发表了看法，并抢在安倍当晚的演讲之前，提前驳斥了日本的“中国威胁论”。

        面对中国与日本、中国与菲律宾、中国与越南摩擦不断加剧，在将近一小时的辩论会中，傅莹多次提出亚洲增进互信，珍惜和平，以谈判解决问题的柔性诉求，但她也清楚表明，在中越的海上主权争议中，中国认为没有美国的位置。中国代表的强硬和坚定，令所有与会国家为之一震，明显感受到中国外交政策的重大改变，在维护自身利益时，开始与美国针锋相对。毫不含糊。

        中国外交一改娘娘腔，好。老话说，兵熊熊一个，将熊熊一窝。大国领导人一定要有习总这样的铁腕，在原则问题上气吞山河，山崩于前不改颜。美国的恐吓与威胁，日菲越的骚扰，遇到了习总，都徒唤奈何。还有俄罗斯的普京，也是一个硬脚色。为什么？习总有过军旅生涯，普总有过军情经历，都是铮铮硬汉，而且都是真正的爱国主义者。

        我认为，大国领导和主要决策人，不能只来自文职人员和办公厅系统，这样的人，未经过铁血考验，容易犯软蛋。什么和平崛起，什么与邻为善，那都是嘴上的口号。真正国与国的关系，就是力量的均衡，和平，只是战争之见的间隙。一个惧争夺、怕打仗、畏战争的国家，没人瞧得起。

       还是老人家说的精彩：人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。何等明理，何等英豪。我们很久以来变成了：人人犯我，我不犯人。

        全国人民心中的那个窝气啊，甭提了！现在好了，习主席执掌中华号航船以来，凌然正气让美帝和走狗顿然失措，你看现在他们完全失态，公然叫嚣指责中国，穷凶极恶，为什么？

        是因为原来轻飘飘威胁一下，中国就犯软蛋了。现在的中国软硬不吃，他们有点恼羞成怒，不知所措，所以连起码的斯文都不讲了啊。

支持习主席，大国外交，就是要这样，堂堂正正，掷地有声。

转自：微信

焦典

注意傅莹说：中国国家主席习近平提议中美共建不对抗不冲突、相互尊重、合作共赢的新型大国关系。她终于揭穿了一个秘密：官方媒体炒得铺天盖地的所谓中美新型大国关系并非两国真心实意的共识，而仅仅是中方的提议。官媒为何把中方的一厢情愿强加于美帝国主义的本质及其侵略政策？傅莹还说：“中国民众对于朝核问题也感到很生气，但是他们对于萨德导弹的问题更生气。”隔了一天，环球时报的那篇时评《越来越多中国人正在转变对朝鲜看法》就出笼了，闭口不谈破坏半岛和平的罪魁祸首，大有误导舆论之嫌。凤凰网随即将此社评标题改为《越来越多的中国人不再视朝鲜为友好国家》——焦典


傅莹：定义有别 中国难全盘接受美国所领导“国际秩序”
[size=13.3333330154419px]

联合早报 2016年02月15日

[size=13.3333330154419px]

• |
  
                                 
  登录/注册后可看大图
• 
  

[size=13.3333330154419px]

• 
                                 
  登录/注册后可看大图
  
  

  我国国防部长黄永宏医生（左）在慕尼黑安全会议场边与中国全国人大外事委员会主委傅莹会面。（取自黄永宏面簿）

  
  

（慕尼黑综合讯）中国全国人大外事委员会主任委员、原副外长傅莹表示，中美两国对于“国际秩序”定义有别，中国不可能全盘接受美国所领导的“世界秩序”，并呼吁建立更具包容性的秩序框架。

傅莹在当地时间2月13日出席第52届慕尼黑安全会议的“中国与国际秩序”专场时说，中美关于秩序的讨论很热，但双方谈的不是同一个秩序。美国人所谓的美国领导下的“国际秩序”有三个支柱：一是美式价值观，二是美国领导的军事同盟体系，三是包括联合国在内的国际机构。在全球化深入发展、国际政治日益碎片化的今天，这个秩序越来越难以有效应对层出不穷的挑战。

根新华社报道，傅莹解释，中国人讲的“国际秩序”指的是以联合国为中心的一系列国际机制、法律体系和原则规范，中国是现行国际秩序的创建者之一，也是获益者和贡献者，同时也是改革的参与者。

中美缺乏理解和互信

她指出，中美在世界事务上有越来越多共同利益，应对全球挑战需要彼此支持。当前，中美之间的问题之一是缺乏理解和互信，相互指责只会让对话更加困难。

她说，中国主张共同安全，不赞成用排他性的同盟体系再次分割世界。世界需要改变，如果不能改变彼此，至少应尝试搭建一个更具包容性的秩序框架，最大限度地容纳各种利益需求和理念，就像搭建一个共同的屋顶。

中美领导人都公开表示有决心让两国关系取得成功，避免走新老大国争霸与冲突的老路。中国国家主席习近平提议中美共建不对抗不冲突、相互尊重、合作共赢的新型大国关系。虽然这个过程不容易，但应能为构建全球新秩序提供路径。

会议也就朝鲜半岛核问题展开讨论。当被问到“中国是否已经对朝鲜完全失去控制”时，傅莹笑应：“你提问题的方式是典型的西方思维。”现场响起一片笑声。

她接着说，中国从不认为自己应该控制哪个国家，也不希望被别的国家控制。在朝核问题上，美国一方面要求中国与其合作，另一方面又与盟友商议部署“萨德系统”（THAAD，全名末端高空防御系统），这让中国人感到既困惑又愤怒。

美国国防部日前宣布，美军将尽快协助韩国部署先进的萨德反导系统，以抵御朝鲜的威胁，该系统既可拦截朝鲜导弹，也能同时削弱中俄的导弹威胁，中国对此表示强烈反对。

中国外长王毅12日在慕尼黑受访时指责，韩美在朝鲜半岛部署“萨德”，是“项庄舞剑，意在沛公”，此举不仅将直接损害中国的战略安全利益，也将损害本地区其他国家的安全利益。

傅莹13日在慕尼黑的专场讨论中也说：“中国民众对于朝核问题也感到很生气，但是他们对于萨德导弹的问题更生气。”

傅莹说：“萨德系统覆盖到的中国领土面积，比朝鲜和韩国加起来都要大”。

她认为，解决朝核问题的主动权在美方手中。为了促使金正恩放弃发展核武器，美国应该正式结束与朝鲜多年的敌对状态，“他们应该思考，如何将这场‘战争’带向终点，建立双方更加正常的关系。”

傅莹也向与会者重申中国外交部长王毅日前提出对朝核问题的三原则，首先是朝鲜半岛不能有核；第二是核问题不能用武力解决；第三是不能损害中国国家安全利益。

针对与会嘉宾发言与提问中都讲到的，中国需要澄清未来自己的角色和作用的问题，傅莹说，大家不要试图用美国的形象来评价中国，中国不会成为另一个美国，世界上有一个美国就够可以了。

她说，中国是发展中国家，30年前还是世界最贫穷的国家之一，中国将以符合国情和自身理念的方式，走与世界各国合作共赢的道路。

z文采

大国领导和主要决策人，不能只来自文职人员和办公厅系统，这样的人，未经过铁血考验，容易犯软蛋。什么和平崛起，什么与邻为善，那都是嘴上的口号。真正国与国的关系，就是力量的均衡，和平，只是战争之见的间隙。一个惧争夺、怕打仗、畏战争的国家，没人瞧得起。

焦典

媒体谈“王毅怒斥加拿大记者”：王毅干得漂亮！
2016年06月04日 09:52
来源：侠客岛 作者：田获三狐
原标题：中国需要更多像王毅一样有个性的外交官

王毅干得漂亮！

今天，想必大家都看了咱们外交部长王毅怒斥加拿大记者的视频。那个铿锵有力！那个不卑不亢！真的，如果岛叔是个女人的话，也会爱上他的（不好意思，借了泰国外长的梗）。

当时的情况是这样，咱们再重温一遍。

先爽一把

当地时间6月1日，王毅在加拿大首都渥太华与该国外长迪翁，联合举行记者会。会上，加拿大一个小媒体的女记者，叫阿曼达•康纳利，向迪翁提问：“关于中国如何对待人权倡导者的担忧一直不少，比如香港书店老板、凯文•高，更不用说中国对南海的领土野心对区域稳定产生的影响。基于上述担忧，为什么加拿大寻求与中国建立更紧密关系，您计划怎样通过这种关系促进该地区的人权和安全，您是否专门提到了凯文•高的案件？”

人权、南海，在一些西方人眼中，中国永远是一个野蛮的麻烦制造者，百年前是这种态度，现在还是这样。在外事场合，这种“不友好”的偏见真是司空见惯。事实上，加拿大的人权问题在去年也被联合国人权委员会点名批评过，但一谈起中国，一种文明优越感还是油然而生。

至于南海问题，中国的立场非常坚定，称中国在南海维护主权的行为是“野心”，把区域不稳定怪罪于中国，明显有失偏颇。而最后一句话，想让加拿大利用同中国关系的推进，向中国施压，更是一种真理在握的凌驾万国的心态。

问题虽然是提给迪翁的，但在迪翁回答之后，王毅主动表示，他有必要对此做个回应。也是，你当我面问这么带刺儿的问题，当我不存在啊？

王毅一脸严肃，表示：“我必须说，你的问题充满了对中国的偏见与傲慢……我不知道这从何而来，但完全无法令人接受。”

王毅随后质问：“你去过中国吗？”“你知道中国从一个一穷二白的面貌到把6亿以上的人摆脱了贫困吗？”“你知道中国已经把保护人权列入到我们的宪法当中了吗？”中国外长用一连串问题有力回应阿曼达的发难。

王毅接着教育阿曼达：“最了解中国人权状况的不是你，而是中国人自己，你没有发言权，而中国人有发言权，所以请你不要再做这种不负责任的提问。我们欢迎善意的建议，但拒绝毫无根据和没有理由的指责。”

爽不爽？真爽！

再想一想

冷静下来，回想一下王毅的回应，有几点值得注意。

首先，这种直接的、带着情绪的、充满个性的、强硬的外交辞令，改变了过去人们对中国外交语言一贯绵软无力、打官腔的刻板印象。

有人说，中国的外交辞令，动辄就“深感震惊”“强烈谴责”“深表遗憾”，但是却感受不到其中的力量，不提气。这次王毅怒斥的话，就让人看到中国外交风格的一种转变。

过去，我们说决不当头，安心发展经济。这是一种赶超策略，静悄悄地发展，闷声发财。现在中国已经是世界第二大经济体了，那么大块头，不被人盯上是不可能的。我们已经在世界的关注焦点中，很多事情就是冲着中国来的，怎么躲都多不掉。所以，近些年中国的外交风格变得更加理直气壮，更加务实高效，更加有礼有节，也是我们面对新形势的题中应有之意。

其次，生气、怒斥这样的外交表现，要用在刀刃上。中国不喜好咄咄逼人，但也有自己的原则和底线。领土问题就是，人权问题也是。

对西方比较落后的观念，中国外交官直接面对是正途，不高兴就是不高兴，如果说容忍一下吧，或者看她是个女人就算了，或者是采取模棱两可的态度，只会让更多人觉得中国理亏。他们会说：你看，我这么说他们外长都不生气，看来我说到他们痛处了。所以在面对这样一个大是大非问题的时候，解释有必要，生气也是应该的。外交官的风度不是凡事和和气气，当和事老，而是表现在进退有节，在根本的国家原则和利益上再强硬也不过分。

另外，西方媒体的傲慢和偏见是根深蒂固的。比如人权问题，他们的脑子里就是一根弦，就是认为人权高于国权，就是认为中国压制人权，中国人权状况太糟，却看不到中国人权状况的改善与积极态度。

我们讲了很多道理，意思跟王毅的差不多，就是中国人得先解决吃饭的问题，先活下去，再来谈什么人权。你看看我们的扶贫成绩，你看看我们的经济发展成绩。

但是，这么跟他们讲，效果不彰，说不服他们。这跟世界传媒格局西强东弱有关，不细说。要让对方服，一种方法是，从对方的思路出发，用对方可以接受的方式去讲理，以彼之道还施彼身，一种方法就是，用拳头说话，你不服，我用实力压倒你，把你打倒。


世界和平是大趋势，我们当然不能采取后者。用前者的方法，讲究技巧，费时费力。这些年我们取得了一些效果，比如，西藏问题，外国人老说解放后西藏无人权。我国过去回击多次，效果不好，2009年我们设立“百万农奴解放纪念日”，从人权角度向世界宣示一个最核心的问题——西藏百万农奴的人权才最值得关注，这就是用西方的话语回应西方的质疑。

当然在这个说服过程中，春风化雨是必要的，雷霆一击也不能丢弃。中国这些年的崛起，引来了羡慕、嫉妒，甚至嫉恨，这都很正常，更何况中国是一个非西方文化系统里崛起的大国，偏见在所难免。但中国命中注定就是大国，也终将成为强国。

大国的风度是包容发展，但绝不是软弱可欺，需要维护自己的根本利益的时候，我们也绝不吝惜自己的拳头。

解读新闻热点、呈现敏感事件、更多独家分析，尽在凤凰网微信（ID：ifeng-news），请扫描二维码关注。

焦典

加拿大对王毅严厉批评记者表达不满
2016年06月04日 1235

（联合早报网讯）加拿大就中国外长王毅到访期间严厉批评一名提问中国人权状况的加拿大记者一事，向中方表达不满。

据星岛日报报道，加拿大总理杜鲁多证实，加拿大外交部及全球事务部就中国外长王毅早前在渥太华，与加国外长狄翁召开联合记者会期间，责骂一名提问中国人权问题的加国女记者，已向中国外交部、中国驻加大使表达不满。

杜鲁多强调，新闻自由极为重要，明白传媒的职责就是问尖锐问题，他会鼓励记者继续这样做。

而狄翁因为女记者被王毅严厉批评期间，没有再发言回应，受到反对党批评。他解释指相信被骂女记者非常专业，不须他发言“解围”。

外长王毅日前在渥太华的记者会上，批评提问的加拿大记者对中国人权状况无知，又称最了解中国人权状况的是中国人自己，其他人都没有发言权。

（联合早报网编辑：苏亚华 )

陈朝文

结合大大半年来的一系列讲话，好像有点醒醒的一点感觉，事实也要教育他们，不可能始终无动于衷吧？从掌舵大的方向来说，总是一点好的感觉。

陈朝文

z文采 发表于 2016-2-17 21:41
大国领导和主要决策人，不能只来自文职人员和办公厅系统，这样的人，未经过铁血考验，容易犯软蛋。什么和平 ...

问题就在这里。历史上御用文人官僚没有什么值得称道的东西。。