|
|
支持！
首先要搞清楚左右派的定义。主张公有制计划经济的是左派，主张私有制市场经济的是右派。
把以前的一篇旧帖贴在这里：
当前左派应该注意的一个问题
刚到群里两天，感觉很好，好像找到了家，倍感亲切。但是也发现一个问题，看到左派里有挺习的，有挺薄的，分成了两三个阵营。我个人觉得这样不好。同时还看到，有些人已经走到了极端，挺习的，就认为习完美无缺；挺薄的，就不许别人说薄的一点不是。这样下去很不好，恐怕要引起左派的分裂和内斗。在共产党初期，这不是没有过的，殷鉴不远。
究竟应该怎样对待习和薄，我个人认为目前不宜过早下结论，两个都不要挺，静观后效为益。尽管两个人在言论上和某些表现上都有不错的地方——薄唱红歌，习提出不要否定前30年等——但是，他们内心是怎么想的，想不想走毛主席的路线，想不想走公有制计划经济道路，目前还不能确定，得等以后。打着红旗反红旗这样的人很多，邓、江、胡都打过红旗，都高举过毛泽东思想，各种漂亮话都说过，目的是获得左派和人民大众的支持，最终证明都是骗人的。那么现在的薄和习就一定不骗人吗？不一定。
共产党初期曾经依靠过蒋介石，把蒋介石夸得像花一样，结果蒋介石举起了屠刀；后来又依靠汪精卫，极力赞美汪精卫，可是汪精卫又发动了政变，致使遭受了很大损失。蒋和汪虽然有矛盾，但是他们在反共上是一致的，没看清楚他们的真面目就盲目依靠必然造成损失。不要说他们靠不住，就是连共产国际都靠不住，靠山山倒，靠树树折，最后只能依靠自己。
历史经常会重演，这个教训我们要吸取。
目前习大力反腐，这个可以支持，以扩大左派的正面影响。但是习反腐的目的我们还不明确，他是为了反腐而反腐，还是为了走公有制道路而反腐，还是为了清除私有化障碍而反腐，还是为了重新分赃洗牌而反腐，目前还不能明确判断。所以我们支持他反腐应该仅仅局限于支持他反腐这一方面，而对他的其它政治主张则以慎重对待为好，不要全身投入支持。对待薄也应该一样。
取大同，存小异，团结起来。大同，主张公有制计划经济，支持毛主席，这是左派的根本原则，也是左派都同意的，就是大同；小异，对待习薄的不同是小异。目前就是要取这个大同，不去争论习薄的事情，也不要把希望寄托在他们身上，利于团结。
目前左派的主要任务是宣传毛泽东思想，宣传公有制和计划经济的优越性，怎样对待习和薄是次要的。凡是支持公有制和计划经济，反对私有制和市场经济的就是我们的朋友，就是我们的同志，我们就要团结。宣传公有制、批判私有制是左派的本份，是左派的根本任务，所以即使习和薄都是真心走毛主席路线的，或者其中一个是真心走毛主席路线的，目前左派也不能因为支持他们而产生分歧和矛盾，真心希望左派不要因为对待习和薄的不同而产生分歧，因小失大，舍本逐末，从而导致分裂和内斗，让亲痛仇快。如果这样，不要让敌人来消灭我们了，我们自己就把自己消灭了。
凡是试图挑起左派分裂内斗的都是混进来的敌人。
——一个普通左派的建议（2014年夏） |
|
发表于 2015-12-22 10:54:52
