他还强调，要像珍惜生命一样珍惜西湖自然景观，像爱护眼睛一样爱护西湖生态环境，坚持“最小干预”原则，高标准推进西湖环境品质提升；要坚持“民呼我为”，坚持科学民主决策，让群众充分参与到西湖风貌和文化保护中来。
红星新闻的文章则注意到了一个细节：在“西湖风貌和文化保护”民意恳谈会上，杭州市把参加恳谈会的八位专家、媒体与市民代表聘为西湖风貌和文化保护督导顾问。文章评论道，由此可见，不仅要就事论事，还要保持一种长线的压力，让完善决策程序成为一种行政逻辑上的自觉，才能尽可能让类似事件彻底绝迹。
这是怎样的七棵柳树，又何以令杭州市“一把手”郑重道歉？
有杭州市民本月初发现，西湖边北山街保俶路口以西到断桥的一段，湖边的柳树不见了，取而代之的是新种下的月季。
连夜补植、书记道歉广州砍伐榕树的前车之鉴调查组对广州市委原副书记罗冀京、原副市长林道平等10名官员严肃问责。其中，罗冀京被党内警告，林道平被党内严重警告、政务记大过，两人都被免去原本的职务。
中国的体制决定了，政府在社会治理中拥有近乎无限的权力，但剑有双刃，政府也因此要背负相应巨大的责任。地方政府“拍脑门”决策，激起民愤，引发舆情，被更高层级问责，相关官员道歉甚至下台，此类事件时有发生。
无论如何，砍伐榕树事件的处理结果，已经震动了广州官场。北京航空航天大学公共管理学院教授任建明去年底接受《联合早报》采访时说，广州启动绿化改造引发舆论批评声，最大问题可能在于事前并未广泛征求社会各界意见，“决策的公开性、民主性应该都不够”。
刘捷说，要深入学习贯彻中共总书记习近平对西湖保护、管理与利用工作的重要指示精神，充分尊重民意，高标准推进西湖风貌和文化保护；要认真反思，更加深刻认识到做好西湖风貌和文化保护是检验政治担当、政治能力的重要试金石；要本着敬畏历史、敬畏文化、敬畏生态的态度，更加坚定地扛起保护西湖的使命担当。
自从2020年底开始，广州市砍伐了3000多棵老榕树。（互联网）
与广州市砍伐榕树一样，杭州市起初决定移走柳树，也反映当地官员在城市管理尤其是景观更新问题上，存在认知水平的欠缺。
要避免这种政府与社会“双输”的结果，也许最开始就应该让社会在治理中更好地发挥作用，也就是一些中国官媒所说的充分吸取各方意见、保障民众通过多种途径和形式参与决策。否则，树移走了还来得及栽回，其他问题就未必那么幸运了。
中纪委网站也发表评论指出，没有柳树的西湖，是不完整的西湖。文章写道，独特的文化正是西湖的灵魂。西湖的景致与文化很多都与柳树有关。“如果没有了柳树，哪里还会有苏堤的‘春色初摇’、白堤的‘绿杨阴里’，断桥惜别少了柳丝缱绻，早莺又将何处寻暖树？”
对于这次“移柳事件”中杭州民众的反对声浪，红星新闻特约评论员易之写道：“无情草木，因为长久地存在，已经成了城市风貌、文化景观、历史记忆的一部分，是承载乡愁与归属感的符号，它们种在土里，也活在人们的精神世界里”。人们保护的不仅是植物本身，也是乡土之根，其实也包括一种审美的权利。
杭州市民对西湖柳树的感情，从30多年前的一次事件中可以看出。据中新网报道，1988年8月8日，台风正面袭击杭州，西湖景区白堤的142棵柳树倒了123棵，倾斜18棵，只剩一棵“光头司令”。当地媒体发出“救救大树”的倡议后，数万杭州市民自发参与救援，仅仅四天后，柳树又重新“站”了起来。
决策水平与民主公开中共浙江省委常委、杭州市委书记刘捷16日在“西湖风貌和文化保护”民意恳谈会上，为柳树移栽事件表示歉意。他说，西湖沿湖部分柳树移栽破坏城市自然生态环境和历史文化风貌，伤害群众对杭州的美好记忆和深厚感情，教训十分深刻。
2011年6月，“杭州西湖文化景观”被列入《世界遗产名录》，成为中国第41处世界遗产。2013年5月，西湖文化景观的代表“西湖十景”入选第七批中国重点文物保护单位。
任建明相信，对中国各地的地方政府而言，广州伐树事件应会起到警示作用。“可能政府部门、相关业务部门认为自己是在做一件好的事情，结果最后适得其反，招致广泛批评，甚至成为舆情事件，显然这背后应该是有很多的教训。”
“侠客岛”的文章也指出，在城市景观更新过程中，应始终坚持“最小干预”原则。所谓“最小干预”，是指在达成特定景观修复目标过程中，尽量采取最小必要措施，在最低生态成本下完成改造，延续原有生态脉络。
柳树已成为西湖这一杭州城市名片、世界文化遗产的不可或缺的部分。（互联网）
让社会自身在社会治理中更好地发挥作用移走柳树引发舆情后，杭州官方迅速补种并道歉，除了民意压力外，恐怕也考虑到了此前广州砍伐榕树事件的前车之鉴。
中共杭州市委书记刘捷的一次道歉登上微博热搜。道歉只因移栽七棵柳树，但道歉中的一系列用词显示，这并非芝麻绿豆小事。
对于柳树之于西湖的意义，《人民日报》海外版微信公众号“侠客岛”评论道，近千年前，苏东坡赴杭州任职，带着当地人筑起横贯湖面的2.8公里长堤，并于全堤沿线种植杨柳等植物，六桥烟柳自此成为西湖胜景。在杭州市民以及熟悉西湖历史文化的广大游人眼里，柳树不仅是西湖美景的直接体现，更承载着大家对特定文化意境的深层眷恋。
面对民众质疑，西湖景区管委会13日又发通报称，杭州西湖北山街（断桥-保俶路段）沿湖七棵柳树已在12日晚补植完成。
中纪委网站的评论指出，这次西湖沿湖柳树移栽的初衷是为了绿化改造，但是，迁移老病柳树，还应补种新的柳树，改种月季，则是破坏了原有的历史文化风貌，不符合“修旧如旧”的保护理念，还有可能对自然生态环境造成不利影响。
港媒《星岛日报》报道称，有广州当地的老干部直接向中央告状，砍伐榕树事件引起中共高层关注。
柳树与西湖中国官媒的评论也指出了城市管理者决策的民主性与公开性问题。“侠客岛”的文章呼吁，重大决策要遵循“科学、民主、合法”三原则，决策者不仅要凭借科学思维、利用科学手段进行合法决策，也要充分吸取各方意见，保障人民群众通过多种途径和形式参与决策。“一声招呼也不打，一味大干快上、拍脑门决策，只会激化矛盾、犯下众怒，不仅事情做不成，还丢了群众路线之本。”
广东省官方成立的问责调查组去年12月通报，认定伐树事件破坏城市自然生态环境和历史文化风貌，是典型的破坏性“建设”行为，造成重大负面影响和不可挽回的损失。
对此，杭州西湖风景名胜区本月11日回应称，管委会多次征求园林专家意见，专家认为北山街沿湖绿化行道树均为高大悬铃木，已没有柳树的生长空间，且保留的柳树存在较大安全隐患，应尊重适地适树原则和树木生长特性，因此将该段七棵柳树迁移。但网民对景区的解释不满，舆情进一步发酵。
另外，去年12月3日，广州市党政“一把手”罕见地同天换人，由林克庆接替张硕辅出任广州市委书记，郭永航接替温国辉出任广州市代市长，也引发舆论猜测是否也与砍树事件有关。不过，不愿具名的北京分析人士告诉《联合早报》，党政“一把手”同时换人比较罕见，背后可能有别的复杂因素。
澎湃新闻也发表署名江城的评论文章指出，一个社会，总会形成有共识意义的审美标准。美感的共识，也是千百年沉淀下来的思维习惯与审美倾向。对一些文化古迹的保养与修缮，一定得格外谨慎小心，要考虑到整体的社会观感、民众心态和历史认知，切不可草率、鲁莽。
柳树在西湖景致中占据不可替代的地位。“柳浪闻莺”是西湖十景之一，苏堤、白堤等处也都是垂柳依依，与湖光山色融为一体。
《工人日报》则评论，城市管理要在尊重普遍规律规则的基础上，对特殊情况给予特殊考量。文章以广州砍伐榕树为例说，在南方城市漫长炎热的夏季，遍布大街小巷的榕树，以其强大的遮阳避暑功能，守护着一代又一代广州人。同样，柳树已成为西湖这一杭州城市名片、世界文化遗产的不可或缺的部分。“柳树也好、榕树也罢，如果只看到危害，一刀切地迁移或砍伐，显然是一种简单粗暴的做法。”
柳树在西湖景致中占据不可替代的地位。图为西湖十景之一“柳浪闻莺”。（互联网）
很多网民质疑，原来的柳树与西湖景色相配，换成月季显得不伦不类。有网民评论：“西湖边没有柳树，还是西湖吗？”还有网民说：“这些柳树都是从小看它长大的，请给出一个合理解释！”
砍树移树这些事情，说大不大，说小不小。可能像先前广州市政府那样，一众官员丢了乌纱帽，也可以像这次的杭州市政府，听取意见，及时补救，得到一个相对还算好的结果。
杭州西湖是中国最著名的景点之一，不仅在中国家喻户晓，声名也远播世界。
认真反思、教训深刻、检验政治担当......
中共杭州市委书记刘捷（档案照）
自从2020年底开始，广州市砍伐3000多棵老榕树，由凤凰木取代，原来绿树成荫的公园出现大量草坪。砍树行动去年5月延伸到观赏珠江夜景的著名景点——海珠区滨江西路附近，引起极大争议。
楼主
