主人公论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 焦典
打印 上一主题 下一主题

私企占外贸总值85% 买办阶级茁壮成长 内外恶双循环剥削百姓

[复制链接]

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102439
11#
 楼主| 发表于 2022-2-7 19:29:34 | 只看该作者
左大培:自由贸易派又一次帮日本破坏中国产业发展
2022-02-07 14:41:10  来源: 乌有之乡   作者:左大培

  2022年1月1日《区域全面经济伙伴协定》(RCEP)正式开始生效,包括中国在内的十个国家正式开始履行成员义务。这十个国家中有6个东盟成员国,还包括中国和日本等4个非东盟成员国。

  RCEP开始生效,标志着全球最大的自由贸易区启动运行。自由贸易派得意忘形地吹嘘说,在这次的RCEP开始生效中,“我国与日本是首次建立双边自贸关系,达成双边关税减让安排,实现了历史性的突破”。

  为诠释这个“历史性突破”,商务部解释称:降税完成后,中国从日本进口的电磁炉、电烤箱以及大部分机械设备、仪器仪表、汽车零部件,都将逐步免除关税。同时,中国对日本出口的机电产品、仪器仪表、纺织服装、部分水产品和蔬菜等也将逐步享受零关税待遇。这种关税优惠安排,能够使区域内企业显著降低生产成本,使消费者能够享受到更加质优价廉的产品。

  呼应商务部的这一说法,有报道说,RCEP成员中,日本是中国最大的汽车零部件进口来源地,2020年进口额超过90亿美元。广东惠州一家生产汽车线束的企业,每年都要从日本进口大量塑胶类组件和继电器。之前这两类产品的关税税率为10%,RCEP实施15年后关税降为零。这样的降关税安排,可以为使用进口的日本零部件的企业减少可观的生产成本。

  自由贸易派的此类宣传,暴露出他们追求自由贸易已经到了神经错乱的地步。实际上,与日本互降关税搞自由贸易,是对中国经济特别是未来的经济发展的巨大伤害。这样的中日“双边自贸关系”,长远来说其实只是对日本一方有利,而且这种对日本的有利同时就害了中国。

  长期以来,中国对日本光是在货物贸易上就一直有显著的逆差。最近几年,这种货物贸易的逆差几乎每年都在3百亿美元左右。中国对日本2017年出口1372亿美元,进口1657亿美元,2018年出口1470亿美元,进口1806亿美元,2019年出口1432亿美元,进口1717亿美元,2020年出口1426亿美元,进口1746亿美元。在这样的中日贸易格局下,对日贸易的政策如有变更,应当是中国要求日本减少对华的贸易顺差,并为此提高日本产品的进口关税,而绝不应当是降低中国进口的日本产品的关税。即便日本对中国提高日本产品进口关税进行报复,提高日本进口的中国产品关税,中国也应当不怕对日进行的贸易战,在提高进口产品关税上压倒日本。中国这样应对与日本的贸易逆差,是一般国家面对此类问题的通行做法。自由贸易派不循此正道,却借口互减关税而降低日本产品的进口关税,明显地是利日本而害中国。

  理论上说,虽然中国降低进口的日本产品关税会导致由日本的进口增加,但是日本同时降低中国产品的进口关税也可以导致中国对日本的出口增加,这样的进出口同时增加,也可能导致减少中国在货物贸易上对日本的逆差。而在实际上,这样的结果几乎不会发生。看看日本与中国各自把对方的哪些产品降低了关税就可以知道,这样的降税长远来说不会降低中国对日本的货物贸易逆差。自由贸易派自己心里也明白这一点,所以他们在炫耀RCEP协议生效的“成就”时,却闭口不提中国对日本的货物贸易逆差问题。

  国际机构和日本自己的估算,也都印证了RCEP如何对日本有利。联合国贸易与发展会议的一项研究显示,从RCEP中获得的出口利益,日本为202亿美元,中国为112亿美元,韩国为67亿美元。由此对各国经济的带动,据日本贸易振兴机构估计,日本经济将在2030年额外增长0.66%,韩国额外增长0.24%,中国则额外增长0.13%。日本政府发表的RCEP经济效果估算报告则说,RCEP最终有望使日本国内生产总值(GDP)提高2.7%。

  必须明确指出的是,日本方面说RCEP会使中国经济有额外增长,是由于它故意忽视了降低日本产品进口关税在长期中对中国制造业发展的伤害性影响。而如果充分考虑了这种伤害性的影响,此次中日互降进口关税在长期中则会降低中国的经济增长。

  目前中国对日本出口的产品,主要还是生产技术水平比较低的初级产品和工业制品,甚至是生产技术水平很低的劳动密集产品。而日本对中国出口的产品,则主要是生产技术水平比较高的工业制品,它们属于技术较高、高性能、高附加值的工业产品。中国经济的进一步发展,要求中国尽快地转向大力研究、开发和生产各种高技术、高性能、高附加值的制造业产品,对高技术工业制品实行进口替代,这种进口替代,首先就是对从日本进口的那些技术较高、高性能、高附加值的工业产品实行进口替代。但是,对从日本进口的这些技术较高、高性能、高附加值的工业产品,日本对它们的生产已经成熟,生产这些产品的成本已经比较低,可以用较低的价格向中国出口这些产品,而中国则由于没有生产过这些产品或生产它们的时间很短,国内企业要生产这些产品,就要承担这类产品的研发费用和生产初期由于没有干中学所积累的熟练程度而造成的高成本,其产品无法与从日本低价进口的同种产品在国内市场上竞争。在这样的情况下,要发展国内的这些技术较高、高性能、高附加值的工业产品的生产,替代从日本进口的这一类产品,就应当对从日本进口的这一类产品征收高额关税,以便为国内生产和要生产这一类产品的企业保存市场销售和发展生产的空间。

  由于这个原因,为进一步发展中国的产业和中国经济,本来应当对从日本进口的技术较高、高性能、高附加值的工业产品征收高额关税。但是为RCEP而与日本建立的双边自贸关系,却要对中国从日本进口的电磁炉、电烤箱以及大部分机械设备、仪器仪表、汽车零部件,都逐步免除关税。这些产品,都是技术较高、高性能、高附加值的工业产品,中国下一步的产业升级和经济发展,正应当发展这些产品的国内生产并替代进口。本来应当提高这些产品的进口关税,为RCEP而与日本建立的双边自贸关系却要免除它们从日本进口的关税。这样的关税减免,只能说是伤害了中国的产业高端化升级和产业发展以致整个的经济发展。也是因为如此,我们才说为RCEP而中日互降进口关税在长期中会降低中国的经济增长。

  自由贸易派会为这次的降低日本进口关税辩护说,降低上述日本产品的进口关税换来了降低日本对中国出口产品的关税,中国对日本出口的机电产品、仪器仪表、纺织服装、部分水产品和蔬菜等也将逐步享受零关税待遇。而在实际上,这样的交换对中国根本就是得不偿失。日本降低其进口关税的那些产品,正是在中国今后的经济发展中应当收缩其生产的产品,日本降低其进口关税对中国的产业发展没有真正的好处。中国目前向日本出口的机电产品和仪器仪表,大部分还是低技术低增加值的产品,随着中国产业的发展和工资水平的提高,中国生产并出口这样的产品将对自己越来越不划算,需要的是相应地逐步减少这种产品的出口。而纺织服装、水产品和蔬菜更是劳动密集甚至是资源密集的产品,中国产业的发展带来的人均收入和工资水平的提高,更会使中国生产并出口这一类产品变得对自己不利。中国产业的发展和向发达国家迈进,要求的是摆脱出口依赖劳动密集甚至资源密集产品的状况。如果中国真变成了一个高人均收入、高工资的发达国家,中国需要发愁的将会是中国自己生产的纺织服装、水产品和蔬菜不能满足自己的需求,哪里还会有余力出口!现在中国就已经在大量进口外国的水产品了。日本降低中国产的纺织服装、水产品和蔬菜的进口关税,实际上是要诱使中国永远作一个依赖劳动密集甚至资源密集产品出口的低收入低工资国家。

  这样,自由贸易派借RCEP与日本互降进口关税、降低日本产品的进口关税妨碍了中国制造业向高技术、高性能、高附加值方向发展,日本降低中国产品的进口关税则会将中国永远套在依赖劳动密集甚至资源密集产品出口的低收入低工资国家的地位上,而日本则可以借扩大高技术、高性能、高附加值产品对中国的出口而永远保持在制造业上对中国的优势。这样借RCEP与日本互降进口关税,最终的结果是帮助日本破坏中国产业和中国经济的长期发展。

  联合国贸易与发展会议的一项研究显示,由于RCEP国家之间的贸易增加,欧盟面向这些国家的出口预计将减少83亿美元,美国的出口则减少51亿美元。我们也可以说,中国加入RCEP,有助于中国团结亚洲国家打击最敌视中国的美国和欧盟。但是,国际关系上的这种好处太微小了,小到微不足道。而加入RCEP与日本互降进口关税对中国长期经济发展的伤害之大,却是难以估算的。

  对为加入RCEP而与日本互降进口关税这一个案例的分析就足以说明,加入目前国际上盛行的那些自由贸易协定,对中国会带来多么大的危害。但是主管部门却乐此不疲,似乎他们的主业就是挖空心思地钻进国际上的那些自由贸易协定、自由贸易区。我一直无法得知这些自由贸易协定会要中国作什么,但是我早就有预感,料定由这些自由贸易派操持出来的RCEP之类的贸易自由化对中国不会有什么好处。前几天有地方的省级广播电台约我作访谈,要我就RCEP生效发表点意见,其用意当然是要我说RCEP自贸协议的好话,被我直接了当地拒绝了。而现在看到的对RCEP生效的报道,证实了我的预料。现在主管部门还在极力要加入各种各样形形色色的自由贸易协定、自由贸易区,他们急不可耐地主使在2021年9月申请加入CPTPP(«全面与进步跨太平洋伙伴关系协定»),未来还要与日本和韩国结成什么自贸区。我相信,这些自由贸易协定、自由贸易区,对中国的长期经济发展都会是弊大于利。

链接



回复 支持 反对

使用道具 举报

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102439
12#
 楼主| 发表于 2022-2-8 00:34:55 | 只看该作者
中国大陆首次成为日本产品主要出口市场
2022年2月7日, 22:58
中国大陆首次成为日本产品主要出口市场 - 俄罗斯卫星通讯社, 1920, 07.02.2022
© REUTERS / KYODO
列昂尼德•科瓦契奇 - 俄罗斯卫星通讯社
评论

中国大陆已成为日本商品的最大进口国。据日本官方统计,去年对中国的食品、农产品、林产品和海产品出口增长35.2%。由此可见,尽管中日双边关系中存在政治和其他问题,但两国间的贸易关系在不断加强。
长期以来中国在福岛一号核电站事故后对日本的海鲜和鱼类产品一直保持警惕。其原因是国际上对如何处理核电厂废水缺乏共识。日本政府打算从水中清除放射性物质并将其倾倒到海洋。然而,包括中国和韩国在内的该地区其他国家反对这一决定。这些国家指出,不可能彻底净化水中的放射性元素。因此向海洋排放污水会严重影响该地区的生态状况,并威胁到边境水域捕获的鱼类和海鲜的安全。但目前中国仅限制从日本少数几个县进口食品,包括福岛县。没有施加更广泛的限制。
中日政治关系也并非一帆风顺。此外,近年来政治对贸易领域的影响越来越大。据日本媒体报道,美日正在制定多边框架协议,以限制对中国的高科技供应。与此同时,东京一方面努力追随美国的外交政策,另一方面又不损害自己的国家利益。与美国不同,日本对中国供应链的依赖是美国的两倍。日本进口的一半以上的商品来自中国,它们是最终或中间产品。这也解释了为什么日本有关不允许失信的电信设备供应商参与国家采购的措辞为何相当模糊。东京没有直接禁止华为或其他中国公司开发本国 5G 通信网络,因为这样的决定会引起中国的强烈负面反应,并使日中贸易关系复杂化。
清华大学国际关系研究院教授刘江永在接受卫星通讯社采访时指出,“冷”政治和“热”经济的路线仍然在两国关系中占主导地位。刘江永专家说:
“我认为日本政府的对华政治立场不会因经济利益而发生改变。实际上中日关系早在上世纪90年代中期就已经出现过所谓‘政冷经热’的现象,而这一现象的存在有其内在逻辑:一方面经济贸易符合两国的发展利益,另一方面日本政治右倾化,即日本国内一些右翼团体、右翼势力的代表人物登上执政舞台,并控制政治中枢,使得日本政府在历史观、战争观以及涉及中国内政等一系列问题上采取了非常错误的立场,导致双边政治关系僵冷。”
然而,正如 2021 年统计数据所显示的那样,两国之间的贸易关系正在加强。此外,中方也在扩大从日本进口商品。日本对中国大陆的食品、农产品以及海产品和木材出口增至 2224 亿日元(19.3 亿美元)。香港特别行政区从日本进口商品方面跌至第二位。而美国则以1683亿日元的销售额获得了所谓的“铜牌”。
总体而言,外国对某些类别的日本出口产品的需求显着增长。例如,日本扇贝的出货量去年增长 104%。日本生产商以 536 亿日元的价格向国外销售牛肉,同比增长 85.9%。对日本威士忌的需求量很大,其出口增长了70.2%。
专家刘江永专家指出,在许多方面日本出口的增长正是由中国市场确保的,中国市场从 COVID-19 大流行造成的危机中恢复得比其他市场更快。刘江永专家说:
“我认为有三方面直接因素:一是中国有效控制疫情,二是经济开始回升,三是中日之间的相互需求。目前岸田文雄仍然采取的是政经分离的对华政策。而近来美国和日本又基于所谓经济安全考量,对一些高科技产品和军民两用产品加以限制。从这一角度来看,今后日本政府不仅不会因经贸关系的改善而调整政治关系,或者日本右翼势力放弃原有的错误立场,反而还有可能受到国内外负面政治因素的影响,导致中日经贸关系受到限制。”
对日本来说,增加农产品的出口以保证产业的发展非常重要。毕竟,由于人口减少,日本国内市场正在萎缩。目前,食品和农产品的出口份额仅占日本生产的所有产品的 2%。相比之下,在英国,这个数字达到 18%,在美国达到 12%。
日本参与区域自由贸易协定有助于消除贸易壁垒并刺激贸易发展。因此,今年1月《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)对日本和中国生效。 2月该协议也将在韩国生效。尽管 RCEP 规定成员国之间的商品和服务贸易关税(超过 20 年)逐渐降低,但该协议包括的国家总人口为 22 亿,它们贡献了世界 GDP 的 30% 左右。彼得森世界经济研究所估计,RCEP 每年可为全球经济创造额外的 1860 亿美元。


Здание Парламента Японии в Токио - 俄罗斯卫星通讯社, 1920, 01.02.2022
日本国会谴责中国人权状况
2月1日, 14:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102439
13#
 楼主| 发表于 2022-2-8 13:44:42 | 只看该作者
民进党当局宣布解禁日本核食 岛内哗然
海外网
2022年02月08日 10:18:40


                               
登录/注册后可看大图

资料图

海外网2月8日电 据台媒报道,民进党当局8日宣布解禁日本福岛核灾食品,致岛内舆论哗然。岛内人士痛批民进党当局践踏民意,牺牲民众健康。

综合“中时新闻网”等多家台媒报道,台行政机构8日上午召开“日本食品输入管制措施”记者会,宣布了具体的调整方案。此前,台湾当局禁止进口日本5个县市食品逾10年。

近期,民进党当局官员一直在为开放日本核食铺路。有行政机构官员辩称,进口福岛周边食品“将有助台湾加入全面与进步跨太平洋伙伴关系协定(CPTPP)”;蔡办发言人张惇涵强行将开放核食与所谓“台湾走向世界”相关联;台当局“食药署”7日晚还仓促公布一份报告,声称日本福岛5县食品“癌症风险低”。

民进党当局的种种做法在岛内引发强烈反对声浪。国民党主席朱立伦7日强调,任何有核灾潜在风险的核食,国民党绝对反对。他表示,民众要的是安全,民进党如果违逆民意,就准备付出代价。


国民党“立法院”党团总召曾铭宗则说,台“食药署”的报告不具参考价值,摆明在为开放核食铺路,民进党当局践踏民意、罔顾民众健康,拿加入CPTPP做空头承诺,毫无良心。

台“名嘴”赵少康则痛批民进党当局“霸王硬上弓”。他表示,反对进口福岛核食的台湾民众多达779万人,蔡当局不应视而不见,践踏民意。

国民党“立委”郑丽文此前曾揭露,蔡当局的态度显然就是,台湾民众的命、健康、声音都不重要,美国人想什么跟日本人要什么比较重要

不少台网友也留言痛斥,“不懂为什么民进党非要逼民众吃毒食,到底什么居心?”还有台网友反讽,“台湾人真‘幸福’,又可以吃美国莱猪(含瘦肉精猪肉),又可以吃日本核食,早晚要万毒不侵。”(海外网 杨佳)
回复 支持 反对

使用道具 举报

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102439
14#
 楼主| 发表于 2022-2-8 15:12:56 | 只看该作者

台湾开放日本福岛食品 蔡英文:不会进口核食
2022-02-08 14:32
标准
受到2011年3月日本福岛第一核电厂事故影响,台湾禁止日本福岛、茨城、枥木、群马及千叶等5县市食品进口至今,如今将正式解除11年来的禁令。对此,台湾'总统'蔡英文表示,关于日本食品进口议题,8日行政院已经宣布新的管制措施,“我也要向大家强调,台湾不会进口核食。”

据台湾ETtoday新闻云报道,蔡英文指出,日本东北大地震发生10年多来,各地区纷纷放宽或解除相关管制,目前仍限制福岛周边地区所有食品输入的只剩下台湾和中国大陆。

她说:“透过去年的公投,台湾向世界展现了,我们愿意接受国际标准,也有决心面对及解决困难贸易问题,走向世界贸易体系。”

对于日本食品进口议题,蔡英文表示,政府一定会确保民众健康安全,回归科学检验,并采取比美国、欧盟等国际标准更严格的措施,为食安把关。

蔡英文指出,2016年以来,政府也完成六份风险评估及调查报告,并且采纳公民团体的建议,就风险评估、科学监测、边境把关的人力及检验量能等各面向,做了加强措施。

蔡英文介绍,政府会落实配套措施,包含针对具风险品项,要求提供双证证明,福岛等五县食品于边境也需要逐批检验。

台湾'行政院'食安办主任许辅今天也在行政院记者会上表示,食品辐射的污染可以经仪器检验,只要低于这个标准就不是核食,高于此标准才是核食,“台湾不会进口任何的核食”。对于边境审查,政府也会秉持四步骤,包括书面审查、现场查核、取样、检验,严格把关。

许辅说,台湾在2008年就订定放射能相关检验标准,2013、2016年也进一步修正,目前是全世界最严谨的标准,以铯含量为例,codex的标准是每公斤食品1000贝克、加拿大、美国都是1000贝克以上,而台湾则是100贝克,比国际标准严格10倍。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102439
15#
 楼主| 发表于 2022-6-20 23:59:07 | 只看该作者
多措并举稳定外贸基本盘
来源:经济日报
2022-06-20 21:17
今年以来,我国外贸进出口实现平稳开局,成绩来之不易。受新冠肺炎疫情反复、地缘局势紧张等因素以及高基数效应影响,我国外贸发展面临不少困难和挑战。同时要看到,我国经济稳中向好、长期向好的基本面没有改变,参与国际合作与竞争的比较优势没有改变,外贸韧性强、潜力大的基本特点没有改变。总体上看,我国稳定外贸基本盘具备坚实基础。

下一阶段,需找准现存难点问题,实施有效举措,推动外贸平稳发展,为稳定宏观经济大盘提供有力支撑。

开局平稳来之不易

2022年一季度,我国外贸进出口增势良好,连续7个季度保持同比正增长,有利因素仍然不少。

从发展基础看,外贸进出口势稳质优。一季度,我国货物进出口总额达9.42万亿元,同比增长10.7%。其中,出口5.23万亿元,同比增长13.4%;进口4.19万亿元,同比增长7.5%。从结构看,一季度,我国一般贸易进出口5.95万亿元,同比增长13.9%,占外贸进出口总额的63.2%,比去年同期提高1.8个百分点;加工贸易进出口1.99万亿元,同比增长4.2%。贸易结构进一步优化。

从要素条件看,外贸经营主体更加活跃。在一系列稳外贸政策措施支持下,民营企业与中小微企业对外贸进出口的拉动作用明显。一季度,我国有进出口实绩的外贸企业数量43.2万家,同比增加5.7%。其中,民营企业进出口增长14.1%,拉动外贸增长6.6个百分点。《2022年3月中小微企业出口贸易(B2B)指数报告》显示,中小微外贸企业3月收款量同比增长15.7%,增幅高于3月货物贸易出口增长率,中小微外贸企业发展活力增强。

从内生动力看,外贸增长不断积蓄新动能。跨境电商等外贸新业态新模式稳健发展。一季度,跨境电商进出口4345亿元,同比增长0.5%。其中,出口3104亿元,同比增长2.6%;进口1241亿元,同比下降4.2%,发展态势总体平稳。我国跨境电商综合试验区数量已达132个,海外仓数量已超过2000个。“跨境电商+海外仓平台”与市场采购、外贸综合服务等协同发力,成为带动我国外贸高质量发展的有生力量。

从发展空间看,“一带一路”沿线国家市场对外贸进出口增长的推动作用更加凸显。一季度,我国与“一带一路”沿线国家进出口总额达2.93万亿元,同比增长16.7%。

从政策支撑看,外贸高质量发展的支持保障体系更加完善。随着减税降费、通关便利化、金融信贷支持、海空港集疏运畅通、能源原材料保供稳价等一系列支持政策持续发力,我国外贸进出口发展势头更加稳健。

总体上看,今年一季度我国外贸进出口平稳开局,这是在2021年一季度进出口同比增长29.2%的高基数基础上取得的,是在有效应对全球新冠肺炎疫情反复以及乌克兰危机等冲击的背景下实现的,成绩来之不易。

理性看待增长放缓

现实地看,我国外贸进出口仍然面临不少困难和压力。今年4月,我国外贸进出口总额同比增长0.1%。外贸增长态势放缓,主要有以下几方面原因。

从需求侧看,全球需求增长面临不确定性。疫情起伏反复阻碍全球经济复苏。国际货币基金组织在4月公布的《世界经济展望报告》中预计,2022年全球经济将增长3.6%,较此前的预测值下调了0.8个百分点。世界贸易组织4月发布的报告预测,2022年全球商品贸易量将增长3%,较此前的预测值下调了1.7个百分点。同时,全球宏观政策的非均衡加剧了全球性风险。目前,世界各国经济复苏步伐不一,发达国家与发展中国家增速差距拉大,全球通货膨胀压力加剧。美国等发达国家刺激政策加速退出,可能会加剧一些国家的风险,由此影响我国相关领域出口。

从供给侧看,我国产业链供应链面临三方面压力。一是成本普遍上涨。受供给瓶颈、极端天气、地缘政治等影响,2021年下半年以来,国际大宗商品价格大幅上涨,外贸企业原材料成本上升,缺工问题依然存在,部分中小外贸企业盈利情况不乐观。二是缺少重要零部件的“断链”压力仍在。全球“芯片荒”依然持续,导致智能手机、汽车、游戏设备等厂商停工或减产,关键零部件短缺也影响我国出口产品顺利交货。三是全球产业链供应链加速重构。全球产业链供应链本土化、区域化趋势更加明显,部分产业链供应链环节转移,全球产业链供应链格局调整也将给我国稳外贸工作带来挑战。

从流通侧看,海运费用高企与流通环节梗阻问题依然突出。近期国际航运市场“缺箱、缺船”局面虽有所缓解,但运力紧张、运价高企问题依然存在。美国、欧盟等国家和地区的进口商将海运成本上涨部分转嫁给出口企业,挤压我国外贸企业利润空间,造成不少企业“有单不敢接”。受疫情反复、疏港劳动力短缺、卡车司机严重不足等因素影响,美国、英国等国家的港口拥堵问题加剧。流通环节梗阻的压力正不断向我国出口企业传导。

要看到,5月份我国外贸出口3082.5亿美元,同比增长16.9%,比4月份3.9%的出口增速回升了13个百分点,高技术、高附加值产品出口不断增多,可见,我国外贸发展基础仍然稳固。未来,只要有针对性地解决当前外贸领域存在的痛点难点问题,就能进一步推动外贸保稳提质。

多方发力稳外贸

当前和今后一个时期,需重点推动以下四方面工作。

一是抓好贸易促进政策落实落细。重点是及时协调解决外贸企业复工达产、项目建设等方面的困难。要进一步发挥出口信用保险对外贸出口的促进作用,强化对中小微企业的支持力度,扩大承保规模,降低保费等投保成本,拓展保险产品对象范围,稳定外贸企业预期;要加强出口信贷支持,积极推广保单融资,加大对中小微外贸企业信贷投放,化解外贸企业融资难问题;要完善出口退税政策,对出口退税信用好的企业阶段性实行3个工作日内退税到位。同时,扩大优质产品进口,优化供给结构,满足市场需求,促进消费升级。

二是积极发展外贸新业态新模式。推动跨境电商和海外仓平台等贸易新业态发展,支持符合条件的跨境电商相关企业申报高新技术企业,推动跨境电商综合试验区高水平建设运营;构建覆盖全球的海外仓网络,强化规则和标准的竞争力、影响力,支持海外仓企业建设智慧物流平台;推动数字贸易加快发展,积极开展数字贸易国际合作;优化市场采购贸易方式政策框架,提升便利化水平;推动外贸综合服务专业化发展,促进保税维修以及离岸贸易的发展。

三是着力打通国际物流体系梗阻。鼓励外贸企业和航运企业签订长期协议,缓解国际物流压力。拓展国际物流通道网络,培育一批具有国际竞争力的物流企业,加快提升国际运输保障能力,有效应对国际航运市场寡头垄断局面,提升我国航运业影响力和控制力。发挥中欧班列作用,为我国与“一带一路”沿线国家合作提供有力支撑。用好航空货运运力,保障重要零部件、装备和产品的运输。

四是持续优化外贸营商环境。用好《区域全面经济伙伴关系协定》等自贸协定,更好发挥自贸试验区等的作用。深化全链条全流程通关便利化改革,提升口岸综合服务能力,提高出口货物退运通关效率。推进跨境贸易管理大数据平台建设,探索开展相关单证互联互通、信息共享和联网核查,对守信企业在通关、退税等方面提供更多便利。

(本文来源:经济日报 作者:中国宏观经济研究院对外经济研究所 金瑞庭 原倩)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋|测试| 主人公论坛  

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc.   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2( 京ICP备14052571号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表