一、美国狂印美钞，以纸换货，中国无约束的对美出口配合对不对？绝对不对。美国近期和中国缓和关系很大的意图是想让中国配合美国将印刷成数万亿美元的纸变成廉价实物，同时确保不因狂印美元影响美国自身金融及经济健康。
据海关统计，今年上半年我国货物贸易进出口总值18.07万亿元人民币，比去年同期增长27.1%。其中，出口9.85万亿元，增长28.1%；进口8.22万亿元，增长25.9%。与2019年同期相比，进出口、出口、进口分别增长22.8%、23.8%、21.7%。进出口连续13个月同比正增长。6月，我国外贸进出口3.29万亿元，同比增长22%，自2020年6月份起连续第13个月实现同比正增长。
上半年，我国对前三大贸易伙伴东盟、欧盟、美国分别进出口2.66万亿、2.52万亿、2.21万亿元，分别增长27.8%、26.7%、34.6%；对日本进出口1.18万亿元，增长14.5%。同期，我国对“一带一路”沿线国家、RCEP贸易伙伴进出口分别增长27.5%、22.7%。
一般贸易进出口增长较快。上半年，我国一般贸易进出口11.19万亿元，增长30.7%，占我国外贸总值的61.9%，较去年同期提升1.7个百分点；其中，出口6.02万亿元，增长32.1%；进口5.17万亿元，增长29.2%。同期，加工贸易进出口3.89万亿元，增长15.8%，占21.5%。
很多人惯常思维，觉得出口越多越好，美元越多越好。这是傻乎乎的，物质财富出口外流，拿的那些美元，又只能在国外使用做功，便宜的基本是企业主，流失的是中国国内财富。可以说，出口，是中国财富外流的恶行循环的开端。
美国用点印钱的纸，中国就要养着他们衣食无忧，当长工不能这么傻。一个极端的例子，中国如果无条件不设限配合出口货物到美国，美国只需要干一件事，印钱。中国你就尽管造吧，中国能这样傻吗？
美元的霸权福利很大程度是制造国过其中尤其是中国养的。中国不要追求狂印的美钞，不能任由美元的纸收割中国财富。
我个人不赞成追求对美肆意出口。美国政府现在最关心是，让中国配合美国将印刷成数万亿美元的纸变成廉价实物同时不伤害美国金融及经济。中国不要上当，当前的美国对华关系缓和及对华所图，基本都是基于此目的。美国对中国的巨量加税，并不影响中国出口。现在美国，迫切想和中国谈判。美国想谈还是想捞取利益的情况下降关税，我觉得中国不宜再给美方过多利益，让美方自己难受去。中国也不宜追求对美过多出口，不要成全美国找点纸印成美元就能兑换中国人民拥有的资源及辛苦生产的货物。
二、出口，极可能是中国物质财富外流恶性循环的开始。
出口本质是中国国内物质财富的流失，换取的美元没有更多服务于国内经济的时候，得到的是财富流失国外的恶性循环结果——用美元继续服务于国外。
出口换的美元，对中国起到的正面作用现在几乎只有两点：一，一部分美元换中国缺的物资，二，帮助了中国的分配及循环。其他的，没有太多有价值的益处。中国需要的物资很大一部分其实也是服务于出口。帮助的分配及经济循环，其实可以不通过出口来促进。
2021年上半年，我国民营企业进出口8.64万亿元，增长35.1%，占我国外贸总值的47.8%，较去年同期提升2.8个百分点，持续位居我国第一大外贸经营主体。同期，外商投资企业进出口6.61万亿元，增长19%；国有企业进出口2.75万亿元，增长23.8%。
由上述数据可以看到，2021年上半年民营企业及外商投资企业，占我国外贸总值约85%。所以说得到的美元85%都流进了民营企业主及外商口中。而这些民营企业及外商拿到的美元，有多少服务中国国内百姓？而出口的货物资源确实国内的，这就很明显的可以看到，中国的对外出口，我们失去的是国内的物质财富，得到的美元从出口一开始，就进入的中国财富外流的恶性的恶性循环，得到的美元没有多少服务于国内百姓。
三、出口的亿万美元货物，是中国普通老百姓不需要的吗？明显不是。
其实出口的东西，很多并不是中国国内过剩，只是中国老百姓没有能力消费得起。中国的普通老百姓贫困老百姓完全需要这些出口的物品 。中国的企业造的东西，出口服务于西方世界的富人，而并没有太多直接服务于中国的穷苦百姓是事实，出口业务顶多用点中国工作工作剥削劳动。所以说出口，便宜的主要是企业主及国外，中国的老百姓并没有得到太多好处。
2021年上半年，我国出口机电产品5.83万亿元，增长29.5%，占出口总值的59.2%，较去年同期提升0.6个百分点；其中，出口自动数据处理设备及其零部件、手机、汽车分别增长17%、23.3%、101.4%。同期，出口劳动密集型产品增长17.1%，医药材及药品增长93.6%。
而出口的货物是我们老百姓不需要的吗，不是。更多是我们穷苦老百姓普通老百姓舍不得买买不起的。
可以看到，出口基本是由民企和外商投资企业开展的。企业的出口追求行为和国家利益的权衡是两回事。要看清楚企业主的愿意，不一定是国家的愿意。现在美国狂印钞票狂买中国产品，企业挡不住市场的诱惑，无法拒绝订单，国家就需要为整个格局操心，这个时候，大规模生产，大规模出口，也许就是巨大财富流失及要承担后续可能的风险。我觉得最近疯传的全国17生拉闸限电可能就是基于此考虑。
四、改变出口导向型经济，迫切需要改变中国内部分配现状，让9.47亿收入月均可支配收入低于2000元的中国人民可以消费面向国外出口的货物是根本途径。
以出口为导向的外循环经济，虽然会促进经济循环，但是也确实存在巨大的财富外流的弊端。所以国家还是要大力推动内循环，只有内循环，可以避免财富外流。推再分配搞共同富裕就是要提升内循环，改变这种外循环现状。
2019年，北京师范大学中国收入分配研究院万海远课题组分层线性随机抽取了7万个代表性样本所作调查显示，中国有39.1%的人口月收入低于1000元，换算成人口数为5.47亿人。有6亿人月收入低于1090元。若以1090-2000元作为中低收入者的标准，则该群体人口达到3.64亿。也就是说，中国月收入低于2000元的人数达到9.64亿。
个人认为追求对美出口是错误的方向，是有利于美国的方向，应该扭转追求出口的思路，中国更应把物质财富流向国民，而不是美国。
中国可以考虑一定程度的中美贸易脱钩，可能反倒对中国有利。摆脱追求对美出口的挂钩，意味着美国不能随便印点美元就能富裕滋润，意味着中国人民将享有更多物质财富。降低对美出口追求，本质上达到以货易货的互换效果即可，用我们多的换我们缺的即可。
国家财富怎么来，一个是内部生产创造，一个是外部进入。完善提高我们的外部财富购买能力的同时，也要注意国内创造物质财富流向海外的问题。国家层面主动的物质财富再分配太弱，我们国家百姓物质财富积累，基本上是个人行为，没有国家层面多大的事，这是不应该的。穷的永远是靠自己发家致富的思路要巨大改变，国家帮助穷的直接发家致富的动作要更多。 如果只是要求缺乏财富的穷人自己凭本事能力去谋取财富，国家的发展进步必定会很慢。所以国家应该改变思路，主动出手主导财富分配，改变这种穷人变富的进展缓慢节奏。这样，国家的进步将取决于国家的主导能力和行为，取决于人民的整体能力和行为，而不是取决于穷人的个人发财能力和行为。
要提升国民财富拥有情况提升14亿人生活标准，核心是要做三件事：一是引导企业把物质财富留在国内；二是让国外物质财富涌进中国。三是中国再加大财富的再分配，国家要将财富分配给穷人，而不是等穷人靠努力一点点去积攒。要明白国家的财富就是给人民创造的，所以公平地分给百姓是合理的，也是必须的。
美国直接印钱给美国国人买中国出口的货物就是一种美国国家对财富的国家分配行为。中国不妨可以认真考虑学习美国，尝试合理印钱给中国的9.47亿普通老百姓直接国内消化这些原本出口美国的货物，如能以此达到国内经济内循环循环起来了，那么我们离摆脱出口依赖的经济模式就不远了。
中国要合理引导中国企业的出口行为，不能任由国内物质财富外流，不宜过于追求对外出口，合理控制出口规模，不能让美国不费吹灰之力用点印钞的纸就收割中国巨量物质财富，不要沦为美元霸权的抬轿人，不要沦为美国的长工……
作者：彭胜玉
链接
- 6亿人月均收入1千 9.6亿人月均收入2千 大富豪超美 市场功劳
8 个回复 - 3223 次查看
海外网评：共同富裕不是要削弱市场经济2021-09-01 16:32:45海外网 摘要：所谓“共同富裕就是要削弱市场经济”的观点，不仅在理论上是错误的，也不符合中国发展的具体实践。浙江省长兴县一家民营企业工人品尝防暑降 ...
- 56789藏污纳垢 吃人不吐骨头野兽 帝国金融资本买办 复兴炸弹
4 个回复 - 1184 次查看
谭浩俊：谁是中国企业500强真正胜者？ 时间:2021-10-02 07:18内容来源:联合早报 谭浩俊9月25日，2021年中国企业500强榜单出炉。榜单显示，2021年中国企业500强规模逆势增长，共实现营业收入89.83万亿元（人民币， ...
发表于 2021-10-13 04:03:25
收藏
楼主
