当地时间29日,美国国会众议院司法委员会举行了针对苹果、亚马逊、谷歌和脸书四家科技公司的反垄断听证会。会上,民主党与共和党议员对四大科技巨头发起轮番炮轰,有人指责四家公司大肆并购竞争对手,以此实现垄断,还有人批评科技巨头在自己平台上存在不正当竞争行为,更有人指责四家公司在社交平台上有针对性地打压偏向保守派的言论。为此,四家科技巨头的CEO亲自为各自的公司进行了辩护。
四家公司“罪状不一”
美国《华盛顿邮报》29日刊文指出,当天众议院司法委员会针对四家科技巨头公司的听证会时长近6个小时,众议院司法委员会反垄断小组为该场听证会搜集数百万份文件、数百小时的采访以及科技巨头公司高官的私人信息。
在听证会上,来自民主党与共和党的多名众议员直言,国会搜集到的证据表明,四家科技巨头已经变得过于强大,以至于其不仅威胁到了竞争对手,而且也对消费者不利,甚至在某些情况下还威胁到了美国的民主制度。
“我们美国的缔造者没有向国王鞠躬,当下我们也不应该在网络经济的“皇帝”面前屈服。”反垄断小组主席、众议员大卫·西西林说道。
英国广播公司(BBC)29日报道称,针对谷歌,司法委员会指责该公司窃取了由Yelp等小公司创建的内容,以便建立自己的业务,使得用户可以更多地停留在自己旗下的网站上。与此同时,谷歌还被指控操纵该公司颇受欢迎的搜索引擎的搜索结果,如在用户搜索时在结果顶部选择性地展示信息,同时监视网络流量“识别竞争威胁”,以此全方位地打压自己的竞争对手。
“我们的文件显示,谷歌已经从引导网民前往互联网各个角落的旋转门转型成了一座围墙花园,该公司正愈发努力地试图将用户留在自己的‘视线范围’内。”西西林说道。
对于跨国电子商务公司亚马逊,司法委员会则指责该公司的商业模式存在一种固有的利益冲突——亚马逊“既是运动员,又是裁判”,它一方面招徕商家在自家平台上销售商品,一方面自己却也在平台上推广同类型的商品。
“亚马逊的双重角色从根本上来讲是反竞争的,国会必须采取行动。”西西林坦言。值得一提的是,欧洲的监管机构也已经对亚马逊的上述行为开始了调查。
针对社交媒体巨头脸书,司法委员会指控该公司收购竞争对手的策略违反了反垄断法。《华盛顿邮报》报道称,司法委员会成员、众议员杰罗德·纳德勒引用了一份2012年的电子邮件,脸书CEO扎克伯格在其中强调自己将试图收购Instagram,该App当时是脸书竞争对手旗下的应用程序,扎克伯格彼时担心Instagram会“严重伤害脸书”。
紧随其后,众议员乔·内古斯(Joe Neguse)则公布了脸书公司的其他邮件,这些邮件直言不讳地将脸书的收购战略描述为“抢地皮”。
“脸书开展收购潜在竞争威胁的商业活动,此举违反了反垄断法。”纳德勒说道,“用扎克伯格自己的话来讲,他收购了Instagram以消除竞争威胁。”
至于苹果公司,虽然该公司面临的指控比其他三家要少,但是仍然有多位众议员指责了苹果公司运营旗下应用商店(App Store)的方式,并抨击了苹果在已有其他商家在自己平台上提供某种产品或服务时,自己也推出竞争性产品或服务的做法。
此外,有众议员反复炮轰苹果从商家在应用商店中的营收中收取高达30%佣金的行为,他们指出,这一高昂的费用已经使得包括在线音乐流服务平台Spotify在内的多家公司十分不满,而这些公司又对此别无选择,只好乖乖地将一大笔收入交给苹果。
四位CEO亲自回应
面对众议员们的口诛笔伐,谷歌CEO皮查伊通过视频远程回应称,谷歌并没有窃取小公司的产品,也没有利用自家的搜索引擎打压竞争对手,“当下,我们谷歌支持着140万家小企业的运营,这些公司的核心经济活动创造了高达3850亿美元的收入。”皮查伊说道,“我们看到许多小企业在谷歌的支持下蓬勃发展,尤其是在新冠肺炎疫情期间。”
针对“既是运动员,又是裁判员”的反竞争指控,亚马逊CEO贝佐斯对此予以否认。不过,BBC报道称,他承认亚马逊公司内部可能存在滥用用户数据的行为,“我可以告诉你们的是,亚马逊有一项政策,即禁止使用商家的特定数据来帮助亚马逊的自有品牌业务,不过我无法保证本公司的员工都没有违反过该政策。”贝佐斯说道,“我们正针对此事展开调查。”
此外,贝佐斯还透露称,由于面临来自沃尔玛等公司的激烈竞争,亚马逊多年来不得不一直在拓展新业务领域,公司因此亏损不少,“我爱车库企业家(即小企业家),我自己之前就是。然而,就像世界需要小公司一样,世界也需要大公司,有些事情小公司根本无能为力。”
脸书CEO扎克伯格则回应称,尽管社交媒体领域竞争激烈,但是脸书公司一直在公平竞争,“我们将力争做到最好。”
苹果CEO库克也坦言,当下智能手机行业的竞争实在是太激烈了,“将其形容为各大公司为了争夺市场份额而在街头聚众斗殴也不为过。”《华盛顿邮报》在报道中指出,库克声称,该公司从商家在应用商店中收入获得的提成“基本上是用来为整个iOS应用程序的生态系统提供资金的”,“从2008年开始,我们苹果公司就从来没有提高过提成比例。”
“App Store为开发者提供了更大的平台。苹果是一个看门人,我们希望尽可能地为所有应用打开大门。我们不希望伤害任何开发者。”库克说道。
未来或遭更严格监管
BBC分析称,听证会上民主与共和两党议员的关注点存在明显不同:民主党人主要担心四家科技巨头滥用自己的优势开展不公平竞争,或者直接收购竞争对手,以此滥用权力,同时它们在消除仇恨言论与虚假信息方面做得也不够好;共和党人则指责科技巨头与外国公司关系密切,同时还针对性地审查保守派的言论。
“几个已经占据主导地位的科技巨头为了扩张自身业务已经滥用了各自的权力,这种方式极具破坏性,是有害的。”司法委员会成员、民主党众议员西西林说道。
“尽管我们都觉得自由市场很妙,有竞争是好事,我们也喜欢这些美国公司,但是不好的地方在于这些科技巨头正在审查民众的言论,尤其是保守派的言论,并试图以此影响选举。”司法委员会成员、共和党众议员吉姆·乔丹(Jim Jordan)说道,“假使这些公司还不收手,那么它们就必须承担相应的后果。”
美国有线电视新闻网(CNN)29日披露称,目前众议院正在考虑推行更加严格的竞争调查和监管政策,以此限制科技巨头开展不公平竞争。
“假使国会没办法让科技巨头做到公平竞争,那么我将亲自通过行政命令来做到这一点,这明明是国会几年前就应该搞定的事情。”美国总统特朗普此前在推特上写道,“毫无疑问,科技巨头的所作所为糟糕透顶。”
与此同时,一些批评人士希望拆分这些大公司。BBC分析称,科技巨头在未来可能会不得不缴纳更高的税收,或者拆分部分业务,这些公司在未来的并购交易也必定将受到审查,且并购将更难完成。
2020年07月30日 13:10:10
来源:纵相新闻
东方网·纵相新闻记者 周安娜
当地时间29日下午,美国参议院司法委员会反垄断小组召开了针对亚马逊、苹果、谷歌母公司Alphabet和Facebook是否滥用市场支配地位阻碍竞争的听证会。
听证事项具体包括审查亚马逊是否涉嫌买卖用户数据;苹果应用商店的政策是否合理;脸书的收购策略及其在线上广告中的主导地位;以及谷歌在搜索与广告方面的行为。
(图说:从左到右分别为谷歌、脸书、亚马逊和苹果的CEO. 图源:BBC)
当天,特朗普在社交媒体上表示,“如果国会不能公平地对待这些科技巨头(很多年前就该这么做了),我将签署行政命令采取行动”。
BBC报道称,这项针对美国科技巨头的反垄断调查已经进行了一年有余,国会议员们收集了数百小时的访谈和130万份有关上述四家公司的内部文件。
主持此次听证会的民主党议员大卫·西西林指出,这是50多年来国会进行的第一次重大反垄断调查,这次长达一年的调查表明,他们越来越相信,美国最大的科技公司“以破坏性、有害的方式行使权力”,不仅危及竞争,还威胁到民主本身的未来。
“在新冠疫情大流行之前,这些公司已经在我们的经济中脱颖而出。在疫情之后,它们可能会变得比以往任何时候都更强大”,西西林说。
今日(当地时间7月29日),四家公司的CEO以在线形式远程作证出席听证会,首次集体接受立法者的质询。
(图说:四大科技公司的CEO. 图源:GETTY IMAGES)
贝索斯首次出席听证会
BBC报道称,听证会上,四家科技巨头遭到了“连珠炮式”的反垄断拷问,议员们指责这些科技公司利用自己的影响力压制竞争对手、阻碍竞争。
面对议员的尖锐问题,四位CEO坚称他们没有做任何违法的事情,并强调他们的创业精神体现了美国的价值观,是在为消费者创造更好的产品。
据《纽约时报》报道,在四位CEO中,亚马逊的首席执行官贝索斯是唯一一位从未在国会作证的人,因此这位世界首富的证词无疑最受期待。
(图说:亚马逊CEO贝索斯。图源:路透社)
西西里表示,亚马逊在电子商务中扮演着“裁判员”(外部商家所使用平台的所有者)和“参与者”(销售与第三方商家相竞争的产品)的双重角色,有着“既托管卖家,又通过提供类似产品与卖家竞争”的行为,这种做法应当受到欧洲监管机构的审查。
报道称,在听证会开始的两个小时里,贝索斯没有回答直面任何问题,直到众议员贾亚帕尔对他展开盘问。
贾亚帕尔是西雅图地区的代表,亚马逊有很多员工在该地区工作。
贾亚帕尔向贝索斯求证,亚马逊是否曾使用过第三方卖家的数据来进行商业决策。贝索斯表示,“我能告诉你的是,亚马逊有一项政策,禁止使用特定卖家的数据来帮助推广自有品牌业务。但我不能保证这一政策从未被违反过”。
随后,贾亚帕尔对贝索斯进行了更直接的拷问,即亚马逊是否会通过审查第三方卖家及其产品的销售数据,来创造自家的新产品。同样,贝索斯没有否认这一指控,而是回答称“我们将继续非常仔细地调查此事”。
自证清白,否认干预大选问题
不过,一些共和党成员则对于这些科技公司是否“过于强大”发表了更为缓和的观点:“恰恰相反,做大本身并不是什么坏事。在美国,你的成功应该得到回报”。
他们的担忧更多的是集中在认为这些公司“存在政治偏见”,并指责这些公司压制了保守派的观点。
(图源:视觉中国)
面对指控,谷歌CEO皮查伊回应称,“谷歌始终致力于为用户提供最相关的信息”,对于是否会干预大选问题,他表示“我们不会做任何政治上的倾斜。”皮查伊承诺,谷歌不会为了帮助拜登而调整其功能,搜索引擎也不会被用来压制保守派的声音。“我们将继续以中立的态度行事”,此外他还表示,谷歌非常关心用户的隐私和安全。
脸书CEO扎克伯格则表示,“我们非常专注于打击对选举的干扰,我们也非常专注于打击仇恨言论。”他表示,Facebook已经建立了“非常复杂的”人工智能系统来清除仇恨言论。
值得一提的是,据统计,三位CEO均被问询至少50分钟。相比之下,苹果公司CEO蒂姆·库克只回答了不到10个问题,前后只有大约25分钟的时间。
库克在他的讲话中表示,苹果是一家独特的美国公司,它的成功只有在这个国家才有可能,并称苹果帮助美国创造了大量就业机会。
此外,库克还否认了苹果公司对其平台上的部分开发者采取不同的态度,以及苹果会对开发者进行报复、会欺负那些与苹果作对的人的说法。这些问题也是那些与苹果有分歧的开发者一直以来的担忧所在。
尽管这场听证会的阵仗“前所未有”,但福克斯商业新闻一位资深记者早些时候表示,有消息人士透露,这些科技公司对于今天的听证会并没有感到恐慌,因为他们相信白宫不会采取显著的行动。他们认为,如果民主党在今年11月大获全胜,那么完成对这些公司的反垄断立法也需要很多年的时间。
2020年07月30日 17:22:46
来源:21世纪经济报道
导读:有网友发现,美团支付页面的“支付宝支付”被取消了。美团CEO王兴随后做出了回应,并因此登上热搜。
消息出来后,有网友热议:阿里和美团这下要彻底分手了。
值得注意的是,此时正值支付宝母公司蚂蚁集团宣布要上市。一时间,美团要杀入支付界、美团和阿里的9年恩怨引来市场的关注。
来 源丨中国基金报、Tech星球、界面新闻、公开信息、新浪微博、券商中国
“淘宝为什么还不支持微信支付?微信支付的活跃用户数比支付宝多,手续费也比支付宝低。”
7月29日晚,美团CEO王兴在个人社交媒体上回应美团取消微信支付一事。
图 / 界面新闻
当天,部分用户在美团APP上下单时发现,支付方式选项中已经没有了支付宝,美团月付和银行卡支付占据优先位置,而微信支付和Apple pay还在支付选择列表上。
在此之前,用户在美团平台上可以使用支付宝付款,不过支付宝的推荐位置很靠后,需要打开折叠才能看到。对于美团此次是否会在支付方式列表中彻底取消支付宝,截至发稿,美团未有公开回应。
实际上,美团彻底取消支付宝可能只是时间问题。
据界面新闻报道,一位知情人士表示,对于何时彻底取消支付宝,美团内部的态度是“随时准备好。”但到底何时彻底取消,要视业务发展和与阿里的竞争态势情况而定。
值得注意的是,支付宝母公司蚂蚁集团刚宣布要上市。一时间,美团要杀入支付界、美团和阿里的9年恩怨引来市场的关注。
图片来源 / 券商中国
美团称饿了么也不支持微信支付,饿了么回应绝了
据悉,这不是美团第一次取消支付宝支付,2016年、2018年分别有过两次用户反映美团点餐曾短暂无法使用支付宝支付,但微信支付始终处于友好位置。
这一改变引起网友们关注讨论后,美团月付官微回应称,“其实这文章的主体换成饿了么app和微信支付也同样合适呢”,新来的实习生读完36氪报道,小声嘀咕了这么一句。
接着,美团还贴出一张饿了么的支付页面截图,显示只有两种支付方式:花呗、支付宝。
在美团月付官微发声后,饿了么官微也很快到达现场,对此事做出回应,“Excuse Me ???”,并晒图为证,饿了么不仅支持花呗、支付宝,还支持微信支付。更绝的是,截图中点了一份“鸡同鸭讲双人餐”,看似无声的回应更胜有声。
经过实测,饿了么确实支持微信支付。
网友:有考虑过支付宝用户的感受吗?
消息出来之后,有网友调侃说,这一次,美团和阿里彻底分手了。
也有人不满,“有考虑过支付宝用户的感受吗?”
易观数据显示,中国第三方支付平台中支付宝占有48.44%的市场份额,位居第一。
支付宝刚宣布要上市,估值略超美团
值得注意的是,7月20日,支付宝母公司蚂蚁集团宣布,启动在上海证券交易所科创板和香港联合交易所有限公司主板寻求同步发行上市的计划,以进一步支持服务业数字化升级做大内需,加强全球合作助力全球可持续发展,以及支持公司加大技术研发和创新。
据报道,蚂蚁集团寻求IPO估值至少2000亿美元,约合1.4万亿人民币。
其中,计划在香港寻求100亿美元的IPO。中金、花旗、摩根大通、摩根士丹利负责其香港IPO事宜。
美团和阿里的9年恩怨
阿里曾支撑美团度过“最难时刻”
而在9年前,阿里曾是美团的最大支持者。
作为美团的早期投资者,早在2011年,阿里领投了美团的5000万美元B轮融资,这一大笔资金也是美团得以在千团大战中存活下来的重要支柱;2014年,阿里巴巴继续投美团的C轮。
然而,这段关系在2015年美团与大众点评合并后,开始出现破裂。
王兴曾透露,美团点评合并后,他希望美团点评能同时获得阿里、腾讯的支持。
然而王兴却在阿里那里吃了闭门羹:阿里撤资,腾讯顺势追加10亿美元投资。
随后,腾讯投资在美团随后几轮融资都多次出现。
截至最新,腾讯仍持有美团拆5%的股权。
因而美团点评上市后,被公认为“腾讯系”;而阿里巴巴则立马花600亿收购饿了么,并大力扶持口碑。
不过,美团远远把饿了么甩在后头。
QuestMobile数据显示,截至2019年12月31日,美团日活用户数已达到6985.86万,即将突破7000万大关,而同期饿了么日活用户数为1097.03万。
据报道,阿里先仅持有美团1.48%的股份。
王兴曾在采访中直言:“它(阿里巴巴)在2016年之所以兜售我们的老股是为了干扰我们融资。如果你不看好这家公司,那干脆卖光好了。”他表示,阿里或许是为了将来继续给美团制造麻烦。
美团成长为第三大互联网上市企业
不过,在上市后,美团点评成为中国互联网公司中股价蹿升最快的黑马。
最新数据显示,美团点评市值突破1.15万亿港元,美团点评已成为继阿里、腾讯之后,中国第三大互联网上市企业。
拥有4.5亿用户,美团要发力做支付
2015年,美团点评CEO王兴曾表示要打造“一个千亿元资产规模的金融事业。”
随着美团的迅速发展,美团不仅仅意在覆盖生活服务,还正在实现它的金融野心。
据了解,目前,美团已先后获得商业保理(深圳三快)、第三方支付(北京钱袋宝)、小额贷款(重庆美团三快)、保险经纪(重庆金城互诺)等多张金融牌照。
此外,美团还于2017年参与发起吉林亿联银行,通过吉林三快持股28.5%,位列第二大股东。
目前在美团月付中,放款资金端就有重庆三快小贷以及亿联银行的身影。
消费信贷市场的未来依然充满想象力。据清华大学发布的《2019中国消费信贷市场研究》显示,我国消费金融市场规模有望在2019-2023年实现翻番,预计2024年市场规模将接近3万亿元。
图 / 21世纪经济报道
今年5月29日,美团高调推出了“月付”功能,这是一款与蚂蚁花呗类似的个人消费信贷产品,吃喝玩乐基本实现“本月买、下月付”,最长有38天免息期。还支持账单分期还款,最长可分12期。
现在美团APP上下单支付时,美团月付是支付方式选项中的第一推荐位。7月23日,美团又启动了总额50亿元的提额计划来推广美团月付。
业内纷纷将其与蚂蚁花呗,京东白条,微信分付进行对比。
业内分析,美团推出月付最直接的原因是利润高。根据美团2020年第一季度的财报,在疫情影响之下,当外卖、酒旅等业务所产生的营业收入都同比下滑时,在营收体系中,只有美团闪购与小额贷款业务所贡献的收入逆势上涨4.9%至42亿元。
从支付的赛道来看,易观《中国第三方支付综合支付市场季度监测报告2020年第1季度》数据显示,2020年第1季度中国非金融支付机构综合支付业务的总体交易规模达64万亿元。
其中支付宝、腾讯金融分别以48.44%、33.59%的市场份额位居前二。两者合计市场份额超84%。
虽然竞争激烈,但美团有做支付业务的优势:美团在覆盖诸多线下场景,拥有超过610万商户和4.5亿的用户后,如今,美团利用金融和支付入口的方式,可把外卖餐饮,到店酒旅等业务形成闭环。
与此同时,阿里巴巴也不敢示弱,明显加大对阿里口碑的支持力度。阿里口碑直接对抗的就是美团的核心业务。
今年3月份,拥有超9亿国内用户的支付宝宣布从支付平台升级为数字生活开放平台,改版后,外卖、美食/玩乐、酒店住宿等吃喝玩乐场景被置于首页优先位置。新版支付宝首页几乎对标美团APP首页。
5月份,美团高级副总裁王莆中宣布美团配送要从送餐转至送万物。两个月之后,饿了么也宣布,从外卖平台升级为解决用户一切即时需求的生活服务平台,从“送外卖”到“送万物”。
一位美团员工告诉界面新闻,美团现在主要是防御,“他们来打,我们接招就好。”如果阿里与美团之间的竞争态势进一步升级,那么美团取消支付宝支付是很顺理成章的事。
而更早与阿里确立竞争关系的京东,早在2011年已经在支付选项中取消支付宝。当时刘强东对外的说法也是,支付宝手续费太高。
对美团、京东这样千亿美金市值级别的巨头公司来说,不用支付宝支付显然不是因为手续费太高,更多是出于战略考虑。“支付是所有商业交易的最后一个环节,也是核心命脉,可以说是卡喉咙的事。”前述知情人士说。美团、京东自然不会愿意核心的交易数据被竞争对手所掌握。
看来美团未来不止会取消支付宝支付,针对个人和商户的金融服务将是美团与阿里竞争的另一个战场。
沈逸复旦大学国际政治系教授
欢迎光临 主人公论坛 (http://www.zhurengong.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |