瞭望台
美国总统特朗普两周前宣布从叙利亚撤军，背弃库尔德族盟友，深受国内外一面倒的谴责。为了替自己辩解，他竟然给出‘库尔德人没有在诺曼底战役帮过我们’的理由，令人啼笑皆非。这不是特朗普第一次因不懂历史而闹出笑话，有中学教师甚至公开撰文控诉他对历史无知、误人子弟，是‘中学历史教师们最恐怖的梦魇’。
狡兔死、走狗烹。
久居叙利亚与土耳其边界的库尔德族人，作为打击恐怖组织伊斯兰国的中坚力量，以鲜血和生命保卫自己的家园，并成为美国反恐大业最重要的出力者，却在伊斯兰国力量基本被歼灭，美国要和土耳其巩固关系的当儿，变成了美国的弃卒。
特朗普两周前（10月6日）宣布从叙利亚撤军，主要是出于国内选情考量，一来兑现从国外撤军的诺言，二来转移民众对通乌案弹劾危机的注意力。
但特朗普背弃库尔德族盟友，深受国内外一面倒的谴责，连国会共和党人和军方也表达不满，让特朗普备受困扰。上周三（10月9日），他终于慌不择言地说出“库尔德人没有在诺曼底战役帮过我们”的无厘头辩解，倒打一耙怪罪对方没在诺曼底战役出力。
这段天马行空的怪论，让听者都觉得匪夷所思，怎么样也无法理解特朗普为什么从叙利亚局势一下子跳到了诺曼底？1944年6月6日联军在法国的诺曼底登陆，又怎么跟库尔德人扯上半点关系？
特朗普的神辩解于是引来了另一轮评论，有为库尔德族叫屈，也有谴责特朗普的历史观荒诞绝伦。
同情库尔德族者指出，库尔德人是一个没有正式国家的民族，他们散居在土耳其、叙利亚、伊朗和伊拉克，他们没有正统的军队，而二战是国与国的战争，他们根本没有参与的余地。
为出卖库尔德族自辩的特朗普在上周三是这样告诉记者的：“正如有人今天在一篇非常有力的文章中所写，他们（库尔德人）没有在二战时帮我们，举例来说，他们没有在诺曼底登陆战中协助我们。我们花了大量的钱帮助库尔德人……你们说他们曾与美国并肩作战，这也没错，但他们也是为他们的土地而战。”
特朗普所说的这篇文章是美国保守派网站“市政厅”的一篇专栏，该专栏支持特朗普撤军并放任土耳其采取军事行动。文里还提到美军参与的其他两场著名战役仁川（韩战）和溪山（越战），以及美军在阿富汗坎大哈省的打恐行动。但特朗普只提到他所熟悉的诺曼底而给人留下以偏概全的错误印象。
特朗普早上读了这篇评论，没有好好消化、融汇贯通，就在下午记者会上拿出来当挡箭牌，结果闹出文理荒诞和逻辑不通的笑话。
无论如何，以库尔德族缺席一场距离遥远与他们毫不不相干的战役为理由而背弃他们，是特朗普历史观荒诞绝伦的另一典型例子。
有人称它为特朗普的“诺曼底教条”（Normandy Doctrine），有的称它为“诺曼底条规”（Normandy Rule）。著名历史学家鲁宾（Michael Rubin）还为此写了篇讽刺短文，“提醒”台湾、韩国、以色列，以及爱沙尼亚它们可能是下一个被美国背弃的对象，因为根据诺曼底条规，他们分别在美国革命战争、美国解放西印度群岛格林纳达、1812年英军烧毁白宫和墨西哥人围攻得州阿拉莫边寨时，都没有帮美国出过力。
有人说，德国和日本是二战美国的死对头，怎么在战后却成为美国的好友。
美国有线电视新闻网（CNN）特约评论员阿里反问特朗普，沙特阿拉伯、俄罗斯、朝鲜、以色列、土耳其、菲律宾、埃及、匈牙利都没有在诺曼底和美军并肩作战，可是特朗普却很欣赏它们的领袖，为什么只挑库尔德人来开刀？
国际关系和历史认知少得可怜大家都知道，特朗普不读书，他更像是一个电视迷和推特发烧友。他对国际关系和历史，尤其是中东历史的认知少得可怜。
8月初，美国和伊朗紧张关系升级时，他在推特上挑衅伊朗，嘲笑它从未赢过一场战争。伊朗外长扎里夫干脆当起教师给他上了一堂历史课，细数伊朗数千年来击败无数入侵者的光荣史。伊朗屡败外敌，靠的就是豁得出去、视死如归的铁血精神，正因为有如此悠久的历史，培养了伊朗独特的民族自尊。
特朗普不懂伊朗史，硬要和伊朗拗，难怪处处碰壁。
6月他宣布对伊朗进行新一轮制裁时，竟然把死去30年的伊朗最高领袖霍梅尼当作现任领袖哈梅内伊。
9月1日，40个国家元首齐集波兰，参加二战爆发80周年纪念活动。特朗普因飓风来临取消行程。记者在白宫草坪遇见他，顺口问他对错过波兰纪念日有何感想，令人大跌眼镜的是，他一开口就送上祝贺：“我要祝贺波兰。这是个伟大的国家，有伟大的人民。”
为充满哀思与悼念的纪念日送上祝贺，好比外国领袖向美国纪念911的活动发出贺电一般很不得体。难怪网友纷纷谴责特朗普“丢人”“没有同理心”和“不懂历史”。
美国历任总统若非世家出身，就是名校法律系毕业并进入公共服务体系，在经济政治方面受过理论熏陶和在职培训。
特朗普是历任总统中素质最低的一个，他缺乏对社会、经济、军事、外交等方面最基础的常识认知，完全不懂它们之间的相互关系和相互作用后果。这些事情他都不懂，也不想懂，偏偏又爱表现。
“大部分人不知道的是……”
他常以为自己懂得很多别人所不知道的事，因此，“大部分人不知道的是……”就成了特朗普在引进某个知识点时的开头语。
两年多前，他在共和党捐款金主招待会上告诉观众，林肯总统其实是共和党人：“他是伟大的总统，但大部分人根本不知道他是共和党，对吧。”
在特朗普看来，大部分人都不知道的知识还有：总统专机空军一号其实不止一架、纽约帝国大厦是在一年内建成的、法国是美国的第一个也是历史最悠久的盟友，以及“法国总统马克龙喜欢和我握手。人们没有意识到他非常喜欢握我的手。”
有报道说，当美国媒体要求白宫做出解释，到底是总统想让美国民众学到新知识，还是这是他自己新学到的知识而想公开秀一下时，白宫没有做出回应。
特朗普把很多人都不知道这些知识的原因归结于：这些知识被复杂化了，因此他建议华府应该简化语言，让美国人能够更好地理解复杂的问题，例如他建议共和党议员使用“减税”而不是“税法改革”，因为没人知道税法改革是什么意思。
两年半前，特朗普访问中国时也因“乱说话”差点引起外交风波。事关他向《华尔街日报》透露，习近平曾与他探讨历史，告诉他“朝鲜半岛曾是中国的一部分”。
特朗普说：“你知道，这是几千年的历史，还有无数的战争。事实上，朝鲜曾经是中国的一部分。”
习近平究竟是怎么说的，无从考证。但特朗普的话却触动韩国政府的神经。韩国《朝鲜日报》发表社论批评他缺乏对外交敏感性的认知，也显示他对于朝鲜半岛历史一无所知。
在今年独立日阅兵礼上，因读稿机被雨淋湿，特朗普临场发挥，为美国独立战争史添加机场和战机等特别效果的荒唐事，许多人记忆犹新。
8月初，他在俄亥俄州辛辛那提发表演讲时再次发表雷人言论，称现代俄罗斯是由苏联改名而来的。
他问观众：“还记得苏联吗？他们曾经是在一起，直至后来决定要称呼自己为俄罗斯。”
据了解，特朗普当时是想以通俗易懂的方式向支持者解释什么是独联体（一个由前苏联大多数加盟共和国组成的多边合作组织），但他表达出来的意思却是俄罗斯是由苏联“更名”而来。
苏联和俄罗斯是两个不同的概念，把俄罗斯完全等同于苏联，无疑暴露了特朗普对历史认知的肤浅，并引来俄罗斯《共青团真理报》的调侃：既然美国总统认为俄罗斯与苏联只是名称有所变化，那么现在的俄罗斯是否理应继承前苏联的疆域？
把库尔德族和诺曼底战役风马牛不相及却串联在一起，是特朗普简化历史功夫不到家的另一例子。
前年5月，特朗普接受《华盛顿观察家报》采访时，竟然发出了惊人的历史一问：为什么会发生美国内战？这个问题显示总统对内战的起源和必要性的了解比中学生还不如。
据报道，特朗普在采访中对杰克逊总统极度推崇，竟然说如果杰克逊能晚几年才当总统，美国就不会有内战了。事实是，杰克逊在1845年去世，而美国内战是在1861年爆发的。
这番丢人的言论在电视播出后，历史学家纷纷建议总统恶补美国史。
思路不循常理 举动不按常规出牌特朗普上台后，他的思路不循常理，他的举动不按常规出牌，从而大大增加了国际关系和世界局势的不确定性。
他打着“让美国再次伟大”的口号，试图再造美国和世界历史。但特朗普要创造历史，首先得尊重历史的前因后果，而不是推倒、否定或扭曲历史。
正确的历史观能使人改革创新，错误的历史观往往使人倒退。
有了正确的历史观，特朗普才能正确对待美国、盟国乃至全世界。
特朗普一心想成为伟大的总统，并带领美国成为伟大的国家，但他却是最没有战略眼光的总统人选。
黑格尔说过：“人类从历史中学到的唯一的教训，就是没有从历史中吸取到任何教训。”
特朗普的所作所为似乎注定要证实这一事实。
《华盛顿邮报》保守派专栏女作家鲁宾（Jennifer Rubin）干脆称特朗普是“史上最蠢的总统”（Dumbest president ever）。
美国历史教师的梦魇
《论语·季氏》记载：孔子的儿子孔鲤看见父亲独自一人站立庭中，就恭敬上前想跟父亲说话，孔子先问：“读了《诗经》没有？”孔鲤回答说：“还没有。”孔子便说：“不学《诗》，无以言。”这话从今天的角度来理解，就是说，没有一定的知识和文化，将不能立足于社会。历史上发生过的事，代代相传，对这些一无所知，就会像尚未读过《诗经》的孔鲤一样，让有修养的人觉得无法与其交谈。
特朗普提出库尔德族没在诺曼底战役中出过力，所以美国对他们无所亏欠的谬论后，加州一名当过海军陆战队军官的中学教师罗德里格斯投文《圣地亚哥时报》，代表一群中学教师控诉特朗普对历史无知和误人子弟。
他说：每当特朗普发表和历史相关的误导性谈话时，那些认真教学的历史教师都会痛心掉泪，有一种前功尽废的感触。
教师们平日谆谆善诱，希望感化那些懒散、得过且过或愤世嫉俗的学生，一定要掌握好历史和关心时事，才能在社会上有立足之地，有竞争力和出人头地。
可是，特朗普对历史的胡扯让教师们白费心血：从这次谈话反映出他对历史无知却能坐上高位，等同刮了教师们一个耳光。
他说，特朗普无疑是“中学历史教师们最恐怖的梦魇”（high school history teachers' worst nightmare）。
罗德里格斯说，以后，当吊儿郎当的中学生问说：“我何必读历史？”教师们再也无法一本正经地告诉他们：“因为要在社会上扮演积极角色，需要你当一个消息灵通和认识历史的好公民。”
特朗普知识浅薄却当上总统成了负面教材，今后教师们只能照本宣科公式化地回答学生：“因为州政府规定你必须修这门课才能毕业。因此，你应该埋头苦干，少问愚蠢的问题。”
罗德里格斯的文章刊登后引起轰动和转载，因为他不只道出教师的委屈，还抽丝剥茧揭开特朗普的诺曼底无厘头辩解让人匪夷所思的原因。
大家都知道特朗普不学无术，常常引述别人的评论却又断章取义简化作者的原意而弄巧反拙。
特朗普引述的那篇专栏文章作者斯利茨德是一位退伍军官，他在文中提到四场关键战役和战场，但特朗普只提到诺曼底，对仁川、溪山和坎大哈绝口不提。
罗德里格斯认为，特朗普历史知识贫乏，他只知道诺曼底，对其他三个地点没有印象，叫不出名字，于是长话短说，让人摸不着边际。
特朗普读这篇文章如囫囵吞枣，现学现用，只挑自己熟悉或喜欢的部分，向记者转述，结果把一篇本来就是牛头不对马嘴的文章切割得更不成样。
特朗普讲求实效，关注的是短期利益和实实在在的性价比，因此总是欠缺战略眼光。在批评者看来，他已毫无战略信用可言。
华尔街日报在《有美国这样的朋友》文里讽刺同美国结盟，就不需要敌人，在特朗普眼里，盟国之间的帮助只是交易，永不存在原则问题。
美国撤军，土耳其趁虚而入，库尔德人生灵涂炭，制造了不少冤魂，少不了来日算账。伊斯兰国战俘逃脱，恐怖势力可能再起。
奥巴马总统的国家安全顾问赖斯周三受访时，指责特朗普手上沾满库尔德人的鲜血。
特朗普何止是历史教师的梦魇。有朝一日，美国国内发生库尔德人或伊斯兰国恐怖报复行动，这笔账可要记在特朗普名下。
2019年10月28日 17:29:43
来源：环球时报
今天凌晨，美国总统特朗普宣布，盘踞在中东地区的恐怖组织“伊斯兰国”的头目巴格达迪已经在美军的围剿中自杀身亡。
而除了嘲讽巴格达迪死得“像个胆小鬼，像一条狗“，特朗普还在就此事发表的讲话中突出了自己的功劳，称巴格达迪是他”找了3年“才找到的。
然而，美国那些对特朗普厌恶的媒体，却很快拿出特朗普8年前的一番言论，狠狠嘲讽了他一番。
原来，在8年前，当美国上任总统奥巴马宣布成功击毙恐怖分子头目本·拉登之后，看奥巴马不爽的特朗普曾在社交网站上多次发帖，要求人们不要把击毙本·拉登的功劳算在奥巴马头上，称真正应该记功的是军队和情报部门。
特朗普还进一步攻击奥巴马说，任何一个“有脑子”的美国总统都可以击毙本·拉登，奥巴马不过是想利用此事给自己拉选票罢了，而且他这种独揽功劳的做法让军队很不满。
所以，在2019年的今天，当特朗普也开始把击毙巴格达迪的功劳往自己身上揽，当他的竞选团队也已经开始宣称是特朗普击毙了这个“伊斯兰国”的头目时，他这些8年前对奥巴马的抨击，自然也就被那些反感他的美国媒体用“洛阳铲”纷纷铲了出来，成了特朗普“前后不一”，甚至“自打脸”的黑材料。
不仅如此，诸如《华盛顿邮报》、美国商业内幕网、以及VOX等媒体，还详细对比了特朗普和奥巴马在宣布击杀巴格达迪和本·拉登时的讲话内容，以及特朗普和奥巴马在指挥击杀行动时的官方照片。
这些美国媒体表示，从上面的这些照片中可以明显看出奥巴马的“谦逊”以及特朗普的“自我”，尤其是特朗普的两张照片，一直在把自己放在行动中心的位置，而奥巴马则把自己放在一个角落里。
美国商业内幕网还表示特朗普的照片明显是摆拍，所有人都在看着镜头，奥巴马的照片则更加自然，更像是在真正务实地工作，而不是在突出和吹捧总统。
（截图来自美国商业内幕网的报道）
美国“自由派”媒体VOX则指出奥巴马在描述击杀本·拉登的过程时说得很模糊和简要，只是提到了行动在那里展开的，然后就去称赞军方了。相比起来，特朗普则大量透露了行动的细节信息，特别是如何计划的、战术如何，甚至连用了什么装备都说了。
换言之，VOX的言下之意是，奥巴马很好地保护了军方行动的秘密细节，而特朗普却把很多机密信息全都吐了出来……
（截图来自VOX的报道）
不过，不论这些反感特朗普的媒体怎么讽刺他，在特朗普的支持者看来，巴格达迪的死就是证明了特朗普的能力。这些特朗普的支持者甚至宣称，都是因为特朗普把美军从叙利亚撤出，导致巴格达迪放松警惕，才令他最终被美军成功围剿……
因此，他们认为主流媒体这么一致地攻击特朗普，不过是因为特朗普成功打了他们的脸，更令特朗普2020的选举又稳了一步，才会令主流媒体恼羞成怒……
2019年12月19日 09:53:52
来源：看看新闻
美国当地时间12月18日，美国众议院表决通过弹劾总统特朗普的两项条款。特朗普由此成为美国历史上第三名被弹劾的总统。
众议院分别就滥用职权和妨碍国会两项条款进行投票。只要有一项过简单半数，弹劾就成立。
（图为第一项投票的计票过程中，赞成数已过半数216，弹劾通过)
投票之前，是辩论发言。众议院议长佩洛西将一面印有美国国旗的巨幅展板放在身边。
她朗读了美国总统就职典礼上的誓词，以嘲讽特朗普上台以来的无所作为，并指控其行为威胁了美国国家安全以及选举的完整性。
原定六小时的辩论，持续近八小时。
不久前被爆出试图与乌克兰总统泽连斯基私下达成交易以调查前副总统拜登之子,通过抹黑潜在对手来谋求2020年大选连任，注定是辩论中特朗普绕不开的“雷区”。
上一次对总统的众议院弹劾投票，是1998年的克林顿。此前还有1868年的安德鲁·约翰逊。但两人都没有因此下台。还有被卷入“水门事件”的尼克松，在得知要被弹劾之前，主动辞职。
（左起：约翰逊、尼克松、克林顿、特朗普）
如今特朗普成为第三名被弹劾的总统。虽然不是什么光彩的事，但他一口咬定自己不过是党争的牺牲品。
此前一天，特朗普曾给众议院议长佩洛西写了一封洋洋洒洒措辞强硬的六页长信，以抗议民主党推进弹劾程序。
众议院辩论开始前，特朗普还在推特上宣泄自己的情绪：“你们能相信今天我要被无所作为的民主党弹劾吗？！我没有做错任何事情！这种情况不应该发生在另一位总统身上，为我祈祷吧。”
虽然被民主党吊打，但特朗普已经成功将共和党完全团结在其身后。
该弹劾案接下来交由参议院审理，参议院需要至少三分之二票数支持才可将特朗普定罪和罢免。由共和党人把控的参议院，至少从今天的投票结果看，没有出现任何“倒戈”的迹象。
相比之下，美国民众的立场呈现两极分化。
根据福克斯新闻(Fox News)的民调显示，50%受访者认为特朗普应被弹劾和解职，41%反对。美国有线电视新闻网(CNN)的民调则显示，45%受访者认为特朗普应被弹劾和解职，47%认为不应该。
由此观之，弹劾案极有可能会加剧美国社会的撕裂。
2020年01月30日 18:20:51
当地时间1月29日，在经过持续数天的双方开庭陈述后，特朗普弹劾案审理进入了质询阶段，特朗普辩护团队和众议院的弹劾经理正式“开吵”。
在这一阶段，参议员们将用笔写下他们的问题，由主持参议院审判的首席大法官约翰·罗伯茨大声读出，最后控辩双方可以有5分钟的回答时间。
质询阶段的焦点在于，是否需要传唤证人、特朗普“通乌门”的动机、国会是否有权传唤行政部门证人等。
当地时间1月30日，质询将继续进行。1月31日，参议院将就是否传唤证人进行关键性投票。若是最终决定不传唤证人，参议院将很快进行投票表决，预计将宣布特朗普无罪。
CNN推特截图。
特朗普辩护团队改变策略
据美联社报道，在29日的质询阶段中，特朗普的辩护团队改变了辩护观点。
此前，他们坚持特朗普并未与乌克兰进行交易，以美国对乌军事援助为筹码要求对方调查其竞争对手。但是，周三的质询中，特朗普的辩护团队表示，即使证明特朗普与乌克兰存在交易，也不足以构成弹劾。
特朗普辩护团队成员之一、退休教授艾伦·德肖维茨称，每个政客都将自己的利益与公共利益相结合，“这不是可以弹劾的点”。
引领众议院弹劾经理的众议院情报委员会主席亚当·希夫则表示，“所有的交易并非一样的”，有些可以接受、有些不能。
除此外，特朗普辩护团队极力反对传唤证人作证，称“这将改变审判程序的本质和范围”，警告称会引发法庭挑战同时导致审判期延长。
但民主党人则一直在推动传唤证人。希夫称，“非常棒的大法官罗伯茨”将会很快进行裁定，避免证人作证时间太长导致审判期太长。
希夫表示，“他们（特朗普辩护团队）无法再与事实争辩，因此他们开始倒退，称‘大家不应该再听到任何进一步的证据’。如果不允许审判中传唤证人，想想你们会开设怎样的先例”。
而对于参议员们就特朗普暂缓对乌军事援助的意图提出的问题，希夫回答称：你们有一个非常简单的办法，传唤博尔顿前来作证。
CNN报道截图。
博尔顿的书成焦点
的确，在所有民主党希望传唤的证人中，最关键的就是前国家安全顾问约翰·博尔顿。
据《卫报》报道，博尔顿今年3月17日将出版一本新书，其在书稿中表示，他在2019年8月曾听到特朗普说，除非乌克兰宣布对拜登父子等人展开调查，否则他不希望发放对乌克兰的军事援助。
民主党人称，博尔顿书中揭示的内容不容忽视。希夫 29日在参议院质询中更是直接表示，“不要等这本书发布，不要等到3月17日它们成为白纸黑字”，坚持传唤博尔顿前去作证。
不过，特朗普辩护律师帕特里克·菲尔宾则表示，作为前国家安全顾问，博尔顿的证词受“宪法特权保护”。菲尔宾称，“让一位国家安全顾问前来作证，将产生许多严重问题”。
美联社则指出，博尔顿的书能否按时出版都未可知。 29日，白宫方面表示，博尔顿的书中含有“大量机密信息”，甚至包括一些绝对机密信息，反对出版这本书。
特朗普当天也在推特上指责博尔顿，称博尔顿在离开白宫后“立即写了一本恶意的、失实的书，其中都是国家安全机密”。“约翰·博尔顿很久之前为何不说出这些‘废话’呢？他当时说，无关重要，啥也没有！”
特朗普推特截图。
虽然博尔顿及其律师否认书中含有任何涉密信息，但美联社称，白宫的举动还是可能会使得他的书延期出版。
事实上，参议院审判是否会传唤证人是目前最值得关注的点。目前，参议院 100席中共和党占53席、民主党占47席，这意味着至少需要有4名共和党人支持民主党才有可能通过传唤证人的表决。
不过，不管最终是否传唤证人，由于认定特朗普有罪需要2/3以上议员支持，分析普遍认为，特朗普不会因为此次弹劾案下台。
2020年09月26日 07:14:25
来源：环球网[backcolor=rgba(0, 0, 0, 0.45)][url=][/url]
报道截图
【环球网快讯】据《国会山报》消息，多名知情人士透露，美国总统特朗普将于当地时间26日计划提名保守派法官艾米·科尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)接替金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg)担任最高法院大法官。
报道称，巴雷特是提名人选，除非特朗普在26日下午宣布结果前作出其他改变。
自美国最高法院大法官金斯伯格逝世后，特朗普21日曾在白宫会见了芝加哥联邦第七巡回上诉法院法官巴雷特，她是来自路易斯安那州的保守派法官，也是目前接替金斯伯格大法官职位呼声最高的人选。
巴雷特 图源《国会山报》
据CNN介绍，现年48岁的巴雷特，是七个孩子的母亲，其中两个由她从海地领养。丈夫杰西·巴雷特是前联邦检察官，现为私人执业律师。
1972年，巴雷特出生于路易斯安那州新奥尔良，是一名“忠实的天主教徒”。1997年，她获得印第安纳州圣母大学的法律博士（Juris Doctor）。此后两年，巴雷特先后就职于华盛顿哥伦比亚特区巡回上诉法院和美国最高法院，并曾任已故大法官安东尼·斯卡利亚的书记员。随后，巴雷特离开政府部门，又当了两年私人执业律师。
巴雷特2018年在印第安纳州圣母大学法学院的毕业典礼上发表讲话。美联社
2017年，巴雷特被现任美国总统特朗普任命为第七联邦巡回上诉法院法官。自上任以来，她在拥枪权利、堕胎和移民等领域屡屡展示自己的保守派立场。2019年，在坎特诉巴尔一案中，虽然上诉法院维持原判，禁止该重罪犯持枪，但巴雷特提出异议，认为宪法第二修正案的“枪支自由”适用于所有公民。
在移民问题上，巴雷特与特朗普保持一致，对移民持较为强硬的态度。2020年6月，她对第七巡回法院的一个小组保留地方法院的一项决定表示反对，该决定暂时阻止了特朗普一项令绿卡申请者处于不利地位的政策。巴雷特强调，特朗普政府的举措并非“不合理”。
CNN称，这并不是巴雷特首次被纳入大法官候选人名单，2018年，在填补最高法院大法官安东尼·肯尼迪退休留下的空缺的候选名单上就曾出现过巴雷特的名字。
在特朗普与民主党总统候选人拜登首场辩论的两天前，《纽约时报》27日曝出“特朗普纳税”猛料。几小时后，拜登团队开始销售印有“我缴纳的所得税比唐纳德·特朗普还多”的T恤、纽扣及贴纸。
福克斯新闻：拜登竞选团队迅速利用特朗普的税收报告，推出T恤、纽扣和贴纸
据美国福克斯新闻28日报道，拜登的竞选团队还在推特上发布了一段视频，配文则是教师、消防员、护士与特朗普所缴纳税金的对比。“教师支付了7239美元。消防员支付了5283美元。护士支付了10216美元。（而）唐纳德·特朗普支付了750美元。”
拜登的竞选团队推特截图
这段31秒的视频很快在社交媒体上引发关注。截至当地时间28日傍晚，这段视频在推特上的点击量已经超过340万次。此外，拜登团队还就势推出一个“税收计算器”。拜登发文称，“你比特朗普总统多交了多少税？去这里看看吧。”
拜登推特截图
美国总统特朗普每年交多少税？这是让所有人都好奇的问题，但这位总统在过去4年一直没有向公众展示过他的税单。上周末，《纽约时报》引爆了这颗炸弹。该报27日声称得到了特朗普和他的商业公司20多年来的纳税申报表数据。数据显示，这位总统在2016年和2017年每年纳税仅750美元，正如英国《卫报》所说，这“远远低于几乎每个美国公民”。数据还显示，在从2000年开始的15年里，他有10年没有缴纳个人所得税。
《纽约时报》27日的爆料刚出不久，特朗普当天在白宫记者会上被记者提问时随即回怼道：“这完全是假新闻，是捏造的，是假的”。他坚称自己交了很多税，“我交了很多税，我还交了很多州一级的税”。特朗普还表示愿意对外公开自己的纳税申报单，但需等到美国国税局结束对其税务问题的审议之后。他亦称对《纽约时报》当日将发表这一报道并不知情。不过，《纽约时报》表示，将于接下来的数周内对相关事实跟进报道。
来源：环球网/夹心
中新网11月4日电 综合报道，美国弗吉尼亚州2日举行州长选举，共和党新人意外打败民主党老将，10多年来首次赢得该州选举。这场选战被视为选民是否信赖总统拜登的观察指标，也是观察2022年中期选举风向的重要战役。美媒称，访欧回来的拜登被指遭遇“当头一棒”，他总统任期的第一次重大选举表明，选民的不满情绪越来越高。民主党想在中期选举中维持参众两院的主导权，恐面临巨大挑战。
资料图为扬金11月1日参加竞选造势。中新社记者 陈孟统 摄
弗吉尼亚州长选举
共和党人翻盘
美国弗吉尼亚州2日举行州长选举。据美联社报道，共和党候选人、政坛新人格伦·扬金打败民主党对手、政坛老将麦考利夫，赢得州长选举，实现翻盘。他也是自2009年以来第一位赢得该州州长选举的共和党人。
弗吉尼亚州和新泽西州是美国少数在总统大选次年举行州长选举的州。目前，这两个州的州长均为民主党人。
扬金现年54岁，曾是一名私募投资集团高管，拥有25年的金融投资经历，在竞选州长前并无从政经验。而麦考利夫是政坛“老将”，曾于2014年至2018年当选过弗吉尼亚州长。
美国《纽约时报》指出，扬金的胜利向共和党展示了，如何利用拜登的弱点并避开特朗普的阴影。
美联社称，扬金为共和党找到了中期选举“破局”的密码，即“拒绝否认特朗普，但不太拥抱他”，预计2022年会有更多共和党人模仿扬金的竞选操作。
当地时间3月25日，美国总统拜登举行了上任60多天来的首场正式新闻记者会，回答了边境危机、控枪、基建计划等热点问题。
拜登遭“当头一棒”
中期选举有麻烦了？
弗吉尼亚州选举失利的消息，也给刚结束欧洲之行返回华盛顿的美国总统拜登“当头一棒”。
2020年总统大选中，拜登以10个百分点的优势轻松拿下弗吉尼亚州。拜登此前在为欧洲行收尾的记者会上曾预测，民主党候选人麦考利夫会拿下弗吉尼亚州。但他这一预测未能成真。
据美国有限电视新闻网(CNN)援引知情人士的话称，拜登的团队在返程飞机上疲惫不堪、情绪不佳。不过，拜登在返回白宫后的讲话中正面回应了选举结果。他表示，结果必须被接受，他对麦考利夫的竞选表现感到骄傲。
拜登强调，历史的趋势很难改变。在总统大选之后举行的弗吉尼亚州长选举中，与胜选总统同一党派的候选人通常表现不佳，因为另一党派的热情被充分调动。
美联社称，拜登总统任期的第一次重大选举表明，选民的不满情绪越来越高。
CNN报道称，弗吉尼亚州这个选举结果，对民主党进入2022年中期选举来说，是一个可怕的迹象。这将决定民主党对国会的控制以及拜登政策议程的前景。
路透社也称，弗吉尼亚州的失利给民主党明年的中期选举敲响了警钟。报道指，白宫官员认为，这标明他们必须立即让大规模开支案在国会通过。民主党人亟需证明他们不是仅仅会喊“我们不是特朗普”的口号。
| 欢迎光临 主人公论坛 (http://www.zhurengong.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |
