2021年12月23日 12:59:15
来源:风声
图源丨公众号《山花诗田》(李田田诗作多发布于此号)
作者丨任然
连日来,曾发文批评基层中小学教育“形式主义”的湖南教师李田田被曝失联一事,牵动舆论神经。此前,来自财新的报道显示,数名接近李田田的人士透露,近期李田田曾反映遭湖南湘西州永顺县教体局、公安局多部门上门谈话,并称被“强行”送往地方精神卫生机构。
李田田因为发文批评基层中小学教育“形式主义”,早年还曾遭永顺县领导深夜约谈,直至湘西自治州委、州政府介入调查并承诺整顿,事件才告一段落。在这种情况下,李田田疑似再度出现离奇遭遇,引发了舆论的进一步联想和猜测。
| 2019年李田田曾发文批评基层中小学教育“形式主义”引发关注
最新消息显示,自称“李田田的亲姐姐”在微博回应称,李田田被强制送往精神病院,“是一个误会”,实际是在当地教体局和家人“一起送她到医院去检查和治疗”。目前,李田田“病情趋于稳定,根据她自己的意愿,现在已经转到县人民医院继续治疗”。
这番回应与此前李田田的“自述”遭遇有一定出入。但也坐实了当地“县里工作人员”登门与李田田“沟通”一事,以及李田田确实进入了医院等关键细节。如属实的话,李田田目前的境况倒让人可稍稍放宽心。
网络上传出的多方信源信息显示,李田田在处于“失联”状态之前,曾对朋友“求救”,其与朋友的聊天记录和个人朋友圈信息显示,她被永顺县教育局、公安局工作人员带着医生“登门拜访”,要求“签字认错”,并被带去“精神病院”检查鉴定。而这位“李田田的亲姐姐”在微博澄清说,“在县教体局工作的三姑父等人一起送她到医院去检查和治疗”,“现在已经转到县人民医院继续治疗”。
此前,刚刚退休了的胡锡进都坐不住,于22日发文追问“湘西女教师李田田到底出了什么事?”,并建议李田田所在的永顺县“早点出来说明情况”。诚如胡锡进所言,目前关于此事的一些核心信息“都是李田田单方面提供的,而且有些混乱”,外界对于具体真相的判断,或许眼下仍需要留有余地。但要化解这种局面,主动权在当地有关部门。
即使最新的消息,也是由李田田家人在微博出来发声,而当事人和当地有关部门(上门工作人员)这两个最核心的信息源,依然是沉默与静音的状态。面对大众的困惑,面对舆情的发酵,两大核心信息源都没有出现,这种局面是否能回应公众的关切呢?
| 在李田田亲姐姐的微博下面,有很多类似的公众质疑。
此事当下已成为一起公共事件,家人的回应似乎无法代替当事人或当地有关部门的发声。摆在这起事件中的一些疑问,也只能由当地有关部门来给出权威回应。如,当地“县里工作人员”是出于什么原因登门与李田田“沟通”?沟通过程中,又是什么让李田田“情绪很激动,行为有些过激”?有关部门的做法,法律依据是什么?在李田田被送入医院的过程中,相关部门是否参与意见?而且,如“李田田的亲姐姐”在微博所说的那样,她自己目前已经“趋于稳定”,完全可以让她自己出来发声,澄清舆论的质疑之声,比其他人替代她发声要有力和权威,更能消除大众的疑问。
这些细节关乎整起事件的完整真相,也直接关系到当地有关部门在此事中的所作所为是否正当,如缺乏正面回应,舆论的质疑恐怕难以消除。事实上,李田田作为半公众人物,之前就曾陷入当地官方的约谈风波之中,以至于上级政府介入调查并承诺整顿,才平息舆论质疑。有这样的前车之鉴在先,当地相关部门在介入相关事件处置时,更有必要以严格的程序意识和担当来直面外界的联想和猜疑。
要知道,此次事件之所以被舆论聚焦,还蕴藏着公众对于李田田是否遭遇了“秋后算账”的某种担心。至少从现有的结果看,相信目前所激发的舆论质疑,是当地官方不愿意看到的。
| 李田田创作的诗文集:《有只狐狸看月亮》,广东人民出版社2020年6月版
直面公众关切,尽早把整个事件的来龙去脉公诸于众,让外界看到李田田是否得到公正对待,仍是眼下当地有关部门需要做的,也是公信力“止损”无法绕开的一环。现在自称家属的亲姐姐发声了,相关部门的声音不能缺席。或者,能不能让当事人李田田自己发声?
作者|任然,前媒体人,国内多家媒体特约评论员。
编辑丨萧 轶
2021年12月23日 18:33:12
来源:红网
12月23日下午,观潮君注意到,湘西永顺女教师李田田的母亲和姐姐分别就日前网上关注的“李田田被强制送往精神病院治疗”一事在社交平台发声。李田田母亲和姐姐称,李田田长期患有抑郁症且近期病情加重,家人出于关心送其去医院检查治疗,网上流传的“强制”属于误会,希望大家近期不要打扰,让她安心养病。
经观潮君核实,李田田本人现正在永顺县人民医院接受治疗。
李田田姐姐微博发声原文:
我是湘西教师李田田的亲姐姐,这段时间大家都很关心我妹妹的事情,我也赶回了老家,探望了妹妹和妈妈,仔细了解了事情经过,觉得有必要说清楚几个问题:
1. 我妹妹说那条微博确实是她自己发的,她发了以后自己也觉得不妥,所以及时做了删除,县里工作人员也找她核实了情况。
2. 我妹妹在大学时不幸患上抑郁症,一直没有根治。今年4月份病情加重,她去湘西州精神病医院(湘西州第二人民医院)检查,医生诊断后建议她系统性治疗。她随后向学校请假,这段时间一直在休养治疗。
3. 有网友认为我妹妹是被强制送往精神病院的,这是一个误会。18日,县里工作人员在和我妹妹沟通过程中,我妹妹情绪很激动,行为有些过激。我妈妈考虑到妹妹怀有身孕,担心她的病情,第二天就请我在县教体局工作的三姑父等人一起送她到医院去检查和治疗。由于父亲早逝,我们从小在三姑父家长大,他们对我们一直非常关心。经过我妈妈和三姑父的反复劝说,我妹妹也同意了去医院检查治疗。在这个过程中,我妹妹情绪有些反复,一度比较抗拒,所以发了求助信息,造成网友误会,实际上不存在我妹妹被强制送去精神病院的情况。
4. 目前,经过医院治疗和家人安抚,我妹妹的病情趋于稳定,根据她自己的意愿,现在已经转到县人民医院继续治疗,我们家里有人一直陪在她身边。感谢大家对我妹妹的关心,我们都希望她能够尽快好起来,请大家这段时间不要打扰,让她安安静静养病。
李田田姐姐微博截图。
从舆论场的反应看,上一次李田田的那篇《一群正被毁掉的乡村孩子》的公众号文章是“占理”的,因而获得了很多草根网友的支持;而这一次李田田的那条自称不是自己发送的挺上海震旦教师宋庚一的微博,却引起了很多爱国网友的“同仇敌忾”,加之她被送到精神病院的事件真相扑朔迷离、各方说法严重不一致,以至于在很多爱国网民眼中,李田田俨然已经成了“精日”、“造谣”、“搬弄是非”的公知。
如果某些爱国网民自以为给李田田贴上这些舆论标签,就在舆论战场“大获全胜”的话,笔者只能报以深深的悲哀。
我们先来简单回顾一下这次舆论事件的经过:
12月17日,用户名为@湘西教师李田田的微博发布了上面截图的“声援宋庚一”的内容,引起网民炮轰并举报,随后,@湘西教师李田田更改用户名。
18日下午,李田田给某自由派博主发微信告知,永顺县教育局和公安局的工作人员以“怀疑她在微博发布不当言论“为由,“强行‘登门拜访’”;19日下午,李田田又给该博主发了“求助微信”:
在被带走前,李田田在朋友圈发布了求助信息,并在回复中声称“微博不是我本人发的”:
19日晚,李田田用属地为西安的手机号给自己的一位师友发送了求助短信:
21日,该博主又将李田田“自述”的求助信息发布到了公众号,引发了广泛关注,其后该博主又在公众号发布了李田田未婚夫的录音,佐证了李田田的求助说法。
22日下午,前环球时报总编胡锡进发微博要求当地回应李田田“被送进精神病院”的真实情况,他是第一个有官方背景的媒体人出来对事件表达关切。
同日晚,财新网率先对李田田事件进行了报道:
23日凌晨3时许,胡锡进再发微博称“当地官方将做出回应”。
23日,李田田的母亲及姐姐分别以视频和文字的形式出来作说明:
李田田姐姐的微博谈了几条信息:“‘声援’宋庚一”的微博是李田田自己发的;李田田上大学时就患有抑郁症,今年4月病情加重;在18日县里上门谈话时,李田田情绪激动,次日被母亲及姑父送到精神病院,现已转到县人民医院。
24日,湘西州发布“情况通报”,并表示已成立工作组,针对网民质疑的相关问题进行调查:
李田田的事情到此算是暂告段落。对于此次舆论事件,很多爱国网民对李田田的反对态度是一致或者相似的。
不过,仍然有相当多的人对李田田的遭遇表达了同情或者愤慨的,民间舆论场的撕裂在这个事件上表现得也很突出。
按舆论阵营划分的话,同情或公开“声援”李田田的群体大致可分为三类:“精日”公知、自由派网民以及部分左翼网民。
进一步按阶级来区分,“精日”公知实际上是仆从于帝国主义和国外资产阶级的乏走狗;而同情李田田的自由派网民、左翼网民以及上面提到的反对李田田的爱国网民,绝大多数其实只是无产阶级或小资产阶级的知识分子。
“精日”公知无疑是在利用这场舆论战,疯狂地吃李田田的“人血馒头”;它们在宋庚一事件上的舆论孤立,使得它们跑到李田田事件的舆论风波中进行找补。
然而,笔者反对因为“精日”公知吃“人血馒头”,我们就不加任何分析地将李田田推向“对立面”,而不对这个事件作具体的分析和讨论。
本号两年前声援李田田也并不是因为她的每一句话、每一个观点都正确,仅仅是因为她在反对地方官僚的形式主义问题上的意见是正确的,地方官僚“处理”她的做法是错误的。在笔者看来她是内心善良的文艺青年,阶级觉悟却未必有。
因而,对于李田田“亲日”以及自己发布“声援宋庚一”微博的事,笔者基本上不怀疑。
那个第一时间在网络上发送李田田“求助信息”的自由派博主,在宋庚一事件上已经发了多篇文章,清晰地表达了他的立场:
李田田在第一时间向他求助,说明他们之前在政治观点上应该是比较一致的,且网络联系比较密切。
在舆论发酵的过程中,爱国网民还扒出了李田田以前自曝过“两个日本姐姐资助读书,从小学四年级一直到大学毕业”的事,进而说明李田田的“亲日”立场是有缘由的:
对于李田田姐姐和母亲以及湘西当地发布的信息细节,笔者却有诸多存疑的。
18日,当地教育局上门问话,为何会发生言语上的激烈对抗?李田田所述的要么去精神病院、要么开除的事是否存在?是否存在某些人就两年前的事进行“报复”的问题?李田田被从精神病院转到人民医院,是发生在舆论关切之前还是发生在舆论关切之后?
笔者提出这些疑问,爱国网友看到之后肯定要“炸毛”。不过,希望大家还是能够平心静气地听笔者把话讲完,更不要一言不合就去“用户投诉”。
第一,李田田发那条“声援宋庚一”的微博本身并不是什么大不了的事,爱国网民已经在批评教育她,实在没有必要兴师动众地上门问话。这有点“以势压人”,反而不利于已经深受自由派影响的李田田纠正错误认识。
遇到类似的事情,毛主席会怎么处理呢?笔者前几天《不能脱离“阶级”谈“告密”》的文章引用了1964年毛主席同王海容的一段谈话:
文艺青年李田田跟已经成了学阀的宋庚一、方方之流还不一样,她并没有清晰、顽固的阶级立场,远不足以把她当作“反面教员”。
不过,毛主席的这段话却告诉我们,如何纠正李田田的错误认识,那就是应该进行平等、充分的大辩论,把道理讨论清楚,“真理越辩越明”,不要一上来就扣帽子打棍子,更不要“以势压人”。
第二,李田田尽管从小学四年级到大学毕业都接受过“两位日本姐姐”的资助才能够上学,对日本人民产生好感是“人之常情”,以至于区分不了日本人民和日本帝国主义,但笔者可不认为“两位日本姐姐”会在长达十几年的时间里对李田田耳提面命,灌输“亲日”意识。李田田的错误认知的形成必然另有原因。
李田田生于贫困的湘西大山的农民家庭,为何这样的贫困农家子弟想要读书还得靠日本人资助?即便从民族主义立场,这样必然促使李田田对日本产生亲近,对自己的祖国产生疏离。所以,这个问题首先不是日本人的问题。
现在流行一个词叫“感恩”,“感恩”之心当然不可能来自虚无缥缈的民族自豪感,只能是来自实实在在的阶级利益。
在反毛舆论甚嚣尘上的这些年,笔者经常还能看到很多老专家、老教授出来感谢、怀念毛主席,他们大都是贫下中农家庭出身,没有毛主席领导底层人民翻身得解放,没有毛泽东时代的“助学金”,这样的贫下中农子弟绝无可能有机会读书,去通过知识改变命运。只要他们还有最基本的良知,又怎能不“感恩”毛主席、怀念毛主席?
第三,李田田的知识结构更多的是来自从小学到大学的学校教育,来自书刊、报纸、网络的影响。这次跑出来“声援宋庚一”、发表错误言论的人可不止李田田一个,她的影响力也并非最大的,这样大量有错误认知的人是怎么产生的,这才是需要检讨和反思的问题。
这个问题笔者以前的文章已经多次指出,其实,只要宋庚一、袁腾飞、复旦“冯桑”这样的“教师”还大量存在于教育系统,只要方方、严歌苓这样的文人还能在文化界呼风唤雨,只要资本控制舆论的局面还存在,那么,李田田这样的对历史无知的人就会源源不断地大量产生出来。真正该被“兴师动众”的恰恰不是李田田们。
第四,李田田在两年前遭遇到了官僚主义和形式主义的压迫,这样的压迫事实上没有得到很好的解决,才促使李田田基于现象层面的感知,去与那些反G的自由派知识分子走到一起,成为挚友,越来越深地受他们的影响,把腐败和官僚主义等问题的账算到社会主义制度本身。
李田田这样的阶级意识糊涂的“文艺青年”实际上是非常普遍的社会存在,笔者这二十多年间接触到的很多的自由派网民实际上都有这样的心路历程,就连笔者自己在高中阶段也曾经历过这样的过程,直到大学通过大量的阅读、社会实践以及学生社团的影响,才“侥幸”转变了认知。爱国网民如果简单地给李田田定性、对她采取扣帽子、打棍子的做法,只会帮助自由派,把李田田以及与李田田类似的青年一起推向社会主义的“对立面”。
2019年10月11日,李田田在个人公众号发表了题为《一群正被毁掉的乡村孩子》的文章,批评教育部门的形式主义检查。却15日晚被要求连夜进城,又在16日凌晨遭遇学校领导强行推开宿舍门、要求其签字。这一事件受到媒体关注以后,当地一面承诺“对教育检查的形式主义问题进行整改”,一面却又“削减”李田田的教学任务,受到各种各样的限制“秋后算账”。试问,李田田怎么能够“服气”?
李田田公众号文章所反映的问题本来就是普遍存在的,就连2018年《半月谈》都刊登过《警惕!“痕迹主义”在基层流行,已成形式主义新变种》的文章,批评这种填表、摆拍、“留痕”、应付检查的形式主义作风。
在当地“领导”眼里,李田田无异于一个爱闹事的“刺头”。官僚不喜欢这样的“刺头”,毛主席却是非常欣赏这样的“刺头”。
而对于李田田所反映的这种形式主义问题,毛主席究其一生都是深有体会并深恶痛绝的。这里说的形式主义,特指在领导组织工作中的形式主义,与官僚主义紧密相连。
哪怕是对于那些“骂”自己的老百姓,毛主席也从来没想过去整他们,反而认真检讨自己的工作是不是存在什么重大失误。
上世纪40年代,延安农妇咒骂毛主席,当地把伍兰花抓了起来,还准备判死刑,毛主席知道后立即叫停,还把伍兰花请到自己家中,详细了解情况,直接引发了边区“精兵简政”和“自己动手丰衣足食”的新政出台。
1973年,福建莆田一名乡村教员李庆霖写信为他的知青儿子鸣不平,指责当地的政府克扣了下乡知青的口粮和生活费,引得毛主席痛哭,不仅从自己的稿费中抽出300元寄给李庆霖,以帮助他一家人度过难关,还立即着手解决广大知青的生活待遇问题。
试问,采取毛主席彻底的无产阶级立场,按照毛主席处理问题的方式,李田田们又怎么可能一步步被自由派公知“拐走”嘛?
【文/子午,红歌会网专栏作者。本文原载于“遥望黎明”公众号,授权红歌会网发布】
郑州“7·20”特大暴雨灾害期间的死亡失踪人数在不同阶段被瞒报139人,真是触目惊心。这件事无疑会对政府公信力产生难以估量的负面影响,需下很大力气予以消除。
老胡一直相信,经过这些年的正风肃纪,搞关键数据造假对当事人意味着不可承受的风险,那种风险已经远大于瞒报所能获得的好处。我难以想象如此高压之下,还能够有瞒报的动机产生出来。很多人抱有与老胡同样的看法。
然而至少在郑州的这件事上,老胡看错了。
就凭瞒报这一条,至少负有领导责任的郑州市委书记徐立毅被免职,以及很多其他当地官员被严肃追责,我觉得就不冤枉。各地不断产生各种通报数据,其中一些很敏感,公众对那些通报和数据的信任对降低社会运转成本有着关键意义,河南郑州的一些干部却搞了这么一出,他们知道自己在干什么,在怎样恶劣地挖官方信息公信力的墙角吗?
▲据新华社21日报道,河南严肃查处郑州“7·20”特大暴雨灾害相关责任人,公安机关对8名涉案人员立案侦查并依法逮捕,纪检监察机关严肃问责89名公职人员。图为2021年7月27日,河南郑州地铁5号线的沙口路站站前,堆满了悼念遇难者的鲜花。
美国和西方一些势力这几年肆意摸黑构陷中国,编各种情节和数据,蒙骗西方公众,并且宣扬中方发布的信息不可信。郑州市那些瞒报者可是实实在在给外部反华势力递刀子。
国务院的调查报告没有顾忌政府公信力的风险,坚决捅破了郑州瞒报的情况,这不是扩损,而是止损必须经历的阵痛。它证实了瞒报在今天体制内环境中的确意味着不可承受的风险,瞒报不仅查的出来,而且造假者必将付出沉重代价。
我还是主张,尽管有了郑州的这个阴影,今后大家还是要对各种官方通报报以信任的态度。无论如何,官方通报的出错率最低,因为毕竟有党纪国法在威慑、约束那些通报,瞒报的巨大风险越来越成为铁幕般难以逾越的屏障。郑州的瞒报者被最终证明很蠢,他们干的事相当于偷高压线上的铜丝。不要相信遍地都是与他们一样的蠢货。
附图(胡锡进前后发言微博截图,来源:网络):
今天,小兵花了两个小时,详细阅读了刚刚发布的《河南郑州“7·20”特大暴雨灾害调查报告》,真是五味杂陈,极为震撼,怒发冲冠,痛心万分!
小兵的第一点感受是:经过了近半年时间的现场勘查、调阅资料、走访座谈、问询谈话、调查取证、分析计算、复盘灾害发生和应对过程,我们看到的这个调查报告内容极为详实,材料极为丰富,分析极为到位,结论也一定是经得起人民和历史检验的!
这是一份实事求是的,不回避问题的,令人信服的好报告!
小兵的第二个感受是:面对特大天灾,人的主观能动性也是非常重要的!
如果,我们没有那么多官僚主义者,如果我们能提前做好准备,灾害风险意识很强,认真研究对策,扎实调查研究,统一指挥有效,部署有力,应急处置得到,督导检查迅速,全心全意为人民服务,始终践行人民至上……也许,我们就不会有高达398人的死亡失踪;特别是郑州地铁5号线水淹车厢致14人死亡事件和京广快速路北隧道积水致6人死亡事件,完全是可以避免的!
那些官僚主义分子,是在犯罪,是在戕害人民群众的生命,是在危害党和国家的利益!
我们已经看到,目前河南已经逮捕了涉嫌违法犯罪的8名企业人员,对涉嫌违纪违法的89名公职人员进行了严肃问责。
1944年,毛主席曾在延安的一次会上,用泥塑神像来比喻官僚主义者,讽刺他们:一声不响,二目无光,三餐不食,四肢无力,五官不正,六亲不靠,八面威风,久坐不动,十分无用!
今天,我们对照河南郑州“7·20”特大暴雨灾害的调查报告,真的能一一对应上他们高高在上,养尊处优,碌碌无为,闭目塞听,脱离群众,一切以保住官帽子为中心,贪图名利,失职渎职,欺上瞒下,阿谀奉承,骄傲自大,嚣张跋扈,主观主义,文牍主义,命令主义,t权思想,享乐奢靡,敷衍塞责,死不悔改,危害党和国家的种种罪行:
郑州的城市建设,重面子,轻里子”:郑州这些年一直大拆大建,计划投资的534.8亿元的海绵城市建设项目,已投资的196.3亿元,可实际效用如何呢?郑州的排水明沟等设施,十三五期间改造达标率仅20%,这些关系到群众切身利益的工程,为什么没有引起高度重视呢?
奇葩的是,郑州5月15号就开始进入防汛期了,但市防汛指挥部关于防汛分工及责任的文件在7月14号才印发:
长达两个月的时间,有关部门就是手写也该完成了吧?
就在这份文件发出去五天后,暴雨就来了!
在暴雨即将来临的时刻,郑州市主要负责人没有对防汛工作作出动员部署,仅有一名副市长去检查了防汛工作;哪怕气象部门已经连续发布5次红色预警了,郑州市才迟迟启动并没有被严格落实的一级应急响应;更可悲的是,7月19号晚红色预警发布后,郑州各区县市指挥长,除登封市外,均未坐镇指挥,以致在最关键的时刻,指挥中心没有领导,没有统一指挥——一次次错过避免大量人员伤亡的时机,一些人罪不可恕啊!
相比较,这次登封做得就好多了:
小兵还看到,刚刚上任的安伟在周口任书记时,曾高度负责,实现了“汛期群众零伤亡,财产少损失”。
2020年疫情的时候,湖北潜江也是先于武汉封城,极大减少了感染人数,成为抗疫的“优等生”。
这说明什么?
这说明,我们的国家还有许多许多敢于担责任的好领导,他们是以人民的利益为中心,而不是以自己的官帽子为中心。他们为了人民的利益,敢于冒被人笑话、甚至被免职的风险,当然,人民心中有杆秤!
这也说明,无论在多么重大的灾难面前,好的领导,有效的社会动员,一定能够将灾害的损失降到最低的!
登封的作为就是比郑州的不作为、弱作为,一级响应提前了17个小时,因灾死亡失踪人数也是山丘区4个市中最少的——这就是最好的例证!
可悲的是,每每在灾害发生的第一时间,本来该在岗的各条战线上的一把手和其他领导,却都找不到人了!
小兵还看到,地铁5号线列车曾因故障报警而被扣停车,但可悲的是,行车指挥调度中心在没有查明原因的情况下,又放行了;后来,又在未掌握险情的情况下,指挥列车后退导致失电迫停加重险情:
真是官僚主义、命令主义害死人啊!
当然,地铁5号线的问题,还在于地铁公司擅自变更设计导致排水条件变差,停车场挡水质量不合格,无统一指挥应急处置等。
其实,京广快速路北隧道也是因为未及时封闭隧道和疏导交通;郭家咀水库漫坝,则是因为溢洪道被施工弃土堵塞了,而且设计容积为487.9万立方米的水库,被人为占用和自然淤积后实际测量仅剩222.3万立方米——有关部门,难辞其咎啊!
他们不干事,不督导,不问责,不处理,拍脑袋决策,尸位素餐,占着茅坑不拉屎!
而且,在灾难发生后,一些领导为了逃避责任,在中央领导已经下来调查的情况下,竟然还敢迟报、瞒报、阻报了上百人的死亡数字,这种令人极为痛恨的官僚,犯下了恶意满满的罪行!
他们为了自己的官帽子,对不起死难者,对不起英勇抗击水灾的河南民众,对不起党和政府的信任,对不起全国人民的殷切期望!
小兵想说,今天,我们的科技水平已经很发达了,我们已经能准确预测很多天灾,但是,应对天灾毕竟还是要落实到人上!
这也是毛主席讲的,决定战争胜负的是人不是武器!
我们一定要对官僚主义者进行严惩,那些违法乱纪和虚报瞒报的人,绝不能姑息,一定要还死者一个公道,一定要给今天的党员干部以深刻的教训和教育,一定要选真正为人民服务的好干部,一定不能辜负了党和人民的信任!
最后,小兵想说,我们不能把所有的希望寄托在官员身上。
在遇到重大灾难时,往往开始的72小时是黄金救援时间,这个时间很多外部的救援力量是很难到达的,比如火山爆发后的汤加,通讯就中断了好长时间。这个时候,最重要的是受灾的人民群众能组织起来,团结起来,自助自救,守望相助。
我们看到,郑州“7·20”暴雨时,人民群众相互救助的视频,曾感动了无数国人:
120秒盘点暴雨中民众互相帮助的感人场景
在我们的伟大祖国,我们的一个个普通老百姓的素质多高啊,我们的人民多好啊!
在灾难面前和国家危机的关头,我们每个人都可以是雷锋,都可以成为冲锋在前的党员,都应当是担负起光荣使命的英雄!
这就是我们民族,从大禹治水开始,在面对几千年的各种自然灾害时,所形成的强大民族精神!
这就是我们在经历了王朝更替和外族入侵的磨难之后,所沉淀下来的使我们民族走上兴旺发达的自强不息的奋斗意志!
这就是毛主席重新再造的我们的民族文化,让曾经一盘散沙的中国人民,组织了起来、团结了起来、凝聚了起来,让为人民服务的精神,让革命的人道主义精神,让无产阶级的团结、友爱、互助的精神,深入到民族的血脉之中!
还是那句话,历史终究是人民创造的!
不是精英!
更不是官僚主义者!
红色小兵
2022年1月22日
欢迎光临 主人公论坛 (http://www.zhurengong.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |