主人公论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 14266|回复: 3

2021年3月1日美军印太司令部计划全文 突击破坏者II

[复制链接]

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102437
发表于 2021-3-8 13:21:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
妄图遏制中国统一的:美军印太司令部计划(全文)


  作者:记者    来源:平原书院 微信号  发布时间:2021-03-08 10:49:31


武装通信与电子协会(AFCEA)指挥官TechNet印度-太平洋会议(记录致辞)

ADM菲尔·戴维森(Phil Davidson) | 美国印度太平洋司令部公共事务办公室| 2021年3月1日

ADM Phil Davidson
美国印度洋-太平洋司令部
夏威夷,檀香山,
2021年3月1日,已
准备交付


大家好!我希望此消息能使您身体健康。参加第一个虚拟TechNet确实是一种荣幸。

我要感谢Dick Macke海军上将,AFCEA International和AFCEA Hawaii使这次活动成为可能。

尽管COVID提出了挑战,但您为召开这次会议所做的努力表明了应对印度太平洋动态安全挑战所需的适应性,创新性和毅力。

我很高兴有机会在指挥期间第三次与该小组讲话。

在我的首次露面时,我向您介绍了“自由和开放的印度太平洋”构想,以及它如何推动我们的联合部队努力并塑造了我们在该地区的做法。

然后在2019年,我讨论了中国对自由开放的印度太平洋的构想的战略威胁,特别侧重于信息领域。

今天,我想分享我在接下来的几周内向国防部和国会传达的信息的预览。

我的目的是提供一个总体背景,为您在本次会议期间的讨论提供参考。

希望它将在接下来的几天之内进一步激发您的专业领域内的对话,辩论和深入思考。
现在,作为我作为战斗指挥官的职责的一部分,我必须按照《国防授权法》(NDAA)的指示,向国会提交两份正式文件。

两者是完全独立但互补的,并且为了便于讨论,它们讲述了印度太平洋的故事。

第一个是我的年度态势声明,该声明提供了印度太平洋剧院安全环境的总体状况–它加强了我在国会面前的年度证词听证会。

第二个是独立评估,概述了印度国防军司令部最紧迫的作战要求,以告知太平洋威慑倡议(PDI)。

这项倡议是国会在21年财政年度制定的,其目的是解决由于我们从大国竞争中面临的威胁而导致的联合需求缺口。

从根本上说,态势陈述和独立评估都是围绕一个基本事实构建的:

我们在印度太平洋地区面临的最大危险是对中国的传统威慑力量的削弱。

如果没有有效和令人信服的常规威慑力量,中国将大胆采取行动,取代已建立的以规则为基础的国际秩序。

我们在印度太平洋地区的联合部队必须摆出姿势,以提供可靠的战斗威慑力量,以保护通过空中,海上,陆地,太空和网络空间自由和开放地进入贸易路线。

为了有效地威慑,我们需要为联合部队配备适当的能力,能力,权力和原则,以支持快速的部队使用,准确的进攻力量和有效的防御。

我们必须证明并传达我们的意愿,以及我们对眼前政治目标的承诺。

我们必须说服北京,以军事力量实现其目标的代价实在是太高了。

印度国防军正在采取向前部署的纵深威慑态势,以捍卫祖国,并在全球范围内保护我们的价值观和利益。

通过这样做,我们将通过展示能力,能力和意志来否认中国的目标,并在必要时对中国军队施加成本,从而实现有利的安全环境。

从本质上讲,我们的部队必须具有机动性(如果愿意的话,则要敏捷),并且必须具有深厚的多领域火力才能获得阵地优势;我们必须利用一系列可互操作且兼容的盟友和伙伴,并且我们必须定期表现出拒绝和击败的“威慑力”。

为了实现所有这些目标,有四个主要重点领域可以指导INDOPACOM在该地区提供可靠的常规威慑力量的方法。

首先,我们必须增加我们的联合杀伤力。

基本设计是一个整合的联合部队,它可以否定敌方在海洋,空中,陆地,太空和网络领域中的统治能力,进而支持我们自己在各个领域进行控制和投射的能力,有时是周期性的,有时是坚持不懈。

我们的联合部队必须更充分地整合其网络能力,太空部队,特种作战部队以及装备有空中火力和海上部队远程火力的地面部队,以展现“致命性”,这是使对手处于危险之中的有效威慑力量。

而且,仅靠防御还不够-用导弹抓弹是我们最难的事情-如果威慑力失败,我们还必须保持强有力的进攻和胜利。

我们的投资和现代化工作必须利用领先技术网络所提供的先进功能,例如:

集成的防空和导弹防御系统,采用分布在该地区的多个传感器和拦截器来保护–不仅包括美国在内的国土,而且我们的美军也前进。

这些防御措施还必须利用,整合和保护我们的关键盟友和合作伙伴。

在关岛等固定地点建立的功能强大,适应能力强且经过验证的系统(如AEGIS)将从第二岛链提供持续的360度综合空导弹防御。

我们拥有数十亿美元的军事能力和基础设施,众多的指挥与控制节点,维修,后勤和维持设施,以及成千上万的美国公民在关岛进行保护和保卫。

在夏威夷,国土防御雷达-夏威夷(HDR-H)代表了我们检测,跟踪,辨别和击败弹道,巡航和高超音速导弹威胁的能力缺口的解决方案。

远程精确打击可让“紧缩”距离和环外距离的各种目标集处于危险之中。

这些先进的武器系统意义重大,绝对需要集成的跨部门和跨系统设计,以释放联合部队的全部潜力。

战斧,SM-6,LRASM,HIMARS和远程超音速飞机的部署只是这些远程火力的几个例子,这需要我们的对手考虑在防御系统上进行进一步的投资。

联合指挥与控制(C2)网络在决策过程中提供了速度和灵活性,从而可以渗透并分解对手的系统,从而挫败了他们的进攻能力。

战术多用途地平线以上雷达(TACMOR)将为国际日期变更线以西的空中和地面目标提供持久,远程,探测和跟踪的能力。

此功能将通过对该区域的空中和地面目标进行大范围的检测和跟踪来显着提高我们的态势意识,并提供预警以防止突发袭击。

此外,具有快速重访率的天基持久雷达群可提供维持对PLA活动的态势感知的增强能力。

人工智能,量子计算,遥感,机器学习,大数据分析和5G技术的结合将提供必要的感知,C2和深火能力,以支持我们在任何竞争舞台上的机动力量。

的确,这些能力是在危机中威慑日常的关键推动力,并且是我们战斗和获胜能力的关键。

第二,我们必须增强力量设计和姿势。

过去50年对该地区的历史考察突显了我们在1970年代从越南,泰国和台湾撤出并在1990年代从菲律宾撤出之后,美国部队的态势发生了变化。

现在,我们正在从对东北亚和关岛的以服务为中心的历史性重心向适应更加统一和分散的联合部队蓝图转变。

这包括修改我们与盟国和合作伙伴的印太部队编队,以应对中国的快速现代化。

我们在该地区的部队设计和姿势必须能够使多个领域的能力融合,并在没有集中的情况下创造质量优势。

这是通过在战区的广度和深度上分布向前部署的联合力量,同时平衡杀伤力和生存能力来实现的。

通过前向和轮流联合部队持久存在是证明我们对北京的承诺和决心同时确保盟友和伙伴的最可靠方式。

这种向前的存在使联合部队能够维持这些部队在更长的时间内支持作战行动。

它需要具有维持力和力量保护作用的威慑态势,以使其具有韧性,生存力和可支撑性。
第三个重点领域是加强我们的盟友和伙伴。

我们的盟友和合作伙伴群是自由和开放的国际秩序的基础,它提供了强大的力量来抵制恶性活动和侵略。

我们正在寻找一切机会,以增加与盟友和合作伙伴的联合行动,演习和培训的频率和强度。

即使面对COVID大流行,我们也正在提高整个地区的互操作性和兼容性,以增强我们的能力并改善我们的竞争协调能力。

这体现在信息共享协议,外国军售,扩大的军事合作以及诸如TechNet之类的国际安全对话中,旨在解决我们与最亲密的盟友和合作伙伴之间的共同安全问题。

任务合作伙伴环境(MPE)是一项关键投资,可提供弹性和冗余的联合以及组合的命令和控制,以在所有领域进行竞争。

从战略层面到战术层面,MPE将通过访问跨所有领域发挥作用的多域传感器网络,提供剧院范围内的战斗管理和自动化决策。

该环境使用基于云的技术,集成系统和安全的访问控制来向我们的盟友和合作伙伴提供有保证的C4ISR。

为了配合这些信息共享功能,我们必须拥有一个强大的命令和控制网络以实现可互操作的执行。
我们正在开发一种集成架构,以通过使用南亚,东南亚和大洋洲的信息融合中心,在志趣相投的国家之间横向扩展数据共享。

这些融合中心将结合并分析飞机,轮船和天基系统的传感器数据,在美国,我们的盟友和我们的合作伙伴之间建立共同的海上图景,以改善对潜在的非法捕鱼,贩运活动和跨国公司的集体监视威胁。

第四个也是最后一个重点领域是演习,实验和创新-不仅在联合部队内部,而且还包括我们的其他盟友和合作伙伴。

应对安全挑战并展示我们在当今动态运行环境中的决心的最有效方法是通过联合试验和高保真,多领域培训的持续运动。

为了实现这一目标,我们正在寻求在该地区关键地区建立一个实时,虚拟和建设性范围的联合网络。

不幸的是,我们当前的范围,测试和/或培训设施是由每个部门(有时是由其服务测试和开发社区)分别构建的,而很少考虑联合部队。此外,他们没有获得资金来开展联合培训。

联合部队必须有能力通过可访问的,大规模的,全域的和综合的范围,大规模地提高能力,以支持关键的联合训练和联合训练。

INDOPACOM是众多服务和国家培训,测试以及操作范围和相关设施的所在地,并且紧邻该地区。

一些基于CONUS的联合示例包括:

V范登堡空军基地的西部靶场,
海军空战中心,点穆古和加利福尼亚州中国湖的武器部测试场,
N内利斯空军的内华达州测试和培训中心基地,
欧文堡的国家培训中心和ev内华达州的法伦靶场训练场。

该地区还有一些OCONUS设施:

联合太平洋阿拉斯加山脉综合体(JPARC),
at位于考艾岛Barking Sands的太平洋导弹靶场设施(PMRF)和大岛上的Pohakuloa训练靶场(PTA),以及
on夸贾林环礁上的里根试验场(RTS)。

将我们在该地区的美国战场与日本和澳大利亚的盟军战场整合在一起,将使我们能够在装备齐全的现场虚拟建设性试验场中提高联合能力和联合能力,而这是我们的盟国和合作伙伴目前所没有的。

一支由美国和盟军组成的综合部队,定期展示其在各个领域的作战行动,对潜在的对手提出了新的挑战和困境。

当然,最好的方法是通过高端,多领域的联合练习。

我们正在将我们的联合演习计划现代化,使其成为一系列在西太平洋随时间和空间有意链接的联合演习和联合演习。

INDOPACOM联合演习计划将整合现有的靶场,训练区域和测试设施,以产生部队的战备能力,测试新兴能力并满足战区需求。

的确,先进的“联合演习计划”与“联合范围网络”相结合,使我们能够揭示我们希望对手看到的某些能力,并隐藏我们不希望他们看到的事物。

这是任何威慑策略的主要组成部分。

最终状态是一个综合联盟,可以有效地展示所有领域的行动,确保我们的国际准则得到保护,并阻止潜在对手采取军事行动。

美国必须与我们的盟国和合作伙伴一道,实施一项不断发展的常规威慑战略,以证明其能力,能力和赢得竞争的意愿。

我在INDOPACOM的团队做了出色的工作,为该地区设计了一个框架,以推动在竞争,危机和冲突中获胜所需的战略举措和运营理念。

现在,我需要您的帮助来进行此设计,并继续在剧院中进行改进。

这是通过促进创新,批判性思考,发展专业知识,具有挑战性的假设以及共同努力实现联合部队的全部潜力来实现的。

我们所有人都在推动联合部队应对印度太平洋地区未来的安全挑战和机遇方面发挥了作用。

我感谢您今天的时间,以及您希望改善印度太平洋(实际上是地球上最关键的地区)的繁荣与安全的愿望。


全文英文原文:

AFCEA TechNet Indo-Pacific Conference

By ADM Phil Davidson | U.S. Indo-Pacific Command, Public Affairs Office | March 1, 2021


ADM Phil Davidson
Commander, U.S. Indo-Pacific Command

Armed Forces Communications & Electronics Association (AFCEA) TechNet Indo-Pacific Conference (Recorded Remarks)
HONOLULU, Hawaii
1 March 2021
As Prepared for Delivery


Aloha everyone! I hope this message finds you well and in good health. It is truly a pleasure to participate in the first virtual TechNet.

I would like to thank Admiral Dick Macke, AFCEA International, and AFCEA Hawaii for making this event possible.

Your efforts to host this conference despite the challenges presented by COVID demonstrates the type of adaptability, innovation, and perseverance needed to address the dynamic security challenges in the Indo-Pacific.

I am grateful for the opportunity to address this group for the third time while in command.

In my first appearance, I spoke to you about the Free and Open Indo-Pacific vision and how it drives our Joint Force efforts and shapes our approach in the region.

Then in 2019, I discussed China’s strategic threat to the idea of a Free and Open Indo-Pacific with special emphasis on the information domain.

Today, I would like to share a preview of the message I am delivering to the Department of Defense and Congress over the next few weeks.

My intent is to provide an overarching context that informs your discussions during this conference.

Hopefully it will also spark further dialogue, debate, and deep thought within your professional circles, well beyond the next few days.
Now, as part of my duties as a combatant commander, I am required to submit two official documents to Congress – as directed by the National Defense Authorization Act (the NDAA).

The two are entirely separate but complimentary and – for ease of discussion – they tell the story of the Indo-Pacific.

The first is my annual posture statement that provides the overall status of the security environment in the Indo-Pacific Theater – it reinforces my annual testimony hearing before Congress.

The second is an independent assessment outlining INDOPACOM’s most pressing warfighting requirements to inform the Pacific Deterrence Initiative (or PDI).

The initiative was established by Congress in Fiscal Year 21 specifically to address joint requirement shortfalls given the threats we face from Great Power Competition.

Foundationally, both the posture statement and independent assessment were constructed around one fundamental truth:

The greatest danger we face in the Indo-Pacific region is the erosion of conventional deterrence vis-à-vis China.

Without a valid and convincing conventional deterrent, China will be emboldened to take action to supplant the established rules-based international order.

Our Joint Forces in the Indo-Pacific must be postured to provide combat credible deterrence to protect free and open access to trade routes through the air, sea, land, space, and cyberspace.

To effectively deter, we need to arm the Joint Force with the proper capabilities, capacities, authorities, and indeed the doctrine to support rapid force employment, accurate offensive power, and effective defenses.

And we have to demonstrate – and communicate – our will – and our commitment to the political object at hand.

We must convince Beijing that the costs to achieve its objectives by military force are simply too high.

INDOPACOM is pursuing a forward deployed, deterrence-in-depth posture to defend the homeland and protect our values and interests globally.

In doing so, we will achieve an advantageous security environment by demonstrating the capability, capacity, and will to deny China’s objectives and – if necessary – to impose costs on their military forces.

At the heart of it, our forces must be maneuverable – agile if you will – and have the depth of multi-domain fires needed to achieve positional advantage; we must leverage an array of interoperable and compatible allies and partners, and we must regularly demonstrate the “deterability” to deny and defeat.

To accomplish all of this, there are four key focus areas that guide INDOPACOM’s approach to providing combat credible conventional deterrence in the region.

First, we must increase our joint force lethality.

The fundamental design is an integrated Joint Force that can deny an adversary’s ability to dominate the sea, air, land, space, and cyber domains – and in turn, support our own ability to control and project in all domains, sometimes periodically, and sometimes persistently.

Our Joint Force must more fully integrate its cyber capabilities, space forces, special operations forces, and ground forces equipped with long-range fires with air and maritime forces to present the “lethality” – the effective deterrent that holds an adversary at risk.

And it is not enough to play defense alone – catching missiles with missiles is the hardest thing we do – we must also maintain a strong offense to fight and win should deterrence fail.

Our investments and modernization efforts must harness the advanced capabilities provided by a network of leading-edge technologies, such as:

Integrated Air and Missile Defenses that employ multiple sensors and interceptors distributed across the region to protect – not only the Homeland including our U.S. territories, but also our U.S. forces forward.

These defenses must leverage, integrate, and protect our critical allies and partners as well.

A highly capable, fully adaptable, and proven system – like AEGIS – established in fixed locations like Guam, will deliver persistent 360-degree, integrated air missile defense from the Second Island Chain.

We have billions of dollars in military capability and infrastructure, numerous command and control nodes, repair and logistics and sustainment facilities, and thousands of U.S. citizens to protect and defend in Guam.

And here in Hawaii, the Homeland Defense Radar-Hawaii (HDR-H) represents the solution for the gap in our ability to detect, track, discriminate, and defeat ballistic, cruise, and hypersonic missile threats.

Long Range Precision Strike to hold at risk a variety of target sets from distances both “in the clinch” and from outside the ring.

These advanced weapons systems are significant and absolutely require an integrated, cross-Service and cross-system design to unleash the full potential of the Joint Force.

The deployment of Tomahawk, SM-6, LRASM, HIMARS, and Long Range Hypersonics are but a few examples of these long range fires that will require our adversaries to consider further investment in defense systems.

Joint Command and Control (C2) Networks provide speed and flexibility in decision-making, which allows penetration and then disintegration of an adversary’s systems, thereby defeating their offensive capabilities.

The Tactical Multi-Mission Over-the-Horizon Radar (TACMOR) will provide a persistent, long-range, detect and track capability of air and surface targets west of the International Date Line.

This capability will dramatically increase our situational awareness with wide-area, detection, and tracking of air and surface targets in the region and provide early warning to prevent surprise attacks.

Additionally, a constellation of Space-Based Persistent Radars with rapid revisit rates to provide the ability to maintain a heightened situational awareness of PLA activity.

The combination of artificial Intelligence, quantum computing, remote sensing, machine learning, big data analytics, and 5G technology will provide the necessary sensing, C2, and deep fires capabilities to support our maneuver forces in any contested arena.

Indeed, these capabilities are critical enablers to deter day-to-day, in crisis, and key to our ability to fight and win.

Second, we must enhance our force design and posture.

A historical look at the region over the past 50 years highlights the shift of our U.S. force posture as we moved out of Vietnam, Thailand, and Taiwan in the 1970s and then out of the Philippines in the 1990s.

Now, we are adapting from our historic Service-centric focus on Northeast Asia and Guam toward a more integrated and distributed Joint Force blueprint.

This includes revising our Indo-Pacific force laydown with our allies and partners to account for China’s rapid modernization.

Our force design and posture in the region must enable the convergence of capabilities from multiple domains and create the virtues of mass without concentration.

This is accomplished by distributing a forward-deployed, joint force across the battlespace's breadth and depth while balancing lethality and survivability.

Persistent presence thru forward-based and rotational joint forces is the most credible way to demonstrate our commitment and resolve to Beijing, while simultaneously assuring allies and partners.

This forward presence allows the Joint Force to sustain these forces to support combat operations over extend time periods.

It requires a deterrent posture that possesses the sustainment and force protection to be resilient, survivable, and supportable.
The third focus area is strengthening our allies and partners.

Our constellation of allies and partners is the backbone of the free and open international order, providing a powerful force to counter malign activity and aggression.

We are seeking every opportunity to increase the frequency and intensity of our combined operations, exercises, and training with our allies and partners.

Even in the face of the COVID pandemic, we are increasing our interoperability and compatibility across the region to enhance our capabilities and improve our coordination for competition.

This manifests itself in information sharing agreements, foreign military sales, expanded military cooperation, and international security dialogues – such as TechNet – designed to address our mutual security concerns alongside our closest allies and partners.

The Mission Partner Environment (MPE) is the critical investment that provides for resilient and redundant joint and combined command and control to compete across all domains.

From the strategic to tactical level, MPE will provide theater-wide battle management and automated decision-making by accessing a multi-domain sensor network that functions across all domains.

This environment uses cloud-based technologies, integrated systems, and secure access controls to provide assured C4ISR with our allies and partners.

To accompany these info-sharing functions, we must have a robust command and control network for interoperable execution.
We are developing an integrated architecture to horizontally expand data-sharing among like-minded nations through the use of information fusion centers in South Asia, Southeast Asia, and Oceania.

These fusion centers will combine and analyze sensor data from aircraft, ships, and space-based systems, building a common maritime picture between the U.S, our allies, and our partners to improve our collective surveillance of potential illegal fishing, trafficking activities, and transnational threats.

The fourth and final focus area is exercises, experimentation, and innovation – not only within the Joint Force – but with our other allies and partners as well.

The most effective way to combat the security challenges and demonstrate our resolve in today’s dynamic operating environment is through a continuous campaign of joint experimentation and high-fidelity, multi-domain training.

To accomplish this, we are pursuing the development of a joint network of live, virtual, and constructive ranges in key locations around the region.

Unfortunately, our current range, test, and/or training facilities are built separately by each Service – sometimes by their Service test and development community – and rarely with the Joint Force in mind. Further, they are not funded to enable joint training.

The Joint Force must have the ability to advance capability at scale – through accessible, large-scale, all-domain, and integrated ranges to support critical joint and combined training and exercises.

INDOPACOM is home to – and in close proximity to – numerous Service and national training, testing, and operational ranges and related facilities.

Some CONUS-based, joint examples include:

The Western Range at Vandenberg Air Force Base,-
The Naval Air Warfare Center, Weapons Division test ranges in Point Mugu and China Lake, California,-
The Nevada Test and Training Center at Nellis Air Force Base,-
The The National Training Center at Fort Irwin, and-
The Fallon Range Training Complex in Nevada.-

And there are also several OCONUS facilities in the region:

The Joint Pacific Alaska Range Complex (JPARC),-
The Pacific Missile Range Facility (PMRF) at Barking Sands on Kauai and the Pohakuloa Training Range (PTA) on the Big Island, and-
The Reagan Test Site (RTS) on the Kwajalein atoll.-

Integrating our U.S. ranges in the region with allied ranges in Japan and Australia will allow us to advance joint and combined capability and capacity in a fully instrumented live-virtual-constructive proving ground – something our allies and partners do not have currently.

An integrated U.S. and coalition force that regularly demonstrates operations across all domains presents new challenges and dilemmas to potential adversaries.

Certainly, the best way to accomplish this is through high-end, multi-domain, joint exercises.

We are modernizing our Joint Exercise Program into a series of joint and coalition exercises deliberately linked over time and space in the Western Pacific.

The INDOPACOM Joint Exercise Program will integrate existing ranges, training areas, and test facilities to generate force readiness, test emerging capabilities, and drive theater requirements.

Indeed, an advanced Joint Exercise Program – combined with a Joint Range Network – provides us the ability to reveal certain capabilities we want our adversaries to see and conceal the things we do not want them to see.

This is a major component of any strategy of deterrence.

The end state is an integrated coalition that can demonstrate operations effectively in all domains, assuring our international norms are protected and dissuading potential adversaries from military action.

The United States – alongside our allies and partners – must implement an evolving conventional deterrence strategy that demonstrates its capacity, its capability, and its will to win this competition.

My team at INDOPACOM has done an exceptional job designing a framework for the region to drive the strategic initiatives and operational concepts required to win in competition, crisis, and conflict.

Now, I need your help to take this design and continue to advance it in the theater.

This is done by fostering innovation, thinking critically, developing expertise, challenging assumptions, and working collectively to realize the full potential of our Joint Force.

We all play a part in advancing our Joint Force for the future security challenges and opportunities in the Indo-Pacific.

I thank you for your time today and for your desire to improve the prosperity and security of the Indo-Pacific – indeed, the most critical region on the planet.


来源:平原书院微信公众号



回复

使用道具 举报

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102437
 楼主| 发表于 2021-3-11 00:36:48 | 显示全部楼层
《福布斯》讲述美国摧毁俄罗斯坦克和中国舰船的项目 © AP Photo / Damon Moritz/U.S. Navy
军事
23:52 2021年03月10日缩短网址 0 11
《福布斯》杂志透露了五角大楼“突击破坏者II”项目的细节,该项目旨在在战争中摧毁俄罗斯和中国的打击力量。

文章的作者指出,该项目非常庞大,到目前为止,有关该项目的信息很少。不过,这不是美国第一个这样的计划。
早在1970年代,北约就担心苏联在发生战争时会轻易击溃北约的防御,因此制定了“突击破坏者”计划。它假设迅速准确地摧毁数千辆的苏联坦克和战车,阻止进攻,赢得调动北约部队的时间。

正如时任美国国防部副部长的鲍勃·沃克在2015年所说的那样,“阻止进攻”包括侦察机和精准制导的使用,大范围打击摧毁目标,以及使用携带反坦克子弹药的弹道导弹。

实际上,该项目由空中的和地面的两个部分组成。空中部分包括B-52轰炸机,可以发射装有高精确制导子弹药的导弹;地面部分,将使用美国地面部队的多管火箭炮,可在侦察机的指引下瞄准目标。该项目于1982年进行了演示,苏联代表参加了测试。

据《福布斯》报道。美国目前希望有一个类似的计划,它应包括在战争中摧毁俄国坦克和中国舰船的行动。

如五角大楼国防科学委员会2017年的一份报告所述,“突击破坏者II”可以使实现战略成功所需的敌军及其装备失效,让美国及其盟国部署常规武器。“突击破坏者II”的目标包括坦克、防空系统、舰船、指挥部、补给站等。

目前,美国仍拥有老项目的重要装备,包括地面部队的导弹,用于移动目标的机载目标指示雷达以及各种观瞄系统。作者建议把这些组件升级合并到新的项目中。

“突击破坏者II”项目的新装备预计包括RQ-180隐形无人侦察机、新的先进作战管理系统(ABMS)软件以及用于空军和海军的远程巡航导弹。此外,还提到了新型“金帐汗国”项目的“智能”炸弹。而在地面部队中,他们正在研制导弹和火箭炮装置,其射程超过1500公里。

把所有这些武器系统结合在一起,就能够在短时间内摧毁大量的坦克和舰船,从而达到阻止对手进攻的目标。

与此同时,五角大楼国防科学委员会也承认该项目存在严重的缺陷。因此,“突击破坏者II”虽然瞄准打击敌人的后方,但打击的深度不大。另外,该系统不应“太过昂贵”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102437
 楼主| 发表于 2021-3-16 23:11:12 | 显示全部楼层
拜登给中国划了五条“红线”
2021-03-16 11:19:06  来源: 老夫子杂货铺   作者:肖志夫(一壶茶一闲人)

  近日,收到一位美国朋友发来的由美国“大西洋理事会”最新发布的85页3万多字的论文《The Longer Telegrame: Toward A New American China Strategy更长的电报:新的美国对华战略》原文,老夫在爱词霸的帮助下,花了3天时间重点翻译整理了前言和摘要部分,大体理解了其基本内容和精神。

  发布者强调,这是大西洋理事会发表的一份非凡的新战略文件,它提供了迄今为止对中国地缘政治战略的最有洞察力和最缜密的审查之一,以及一个知情的美国战略如何应对中国战略野心的挑战。理事会认为本文件是理事会发表过的最重要的文件之一,提出的观点值得美国民选领导人及其民主伙伴和盟友领导人充分关注。

  该战略文件由一位与中国打交道有丰富专长和经验的美国前政府高级官员(作者要求保持匿名)撰写,提出了一种全面的战略,详细说明了执行它的方法,并将其与乔治·肯南1946年关于苏联大战略的历史性“长电报”进行比较(老夫注:后者成为美国政府成功颠覆苏联政权和导致1991年苏联解体的纲领性文件)。

  该战略文件如同俄罗斯套娃,组织严密,层层深入,环环紧扣。开篇列出所谓的中国最高领导人“七大战略野心”,提出挫败野心的“七项任务目标”。然后围绕任务目标做文章,提出了“七项战略举措”和实施战略举措应该坚持的“十个核心组织原则”、“七项核心任务清单”、从五个方面给中国“划红线”、列表十六个对华战略竞争领域和十个战略合作领域。

  “七项任务目标”第二条明确指出:商定一套有限的可执行政策“红线”,即在任何情况下都应阻止中国跨越。

  文件指出,美国的红线清单应该简短、集中和可执行。多年来,中国的策略一直是模糊红线,否则可能会导致与美国的公开对抗,这对北京来说太早了。美国必须非常清楚,它将寻求阻止哪些中国行动,如果威慑失败,将促使美国直接干预。这些应该通过高级别外交渠道明确地传达给北京,以便中国被告知。

  本红线清单应包括这些要素:

  1、中国对美国或其盟国的任何核武器、化学武器或生物武器行动,中国未能采取果断行动防止朝鲜的任何此类行动;

  2、中国对台湾或其近海岛屿的任何军事攻击,包括经济封锁或对台湾公共基础设施和机构的重大网络攻击;

  3、中国对日本军队的任何攻击,包括攻击防卫东海尖阁列岛(Senkaku Islands,钓鱼岛列岛)及其周边专属经济区(EEZ)主权的日本军队;

  4、中国在南海的任何重大敌对行动,以进一步开发各岛礁并使之军事化,部署军队对抗其他主权声索方,妨碍美国和盟国海上部队完全自由航行;

  5、中国对美国条约盟国的主权领土或军事资产的任何攻击。

  那么,这份战略文件及其五条“红线”是否符合拜登政府的对华战略意图,是否被采纳?

  2021年3月14日,一条源自中央社的消息《拜登已设动武红线 包括北京对台开战》给出了明确的回答。曾任北大西洋公约组织盟军最高指挥官的美军退役将领史塔伏瑞迪斯撰文指出,美国总统拜登的国安团队已设定将以军事行动回应的一连串“红线”,包括中国以武力进犯台湾及离岛。

  他日前投书“日经亚洲”周刊(Nikkei Asia)指出,最近华府智库大西洋理事会(Atlantic Council)刊登的专文“更长电报(The Longer Telegram)”详述了美国应对中国的最新战略,为美军在东亚各地的全新部署提供了重要线索。拜登政府是否全面采纳文中叙述的积极态势,还有待观察,但已认真考虑相关要素。

  史塔伏瑞迪斯指出,在美中战略脉络下,陆战队将坚决镇守海洋,并且能够航行至南海海域,深入中国赖以防御的岛链之内。一旦深入至此,陆战队将动用武装无人机、网上攻击能力、战力强大的特种部队“陆战队突袭兵”(Marine Raiders)、防空导弹,甚至猎杀舰艇的武器以攻击中国海上军力,包括陆上作战基地,比如中国在南海的军事化人工岛礁就是最具吸引力的攻击目标,而在本质上,这就是海上游击战。

  他说,美国国防部尤其希望,英国和法国等北约盟国也能参与其中。最近在比利时布鲁塞尔举行的北约国防部长会议,的确针对北约应对中国军力不断扩增所能扮演的角色进行了磋商。

  史塔伏瑞迪斯还指出,美国久而久之也将希望能劝使澳洲、新西兰、印度、日本、韩国、新加坡、越南参与此类军事部署行动,美国整体海上战略态势的基础是建立一个全球海上联盟,以对抗中国人民解放军的高战力部队。

  另外,据美国知名时事评论员Ksliu提供的消息,美军“印太司令部”司令戴维森上将3月9日在参议院军事委员会听证会上明确指出,美军印太司令部的重点是确保通行、机动自由和我们在共享领域投射力量的能力,以便能够阻止和拒绝对手和竞争对手对第一岛链上的盟友和伙伴进行攻击、胁迫或其他恶意行为的能力。最终,我们所采取的步骤必须说服我们的对手和竞争对手,他们根本无法用武力实现其目标。

  戴维森说,美军印太司令部必须在第一和第二岛链沿线部署一支具有精确打击网络的综合联合部队;在第二岛链部署一支综合防空和导弹防御系统;加强部队态势,以便能够维护区域稳定,并在必要时长期分散和维持作战行动。

  由此可见,美国拜登政府已经接受了大西洋理事会“更长电报”的建议,不仅设定了一连串“红线”(或许不只5条),而且明确“在任何情况下都应阻止中国跨越”,也就是说“不可越雷池一步”,否则将以军事行动予以回应。同时,已经做好相应的军事部署,时刻准备打仗。

  现如今,美帝已经在我们家门口拉开架势,中国军队准备好了吗?

  老夫不由得又想起了伟大领袖毛主席曾经给美帝划过的两条“红线”:朝鲜战争时期的“三八线”,越南战争时期的“北纬17度线”,并霸气地声明,一旦越线中国绝不会置之不理!

  (图片网上下载)
回复 支持 反对

使用道具 举报

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102437
 楼主| 发表于 2021-3-28 17:43:22 | 显示全部楼层


美陆军发布白皮书,即将转型,专家:剑指印太

2021年03月27日 17:55:28
来源:环球网






近日

美陆军对外发布白皮书

宣布将扩建多支多域特遣部队

并以其为核心推进陆军转型

这份转型白皮书的发布

究竟有何用意?

白皮书指责中俄

称美陆军转型迫在眉睫

近日,美陆军对外正式发布由陆军参谋长麦康维尔签发的名为《陆军多领域转型——做好战备赢得竞争与冲突》的白皮书 ,宣布美陆军将扩建多支多域特遣部队,并以该部队为核心推进陆军转型。


                               
登录/注册后可看大图

白皮书开篇就指责中俄,声称美国国家利益目前面临着前所未有的一系列挑战,并认为中国是构成“最持久战略挑战”的国家,很可能2040年在军事实力上实现与美军“对等”。

白皮书称,美国军队现在保持的优势可能转瞬即逝,为了应对挑战,美陆军转型迫在眉睫。


                               
登录/注册后可看大图

白皮书提出,将以多域特遣部队为核心推进陆军转型。 所谓“多域”,也就是除了“陆战场”,还要具备在其他多种战场空间进行作战的能力。


                               
登录/注册后可看大图

白皮书还指出,未来美陆军将组建5支多域特遣部队,其中就有2支配属印太司令部。 在印太司令部辖区,多域特遣部队将预先部署在“第一岛链内区域”,“联合能力将包括通过反舰、防空和地地导弹来尽早摧毁对手力量”。

专家解读:

白皮书剑指印太

美陆军此时发布这份有关转型的白皮书,背后有何用意?来听军事专家曹卫东的解读。


                               
登录/注册后可看大图

发挥美军多维度作战优势

曹卫东表示,白皮书中首先是强调了要通过“多域” 的这种特遣部队转型来作为陆军的核心。“多域”指的是包括陆、海、空、天、电多种维度作战,由此发挥美军的优势。

恢复冷战思维,剑指印太

曹卫东表示,报告中讲到要在印太方向起码布置1/3左右的部队,这又恢复到了冷战思维、大国对抗。

配合美全球战略封堵对手

曹卫东认为,美陆军在这个时候发布转型白皮书,实际上是要配合美国的全球战略。即继续贯彻全球前沿部署,对所谓的对手或者潜在的对手进行封堵,以美军的全维度体系作战的优势来威慑对手。




回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋|测试| 主人公论坛  

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc.   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2( 京ICP备14052571号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表