邓小平“三个半外交杰作”

焦典

伟达：邓小平“三个半外交杰作”的启示

时间:2020-07-20 07:40内容来源:联合早报

时事透视

外交这个事情，乍看比较高大上，其实也属于常识的范畴。简而言之，外交就是在国际上同外国政府和人民，加强平等互利，化解矛盾纠纷。外交要纵横捭阖，逢凶化吉，因为和气生财，合作增产，也就是造福自身前途和世界和平。

有人会说，美国现任总统特朗普为什么强调“美国优先”，而不是平等互利？特朗普的政策比较“矫枉过正”，因为他意识到美国在国际许多方面所受待遇不够“公平”。但如有其他国家，不问青红皂白也盲目“跟风”特朗普的策略，反而会弄巧成拙，害人害己。

我们可把外交分为战略、布局和操作三个层面，但又不止于此，因为在战略、布局、操作等方面再忙活折腾，最后还要看结果，结果最为关键。譬如中国外交界最近在操作层面上的主要争论，就是要继续“韬光养晦”，还是“高调战狼”？

笔者以为，这只是个手段问题，关键要靠实际结果来检验外交操作的合理性和成功与否。到头来你是朋友愈来愈多，生意愈做愈大，地缘发展愈发宽广？还是众多国家对你翻白眼喊制裁，与世界的贸易和人员往来愈发受限，发达和新兴市场相继对你抵制关闭？

作为借鉴，邓小平曾有著名的“三个半外交杰作”，为中国的改革开放、国家强大、人民富裕、文化复兴，作出过决定性的历史贡献，也对今天依然充满深刻的启示和警醒。这“三个半外交杰作”就是：解决传统经济外援的长期弊病；对美国和西方实行开放合作政策；突破传统意识形态纠缠国家关系的难题；用“一国两制”创举妥善处理香港问题（注：香港算是一半内政，一半外交）。

中国的传统外援，主要对所谓“社会主义兄弟政党和国家”以及第三世界国家地区，往往不自量力，劳民伤财，俗称“大撒币1.0版”。最近还有回忆录甚至披露，海外当年有不少江湖骗子一看有机可乘，竟谎称是什么马列主义党，从中国骗吃骗喝骗钱好多年。邓小平重新出山后，大刀阔斧改革，立即停止对阿尔巴尼亚和越南等的援助，为中国止损。

对美国和西方开放合作，其实就是向先进文化、现代文明和发达市场开放。这也本是常识级别的事情，在中国却长期逆向而行。邓小平为此坚决拨乱反正，并亲自主导与美国建交，与日本升级合作。邓小平曾犀利地指出：与美国关系好的国家，都发达富裕起来了。一如当今网上的名言：坐在现代家庭的沙发上，四下望去，满目都是美国人民的发明创造，更无须提手机、飞机、汽车等等。

中国1990年代初排除朝鲜的强烈反对，果断与韩国建交，是邓小平主导下突破传统意识形态藩篱，转而以国家利益为上的成功范例。包括1979年邓小平访问新加坡时，新加坡领导人提出中国停止支持赞助激进暴力的所谓马共组织。邓小平高瞻远瞩，从善如流，采纳了新加坡的建议，为中国和东南亚关系的提升打下关键基石。

至于妥善解决香港问题的超级难度在哪里？说穿了不就是意识形态和政治体制的差异隔阂吗？把这种隔阂差异看成是民族发展的多元契机，还是颠覆威胁的消极能量？邓小平提出“一国两制，港人治港，高度自治”的创造性设想，以及除主权外，其他都可以商量的基本原则，这说明他更着眼于开放和多元，面向未来。

邓小平的外交成就和杰作，这样告诫后人：外交战略要把国家利益和人民福祉，放在易于争议对立的意识形态之上；外交布局上要多向先进和发达国家开放看齐互动，不能搞自我孤立和择优淘汰；操作上要注重实效和成果，讲究斡旋和谈判艺术，而绝不能靠斗嘴皮子、怄气或鼓噪办外交；否则必定会自乱阵脚，利益受损，被动失败。

作者是在美国的国际文化战略研究和咨询专家

焦典

毛主席：我们如果不愿意被敌人消灭，就必须斗争到底

作者：思想火炬 发布时间：2020-07-19 01:21:41 来源：民族复兴网

                               
登录/注册后可看大图

　　1948年7月18日针对蒋介石准备“谋求和平”的企图，中共中央发出关于揭破国民党的和平阴谋的指示。

　　指示指出：

　　反动派所谓和平运动，只是战争失败时求得喘息机会以利再战的阴谋计划。

　　国民党反动政府必须打倒，反动军队必须解除武装，人民民主政府必须在全国建立，美国侵略势力必须退出中国，中国对外必须实现完全的独立，中国才能有真正的和平。我们如果不愿意被敌人消灭，就必须把战争打到底，必须不要上反动派的当。

　　毛泽东在指示稿上加写一段话指出：我党在全国范围内的揭露工作，应依敌方和平运动发动后的情况，一方面坚决揭露敌人和运的欺骗性，使群众不被欺骗。另一方面，号召群众起来反对假和平，要求真和平。其具体要求，应是美国停止援助国民党，美军及美国军事代表团退出中国，取消中国对美国的一切卖国条约，国民党及其政府公开向人民承认发动内战的错误，惩办一切战争罪犯，取消伪宪伪国大及依据伪宪伪国大所成立的反动政府，召集人民代表大会，成立不包括反动派在内的民主联合政府，取消特务机关，实行言论集会自由，反饥饿，反迫害，没收官僚资本，实行土地改革。在蒋管区提出上述口号时，应依群众情绪及环境所许可的情况有所增减，酌量提出，并须和群众生活上的迫切要求相配合，务使美帝和国民党更加孤立，而不使自己陷于孤立。

　　毛泽东加写的这段话收入《毛泽东文集》第五卷。

　　#毛泽东思想##重读《毛选》##意识形态要闻##历史真相#

焦典

钱昌明：爱国主义“错”了吗? ——重温毛主席对《清宫秘史》的批判
钱昌明 · 2020-07-20 · 来源：乌有之乡

劝君还是莫做“带路党”！这不仅为当今国人所不齿，更必将会遗臭万年，被子孙后代所唾弃。
　　钱昌明：爱国主义“错”了吗?
　　——重温毛主席对《清宫秘史》的批判
　　当今，在美国恶意挑衅、不断霸凌我国之际，笔者写了一篇“批霸”文章，嘲笑特朗普一心搞“美国优先”，却让美国人民“遭受了新冠‘大难’”。没想到就这么一篇文章，竟然引来了一伙自诩为“毛派”、“左派”的人攻击，批笔者是“胡说八道”，说“新冠发源武汉是铁一般事实”;批笔者是“五毛”;最后，甚至提出：“坚决做带路D消灭五毛”!
　　悲乎!连敌我、是非都颠倒的人，还敢自称“毛派”、“左派”，岂非令人笑掉大牙。连做中国人的爱国底线也不要，自甘做“带路党”的还能是什么人? 不就是“洋奴”一个，“走狗”一条!
　　这个世界只要还未进入共产主义，只要还存在着国家这个实体，就必然存在着爱国主义。干革命也好，信仰什么主义也好，也必然是“民族的”，爱国主义旗帜绝对不能倒。丢弃了爱国主义，必然会脱离广大的人民群众。王明为什么会犯错? 重要的一条，就是脱离了爱国主义底线，不管对错，一概听命共产国际，在日寇入侵中国的情况下，还要提出“武装保卫苏联”的口号。
　　毛主席是无产阶级革命导师，无疑是一位马克思主义的国际主义者;同时又是一位伟大的爱国主义者。这在他对《清宫秘史》这部影片的立场、态度上，反映得最为鲜明。
　　《清宫秘史》是1948年下半年香港永华影业公司拍摄的影片，是一部以戊戌变法为主线，反映上起中日甲午战争，下止义和团运动的历史剧。影片讲述了光绪、珍妃与慈禧之间的宫廷内斗故事，肯定光绪支持维新变法思想，揭露、否定慈禧。影片通过珍妃之口，要光绪依靠洋人夺取慈禧权力;对反帝爱国的义和团运动，则充满了仇视，竭尽污蔑、攻击之能事。
　　1950年3月，影片在上海、北京上映，产生了很大的影响。北京高层领导人也先后看了这部影片，但存在着两种截然不同的评价。先是刘少奇观后对胡乔木(时为中宣部常务副部长)表示：这是一部宣扬爱国主义的好影片。其后毛主席观后，却对胡说，这是一部宣扬卖国主义的坏影片，主张批判。“胡乔木就觉得不好办了。两个都是党的高层领导，一个主席，一个副主席，批判当然可以不点名，但是，要批判副主席的观点，这怎么向别人交待? 别人会说我在破坏党的团结!”(《戚本禹回忆录》第602页——603页)于是就这样压下了。
　　1954年，毛主席支持李希凡批判俞平伯的《红楼梦研究》和胡适的唯心主义，又一次提出批判《清宫秘史》：
　　“被人称为爱国主义影片而实际是卖国主义影片的《清宫秘史》，在全国放映之后，至今没有被批判。”往后，毛主席再一次说道：
　　“《清宫秘史》五年来没有批评，如果再不批评，欠债越来越多了。”但仍未被批判。直至1967年3月底戚本禹发表《爱国主义还是卖国主义?》，才得以批判。
　　毛主席为什么要讲《清宫秘史》是卖国主义影片，并坚持要对它进行批判呢? 笔者以为，主要有以下两条：
　　一是，中国的问题靠谁来解决? 是靠自己，还是去乞求洋人? 是自力更生，还是引狼入室?
　　自己的命运，只有靠自己才能改变。早在1919年的《民众的大联合》，主席就有“以天下为已任，不靠外力”的思想：
　　“天下者我们的天下。国家者我们的国家。社会者我们的社会。我们不说，谁说?我们不干，谁干?”
　　《清宫秘史》肯定“维新强国”主张，这没错;错就错在主张乞求外力。剧中珍妃对光绪说：“现在外国人都支持你这个皇帝，反对她(慈禧太后)，你不要跟着她走，外国人打进北京来，会让你来收拾这个摊子。外国人支持你，他们可以帮你把权力夺回来。”
　　主席认为，“这个不行，不管我们中国人内部有什么纠纷，都不能依靠外国人”;“尽管慈禧是个很反动的人，但是在民族立场上，她比光绪要好。”“主席要批的就是党内有一些人，总是存在着要依靠外国势力，依靠帝国主义的支持，实现他们的政治目标的思想倾向”。(《戚本禹回忆录》第603页、604页、602页)
　　是啊，你不满现状，你有权去反对，也应该去改变它;但绝不应该有吴三桂思想，去做“带路党”。
　　二是，影片不该污蔑、攻击伟大的反帝爱国的义和团运动。
　　一部中国近代史，就是一部帝国主义侵华史，就是一部中华民族的苦难血泪史。面对凶恶的敌人打上门来，作为一个爱好和平、不愿作奴隶的中国人，要不要起来反抗? 敢不敢抱着与敌人血战到底的勇气进行战斗? 这是一个无法回避的现实问题。
　　义和团先人们，选择了战斗，他们宁愿牺牲自己的生命也不愿当亡国奴!这就是爱国主义。正是因为义和团先烈们的英勇牺牲，狠狠地打击了侵略者，才保住了这个国家未被肢解、瓜分。诚如侵华八国联军统帅瓦徳西最后也不得不发出感叹：“中国群众，……尚含有无限蓬勃生气”;“无论欧美日本各国，皆无此脑力与兵力，可以统治此天下生灵四分之一也。……故瓜分一事，实为下策”。(瓦徳西：《拳乱笔记》)
　　历史证明：近代中国所以没有沦落到真正亡国这一步，不可谓不是义和团的功勋。
　　毛主席在看了《清宫秘史》后非常生气。针对影片污蔑义和团英雄是：“迷信”、“暴民”、“暴乱”后，他不无气愤地写道：
　　“究竟是中国人民组织义和团跑到欧美、日本各国帝国主义国家去造反，去‘杀人放火’呢? 还是各国帝国主义国家跑到中国这块地方来侵略中国、压迫剥削中国人民，因而激起中国人民群众奋起反抗帝国主义及其在中国的走狗、贪官污吏? 这是大是大非问题，不可以不辩论清楚。”(1967年4月1日《人民日报》)
　　令人不可思议的是，百年后的今天，诸多不肖子孙竟然颠倒爱国主义与卖国主义的是非界限。把爱国者称为“爱国贼”、“五毛”;恬不知耻地自甘做“带路党”。他们拚命美化帝国主义强盗为“文明”;而污蔑自己祖先义和团的爱国行为是“愚昧”、“野蛮”。
　　你既然是中国人，劝君还是莫做“带路党”!这不仅为当今国人所不齿，更必将会遗臭万年，被子孙后代所唾弃。

焦典

国际观察：小小寰球，有几个苍蝇碰壁
来源：人民网-国际频道
2020-07-20 17:38

一段时期以来，以蓬佩奥为急先锋的美国部分政客反华言行不断升级，突出表现为点名攻击中国共产党和政府。当事者毫不遮掩，气焰嚣张。 在防疫、涉疆、涉港、涉人权、涉南海等问题上，他们连篇累牍，强加罪名，到了无以复加、歇斯底里的程度。

他们把中国模式妖魔化为对世界现有秩序和规则的挑战，是对其所谓自由民主价值观的“最大威胁”。把构建“人类命运共同体”和“一带一路”倡议诬蔑为“中国共产党扩大影响和输出中国模式，在世界建立中国式制度”的“阴谋”，煽动有关国家“对中国保持警惕”。把华为等中国高科技企业的发展壮大视为眼中钉、肉中刺。

就在中国共产党建党99周年前后，蓬佩奥和他的同僚们又做出了两个“惊人之举”：一是蓬佩奥在接受采访时声称“要把中国人民的希望和梦想同中国共产党的希望和梦想区分开来”；二是据《纽约时报》引用消息灵通人士的话透露，美国政府正在考虑一项禁止“中国共产党党员及家人”入境的方案。前者话中有话，后者骇人听闻。

他们反华反共的“账单”太长了。其言行有以下四个特点：

第一，全方位、多领域、多层次、全覆盖。从意识形态到治国理政，从道路模式到具体政策，从政治到经济，从科技到文化，从军队到外交，无所不攻。这种攻势不是心血来潮，而是处心积虑；不是个人行为，而是有组织、有配合，甚至有专门班子谋划操刀。

第二，意识形态色彩浓厚，冷战思维强烈，“新冷战”意图明显，“新麦卡锡主义”倾向毕露。美国政客拿别国执政党说事，抨击不喜欢的社会制度早成习惯，但像现在这样系统而全面地攻击有着近百年历史、近1亿党员的执政党尚属首次。那些早已臭名昭著、被全世界唾弃的陈腐观念现在“借疫还魂”，绝非偶然。

第三，用心险恶，手法卑劣。中国共产党的领导是中国特色社会主义最本质的特征。美国政客们把矛头指向中国共产党，妄图离间和分化中国人民和中国共产党血肉相连的关系，破坏中国共产党在世界上的崇高声誉，从而达到围堵中国、孤立中国、遏制中国的目的，用心何其毒也！

第四，无理性，无底线，大有不压垮中国誓不休之势。禁止中共党员和家人入境之计划如果实施，将开国际关系史上空前（应当也是绝后）的恶劣先例。试想中共现有9100多万党员，加上非党员家属，多为各界骨干和中坚力量，其中从事涉及中美关系工作的何止千万。如果这些人都被拒于美国国门之外，中美之间还有什么交流沟通渠道？

有人说，蓬佩奥、纳瓦罗、卢比奥、麦卡锡、麦考尔之流终是少数，非主流，对他们的话不必过于认真，不必有来必往。此论似是而非。上述诸君在3亿多美国人中不占多数，但他们代表的思潮和政治势力不可低估。他们身处高位，出入庙堂之上，对今日美国政府决策有重要影响，至少在对华政策上如此。

有人说，当前支配和驱使美国政坛的是“大选政治”，不可以常理视之。蓬佩奥们为了骗取选票而不择手段，说话颠三倒四，一旦连任，未必如此行事。此说确有道理，但综观他们一贯与中国为敌的立场，重读其几经修订的对华攻略，让人不敢相信上述期待。蓬佩奥已经预言“特朗普第二任期的最大挑战是中国共产党”，似乎是亮了底牌，断了后路，还不够清楚吗？

中国共产党和中国政府全身心投入领导本国人民实现全面小康，完成中华民族复兴大业，在国际上致力于推动构建人类命运共同体和互利共赢的国际合作，维护世界和平。我们从来没想过改变美国，无意取代美国，更从来没有招惹过美国。中华民族历来以和为贵。我们坚持推动建立以协调、合作、稳定为基调的中美关系，并为此付出很大努力。奈何美国政客们步步进逼，越来越抵近我们的核心利益底线，直至今日这样肆无忌惮地攻击中国共产党，妄图从根本上瓦解我们的事业和制度，阻挡中国前进的步伐。在如此恶毒的攻势面前，我们还有忍让的余地吗？

蓬佩奥们攻击中国共产党的行为还将继续，但谩骂、造谣、无中生有的诬陷不应当是“世界第一大国”的作为。为了一己私利而把攸关美国长远利益的中美关系推进死胡同，是美国当政者的悲哀。中国共产党历经近百年艰苦卓绝的磨练，难道还怕蓬佩奥这类宵小之徒的攻击吗？当年毛泽东主席针对国际反华势力写下了一首气势恢宏的诗，当下可以送给蓬佩奥们：“小小寰球，有几个苍蝇碰壁，嗡嗡叫，几声凄厉，几声抽泣。蚂蚁缘槐夸大国，蚍蜉撼树谈何易。”