抗疫还很忙，汪精卫的“胖翻译”就跳出来“反思”？
作者：吴铭
注：本文所批判的李不太白的文章，虽然也涉及文革，但是，仍然能够点击量超过百万。我这篇小文章，虽然是不得不提到文革，但点击量能达到多少，几时被删除，会不会导致公众号被屏蔽，还真不好说。全文较长，拟分若干次发表。这是第一部分，约6000字。
正文：
一
所谓“反思”，其实就是指找找自己过去的事，是不是哪个地方办错了？为什么办错？办对的不要反思；根本目的在于找出怎么做才对，这才是最关键的。然后呢，以后少犯错、少犯大错，犯了错后能及时改正、弥补，不要被同一块砖头绊倒两次，尽量减少错误导致的损失。别人无法“反思”你的错，而你也无法“反思”别人的错。反思的目的不是为了自卑，更不是为了自杀，而是为了鼓起勇气。
今天是2020年3月1日，中国的新型冠状病毒感染肺炎疫情还在肆虐，抗疫尚未结束，同志仍需努力。在作家方某方不断写日记、著名媒体人阿丘等要求中国向全世界道歉之际，有位名叫“李不太白”的人，又开始痛心疾首的代表“中华民族集体”“反思”起这次疫情灾难的预警问题了。其文《若没有集体反思，那才是无药可治》于2月26日发表在公众号《李不太白》上，作者，李不太白。
李不太白说：“我们总是如此地善忘。”（看来，我们是不应该忘记高蝠。但李不太白首先忘掉的却是高蝠）
“我们好像已经忘了，这本来是一场可以提前预警、提前防范、也有可能被控制在小范围的病毒疫情。”（是不是这样？下文分析。）
“我们好像对战胜自己放跑的魔鬼如此骄傲、欢欣鼓舞，丧事变成了喜事。”（意思是说中国共产党、中国人民故意放跑一个魔鬼来害自己。对放跑魔鬼的那一伙人，要严惩，对捆住魔鬼的人，要记功，对成功控制魔鬼一事，当然要庆祝！怎么可以把放跑魔鬼的人、抓住魔鬼的人混在一起？人民欢迎鼓舞的是抓住了魔鬼，也抓住了放跑魔鬼的人，是庆祝魔鬼被放跑吗！？如此混淆是非，颠倒黑白。不可容忍。）
“就在前不久，湖北省内敷衍塞责的场景一再刷新镜头时，当话筒前的谎言一次次被事实戳穿时，当最早的八名透露疫情的医生之一李文亮不幸去世时，我们曾经怀有什么样的悲哀呢？”（这句话很有意思，似乎李文不是死于肺炎感染、西医无能、追逐利润、排斥中医，而是死于湖北省的谎言）
“我们不是曾一面怀着‘高尚是高尚者的墓志铭’的悲哀、一面叹息无法发出‘卑鄙是卑鄙者的通行证’的愤怒吗？我们不是甚至用‘历史的耻辱柱’这样的大词钉上了那些半懂不懂的论文了吗？”（注意，“大词”用在这里了。）
“我们付出的只有代价。”
“如果我们没有彻底的、痛苦的集体反思，下次还会再如此幸运地有机会将它封锁于一城、仅仅祸乱于一方吗？”
“这不是给热情高昂的自豪感泼冷水，而是给众多健忘症患者提个醒。”
云云。
既然是站在“中华民族”立场上“集体反思”这次疫情的预报问题，那么，我们得知道，中华民族是怎么回事，是不是“一个”集体？
我们这个中华民族，是非常伟大的民族，也是个很矛盾的民族——这点与全世界所有民族都一样，并不特殊——，就是我们这个民族的人，还真不是一个“集体”！而是两个集体！是两个集体的混合体。平时都是中国人，似乎没有什么两样，看不太明白，界限分不太清。但是，到到关键时候，就更加壁垒森严、泾渭分明，就容易看明白了。李不太白先生，你不知道吗？抗日战争中，汪精卫不是和日本鬼子搞到一起了吗？不是“一百多鬼子，二百多伪军”吗？解放战争、抗美援朝战争，蒋介石不是和美国人搞到一起了吗？你还以为中华民族是“一个”集体吗？还能说“中华民族”的“集体反思”吗？所以，这位名叫“李不太白”的先生，你一开始就搞错了，你把中华民族本有两个集体，混合为一个集体了，所以，你乱用了“我们”这个词。但不知，你是故意搞错，还是无意搞错。如果是无意搞错，那说明你认识问题的能力水平不够，应该对你进行批评教育，求得你改正错误；如果是故意搞错，那话就可难听了。
我们这个民族，既有林则徐、左宗棠、义和团、毛泽东等为代表的集体，也有崎善、李鸿章、蒋介石、汪精卫等人为代表的另外一个集体，而且这两个集体，是水火不容、你死我活斗争关系。今天，为了讲话简便、文章不被删除，咱尽量少拿共产党、国民党反动派说事，咱拿左宗棠、李鸿章说事，当然有时不那么准确。
既然咱们中华民族不是一个集体而是两个集体，而且两个集体死活不对付，那就不存在“中华民族集体反思”！
就是说，李鸿章们是一个集体，左宗棠们又是一个集体。李鸿章做的事，李鸿章们“反思”——如果它愿意，好像他们至今都不愿意；左宗棠们做的事，左宗棠们反思。要是李鸿章来“反思”左宗棠的事，那就搞笑了，那就不叫“反思”了，那叫找碴、叫抹黑、叫歪曲。左宗棠对李鸿章的事呢？当然也不叫“反思”，那叫“问罪”！这个“我们”，当然不能随便说。随意讲“我们”，就是混淆是非、混淆功过、混淆敌我！动不动称“我们”，就混淆忠奸善恶了。
你可以把我这里所讲的左宗棠理解成共产党，把李鸿章理解为国民党反动派蒋汪之类。我相信，你也不觉得把李鸿章理解成国民党蒋介石集团是一种不敬。因为，今天的李鸿章，经过多年的包装，至少在你们那儿，名声已经变好了。相反，左宗棠，虽然谈不上名声多坏——至少还没有来得及变坏，但是，肯定没有李鸿章的名气大。
鉴于李鸿章们的反动、卖国、洋奴、媚外、叛变，给中华民族造成了深重灾难，如果非要给中华民族这个集体找个代表以便进行“反思”，那这个代表代表肯定不是李鸿章及其子孙，它们就没有资格代表中华民族反思！能代表中华民族反思的，只能是左宗棠们。当然，也不能把李鸿章、左宗棠都选为代表，组成一个混合代表团。所以，不能随意说“我们”！李不太白先生，你的“我们”用得太多了。
那么，李鸿章们是不是认识到了自己根本没有代表中华民族集体进行“反思”的资格呢？他们还真没有这个自知之明。相反，这帮人还非常喜欢动不动代表中华民族集体反思一翻。他们反思的结果就是解放战争是自己人打自己人，是内耗，没有任何价值，中国根本不应该打抗美援朝、不应该援越抗美、不应该“十年论战”、不应该得罪美国、不应该“闭关锁国”、不应该独立自主、不应该自力更生……总之土共自从成立到今天，没有做对过哪怕任何一件事；他们反思的结果是，中国应该“与国际接轨”、“融入世界大家庭”、“搭上世界经济末班车”、“救美国就是救中国”、“共产党未注册，不合法”……
总之，他们反思的结果，就是“承认我们不行”，“凡是和美国关系好的国家都富起来了”，我们就应该再当“三百年殖民地”，接受“普世价值”，中美关系是中国的核心利益，“量中华之物力”维护中美关系大局等等。甚至，经过他们的反思之后，中华民族成了无能、落后、愚昧、懒惰、内斗、残忍、独裁的代名词，这样的民族应该自我灭绝，以谢全世界，以免给世界添乱。
所以，在反思这次疫情的预警问题时，虽然打着“中华民族集体”这个名号，那我要问一下“李不太白”，你是李鸿章那个集体的，还是左宗棠这个集体的？
如果不搞清楚这个问题，那我就不知道你是代表李鸿章来给左宗棠“找碴”，还是代表左宗棠来向李鸿章“问罪”？
看来看去，以上两种你都不是，你是代表李鸿章来给左宗棠“问罪”。这事儿，我就不能不管了。
二
你扯到了文革。
讲的是反思这次疫情的预警，怎么又扯到了文革？有点“醉翁之意不在酒”呀，究竟意指何方呢？为了文章的生存，这个话题，我不敢多说。
关于文革的反思，谁有资格？
革命的解释者，必须是革命的追随者。对于文革，只有文革的拥护者、追随者才有资格“反思”！文革的破坏者、反对者、抹黑者，是没有资格“反思”的。文革的反对者，或者文革所反对的人，来反思文革，那就如李鸿章反思左宗棠收复新疆，结论只能是：耗费巨量人力、财力、物力，又要派人防守，这是加重朝庭的负担。又如蒋介石反思共产党的抗美援朝战争：死了那么多人，打了个平手，却又是维护一个邻国独裁政权，当然是毫无价值。
“只有在灾难之后进行根本性的反思，才不枉付出如此惊天动地的代价。”
讲这话时，作者李不太白先生似乎非常忧国忧民，颇有几分当年梁漱溟“九天九地”之说的味道。
不过，李不太白先生，你有点不厚道。你自己也说“灾难之后进行根本性的反思”，可是，这次疫情正在肆虐，抗疫斗争远没有结束，也就是还没有等到“灾难之后”，你怎么就开始“反思”了呢？你不能多等几天吗？你一边说要等到“疫情结束之后”进行“根本性的反思”，可是话音未落，你就开始了“反思”，是不是自己打自己的耳光呢？
“付出如此惊天动地的代价”，你此言有点让人听不懂。究竟，是谁付出如此惊天动地的代价？我这种人想当然地以为是普通老百姓。那么，必须提醒你，也不是所有人都付出了什么代价，更不是付出了“惊天动地”的代价。相反，还有人大发横财，疫情，对这些人来说，是一次不可多得的商机。你敢说医疗资本没有大发横财？资本开办的医院直接关门拒诊，未为这次抗疫斗争提供一人一弹，他们付出什么代价了？一丝代价也没有付出。大发财的也不少。你敢说，双黄连生产商及预报此药有治疗效果科学家没有大发横财？医疗资本参股医院，没有大发横财？你敢说医疗资本没有为了自己发财而排斥中医中药、黑中医中药？
党和人民群众的确为这次疫情付出了“惊天动地”的代价！这个代价中，也包括资本控制的医疗机构，它们利用这次疫情对党和人民群众的趁火打劫！这个趁火打劫，毫无疑问，大大增加了党和人民群众付出的代价，既有生命代价，也有人力、物力、财力方面的代价。这个，你既然要“反思”，就不能忽略。
官僚主义是不是加重了党和人民群众的代价？也是！有些官僚，麻木不仁、贪生怕死、腐败无能，还有些官僚学者，为在国外发论文而置武汉人民生死于不顾。这些人，是不是也加重了党和人民群众的这个代价？这个，也不能忽略。
公知的误导，是不是干扰了人民群众的抗疫斗争，是不是配合了美帝国主义妖魔化中国、把中国人称为“亚洲病夫”的论调？是不是也增加了党和人民群众的抗疫成本？增加了疫情造成的损失？这个，也不能忽略。
党组织领导人民群众，全国动员、人民战争，当然也需要成本，注意，是“成本”，不是“代价”！这不一样，性质不同。成本，是为了胜利，必须付出的。而“代价”呢？大约既包括必要的“成本”，又包括因为官僚的腐朽、资本的勒索、公知的误导而导致的无谓牺牲、资源浪费和过分开支。
但，不管是成本，还是无谓牺牲、资源浪费、过分开支，有一点是最重要最不可否认的，也是不包括在“反思”内容之中的，就是中国人民在党的领导下，坚持党工人阶级先锋队的性质和为人民服务的宗旨，发挥党的光荣传统和优良作风，全国动员，统一指挥，打人民战争，疫情控制住了，无数生命得到保障！生命是世上最可宝贵的东西！“救人一命胜造七级屠图”，危机之际，救了那么多人，付出点成本，是应该的，谁都不会心疼这些付出。但是，那些因为资本、官僚导致的无谓的牺牲、浪费、过分开支，就不能不追一下。不过，这不属于“反思”，这属于严惩官僚主义、严惩唯利是图的资本家，属于“问罪”！这个事，由党和人民群众来做，而且，已经开始做了，一些无能、腐朽的官僚，已经被撤换，就是证明。当然，这些还远远不够，还要追究资本势力的罪责。如果李不太白先生做这些方面的工作，我想全国人民也是非常欢迎的。不过，我敢断定，你拒绝做这样的工作。
三
又来了，不想提文革，你非要提。
1978年，是我们这个民族最近一次大规模的集体反思，“反思我们为什么又一次落后世界那么远，反思我们为什么又陷于内耗，反思文革的灾难至今是如何形成的。”
这几句话，非常耐琢磨，非常值得深入分析。
第一句，“我们为什么又一次落后世界那么远”。1978年，我们真的“落后世界”很远吗？1978年时，从经济金融上看，中国已经是既无内债、又无外债的世界经济强国，有独立自主的先进的工业体系和国民经济体系，外国人说我们是世界第六大工业国，我们、有两弹一星，有核潜艇，有导弹，有青蒿素、人工结晶牛胰岛素，甚至快有大飞机了，甚至电子技术也走在世界前列，一大批重点尖端工程正在加紧研究。二战以后，能从一个落后的农业国发展为一个强大的工业国，全世界第三世界国家中，唯独中国一家，没有第二家，是从废墟里站起来的；人民币还是世界贸易结算货币，比日元的地位还要高，比美元的地位更高，信用坚挺，物价平稳，几十年没涨价。中国电影、戏曲受全世界欢迎，长演不衰！两报一刊发篇文章，全世界都转载、都学习！外交上呢？恢复了在联合国的一切合法利益！1975年联大决议，侵朝美军不得使用联合国名义！连美帝国主义的总统都跑到我们这个与其没有建交的国家来访问！外交方面的成就，很差吗？“落后世界那么远”了吗？没有。安全领域呢？1978年，美帝国主义敢犯边吗？敢制造“银河号”、台海危机、炸馆、撞机、南海仲裁吗？不敢。怎么就“落后世界那么远”了？哪方面落后了？应该是全面走在全世界的前列吧。把“走在世界前列”，硬说成是“落后世界那么远”，这就是李鸿章对左宗棠收复新疆的反思，就是一种歪曲、抹黑、说谎！
第二句，“反思我们为什么又陷于内耗”。文章的看点在这句话里，因为这句话有个“又”字。这个“又”字，透露出很多信息，一不小心，就暴露了作者李不太白先生的真实身份。
当年济南解放，国民党反动派的第三绥靖区司令、山东省主席王耀武化装成农民逃跑，结果呢，他上厕所居然使用手纸，而且是美国进口手纸。这片手纸，暴露了王司令的身份，所以，被我华东军民活捉。你的这个“又”字，恰如王耀武的手纸。我老吴呢，又是华野出身。所以，由我抓住你，也属弘扬了共产党的革命传统。下面，分析你的这片“手纸”。
既然是“‘又’一次陷于内耗”，那么，上一次“陷于内耗”，是什么时间、什么地点、怎么回事？李不太白先生，你应该回答，不能回避。我想，你是不是指解放战争呢？你是说解放战争是中国人打中国人，是一次“内耗”，是不是？如果是这样，那么，你究竟是“姓蒋，还是姓汪”？你要么姓蒋，要么姓汪，不可能姓其他。推测起来，你应该姓蒋。
为什么说你不能姓其他呢？因为，在大陆，党内党外反对文革的人，比例虽然不高，但数量是相当多的，当然，赞同文革的人数量更多，比例更高。不过，即使是大陆反对文革的人，也不会说解放战争是“内耗”！除非是当年蒋先生埋伏下的特务及果粉。
不管你是姓蒋，还是姓汪，你都没有资格“反思”中国共产党领导全国人民所进行了这场史诗般的抗疫斗争！恰如李鸿章没有资格“反思”左宗棠收复新疆、蒋介石没有资格反思共产党抗美援朝一样，也恰如凯恩斯没有资格反思马克思一样。
解放战争，是打倒美帝国主义走狗、使得中华民族中国人民摆脱殖民地、获得民族独立和解放的伟大战争，不是什么“内耗”！国民党反动派，不是我们自己人，它们是中华民族的败类，是中国人民的敌人，“人民公敌”，是美帝国主义的走狗、殖民中国的工具。在抗美援朝战争中，它们甚至极力要求加入到美军队伍里，帮助美军打中国人，也的确偷偷摸摸派出了些特务，能说它们是我们中华民族的自己人吗？能说是“我们”吗？
文革内耗了吗？没有。文革期间，我们斗争的矛头是美帝国主义、苏联修正主义和各国反动派。我们打倒了帝国主义，迫使帝国主义的头子不得不来华拜年；我们打败了修正主义，珍宝岛自卫反击战，苏联也没有什么脾气。我们还顺手扫荡了封建主义，批判了孔老二。文革期间中国人民斗志昂扬、扬眉吐气！文革期间，中国人民受到全世界人民的尊重，很多国家都跟我们的路子，也搞文革，美国人民的文革，搞得尤其有声有色，所以，连美帝国主义的头子也非常不敢不尊重我们。文革期间中国工业、农业、科技、国防，迅猛发展，国际地位迅速提高。文革期间中国人民的教育、医疗、文化事业达到人类空前的高峰，哪来的内耗？甚至中国的科研能力、水平及能力水平提高的速度，也备受世界瞩目。
我们从来没有内耗过，今天，中国人民反帝爱国的救亡运动，打倒美帝国主义走狗的斗争，也照样不是什么内耗。
一个“又”暴露了你的身份，一个“灾难”，又暴露了你的内应。你没有吸取王耀武的教训，你太不小心了。
第三句，“反思文革的灾难到底是如何形成的。”既然文革期间中国在政治、经济、军事、文化、外交、教科文卫事业上都取得了丰硕的成就，那么，文革是中国人民的幸运，文革怎么就成了灾难了？如果说非要说文革是灾难，那也是帝国主义及其走狗的灾难！是阶级敌人的灾难，是“小小环球，几个苍蝇碰壁”，所以呢，才“嗡嗡叫，几声凄厉，几声抽泣”。
这三句话，多么像是蒋介石先生对文革的“反思”呀！
2020年03月01日（未完）
楼主
