卡扎菲之死证明 在美帝国专制下放弃核武器乃愚蠢之举

焦典

环球瞭望：卡扎菲死于美国专制 部分国家弃核堪忧

2011年10月28日 15:18
来源：人民网

卡扎菲死了，这是在萨达姆之后，事隔多年，再一次让世人意识到：只要美欧愿意推翻一个政权竟是如此容易！这无疑是美欧的一个胜利。利比亚反对派在美欧的支持下，取得了对卡扎菲政权军事斗争的决定性胜利，卡扎菲及其多名家人身亡或被捕，标志着卡扎菲政权彻底垮台，利比亚过渡委已经得到国际社会的广泛认可，利比亚的政治生态将揭开新的一页。

卡扎菲死了，表面上看狂欢的是围着尸体拍照的士兵和民众，实际上更高兴的无疑是美欧。显然，利比亚人民还来不及思考：卡扎菲政权的倒台及卡扎菲本人的惨死真的就那么值得利比亚人民高兴吗？真的意味着利比亚人民的“解放”吗？利比亚人民从此就能过上欢天喜地的新生活？实际上，看看阿富汗、伊拉克人民现在过的是什么日子就应该知道了。反对派推翻卡扎菲的愿望当然迫切。美欧推翻卡扎菲的愿望更是急不可待，因为卡扎菲不买美欧的帐。于是，反对派与美欧就有了极大的默契，以反专制的崇高名义，带领一大群真心反专制的民众，毫无悬念地将卡扎菲掀下马来，并被毫无尊严地暴尸街头。

即使从反对派的角度看，推翻卡扎菲政权及处死其本人，也不值得狂欢。新政权面临的考验远比杀死一个卡扎菲要难得多：一是如何建立一个受人民拥戴的新政府，这是一个巨大考验。过渡委或下一步的新政府都不曾有执政经验，且卡扎菲在长期执政期间也曾有所建树，在人民心目中并非一无是处，如果新政府做得不好，不能达到人民心中的预期，甚至让人觉得“今不如昔”，人民是不会答应的。二是如何肃清卡扎菲的残余势力。卡扎菲死了，政权倒台了，但卡扎菲的下葬并不意味着其影响力的消亡。也许当前最直接的表现是支持卡扎菲的武装力量，但政治、经济、民生、文化等多方面的影响会在以后慢慢表现出来，将成为长期困扰新政府的问题。三是如何让美欧满意。相信过渡委比谁都清楚胜利是怎么来的，更知道卡扎菲被美欧视为眼中钉的真正原因。现在过渡委在美欧的扶持下“上位”，如果美欧物色的新人做不好，下场将怎样？萨达姆、卡扎菲……美欧什么事做不出来！这个问题不能不让人心悸。

卡扎菲之死，实际上是美国专制的又一个高潮。它以反专制之名，到处为所欲为，正成为一个全世界最可怕的专制者，并依恃其强大的、无与伦比的军事力量成为真正的铁腕专制者。不管美国总统的演讲说得多么天花乱醉，都无法掩盖一个事实：世界的“独裁者”多半将卡扎菲之死视为又一证据，证明放弃核武器和其它大规模杀伤性武器是愚蠢之举。继而，他们会千方百计获取并发展核武器和其它大规模杀伤性武器。所以，美国是世界和平的最大破坏者，其损人利己的外交及军事政策只会使世界越来越乱、越来越不安全。这也难怪，因为美国政策的设计就是基于这样的考虑：动荡的世界对美国最有利。即便天下太平，美国也会无中生有，惹出些是非。

专制者是人民的灾难，强大如美国的专制者，则是世界的灾难。（作者为军事专家、武警杭州指挥学院军事理论教研室主任）

焦典

利比亚放弃核计划始末 (2012-12-20 12:03:11)转载▼
标签： 利比亚 核武器 核计划 大规模杀伤性武器 国际原子能机构 杂谈         分类： 核事件

利比亚面积1759540平方公里。位于非洲北部。东部与埃及交界，东南与苏丹为邻，南部同乍得和尼日尔毗连，西部与阿尔及利亚和突尼斯接壤。北部临地中海。海岸线长约1900余公里。 1963年4月15日取消联邦制，改国名为利比亚王国。1969年9月1日，由卡扎菲领导的“自由军官组织”发动军事政变，推翻了伊德里斯王朝统治，成立了以卡扎菲为首的革命指挥委员会，行使国家最高权力，并宣布建立阿拉伯利比亚共和国。1977年3月2日卡扎菲发表《人民权力宣言》，宣布利进入“人民直接掌握政权的民众时代”，取消各阶级政府，建立各级人民代表大会和人民委员会，改共和国为民众国，同时在全国范围内普遍建立各级革命委员会。1986年10月，又改现国名。
利比亚战略位置重要，并为产石油国，曾使它成为欧洲各国重要的贸易伙伴，但因该国政府反对西方霸权主义，使其在政治上被西方国家排斥。利比亚的核计划始于20世纪70年代,其核计划在80年代开始加速｡由于1988年洛克比空难带来的封锁，禁运和制裁，利比亚的核计划曾一度停顿｡90年代中期,利比亚的核计划再度启动｡美英情报机构认为,利比亚拥有11处核设施｡
长期以来,美国等西方国家对利比亚支持恐怖主义和发展大规模杀伤性武器等方面深怀疑虑,对其实施制裁｡2003年3月中旬,伊拉克战争前夕,利比亚曾主动提出与英国政府进行秘密谈判的要求｡后在多方斡旋下,利与美英就大规模杀伤性武器问题进行了多次秘密会谈｡同年12月,利正式宣布自愿放弃研制发展大规模杀伤性武器,接受国际社会的核查｡12月28日,巴拉迪率领国际原子能机构专家组视察利首都的黎波里地区4处核设施｡据国际原子能机构的初步调查,利比亚的核计划仍处于“低水平､小规模”的铀浓缩试验阶段｡
2003年10月，美国中央情报局特工和意大利情报人员采取联合行动，在意大利东南部港口塔兰托拦截了一艘开往利比亚的货轮，上面装载了大量用于制造离心机的部件。这一行动对美国太重要了——至此，利比亚的核计划完全破产，美国可以光明正大地指责利比亚试图发展核武器。两个月后，前利比亚领导人卡扎菲宣布放弃包括核武器在内的大规模杀伤性武器研制计划，接受国际原子能机构的核查。《纽约时报》揭示，美国中情局的这个胜仗的背后，廷纳家族立下了“汗马功劳”。
前利比亚外联和国际合作秘书（外长）沙勒加姆2003年10月19日发表正式公告，宣布利比亚决定放弃所有发展违禁武器的努力，使其境内成为“无违禁武器地区”。
公告说，利比亚过去曾致力于发展自身的防御力量，但目前的国际和地区形势使利比亚认识到，军备竞赛并无助于利比亚的安全，也无助于地区稳定，因此，利比亚最终决定放弃所有发展违禁武器的努力，使之成为一个无违禁武器的国家。
公告表示，利比亚专家此前已经就放弃发展违禁武器的问题与来自美国和英国的专家进行了会谈，向对方通报了利比亚的发展规划以及现有的可用于发展违禁武器的原料、设备、计划等等，并表示利比亚“完全自主”地做出了放弃发展违禁武器的决定。
公告呼吁其他国家效法利比亚的做法，并表示利比亚将遵守核不扩散公约、国际原子能机构的保障协定以及生物武器公约，并准备以透明的方式削减利比亚现有导弹的射程，允许有关方面派观察员对削减过程实施监督。
2003年初，利比亚还被英美视为支持恐怖主义的“流氓国家”，备受制裁与孤立。同年12月，利比亚正式宣布放弃大规模杀伤性武器研制计划，此后与西方国家关系渐暖。
不到一年时间内，缘何发生如此剧变？前利比亚领导人卡扎菲为何会从英美忌惮的宿敌变身为成功“招安”的典范？
英国广播公司记者戈登·科雷拉7月31日出版新书《购买核弹》，讲述了他通过采访了解到的事实真相。
2003年3月中旬，伊拉克战争正如箭在弦上。位于伦敦沃克斯霍尔区的英国秘密情报处总部接到一个电话，其效果就像即将炸响在巴格达的炮弹。
来电者是一名巴勒斯坦的“中间人”，他要为利比亚领导人穆阿迈尔·卡扎菲传递一个信号：愿意将该国大规模杀伤性武器研制计划放到谈判桌上；此外，卡扎菲之子赛义夫·伊斯兰·卡扎菲要求会面。
对英国政府而言，从长年对峙的对手处获得“求和”信号无疑是重大消息。
作为英国负责海外谍报工作的机构，英国秘密情报处(简称军情六处)立即派出两名官员，在伦敦高级住宅区一家酒店内与卡扎菲之子会面。
这位有卡扎菲接班人之称的年轻人事后回忆说，那是他此生第一次与英国情报机关正面接触，“在此前很长时间内，我一直把这些人看作魔鬼、敌人”。即便已经决定坐到他们面前，他仍不确定最终是否会被出卖，更无法确定英美是否正在盘算上演一出利比亚版的“巴格达剧变”。
赛义夫告诉英国人，卡扎菲希望与英美合作打造中东改革新计划。一名英国官员随即追问，利比亚研制大规模杀伤性武器一事怎么办？赛义夫回答说，卡扎菲已经准备处理这一问题。
听到这一答复，两名军情六处官员直接从酒店打电话给英国首相布莱尔的外交顾问戴维·曼宁，征求应对意见。曼宁回电表态，英国政府对利比亚表露的意愿持怀疑态度，但兴趣不浅。言下之意——请继续。

眼看着伊拉克、伊朗等国家先后因此成为标靶，利比亚开始思忖，打算斥巨资引进的究竟是安全保障还是更大风险。用利比亚驻英国大使穆罕默德·祖艾的话说，“我们当时意识到，获得这些武器可能比没有武器面临更大危险。”
尽管如此，利比亚仍拒绝英美彻查其核设施，担心事情败露可能招致国际社会谴责，到时岂非赔了夫人又折兵？因此，谈判陷入僵局。
英国军情六处和美国中央情报局的情报人员在调查卡迪尔·汗时获悉，利比亚核计划所需的重要组成部分已经被发往利比亚。当他们赶到既定码头时，运送关键证据的货船已经起航。经过近乎疯狂的紧急寻找，这艘货船在通过苏伊士运河时被锁定。英美情报机构必须尽快做出决定：查还是不查？
如果通过搜查掌握关键证据，不但可以迫使一向维护卡迪尔·汗的巴基斯坦政府澄清立场，还可以在对利比亚的谈判中掌握主动权。不过，如果搜查行动不慎暴光，是否会重伤利比亚颜面，导致本就微妙的谈判崩溃？英美情报机构最终决定，采取秘密搜查。
为此，英方特意争取到德国和意大利情报机构的支持，但严格遵照布什和布莱尔的要求闭口不谈与利比亚的秘密谈判。
德国情报人员在德国汉堡找到这艘货船的所属者，并通过他们向货船船长发去指令——改变路线，而且“什么都别问”。
2003年10月4日凌晨，这艘货船驶入意大利南部塔兰托湾。等候在岸边的调查人员有两个小时搜查时间，他们需要从船上200个集装箱中找到装有证据的5个集装箱，并检查其中内容。
此次秘密任务圆满完成。为避免打草惊蛇，他们在没收相关货物后，允许货船继续向既定目的地进发。
数小时后，英国军情六处一名高级官员联系到库沙，要求紧急会面。一见面，英国官员就质问说，为什么在承诺取消核计划的同时还在继续购置核原料？不出意料，利比亚人果然大为震惊。
此次敲山震虎立即有了效果。两个星期后，军情六处和中情局的情报官员获准进入利比亚大规模杀伤性武器研制计划的心脏地带。
事实上，直至进入核查环节前，知情者的圈子仍被控制在相当小的范围内。一些参与谈判的英方人士称，这是他们参与过的最为秘密的外交行动。美国一方也不例外，就连时任副国务卿、现任美国驻联合国代表约翰·博尔顿起初也不知情。
根据飞行记录，中情局一架飞机于2003年10月19日午时飞往利比亚。飞机上除了参与谈判的英美情报人员之外，还有核武器、导弹及生化武器专家。抵达利比亚后，核查小组立即被介绍给负责大规模杀伤性武器研制计划的利比亚官员。
利比亚官员显得相当紧张，在导弹、生化武器方面比较配合，但仍拒绝承认利比亚存在核弹研制计划。经过10天，核查小组离开利比亚，几乎算是无功而返。不过，英美政府高层似乎并没有太过失望。现任国务卿、时任总统国家安全事务助理康多莉扎·赖斯当时说，如果换成她，也不会在第一次核查时就亮出所有内幕。
为了加快核查步伐，军情六处和中情局负责谈判的高官邀请库沙于当年11月秘密访问英国。在此次会晤中，英美谈判代表出示了关于利比亚发展核武器的有力证据，包括一名利比亚参与核计划的官员与卡迪尔·汗谈话内容的录音。面对证据，利比亚人同意再进行一次核查。
核查小组于2003年12月1日重返利比亚。这一次，利比亚一方态度明显转变，带着核查人员进入利比亚境内多处秘密设施——其中多数此前并不为所知。利比亚官员拿出大量从卡迪尔·汗处购置的原材料，但仍未最后松口。
12月11日是核查小组此行最后一天。下午3时左右，利比亚官员终于承认他们核计划的最终目标为制造核武器。次日一早，在核查小组登机前，利比亚官员交出一捆资料，包括六七个信封，大约一英尺厚(约合0.3米)。信封中是利比亚从卡迪尔·汗处购得核武器研制方案的最有力证据。
根据谈判代表无奈之下的建议，布莱尔和卡扎菲于12月18日首次通话，方才得出最终定案——利比亚于19日晚9时通过电视正式宣布放弃大规模杀伤性武器研制计划的消息。
晚9时30分，足球比赛结束后，利比亚对外联络与国际合作秘书(外长)沙勒加姆出现在电视画面中宣布弃核消息。卡扎菲随后通过利比亚通讯社发表声明证实，利比亚正式公开并宣布放弃大规模杀伤性武器研制计划，接受国际社会武器核查。此举成为利比亚与英美等西方国家改善关系的重要一步。不到半小时后，布莱尔赶在英国晚间新闻前向卡扎菲的决定表示欢迎。
2004年2月，卡迪尔·汗承认向伊朗和利比亚等国非法转让核机密。这桩核扩散丑闻随即在国际社会引起强烈反响。

焦典

日媒：西方对卡扎菲作法让朝绝不会放弃核武器
国际时事参考消息网2015-09-12 02:10我要分享 1572
参考消息网9月12日报道

《日本时报》网站9月6日刊登了美国凯托学会高级研究员道格·班多撰写的文章。文章认为，无论是在言语还是行动方面，朝鲜都显示出其成为一个核国家的决心。

文章称，奥巴马政府与伊朗通过核谈判成功达成一项核协议，给人们带来了希望，认为美国可能与朝鲜达成类似的协议。停止朝鲜核计划，消除朝鲜的一些核能力，接受侵入性核查，朝鲜因此可以“摆脱孤立地位”。

遗憾的是，事实上这没有任何可能。朝鲜已经拥有核能力，且认为保有核武器对国内政治和国际政策至关重要。另外，平壤认为西方罢黜利比亚卡扎菲证明：谈判放弃导弹和核能力是傻瓜。

文章称，无论是在言语还是行动方面，朝鲜都显示出其成为一个核国家的决心。另外，鉴于美欧支持推翻利比亚领导人卡扎菲，即便为了朝鲜去核拿出很好的协议似乎也很不可信。卡扎菲与西方谈判，放弃了核、化学和远程导弹计划。

小布什总统承诺利比亚的“诚意将得到回报”。卡扎菲在欧洲一些国家曾受到热情款待。人们当时说的黎波里就是伊朗和朝鲜要学习的典范。

然而，四年前，美国和欧洲瞅准了机会，打着人道主义的幌子，对利比亚实行了（对欧美而言）代价很低的政权更迭。

比利亚沾沾自喜欢庆一场“好的战争”的喜悦很快就消散了，因为国家饱受了战后暴行之苦，整个地区武器泛滥，各种流氓武装组织滋生，出现了两个政府并立的局面，利比亚陷入内战，并成为“伊斯兰国”武装的另一个战场。事实证明这不是一场伟大胜利。

文章称，当下利比亚的局势也是对核不扩散的一种严正警告。如果卡扎菲拥有核武器、化学武器和（或者）导弹，几乎可以肯定，美欧不敢贸然出动他们的战机和无人机。而卡扎菲可能依然政权在握。

朝鲜立即注意到这一点。朝鲜外交部发表评论说：“美国过去大肆吹嘘的利比亚解除核武器证明是一种进攻方式，美国用种种甜言蜜语，譬如‘安全保障’和‘改善关系’，哄骗利比亚解除武装，然后以武力将其一口吃掉。”朝鲜外交部坚称，一些事件证明，朝鲜的先军政策是“百分百正确”。

文章称，平壤政府错误地以为，美欧同盟把去核当成有意先解除武装而后推翻利比亚独裁者卡扎菲的计划的一部分。无论如何，朝鲜没有理由相信美欧不会利用类似的机会对付朝鲜。

尽管如此，伊朗谈判重新唤起了希望，即朝鲜可能被诱入圈套，步利比亚后尘。美国副国务卿温迪·舍曼说，实施伊朗核协议“可能让朝鲜再三思考它现在沿循的非常危险的道路”。

文章称，卡扎菲被击毙这件事可能深深印在金正恩的意识里。金正恩绝不可能放弃其阻止外部干预的最重要武器。

在伊朗核协议公布后，朝鲜外交部发表声明解释说，朝鲜的情况和伊朗的情况“非常不同”，朝鲜政府对通过对话磋商冻结或单方面解除其核武器的问题“根本不感兴趣”。

毕竟，朝鲜是一个核国家，而且面临着来自美国的威胁。因此，其核威慑物不是“一个被放在谈判桌上的玩物”。

文章称，朝鲜永远不可能放弃其核武器。不过，西方同盟给利比亚造成的不幸使得这种可能性变得更小。美国和欧洲今后好多年可能会为开了这个先例而感到后悔。

钟声

【文章称，当下利比亚的局势也是对核不扩散的一种严正警告。如果卡扎菲拥有核武器、化学武器和（或者）导弹，几乎可以肯定，美欧不敢贸然出动他们的战机和无人机。而卡扎菲可能依然政权在握。】该帖甚好！从伊拉克到利比亚，其政权的更迭，总统的惨死和人民的饱受战乱之苦，无不为后人增添了血的教训，即在美帝独霸世界的形势下，任何国家和人民只有拥有令美帝胆寒的核武，则作为美帝的纸老虎便不敢轻易对其动武。看不到这一根本问题，必然是一无可救药的蠢货！

焦典

                               
登录/注册后可看大图

编辑于 2015-11-03

156票赞成通过的，这是联大不是安理会，常任理事国没有否决权的

                               
登录/注册后可看大图

匿名用户




5 人赞同了该回答


反对票也要轮着来投啊。这次中俄投过了，下次就该英美投反对票，中俄弃权了。
发布于 2015-11-03

55 条评论分享

收藏感谢

                               
登录/注册后可看大图

余鹏


特洛伊的卡桑德拉




4 人赞同了该回答


美国在常规武器上具有绝对的技术优势，因此全球禁止核武器只会加强其在军事上的优势地位。事实上美国一直是推动全球无核化的主要国家。
禁止核武器的话，实力受损最大的就是俄罗斯，事实上俄罗斯的常规军力一直在持续下降，目前已经不如中国，所以俄罗斯必然反对。
中国目前存在于美国发生冲突的风险，核武器是避免这种风险上升为现实的最终手段。这是由于中国的常规军力还无法与美国全面对抗，一旦中国军队具备战胜美军的实力，那么中国也会赞成全面禁核。
至于朝鲜英国法国，可以当他们不存在。
发布于 2015-11-03

作者：匿名用户
链接：https://www.zhihu.com/question/37126506/answer/77933963
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

中国的反对票与我核裁军立场毫无关系，在核裁军问题上，中国是立场最积极的核国家。
我们反对的是日本提案中关于邀请各国领导人和青年参观广岛、长崎核爆点的内容。
综合看，日本近期公然以中断对联合国教科文组织的资助为要挟，反对中国南京大屠杀、慰安妇相关档案申遗；另一方面，不断加大对广岛、长崎核爆的宣传，其利用广岛、长崎核爆，扭曲历史、伪装战争受害者意图明显。在当今国际社会，知道日本二战暴行的人微乎其微，但几乎人人都知道广岛、长崎核爆，长此以往，情何以堪！
至于俄、美、英、法的弃权或反对票，是中国尽全力争取来的。此中艰辛，不必赘言。
以上。
利益相关：我在现场
编辑于 2016-04-01

23 条评论分享

收藏感谢

                               
登录/注册后可看大图

匿名用户




11 人赞同了该回答


一个搞笑的事实是：
现在在核裁军问题上投反对票、弃权票的大多数国家，当初推动核不扩散条约的时候那可都是最积极的。
要不是如今要搞核裁军，别人还以为你们当初推动核不扩散条约真的是为了世界和平呢。

                               
登录/注册后可看大图

发布于 2015-11-03

112 条评论分享

收藏感谢

                               
登录/注册后可看大图

边走边看


苦逼工程师






首先，看看投反对或弃权的，基本都是有核国家或者是在研制国家，这些肯定不会投赞成的，国家花了这么大的人力物力财力才换来这张核门票，说废就废，怎么可能。再次，美英法不会放弃核武器，但是也不希望核扩散，所以采取这种模棱两可的方法，反正有国家会投反对票，也不怕这个会通过
发布于 2015-11-03

0添加评论分享

收藏感谢

                               
登录/注册后可看大图

明星yu


踏碎灵霄 放肆桀骜




1 人赞同了该回答


因为这个提案是日本提出的，并且可以知道五大国是肯定不会同意的，美国知道中俄肯定会投反对，而为了照顾小弟的感受，所以美国自然就投了弃权，这样提案也没通过，美国也照顾了小弟的感情不是吗。
发布于 2015-11-03

13 条评论分享

收藏感谢
















作者：匿名用户
链接：https://www.zhihu.com/question/37126506/answer/70587805
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

焦典

司马平邦：如何正确面对朝鲜核问题？回到实事求是！
2017-09-15 17:01:28  来源：司马平邦的博客  作者：司马平邦

　　自从1940年代以来，人类从美国开始，拥有了杀伤力以几何量级超出常规武器的核武器之后，还从来没有发生过两个核武器拥有国之间的直接战争行为，比如拥有核武器的苏联和美国之间，比如拥有核武器的中国和美国之间，比如拥有核武器的印度和巴基斯坦，更不用说拥有核武器的美国、英国和法国之间，哪怕是很小规模的常规战争，这期间，即使是在某种时刻，两个核武器国家所拥有的核弹数量为1000比1甚至更多，比如，1960年代的核大国苏联、美国与刚刚拥有核武器的中国之间，核大国也不敢攻击核小国，当然反过来核小国更是不敢攻击核大国----虽然与此同时几十年来人类诸国一直为核武器不停放着嘴炮吹着牛逼。
　　总结历史，再看现实，现在，小小的朝鲜拥有了核武器，且是不止一枚，据美国估算朝鲜至少拥有10枚以下核武器，且又有洲际运载能力，所以，回到历史大数据的角度看，这其实是大大降低了东亚真正爆发包括由世界第一核武器大国美国参与的各种规模战争的可能性----更没有人敢打。
　　但在此之前，美国却做了一件非常非常高明的准备工作，即通过它拥有世界霸权的媒体造势和意识形态优势，已经把当下朝鲜年轻领导人金正恩的形象妖魔化为一个随时会向全世界任何地点乱扔核导弹的坏孩子、混世魔王，并主张把这种结论灌输给了中国政府、中国学者和中国普通老百姓，而同是与朝鲜接壤的俄罗斯，显然没多少人相信经过这样妖魔化的内容，我个人以为，美国在这项工作上获得的成功，要远远高于它在遏制朝鲜核进程上所做的任何工作的成功。
　　但说到底，金正恩到底是不是一个随时会向世界任何地点（包括中国）乱扔核导弹的坏孩子和混世魔王呢？
　　其实，就在今年夏天，朝鲜也显然察觉到了自己在全世界的传播磁场中被严重妖魔化的情况，还特别发了个声明，声明称，朝鲜的核武器只会投向一直以来与朝鲜政权为敌、并不惜使用种种军事工具灭亡朝鲜的美国，除此之外，甚至连与朝鲜一直为敌的南朝鲜都被宣布不在朝鲜核武器的覆盖范围之内(其实这是朝鲜一贯的立场)，当然，朝鲜更不会把它的长期邻邦中国和俄罗斯作为其核武器打击的对像。
　　当然，我们谁都不认识金正恩这个人，谁又能为一个自己根本不认识的人的能力、品性打包票呢?然而，在这方面我们仍应该借助历史大数据式的统计学：
　　从朝鲜政权的内部看，朝鲜从金日成时代即追求核武器，1992年朝鲜曾公开声明要发展核武器，至金正日时代的2006年朝鲜进行第一次核试爆，2009年进行了第二次核试爆，但终归是在金正恩时代，朝鲜的核武器和核技术得到飞跃性进步，这一方面证明了金正恩并不比他爸爸、爷爷的领导能力弱，更证明金正恩可以在一批美国的敌国国家如伊拉克、利比亚的接班人里更为出类拔萃，我现在观察，或者金正恩带领朝鲜的能力完全可以跟叙利亚的阿萨德医生并提;而另一方面，这亦可以证明金正恩不是疯子和狂人，而是一位年轻且够胆识的领导者。
　　从朝鲜政权之外，从更大范围的历史大数据式的统计结果看，正如在第二次世界大战里，如果核武器这种东西首先被那些真正的战争疯子、杀人狂魔希特勒、墨索里尼和日本天皇(军部)开发出来----其实上述诸位对这种大规模杀伤性武器的渴望要远远高于其他反法西斯国家的领导人，而且若有可能，他们也更肯于为此投入巨资，若核武器当初真由他们获得，则人类必然早就面临灭顶之灾，但是，又得说句但是，核武器恰恰先被反法西斯同盟国的美国开发出来，二战结束后又被另一个反法西斯同盟国的苏联获得，所以，从历史宿命上说，这就是冥冥中造化的力量，其中之秘密一句两句说不清。
　　虽然，尤其是在中国，现在有无数人相信金正恩是个疯子和混世魔王，但你只要认真观察一下世界历史，亦可知道任何一个能够开发出核武器的国家的领导人其实都是智者，而不是疯子和混世魔王，罗斯福和杜鲁门，斯大林等皆如此，所以，现在你却说金正恩例外，请拿出更足够的理由出来。
　　但我声明，我不想听你动辙所持有的娘娘腔“他就是”“他就是”“他就是”，那只能证明你被美国人深度催眠了。
　　其实，金正恩领导的朝鲜现政权在获得他们需要的核武器之后，相对中国、俄罗斯这样朝鲜的传统盟国来说，更大的别扭并不是它的核武器会威胁到自己，而是在人类当代七八十年的核武器拥有史上，同样可以从历史大数据式的统计中得出结论，即凡是拥了有核武器的国家，对自己在整个国际上的政治地位的欲望都会陡然上升，这正如我之前多次说过的，凡是拥有核武器的国家，在当代国家序列中都变成了特殊国家，所以，一个“不听话的朝鲜”在未来将会成为定量，如果中国现在不及时调整对朝鲜的特殊国家本质的认知，未来或者会更不舒服----但那又如何，谁让人家手里有那个干货呢?
　　关于朝鲜核武器，对我们中国人来说，它还有一个可能，就是会对中国东北地区产生严重核污染，许多人觉得，朝鲜是个非常落后的国家(这些年中国人一直被灌输贫穷一定就是落后)，管理不好自己的核设施，其实朝鲜从2006年以来已经进行了6次核试爆，每次之后，中国的相关政府部门都进行了严密的环境监控，至今未有核污染报告出现，另外，朝鲜的第一次核试爆发生在2006年，业已11年过去，如果核辐射和核污染有潜伏期，我想，现在也早该到了爆发的时候。
　　核武器，至今仍然是人类已获得的最具战略意义和和最具科技含量的杀伤方式，它能够被研发出来，绝对不能只依靠一腔爱国之情、一伙人不要命的意志，以及简单的保护措施和低级的基础科技服务可以完成的，所以，在今天之前，虽然有无数国家曾经公开或秘密地追求核武器，但真正成功的只有可怜的那么几个少数国家，联合国5个常任理事国，以及印度、巴基斯坦、朝鲜----以色列的核武器技术应该是美国转送的。
　　核武器的研发不仅代表了一个国家核技术和核武器技术的水平，更能代表这个国家相应的现代科学技术的水平，尤其是对核安全技术的掌握水平，相信如果是真正关心中国”两弹一星“创业史的人都会知道，即使在1960年代，中国以如此神速研发出核武器，那也是在如此神速掌握了核安全技术的前提下获得的科技进步，在这一点上，美国、苏联以及其他核武器国家不会例外，朝鲜也不会例外，也就是说，没有过硬的核安全技术，它也研究不出真正的核武器。
　　当然，著名的苏联切尔诺贝利核电站事故和日本福岛核电站事故看起来是个反面例子，但你不要忘了，那两个例子恰恰都是和平利用核能的核电站出事，而不是核武器研发装置出事，当然，也不能否认或者在人类核武器研发史上也发生过不可示人的危险事故，但正如本文之间所持的有观点，我们是在从历史大数据式的统计中寻找结论。
　　为今之计?
　　从实际上说，朝鲜已经成为了真正的核武器国家，美国最近一系列的强烈敌对行为也在一次次反证着​朝鲜已经是实质上的核武器国家----即美国屡次对朝鲜施加更严重的军事威胁，却从未见它放过一枪一弹，而正相反，美国于同时期不但在对叙利亚、阿富汗狂轰滥炸，就是在波斯湾遇到的伊朗的军舰也有过开炮开枪的记录----只有一个“核”字可以解释这有点令人匪夷所思的古怪。
　　所以，中国对朝鲜，当然既不要听从美国的，一味进行打击、排斥和敌对，说句不好听的，连美国自己都没有这个能力，中国同样更没有，同时中国也不要走不出过去的种种情结，对其一味怀旧、亲近和包容，这些都没用，世易时移，今非昔比，就应该把朝鲜认真当成一个实质上拥有核武器的正常国家看待(可以口头上不承认，其实中国从来也没有承认为印度、巴基斯坦为核武器国家)，要想办法到把朝鲜这个拥有十数颗核武器并掌握了洲际投送能力的强硬邻居，用和平的手段请回到世界核裁军的谈判桌，说，来，我们大家一起核裁军，这是为了全人类的安全，是为了中国的安全，也是为了朝鲜的安全，朝鲜裁1颗，中国裁10颗，俄罗斯和美国裁100颗----倘真如此，这就是最好的结局，当然，即使没有达到这最好的结局，大家一起能坐上谈判桌，这本身就是一个现实性的好结局了。
　　说到中国与朝鲜之间的那段“血凝友谊”，请多中国人又觉得当年我们拼死援朝，现在却换来朝鲜从所谓的小弟变成平起平坐的对手，变得越来越不听话，越来越不给中国面子，而心有不甘，我想告诉你，其实当初中国从第二代领导人邓小平时代违背朝鲜意愿单方面与南朝鲜建交，那时朝鲜第一代领导人金日成还健在，其实中国已经率先为了自己的国家利益放弃了这种“血凝友谊”，这已经为后来朝鲜置此于不顾做出了表率。
　　无论是毛主席，还是邓小平，给现在的中国都留下了一条真正颠簸不破的真理，那也是他们得以成功改造和治理中国的根本原因：实事求是。
　　解决现在的朝鲜问题，实事求是，仍然是一条颠簸不破的真理，而所谓“朝鲜半岛无核化”的目标只是一个虚幻的美好的愿景，只能是一个外交辞令，若还是从历史大数据式的统计上看，人类诸国自从拥有了核武器之后，就从来没发生过被外力消除核武器的前例，所以，放下实事求是的原则，而将“朝鲜半岛无核化”作为奋斗目标，这本身已经失去科学逻辑。
　　再说，纯粹用科技和战略能力上说，远在万里之外的美国所掌握的核武器对中国安全的威胁，无论是从时间、速度还是从杀伤力上，都远远大于邻邦朝鲜所掌握的核武器对中国安全的威胁，何况朝鲜一再声明它的核武器只投向美国呢?
　　核武器，到底让人类和国家更安全?还是更危险?这其实一样有历史大数据式的统计做支撑，试想，如果不是在当初二战末期和二战结束之后，美国和苏联相继掌握了核武器技术，依第一次世界大战和第二次世界大战发生的历史规律来看，到现在人类已经在进行第五次或第六次世界大战了，是5个常任理事国及其他国家手里的核武器遏制了这N多次的世界大战的发生，大大延缓了人类最终在热兵器和常规武器主导的世界大战中彻底GAME OVER的命运。
　　所以，亦可得出结论，无论是美国、中国、俄罗斯、英国、法国，还是小小的朝鲜，掌握了核武器之后，都是在表面上对人类安全产生严重威胁，但实质上，再经过一个如此富于辨证而又现实的力量逻辑平衡之后，这些核武器都在增进着本国和全人类的安全。
　　人类里的一些优秀民族和国家都在不同时代都会用不同的政治、军事和经济成就，获得自己更优越于其他民族和国家的“生存特权”，如公元前200多年中国秦朝完成了真正的“大一统”，如当年在欧洲最先完成了工业革命，如在300年前，一群龙无首狼奔豕突的欧洲移民来到北美大陆之后居然建立起一个政治制度更为先进的美利坚合众国;也许当下的人类，核技术，尤其是核武器技术正是这样的一种东西，它是证明某一人群(种族)较于其他人群(种族)更为优越的最终底牌之一，在这个问题上，也必须实事求是。