|
江苏城市论坛
谷开来案疑云重重,最高检察院法医王雪梅对“定案”说“不”
春风又生 09-17 11:20
万众瞩目的谷开来案子,被合肥法院审成了一个假案。
从目前大家所了解到的情况看,谷开来案子疑云重重。
我国最高检察院法医王雪梅,以无可辩驳的理由,对合肥审判谷开来的定案说“不!”。
合肥审判定案:谷开来是用氰化钾毒死英国人尼尔伍德。而王雪梅法医严正指出,说尼尔伍德死于氰化钾,缺乏临床症状;缺乏尸体证据;缺乏毒化检验的支持。而且,在合肥审判中,缺乏给死因下结论的关键证人——重庆司法机关的法医。而如果要追究渎职罪的话,也少不了这个法医。可是,合肥法庭却竟然在缺乏足够证人、缺乏过硬证据、没有清楚查明案情的情况下,稀里糊涂地定了案,草率荒唐地判了案。这简直是在拿被害人、被告人、拿严肃的法庭审判开玩笑,也可以说是在草菅人命。
王雪梅法医正义凛然、铿锵有力地表示:假如尼尔伍德真是死于氰化物中毒,她愿以死谢罪!她对合肥审判说“不”,是以她的生命来对此作保证的。
法律界的知名律师张思之,严重质疑合肥法庭审判的此案。
张思之是这样评论的:
“案子中有很多奇怪的事情,比如说,谷开来用一个小小的酱油瓶,把毒药放在酱油瓶里,亲手灌进海伍德的嘴里。这个情节非常重要,那么酱油瓶在哪里?再说,海伍德就算喝了酒,喝醉了,但他并没有因醉昏迷,他是一米八几的大汉,谷开来是一米六几的女子,灌药怎么进行?说谷开来进入房间、卫生间如何如何,她怎么进去、怎么出来的(没有公布监控录像)?”
“还有一个问题,海伍德去世之后,家属为什么能够同意重庆官方的结论,认为他是猝死?一个不喝酒的人,你说喝了酒;就算了喝了酒,喝了什么酒,醉到什么程度,家属为什么不追问?在法庭上家属一言不发,为什么?这其中必然有文章。
这个案件中唯一真实的东西,是海伍德的死亡。对于这么重要的一个杀人案件,由谁策划,怎样策划,有哪些人参与,如何实施,都审理得稀里糊涂。”
因此,张思之对合肥审判提出了非常尖锐的批评:“谷开来案审判是‘一个假审判’,是一种‘堕落’”。
从两位法律界知名人士、专业人士的言谈中,我们可以十分清楚地了解到,谷开来案子疑云重重。可以说,合肥审判是一次不负责任的审判,是一次不能最后定案的审判,是一次不能作数的审判。
按照习近平总书记“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”的指示精神;按照最高法院院长周强“坚守防止冤假错案底线!”的指示精神;按照中央政法委近日出台的首个“关于切实防止冤假错案的指导意见,要求法官、检察官、人民警察在职责范围内对办案质量要终身负责,并建立健全冤假错案的责任追究机制。”的文件精神,我们强烈要求,对合肥法庭制造谷开来这个假案,必须严肃进行追责。
|
|