主人公论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 4913|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

工人变成赤贫靠社会福利生存 格林斯潘惊呼世界陷巨大灾难

[复制链接]

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102446
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-6-2 11:46:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
格林斯潘称:世界将陷入巨大灾难中

2016年06月02日 07:26
来源:凤凰国际iMarkets


                               
登录/注册后可看大图







2人参与 0评论



                               
登录/注册后可看大图
艾伦·格林斯潘
今年三月,前美联储主席格林斯潘表示,我们正陷入困境,因为生产力如一潭死水,毫无生气,而实际资本投资远低于平均水平,因为商人们对未来非常不确定。格林斯潘还补充道,福利项目排挤了资本投资,因此也排挤了生产力。
艾伦·格林斯潘就全球经济状况发出了更多警告,与此同时再三强调了他曾于三月所提到关键点。
“我们面临着‘生产率增长不足’的全球性问题,不仅美国如此,世界其他国家普遍也是如此。这主要是由‘西方世界人口老龄化,各国政府并没有动用足够的资源为此提供资金’的事实引起的。我们现在应该实现联邦盈余而非赤字。早在二十五年前,我们就已经预期到了,但是没人对此采取任何措施。而这危机是我们咎由自取。”
福利仍是格林斯潘关注的热点问题,他表示,如果我们不解决这个问题,我们将面临一场巨大灾难。格林斯潘希望福利成为总统参选人政见辩论会的中心问题。
“福利排挤出储蓄以及资本投资。资本投资是生产力发展的关键,而反过来生产力发展又是经济发展的关键问题。除非我们能改变这一局面,否则我们将陷入灾难。这应该是总统参选人政见辩论的中心问题。除非并且直到我们能限制福利,否则我们将发现生产力将继续以非常低的增长率增长。众所周知,在美国福利已经以9%的年率增长,并且其增速在世界范围内都相当高。”
格林斯潘并不视经济衰退为现在的最大问题,他所担心的是持续低迷的经济增长率和不断攀升的福利增长率“我不认为这是我们的问题,我们的问题不是经济衰退,这只是短期经济问题,在我看来我们面临着这样一个长期且深远的问题:如何在西方世界的大量个体从劳动力转为社会福利的接收方的同时,保证经济增长率。”
就像我们上次说得那样,如果我们没有陷入绝境,格林斯潘也不会一次讲这么多真话。




回复

使用道具 举报

6423

主题

4万

帖子

10万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
102446
沙发
 楼主| 发表于 2016-6-29 20:34:46 | 只看该作者
格林斯潘:全球危机近在眼前 急需重启金本位
2016年06月29日 06:42
来源:凤凰国际iMarkets

英国公投决定退出欧盟,令全球最大的经济体再度面临遏制本币飙升的压力,这些国家央行刺激经济的难度也随之加大。

美联储前主席格林斯潘在接受媒体采访时表示,当前的情况非常糟糕,与过去危机时的情况一样糟糕。

格林斯潘表示,“当前是最糟糕的阶段。这让我想到了我在美联储任职期间的一些时期。但是当前的情况不同于当年任何时期,即使是当年的金融危机。还记得1987年10月19日么,道琼斯工业指数创纪录的下跌了近23%。我曾经认为这是所有潜在问题的底线。这是具有破坏力的,且这种破坏力不会小。我想谈论一点积极因素。”

很奇怪的是,格林斯潘并不准备解读英国退欧问题带来的影响,反而是美国自身的麻烦。

格林斯潘在接受采访时谈到了自己对于英国公投的想法。格林斯潘认为,英国前首相大卫-卡梅伦对于形势的计算出现了偏差,举行公投完全是个错误。这一决定导致了各方面糟糕的结果。格林斯潘表示,“英国本没有必要进行公投。” 格林斯潘表示因为英国退欧的影响,当前市场正处在危机的早期阶段。苏格兰和北爱尔兰可能会同样要求进行脱离英国的公投,而且很可能取得成功。

因为希腊的纳入,格林斯潘认为欧元区的中心其实是非常脆弱的。格林斯潘认为,“欧盟应该抛弃希腊。因为希腊的有毒资产在欧盟经济中处在中心地位。”讽刺的是,欧元区花费了大量的时间来保留希腊,以保证欧元区的完整,但是英国人仅用一夜就让欧盟开始分崩离析。幸运的是,英国不是欧元区的成员,或者英国不会是终结游戏的人。

但是在谈到危机问题时,格林斯潘警告,根本的问题不是移民问题,或是经济问题,而是欧盟不可持续的福利支出。

这一问题是关键。因为这些福利权利都是法律问题,这与经济没有任何关系。当你达到一定的年龄,你将可以获得一定预算外的支出,而不需要知道这些钱从何处而来。当前欧元区的经济增长很幸运接近2%,但是2%的年增长不足以维持当前各国政府支出的需要。

我不认为这一问题会得到解决,然而将会带来一场危机。

一切的问题回到了创立欧盟的创始人们面前。怎样解决这样的问题?这是非常麻烦的,但是最后会有向玛格丽特-撒切尔这样的政治人物出现拯救危局的。当时的情况要比我们现在更加严重,但是撒切尔最终力挽狂澜。我记得,当时英国的采矿工人计划进行罢工行动。因此,英国政府开始收购这些煤矿,从而囤积了大量的煤炭。因此当采矿工人罢工时,政府拥有了足够的储备应对罢工。最终煤炭工会的组织崩溃。撒切尔塑造了今天的英国。英国在欧盟中的表现非常好的事实并不没有被欧盟中所有人认识到,就像撒切尔当年对于英国的贡献。

当被被问及“现在人们是否需要一场历史的意外来解决这些问题”时,格林斯潘的回答是可能需要。在美国,社会福利被认为是美国政治的第三条路。任何政治任务敢于触碰这一高压线,毕竟会全面溃败。现在人们形成一个共识,共和党人不会去触碰,民主党人也不会去触碰。两党甚至都不会去谈论这一话题。这就是美国选举的情况。你不会从任何一方听到有关社会福利的观点。

这也是让斯坦利-德鲁肯米勒多年来感到愤怒的权利问题。

格林斯潘之后开始猛烈攻击错误的“经济复苏”观点。格林斯潘警告根本问题在于,生产率增速出现了停止。

工作的人数正在减少。用其他话来说就是,每个人对于就业率不断上升感到满意。但是,数据告诉我们需要更多的工人来生产更少的东西。这对政治体系来说不是一个可以维持下去的处方。因此,当前我们正处在停滞的状态。我不认为市场中存在着经济陷入衰退的迹象,但是我不知道为什么会没有这种迹象。我知道的是,作为通胀率关键指标的货币供应首次大幅上涨6%-7%。货币供应走势在过去几个月中出现反转,仅增长1-2%。这是我们当前应该感到担忧的。经济在当前这种情况下最终会出现通胀率问题。历史上,法定货币的结局都是如此。

我们触及到了问题的核心,格林斯潘想要表达的意思是:恶性通货膨胀正在靠近。

如果回顾历史,人们多次认为市场中不存在通胀问题,一切都很好。但是我想说的是让我们等着看,这不是事情发展的常规讨论。我不知道。我不能说我已经看到了恶性通胀已经发生。事实上大宗商品价格非常疲软。石油对于全球通胀水平有着巨大的影响。这不是快速发生的事情,但是如果通胀超乎人们预计的快速上升,我不会感到惊讶。当前我们没有遇到高通胀的问题,但是高通胀最终会发生。

当然,格林斯潘忽略了自己在制造了这一繁荣-崩溃周期中的角色。他是这一多次给人们带来灾难的泡沫的始作俑者之一。一旦央行的直升机撒钱政策不得不实施,那么恶性通货膨胀将很有可能会到来。

回想起来,90岁的格林斯潘认为人们有一个简单的应对之道:金本位。

“如果重启金本位,并重新实行1912年当时的市场结构,一切将会平安度过。1870年至1912年是美国历史上经济发展最快速的时期。同时也是金本位的黄金时期。我知道其他人可能会笑话我这一想法,但是好好想一想,为什么各国央行当前需要持有黄金。”

是啊,为什么呢?(Oscar)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋|测试| 主人公论坛  

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc.   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2( 京ICP备14052571号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表