美帝逼我外交场合敢反霸权了 但南霸天属何阶级还是不敢说

焦典

环球时报：美参院出给广场改名损招挑衅中国

2016-02-14 07:51:00 来源：环球时报-环球网

　　据西方媒体13日报道，美国参议院12日“全票通过”将华盛顿中国驻美大使馆前面的广场改名为“刘晓波广场”。2014年6月，美众议院曾经通过内容相同的决议。但报道说，白宫发言人称总统的资深政治顾问将建议奥巴马总统否决这一提案。

　　美参院的此项提案是由共和党总统参选人克鲁兹发起的，他的发言人表示，这名参议员以停止反对奥巴马提名两位驻外大使的人选，与民主党参议员们做了交易，使该提案顺利通过。

　　美国的议员们明显是在挑衅，想把中国气着。他们一定认为中国人特别好面子，出此损招会让我们很难受。事实上中国人的确挺好面子，如果美国人真把中国驻美使馆门前的广场和道路都改为以中国的一个罪犯命名，我们猛一听大概也会生气。

　　然而这件事也大不到哪去，除了生气，我们还会对美国多一个认识视角：原来那是个在讲规矩和保持自尊问题上都有很大漏洞，国会斗起气来啥损招都出的国家。中国“文化大革命”的时候，北京的红卫兵曾经把苏联大使馆门前的路改名为“反修路”，“文革”后政府给改了回去。

　　美国现在有点拿中国没啥办法，军事威胁轻易不敢干，经济制裁更不敢搞，因为说不清到头来谁制裁谁。现在华盛顿的激进人士似乎只剩下搞“恶心”中国的小伎俩了。客观说，这些事将帮着磨练中国社会的承受力，知道大国崛起的路上会碰到很多小人，我们会面临不搭理他们好像不对劲，搭理他们又挺没意思的一些尴尬。

　　有一点可以肯定，美国国会这样做，不会改变刘晓波危害中国国家安全、受到司法定罪量刑的事实。中国崛起无论如何是中国历史的正能量，它在受到美国等外部力量的抵制和阻挠。无论刘为他受到西方这么汹涌的热捧感到骄傲还是有别的什么感受，客观上他都成了西方对华博弈的一个工具。

　　不能不强调一下，赞美刘晓波的美国国会长期以来都扮演了那个国家里打压中国最起劲的角色，该国会是美国国家利益的守护者，而当今世界的国家利益博弈仍是国际关系最突出的一面，中美国家利益博弈在21世纪尤为突出。美国国会如此为刘站台，应当说更清楚描绘了刘所做事情与中国人民的福祉究竟是什么样的逻辑关系。

　　美国议员以及他们支持的极少数中国异见人士构成了心照不宣的同盟，他们大概以为中国公众很傻，搞不清楚他们在表演什么样的勾当。其实全球化和网络化不断对中国人千锤百炼，他们的识别力比那些忽悠者所想的高多了。

　　看来中美博弈不总是很严肃的事情，恶搞和八卦也会穿插其间，如今华盛顿的议员老爷们有时亦很愤青，像一帮打群架的小毛孩子。跟美国玩，有时难免会深一脚浅一脚的。

　　中国需要不断变得更加自信。我们的市场化、信息化、网络化搞得都很不错，西方本来想通过这几化搞垮中国，没想到中国搞一个适应一个，反而每一次都如虎添翼。这使得我们与当年的苏联完全区分开来，中国是一个软硬不吃、拥有了弹性和活力的社会。

　　中国的发展像是给了美国小心眼的那部分精英很大精神压力，他们似乎有时变得失态。但这不是我们的过错，他们不守竞争的规矩，总想在一个不断变化的世界里享受“南霸天”既有的特权。他们自作自受，我们能怎么办？

焦典

【慕安会-盘古凤凰专辑】傅莹追问：为何美国不能直接说不会入侵朝鲜？

2016年02月14日 12:14
来源：凤凰国际智库

1570人参与 11评论

德国时间2月13日下午，第52届慕尼黑安全会议举行“中国与国际秩序”专场，邀请中国全国人大外事委员会主任委员傅莹、澳大利亚前总理陆克文、新加坡国防部长黄永宏和美国参议院对外关系委员会主席科克等出席，围绕中国与国际秩序、中美关系、朝鲜核问题等进行了激烈辩论，由德国墨卡托中国研究中心总裁韩博天（Sebastian Heilmann）教授主持。

盘古智库理事长易鹏、学术委员会秘书长王栋、研究员陈春华，在慕安会现场记录精彩要点。

对决一 为啥不直接说不会入侵朝鲜

                               
登录/注册后可看大图

科克：美国对朝鲜没有任何敌意。

傅莹追问：为何美国不能直接说不会入侵朝鲜？

科克被问住：这不会发生的（多次重复it's not gonna happen）。

主持人：中国是不是已经对朝鲜完全失去控制？

傅莹笑应：你提问题的方式是典型的西方思维。引起会场一片笑声。傅莹说，中方从不认为自己应该控制哪个国家，我们也不希望被别的国家控制。在朝核问题上，美国一方面要求中国与其合作，另一方面又与盟友商议部署萨德导弹，这让中国人感到既困惑又愤怒。

对决二 世界上有一个美国就够了

                               
登录/注册后可看大图

科克：解决南海问题的一个办法是中国对其立场更加清晰一些。

日本：中国试图重写规则和历史，钓鱼岛没有争议。

陆克文：中国历史悠久，习主席仔细阅读欧美历史、秩序演进。中国历史上对秩序叙事是维持各部分统一。

主持人：中国挑战还是重塑国际秩序？

黄永宏：中国是在一个历史范畴下看待自身，其角色和定位还未确立。需要一定时间来接受。

主持人: 这是一个缓慢的赶超过程。或者我们应该重写规则以适应中国。

科克: 我认为中国自己也不清楚她想要什么。她是一个全球力量，但她并没有采取措施去承担责任。

傅莹: 中国在一个学习的过程中。以前也从未有过这种处境。中国不会成为美国，一个就够了。

傅莹表示，大家不要试图用美国的形象来评价中国，中国不会成为另一个美国，世界上有一个美国就够可以了。中国是发展中国家，30年前还是世界最贫穷的国家之一，中国将以符合国情和自身理念的方式，走与世界各国合作共赢的道路。

智库点评 话语权是需要争取的

                               
登录/注册后可看大图

盘古智库学术委员会秘书长王栋在慕安会现场提问：

王栋：在慕尼黑的这几天，我发现有一个有趣的现象，一些西方朋友总在问“中国是否准备挑战国际秩序”，并且表现出一定程度的焦虑。事实上，他们说起国际秩序的时候，带着一种西方中心的视角，仿佛西方拥有现存国际秩序的“产权”。

我的问题很简单：当我们讨论中国与国际秩序关系的时候，我们应当如何消除那些不必要的焦虑？如果我们想要使我们的讨论基于一个更加平衡和合理的基础，我们是否应当对这种西方中心的思维方式进行批评性的重新检验？

盘古智库理事长易鹏观察：

易鹏：这次盘古智库来慕尼黑，参加世界最高层次安全会议慕安会，感触深刻。一是这么大平台你不发声别人就发声，俄罗斯总理和外长来，主要目的就是不管你们如何批评，我都要发出自己声音，让世界了解复杂性与多元性；二是，这次傅莹部长主旨发言的中国专场谈论世界次序，由于准备充分，最终在这个回合中与世界各方政要交锋中中国基本掌握了话语权，让各方评价与之前不同，说明既要参与、更要准备，一步步最终提升中国在世界话语权；三是一个来了几十个国家元首与政府首脑，近百个部长参加的会就在一个规模不大的庄园酒店举行，最大厅也才可以坐200人，但即使如此，会议搞的有条不紊，城市也只在极小范围封路，完全没有影响民众出行，这种精细化与平等化值得中国办国际会借鉴，毕竟人家是来交流的不是来讲排场的；四是智库必须有足够国际视野与人脉，这次盘古智库团队参加了十几场有各方国际政要的会议讨论，并与德国最大的中国研究智库建立互动机制规划，这也才是起步，需要更深的融入到国际圈才能够更好提升对国际事务的判断力。

焦典

傅莹：解决朝鲜安全关切的钥匙在美国人手中

2016年02月14日 09:02
来源：凤凰资讯

22人参与 1评论

[size=14.3999996185303px]原标题：傅莹回应“中国是否已完全失去对朝鲜控制”

[size=14.3999996185303px]关于秩序，傅莹在主旨演讲中谈到，所谓“美国领导的世界秩序”有三个支柱：一是美国价值观，二是美国军事同盟体系，三是包括联合国在内的国际机构。

[size=14.3999996185303px]

                               
登录/注册后可看大图

[size=14.3999996185303px]傅莹在慕安会中国专场现场

[size=14.3999996185303px]2月13日，第52届慕尼黑安全会议举行“中国与国际秩序”专场，邀请中国全国人大外事委员会主任委员傅莹、澳大利亚前总理陆克文、新加坡国防部长黄永宏和美国参议院对外关系委员会主席科克等出席，围绕中国与国际秩序、中美关系、朝鲜核问题等进行了激烈辩论，由德国墨卡托中国研究中心总裁韩博天（Sebastian Heilmann）教授主持。

[size=14.3999996185303px]关于秩序，傅莹在主旨演讲中谈到，所谓“美国领导的世界秩序”有三个支柱：一是美国价值观，二是美国军事同盟体系，三是包括联合国在内的国际机构。中国不可能全盘接受这个秩序，中国讲的“国际秩序”指的是以联合国为中心的一系列国际机制、法律体系和原则规范。中国对现行国际秩序有归属感，是创建者之一，也是获益者和贡献者，同时也是改革的参与者。

[size=14.3999996185303px]陆克文说，傅莹女士很好地诠释了中国和美国对秩序看法的不同。第一，中美有一些共同的价值，但另一些价值是不同的，一个明显的例子就是所谓的民主或西方价值体系；第二，中国几十年以来一直坚持不结盟政策，希望看到一个“多极”的国际秩序；第三，中国支持包括联合国在内的国际机制，做出了很大贡献。西方不应将中国神秘化，同任何国家一样，中国有自己的利益。中国的国际利益呈现为三个同心圆，核心圈是与14个陆上邻国保持良好关系；第二圈是对美国在亚洲组建军事联盟的关切；外圈是中国在世界上的角色。现在中国在国际舞台上更加主动，“一带一路”和亚投行就是例子。中国愿意在现行国际秩序框架下与美国合作，但如果太多的门都对中国关闭，他们也只能在门外盖房子。

[size=14.3999996185303px]黄永宏说，中国的历史、当前实力和体量决定了中国一定是全球性领导，中国的崛起是在融入国际秩序的过程中实现的，并为周边国家带来利益。但中方接受世界领导的角色也需要一个过程，中方要更清晰地向世界阐明自己的秩序观。当前南海问题十分突出，但新加坡不认为中国想要冲突，因为中国明白自身的发展离不开稳定的外部环境。南海问题应该可以得到较好地管控，这需要各方体现政治意愿。

[size=14.3999996185303px]与会嘉宾都认为中美关系对全球至关重要。科克表示，中国的崛起有利于美国，也有利于世界，美国对此是欢迎的。美中在经济方面互相依赖，中国是全球一百多个国家最大的贸易伙伴，影响不容小觑。美国的担忧体现在以下问题上：中国通过网络偷盗商业机密，侵犯美国公司的知识产权，并通过补贴国有企业进行不正当竞争。美国看重与中国关系，但中国在很多方面需要更加透明，现在对中国的感觉是总也看不透。

[size=14.3999996185303px]傅莹说，中美之间最大的问题之一是缺乏理解和互信，相互指责只会让对话更加困难。例如，刚才科克先生说中国“偷盗商业机密”，而在中国文化中，“偷盗”这个词是很不礼貌的。实际上美国与欧洲在网络安全上也存在分歧。中国重视保护知识产权，并且不断完善相关法律法规。中美之间在问题完全可以通过对话解决，两国围绕网络安全已经举行了成功的高层对话。

[size=14.3999996185303px]与会嘉宾还围绕朝核问题进行了讨论。科克说，朝核问题的解决90%取决于中国，但中国却无所作为。美国想知道，中国要继续放任朝鲜到什么时候才会觉得朝核问题对其安全构成威胁？陆克文说，美中需要在朝核问题上加强合作。朝核问题严重威胁亚太区域甚至全球安全，是一个根本性的安全问题。

[size=14.3999996185303px]主持人问傅莹，中国是不是已经对朝鲜完全失去控制？傅莹笑应，你提问题的方式是典型的西方思维。引起会场一片笑声。傅莹说，中方从不认为自己应该控制哪个国家，我们也不希望被别的国家控制。在朝核问题上，美国一方面要求中国与其合作，另一方面又与盟友商议部署萨德导弹，这让中国人感到既困惑又愤怒。中方理解各方在朝核问题上的关切，正如王毅外长昨天向媒体讲的，一是不管什么情况下半岛都不能有核；二是不能用武力解决问题；三是不能损害中国的国家安全利益。中方主张恢复六方会谈，努力解决所有国家的关切，促朝最终选择弃核。中国尽自己的责任，但不可能取代美国的责任，美国不要总想把问题外包给中国，解决朝鲜安全关切的钥匙在美国人手中。傅莹说，据说昨天王毅外长同克里国务卿在慕尼黑就朝核问题进行了很好的交谈。希望大家都尽到责任。

焦典

相关链接：王毅接受路透社专访谈叙利亚和半岛核问题