越炒越离谱：中美成命运共同体 世界迈向新型大国关系时代

焦典

国平：中美迈向新型大国关系时代

2015年10月03日 22:22
来源：中国新闻网

                               
登录/注册后可看大图

62人参与 3评论

原标题：习近平访美成果评述：中美迈向新型大国关系时代

国平：中美迈向新型大国关系时代

——习近平主席访美并出席联合国系列活动成果评述二

青山遮不住，毕竟东流去。习近平主席对美首次国事访问圆满落下帷幕，中美双方共达成49项重要共识和成果，两国企业签订一系列商业合同。回想起访问前半年来美国媒体的各种奇谈怪论，这些成果的取得来之不易！从战略上稳定中美关系，管控好分歧，稳住世界预期，关键是坚持走新型大国关系之路，推动中美迈入合作共赢的时代。各种奇谈怪论恰如两岸猿声，尽管啼不住，但中美合作的轻舟已过万重高山。

习主席此访是在一个重要时间节点展开的一次历史性访问，不仅正逢世界反法西斯战争胜利和联合国成立70周年，更遇中美关系处于历史转折点：中国GDP已达美国70%——这是历史上美国全面遏制对手的关口——而人均GDP才美国的七分之一，近代以来海洋霸权未突破130年周期律，故而美国战略精英焦躁不安；再加上传统中美关系压舱石——经贸关系，随着中国经济进入新常态和改革“三期叠加”而受到动摇，因此习主席访美任务艰巨、使命重大。

在这种情形下，习主席确立了“固本-夯基-引领”对美工作思路三部曲：所谓“固本”就是深挖中美经贸合作潜力(如中美互联网论坛)，“夯基”就是打牢中美合作的地方基础(如中美省州长论坛)，“引领”就是引领新型大国关系的建立。中美迈入新型大国关系时代，是建立21世纪新型国际关系的最关键环节。

——不冲突、不对抗：中美双方承诺不把“国家安全”作为从事贸易保护活动的借口，并就共同打击网络犯罪达成重要共识——各国政府均不得从事或在不知情的情况下支持网络窃取知识产权，建立两国打击网络犯罪及相关事项高级别联合对话机制——避免了中美对抗，是习主席访美的亮点之一。

——相互尊重：中美是世界首屈一指的大国，相互尊重核心利益与重大关切，是两国关系平稳健康发展的关键。习主席访问的成果之一，美国承诺贯彻国际货币基金组织投票权配额和治理改革，这将给中国在这个国际金融机构中更大的影响力，同时美国承诺支持将人民币纳入特别提款权货币篮子，这对正在努力使人民币国际化的中国来说，是向前迈出了一大步。

——合作共赢：换一个角度看中国，情况完全不一样。比如人民币国际化，美国一直担心挑战美元霸权，其实也何尝不是美国机遇，况且美国无法遏制，又说美国欢迎中国和平崛起。此次中美元首共同表示将推动在美国建立人民币交易机制，就是将金融领域的中美零和博弈引导到合作共赢的重要举措。纽约前市长布隆伯格对此评论说，“这将有利于促进两国贸易，提高美国企业竞争力，进一步加强美国的金融部门。”接下来，中美达成平衡的、高水平的投资协定，更将中美合作共赢推向崭新阶段。

当然，习主席访美所达成的中美合作共识，以及双方承诺，要持续有效执行，迈入新型大国关系时代才不会走回头路。我们对未来中美关系不会一味乐观，但世界都应庆幸中美关系毕竟上了一个台阶。这是世界舆论积极评价习主席访美的原因。中美关系事关最大发展中国家与最大发达国家相处之道，又关系新兴国家与老牌资本主义国家博弈之道，之所以能超越历史上的所谓“修昔底德陷阱”，关键是中美都在一个全球体系中，成为命运共同体，制约了冲突底线，避免了对抗升级，也使得相互尊重与合作共赢成为可能。(国平)

焦典

习近平联合国演说 官媒：人多到进不去 网民：比教宗差远了
2015年09月29日

（香港、北京综合讯）中国国家主席习近平上周六在联合国发表演说，中国官媒宣称“人多到进不去”，但有中国网民比对官媒文字与照片后嘲讽“比教宗差远了！”

中新社发自联合国的报道指出，习近平26日发表首度联大公开演讲，“当习近平提到设立南南合作援助基金，首期提供20亿美元时，联大会场响起热烈的掌声”。

中新社文稿又称，“习近平演讲后，二三十位元首等着与他握手”，“联合国发展峰会开始后，首次有国家元首排队等着与另一位元首握手”，“联合国副秘书长吴红波说他非常意外，人真多，他都挤不进去”。

不过，中新社公布的照片显示，联大议场并未坐满，不少席次整排都空着，幕僚的旁听席也没什么人。

据《明报》报道，有中国网民比对官媒文字与照片的落差后，忍不住嘲讽，“习大大在联合国撒钱，听众却寥寥无几”，“教宗在联大的演说才是真是座无虚席”。

教宗方济各是比习近平早一天在联合国大会发表演讲。现场图片显示，座位几近坐满，不少中国网民将对比图发在微博上，但也有网民试图为习近平遭受的冷遇辩护，称教宗和习近平面对的对象不同。

相关链接：美国人民为什么万人空巷欢迎教皇方济格
                 教宗“挑战美国”之旅

焦典

文章写得好，有理有据，通俗易懂，不点破窗户纸，走笔更自如——焦典。
------------------------------------------------
毛泽东敢对美帝说“不”让中国赢得尊严和世界
2015-10-05 09:10:30  来源：点子牛博客  作者：点子牛

　　咱们中华家有那么一部分人，这些年强烈反对或嘴上不反对，手段上反对中国舆论“大鸣、大放、大辩论”。但是，世人看到这几天，鲜花与毒草共生之地的联合国里面，多国元首是你方唱罢，我登场，“大鸣、大放、大辩论”。为啥辩论?人类正确的思想就是这样的斗争中来的，同时也是民主的体现形式之一。无论是人与人，还是国与国，有利益冲突和各种危机灾难，阶级不同，立场不同，信仰不同，高度不同，解决的方法也就不同，有分歧也就有讨论、争论、辩论。今年大辩论完了，各家各户去实践，实践过后出结果，来年再辩论，事实胜于雄辩，如此不停往返论证，孰是孰非、孰对孰错就愈来愈清晰，人类社会就是这样发展进步的。

　　前年联大辩论会上，奥巴马一激动，说秃噜了：“推进民主进程并不是美国的核心利益。”普京强烈抨击美国的虚伪。当时《华盛顿邮报》也站出来批奥巴马联大演讲向普京认输。这次联大辩论，普京贴了奥巴马的大字报——炮打村霸美利坚!为啥?联合国不是你美国的，不要在金字塔尖上做梦幻想了。大量事实证明当今许多IS恐怖士兵，就是你白头鹰直接资助培训、间接制造出来的!奥巴马一听气哼哼，气得两眼发了红。

　　各国啥态度：总是跟着世界第一跑的小日本，立即作出表态，安倍见了普京，像孙子一样，那两条小短腿，急倒腾，架着胳膊，面脸堆笑，一溜小跑... ...奥巴马一看急眼了，对世人高呼：“俄罗斯在叙利亚的表现，只会进一步增强伊斯兰国的力量!”结果嘘声一大片!人家伊拉克就不信奥巴马，热烈欢迎普京到他家，帮助伊拉克消灭IS恐怖组织。伊朗陆军积极参战打击伊斯兰国。默克尔、奥朗德、波罗申科在普京面前团团座：“普京，这事该咋办，你拿个主意吧?”普京微微一笑。

　　这就是世界，谁敢对美帝说“不”，谁就赢得国内人民，乃至多国人民的支持，这就是政治，人民政治!普京的确很硬气，但是他比不了他的偶像，也就是咱们的毛主席！毛泽东不但敢对美帝说“不”，而且敢对任何一个帝国主义说“NO”！毛泽东不但说得好，而且做得棒极了。他号召全世界被压迫、被剥削的人民团结联合起来，反对帝国主义的侵略、压迫和殖民。让中华民族赢得独立自主、尊严荣耀和全世界，被拥戴为第三极的领袖。

　　毛泽东为何能对美帝说不?

　　毛泽东出生在中华民族最黑暗的半殖民半封建社会的最底层。五四青年的毛泽东，从“反帝、反封建”的民主革命中走上了历史上舞台，晚年“帝、修、反”文化大革命，帝国主义排名第一，头号敌人，这是一名五四青年、一位共产党员对自己信仰、誓言的忠诚。在咱们毛主席的心中，中华民族是伟大的民族，有其神圣不可侵犯的尊严;在其革命纲领中，第一条就是恢复中华民族在历史上的尊严和荣耀。他说过：“我们热爱和平。如果有人危害我们的独立，我们的天性就是奋不顾身地起来捍卫。”毛泽东一生最爱劳苦大众，最痛恨的是压迫者、剥削者，他认为帝国主义搞侵略、搞殖民，是国际上国家之间最大的压迫者和剥削者。他坚信，为人民服务，反对压迫，反对剥削，反对帝国主义是人类伟大、光荣、正确的事业，并为此奋斗终生。人家尼克松看得明白：“毛泽东是一位战斗到最后一息的战士!”国际主义战士!

　　毛泽东是在何种情路况下，又是咋对美帝喊“不”的呢？战略家的韬略值得我们复习、探讨、借鉴。

　　新中国亮相世界舞台的第一个“不”——抗美援朝：咱们的新中国以一个保卫世界和平、主持正义、反对帝国主义侵略的重要力量，站在世界舞台上，亮相在世人面前的。朝鲜内战爆发，军事第一的美帝参战越过三八前，还往咱们家里扔炸弹。打不打?意见不一。毛主席指出：“不错，我们急需和平建设，如果要我写出和平建设的理由，可以写出百条千条，但这百条千条的理由不能敌住六个大字，就是『不能置之不理』... ...打得一拳开，免得百拳来!”贯通中华千秋史的伟人，对独立自主、民族尊严、主权和领土完整，视作生命，当成眼睛来维护。这场仗也是在社会主义阵营及国际舞台中的第一次亮相的态度和姿态。

　　周总理最懂毛主席，一口气用了四个“不”来解释“不能置之不理”，对世界振臂高呼：“中国人民热爱和平，但为了和平，从不也永不害怕反抗侵略战争。中国决不能容忍外国的侵略，也不能听任帝国主义对自己邻人肆行侵略而置之不理。”这就是新中国的态度和姿态!咱们以弱胜强，赢了，这一仗使中华民族在世界上真正的站起来了，这个观点连对手都点头称“Yes!”。毛泽东出席莫斯科社会主义国际大会时说：“帝国主义有个头，我们也要有个头，一旦有了事，总得有个人召集一下。”毛泽东把这个“头”，定位于“会议召集人”，这么多国家，组织起来，民主协商，这个头，不能到处干涉别国的主权及内政。毛泽东定位中苏是哥们兄弟关系，平等关系，不是父子，更不是夫妻。革命初期，咱们党陈独秀、博古们，全部不折不扣的按不了解中国实情的莫斯科指令办，结果，咱们吃了太多苦头、流了太多血、付出了相当多的生命，这是血的教训换来的。

　　苏联变了，毛泽东对苏修社会帝国主义说“不”，大辩论：赫鲁晓夫上台搞大国沙文主义，57年中苏签订协议，帮助我们建设，我们欢迎，但是赫鲁晓夫讲条件，搞中苏联合舰队及长波电台，还建在咱们家里，所有权各50%。毛主席一听主权问题，坚决反对，一口回绝，不行!赫跑来了，毛泽东斩钉截铁的说：“要搞，你们给技术资料，派专家帮助我们搞。搞联合舰队，是政治问题，讲政治条件，我们不干，半个指头也不行。”赫提出对等条件，可以让中国的潜艇以摩尔曼斯克作基地。毛泽东说：“不要，我们不想在摩尔曼斯克干什么，也不希望你们在我们这儿干什么。英国人和别的外国人已经在我们国土上呆了很多年，我们再也不想让任何人利用我们的国土来达到他们自己的目的。”赫还要争辩，毛主席火了，拍桌子，对赫说：“你把整个中国都拿去算了!”

　　赫鲁晓夫恼了，撕毁协议，撤走专家。这让毛泽东再次坚信，依靠外国是不行的，靠不住的，中国要富强，最大的力量是人民，要独立自主、自力更生。毛主席说：“要下决心，搞尖端技术。国防尖端这个东西要切实抓一下，世界上没有这个东西，好像就不是一个国家，人家就不理你。”科技也是尊严。原子弹把炸成功，举世震惊。毛主席风趣的说，应该给赫鲁晓夫发一个一吨重的大勋章。毛主席为了捍卫国家主权、民族尊严，不惜和苏联闹翻，这也使中国完全走上独立自主、自力更生的道路。拥有四大发明的咱们，一点也不笨，独立自强，科技突飞猛进，卫星、大飞机、核潜艇你有我也有。毛泽东时代我们科技水平飙升世界第13位!引进技术几十年，只闻楼梯响，不见人下楼，2005年的中国科技，世界排名沦落第31位。事实证明，洋人在耍我们啊。今天《华尔街日报》评价咱们低智商的社会，中国人的聪明，大多用来山寨和造假了。民族之耻辱啊!

　　美国换总统，侵略中东，毛泽东斥之“不”，让咱们中国在国际舞台上，赢得了阿拉伯世界热烈的掌声：

　　朝鲜战争第三年的美帝，把艾森豪威尔元帅推上了总统之位，不服气啊。1958年美军队入侵黎巴嫩，扼杀人民起义;英军占领约旦，威胁伊拉克民族革命;蒋介石增兵金门岛，国际形势出现危急。中国一面声明谴责英美帝国主义的侵略，坚决支持阿拉伯人民的反抗。当时毛主席分析道，我们抓住了美国的辫子，他侵略了黎巴嫩，我们就在这儿打炮，支持了阿拉伯人民，支援阿拉伯人民的反侵略斗争。既可惩罚国民党军，摸清美国对新中国的战略意图，美蒋之《共同防御条约》的底盘。

　　万炮齐轰金门，炸死三个副司令。美帝是咋想的？艾森豪威尔是三天三夜，也没想明白呀，就开始发挥丰富的想象力啦：金门、马祖失守，台湾也就保不住了，这将威胁到“日本、菲律宾、泰国、越南，甚至冲绳未来的安全……因而将使美国的根本利益受到严重的损失”。想到这里，这位美国总统急急忙忙下令部署中东的第6舰队调来，加入第7舰队。你看看，美帝开始随着咱们毛主席的指挥棒动起来了。阿拉伯人民一看，欢欣鼓舞，说中国人民是在配合我们啊。中国人是阿拉伯人100%的朋友!

　　北非地中海，埃及宣称要收回苏伊士运河。毛主席明确地表示，中国声援埃及，中国坚决支持纳赛尔收回苏伊士运河，纳赛尔是埃及的民族英雄。当时还接见了埃及驻华大使，首都群众近五十万人游行声援埃及。这个事对埃及人民影响极大，埃及媒体上说咱们中国人民、中国领袖出来说话支持了。过后，埃及、叙利亚代表团访华，毛主席对他们说：“阿拉伯国家要团结，不团结的话帝国主义就会欺负你们。”毛泽东时代，在中东阿拉伯人心中，中国人是阿拉伯人100%的朋友。现在是多少?50%。美国挑唆两伊战争，今天利比亚、叙利亚战争也是如此，美国培训资助IS组织武装。中东全乱了，宗教战争，民不聊生。普京出手了!

　　苏联大肆宣扬“戴维营精神”的“和平过渡”解决战争危机。毛泽东不信帝国主义会放下屠刀立地成佛：1957年的莫斯科宣称美帝国主义是全世界反动势力中心。艾森豪威尔对毛泽东长期炮击金门，但是不占领，头痛得很，苏联在欧洲扩张，美帝更头疼，就把目光瞄向了赫鲁晓夫。当时艾森豪威尔提出了“和平取胜”的新战略，主张从政治、经济、文化等方面向苏联，东欧进行渗透，促其“和平演变”，以和平方法“战胜”共产主义，邀请赫鲁晓夫访美。1959年赫鲁晓夫背信弃义片面撕毁了中苏双方协议。这一年美苏举行“戴维营会晤”，对外宣称讨论“和平过渡”的问题。9月9日，苏联塔斯社就中印边境争端发表声明，公开偏袒印度尼赫鲁政府，反对中国，赫鲁晓夫以此作为赴美会谈的见面礼，意思是世界需要和平。将军出身的艾森豪威尔总统把赫鲁晓夫好一通的忽悠，把赫忽悠的都找不到北了，充当起艾森豪威尔的说客来了。

　　幼稚的赫鲁晓夫对社会主义阵营宣传：“美国总统也像我们一样为保障和平而操心。戴维营会谈开辟了人类历史的新纪元，世界已经进入了谈判解决主要的国际争端，以建立持久和平的阶段，没有战争的时代开始了!”批评毛泽东在台湾问题上是“不战不和的托洛茨基”;要求中国服从苏美裁军和停止核武器试验的谈判。承担不用武力解放台湾的义务。毛你仅仅靠谈判、协商，动动嘴，帝国主义会放下屠刀，立地成佛?毛主席不信。实践证明毛主席对了，赫鲁晓夫访美后，也邀请艾森豪威尔访苏，但是美国U-2间谍飞机侵犯苏联领空侦查，被发现后击落。赫鲁晓夫一下子明白了，美国的“和平解决争端”原来是在忽悠俺啊，立即拒绝艾森豪威尔访苏。再往后，美国入侵古巴，古巴人民同仇敌忾，美军失败，赫鲁晓夫这次彻底明白了，这美帝是个大骗子呀，部署导弹，危机爆发...  ...

　　毛泽东对美苏喊：“不”，打出一个真理来！：美苏两大超级大国支持印度，印度元首尼赫鲁觉得自己牛叉了，多次侵入我国境内，开枪射击，占我领土，打死打伤我军边防干部战士47人。1962年中印战争，毛主席在自卫反击开战前说：“不管你是美印联军，还是苏印联军，即便是再来一次八国联军，我们中国也要与你打!打出一个真理来!”结果大家都知道，世界屋脊极其恶劣的战争环境，印度军队被揍的像非洲的羚羊遇到狮群一样，撒丫子狂奔而去。两年后，在社会主义阵营中，大搞大国沙文主义、东欧骚乱的制造者、完全彻底否定斯大林一点功绩也没有、在苏共十二大咋呼《秘密报告》“斯大林罪大恶极”的赫鲁晓夫，在党内国外的声望降到极低，勃列日涅夫等人趁机在莫斯科发动了政变，赫下台了!下台后，他的孙子在学校里说：“我爷爷在家里哭呢。”不MAN，一点也不MAN。

　　毛泽东再次对苏修帝国主义说“不”，影响东欧：56年针对苏联出兵波兰、匈牙利事件，毛泽东就对赫鲁晓夫建议，也是批评，对东欧国家是不是可以采取一项根本的政策，在政治、经济上放手，让他们自己来搞，不干涉他们，满足他们独立的要求。57年周总理在莫斯科也提出了同样的建议，赫鲁晓夫说：“这是给我们上大课!”毛主席点赞周总理：“苏联那些顽固分子，还要搞大国沙文主义那一套，行不通了。这回恩来同志在莫斯科就不客气了，跟他们抬杠子，搞得他们也抬了。他们想影响我们，我们也要影响他们。”

　　64年，勃列日涅夫上台后的第二年，柯西金来华，要求毛泽东停止论战，毛泽东说：“要停止，你们要取消二十大和二十二大路线。否则，要争论一万年。”柯西金说：“不要那么久。”毛泽东说：“那就减少一千年，剩九千年，这是最大的让步，一让就是一千年!”啥意思?让时间证明去吧，决裂也在所不惜。这一年，毛主席针对苏修大国沙文主义评价，列举了俄罗斯历史上夺去了中国多少领土，在东欧扩张后说道：“苏联如果是社会主义国家，就不会贪得无厌的扩张领土!”苏联成了沙皇时代了。实践证明，毛主席预言对了，69年苏联夺我珍宝岛!

　　抗美援越再次对美帝喊“不可越过北纬17度线”：64年8月5日，美军舰制造“北部湾事件”，发动侵略战争，军用飞机侵入中国海南岛地区和云南、广西上空，投掷炸弹和发射导弹，打死打伤中国船员和解放军战士，威胁中国安全。65年4月，越南劳动党请求中国支援，中国决定抗美援越。毛主席讲：“美军不可越过北纬17度线!”事后，西点军校教官说：“越南战争是政治上的失败，并不是军事上的失败，美国军队是在被束缚手脚的情况下打仗。由于惧怕中国参战，不准许美军越过17度线对北越的目标和基地进行有效的军事攻击，终于打成了一场烂仗，最终只能撤出了事。”这说明毛主席的外交让中国的话有了权威，威吓敌酋，令敌人不敢越雷池一步!

　　中国同时对美日苏喊“不”，一语震撼世界，影响力杠杠的：65年9月记者招待会，陈毅外长慷慨激昂地指出：“如果美帝国主义决心要把侵略战争强加于我们，那就欢迎他们早点来，欢迎他们明天就来。让印度反动派、美帝国主义者、日本军国主义者也跟他们一起来吧。让现代修正主义者也在北面配合他们吧，最后我们还是会胜利的。伟大的苏联人民和苏联共产党不会准许他们的领导做出这样罪恶的决定。究竞是美帝国主义灭亡，还是全世界人民灭亡?肯定是美帝国主义灭亡、全世界人民大翻身。我们等候美帝国主义打进来，已经等了十六年。我的头发都等白了。或许我没有这种幸运能看到美帝国主义打进中国，我的儿子会看到，他们也会坚决打下去。”陈毅话音刚落，全场报以雷鸣般的掌声。一些外国记者急忙走出会场，抢先向全世界播发陈毅同志代表中国人民的气势磅礴的宣告。日本《朝日新闻》：“中国陈毅的讲话具有巨大的逼人力量”;法国前总理富尔则指出陈毅“反映了中国的民族自尊心”。毛泽东为陈毅点赞，中国的外长不好惹，惹不起。啥结果?美越战争这一仗让美国深陷战争泥潭，经济越来越萧条。美国越来越多的人反对战争，渴望和平。

　　毛泽东：“全世界人民团结起来，反对任何帝国主义发动的侵略战争！”帝国主义国家中有大量受压迫的，渴望平等自由的人民，这也是我们团结的人。毛泽东团结全世界受压迫的人，声援美国黑人运动，点赞马丁·路德·金，影响美利坚。

　　1963年，他发表《支持美国黑人反对美帝国主义种族歧视的正义斗争的声明》5年后，在1968年美国著名黑人民权运动领袖马丁·路德·金被暗杀。毛泽东发表《支持美国黑人反对美帝国主义种族歧视的正义斗争的声明》。美国黑人中的先进分子觉醒了，最突出的表现就是黑人反对美国对越南的战争。事实证明、时间验证，毛主席声援美国黑人运动，点赞马丁·路德·金又对了，从1986年起，美国政府将每年1月的第3个星期一，定为马丁路德金全国纪念日。这是美国三大个人纪念的法定假日之一，另外两个是哥伦布、乔治·华盛顿。你看看，人家美国不但有个人崇拜，还理直气壮的定位法定假日呢。2011年美国发生“占领华尔街”运动，人们看到在人群中出现了毛泽东像，因为，毛主席是维护广大群众的利益，反对压迫、反对剥削、反对种族歧视的杰出代表。咱们啥时候把毛主席的诞辰定为法定假日呢?人民节诞生了，法定假日早早晚晚的事。谁定，谁千古流芳!

　　毛泽东：“反对任何帝国主义发动的侵略战争”：69年苏修分子搞社会帝国主义，侵我中华，毛主席一声令下，珍宝岛我们打回来了。苏联超级大国，兵强马壮，近在咫尺，陈兵百万，气势汹汹的要给我们动外科手术，核打击。许多人包括一些元帅都害怕，建议国庆阅兵取消。毛泽东不同意，两颗核弹就令勃列日涅夫和当年的艾森豪威尔一样，捉摸不透，不得其所。大阅兵如期举行：“全民皆兵。全世界人民团结起来，反对任何帝国主义，社会帝国主义发动的侵略战争...  ...”70年5月20日，毛泽东发表《全世界人民团结起来，打败美帝国主义及其一切走狗!》，抨击美帝侵略柬埔寨!

　　毛泽东思想的力量有多大？毛泽东讲过，是非洲黑人兄弟把我们抬进联合国的。当时我们国家驻外大使见了非洲人民往往要说声谢谢。可人家说：“我们哪有力气抬进去呢?是你们的毛泽东有好的政策和思想，让我们敢于对美国说“不”，就像“帝国主义和一切反动派都是纸老虎”这句话所说的，在战略上要藐视他们，敢于维护我们的民族独立。美国在联合国势力很大，敢投票跟美国唱反调，我们哪儿来的力气?是你们中国毛泽东的思想给了我们力量。”人民的力量有多大，毛泽东思想的力量就有多大。70年代，中国正义不畏邪恶的形象和影响力在全世界是巨大的，真正的站起来了，打着反对任何帝国主义的旗帜站起来了，呼啦啦，众多国家团结在我们身边，也包括资本主义的中间派国家。毛泽东审时度势调整外交政策，中国拥有全世界111个国家与我们建交。

　　基辛格为何由衷感叹：“世界各国领导人在毛泽东面前是自信不起来的！”美帝一系列的捣乱失败了，一连串的失败，没了自信，杜勒斯没有任何办法了，毛泽东对付美帝却有的是办法。

　　1969年法国戴高乐对尼克松说：“最好趁早承认中国，不要等中国强大了，你不得不承认它!”尼克松正式请求戴高乐，把美国谋求同中国对话的设想转告毛泽东，接着又分别要求罗马尼亚总统齐奥塞斯库和巴基斯坦总统叶海亚汗，把他的想法转告中国领导人。斯诺夫妇登上国庆观礼台，后来，周总理乒乓球推动大地球，再后来，尼克松让基辛格探路，秘密访华。

　　乔冠华一招打掉基辛格的自信：1971年10月26日上午9时，周恩来让乔冠华送基辛格前往机场回国。在大红旗轿车里，乔冠华笑问基辛格：“博士，你看今年这届联大能恢复中国的席位么?”基辛格不假思索地回答说：“我看你们今年还进不了联合国。”当时乔冠华故意以一种急切的神态问：“你估计我们什么时候能进去?”基辛格说：“估计明年差不多。待尼克松总统访华后，你们就能进去了。”你听听，基辛格当时很自信：“联合国我们说了算”。其实，再上车前周总理把中国刚刚收到中国进入联合国的信息告诉了乔冠华。基辛格登上飞机后，才收到同样的信息。

　　毛泽东委婉的“不”，尼克松听不懂：毛泽东与美帝做生意，但不搞G2合作，霸权全世界。尼克松访华是很有想法的，很想搞G2合作，称霸全球。毛主席与尼克松哲学会谈结束时，学到很多东西的尼克松，极其激动地握着毛泽东的手告别说：“我们在一起可以改变世界”。毛泽东则轻轻地说：“我就不送你了”。中美手牵手，并肩走，称霸全球，搞帝国主义?注定是祸害中国人民和世界人民，也注定失败，中国人民不干!上海酒会上，尼克松再次对周总理说“我们在一起可以改变世界“。总理笑而不语。

　　毛泽东《中美上海公报》对帝国主义说“不”：中美双方起草联合公报时，发生了激烈的争论。基辛格认为应按国际惯例突出会谈共同点，哪怕是含糊其辞的，要以陈词滥调掩盖分歧。毛泽东不干：“各说各的，明确写出双方分歧，同时写出双方共同点。”基辛格得知后说：“这岂不是告诉全世界，中美双方在吵架么!这无论在国际还是在国内都是难以接受的。”周恩来说：“众所周知，中美在意识形态、社会制度和国际重大问题上存在严重分歧，20多年的隔阂不可能消失于一旦，在此情况下签署那既不说真话，也不打算遵守的陈词滥调式的文件，那是不可取的。公开摆明分歧，才是解决问题的开始，也是通向未来的第一步。”最后还是按毛泽东主张办。基辛格感概道：“也许用这种别出心裁的方式可以解决我们的难题，这就是中方草案的奇妙之处。”《上海公报》被称为世界外交史上的天才之作。毛泽东高超的外交智慧也令人叹为观止!

　　《上海公报》让第二、第三世界看到了中国的形象、立场、原则、尊严，是值得交往、信赖的朋友。呼啦啦，好多国家争前恐后的与我们建交，毛泽东打破了美帝的封锁：中国方面声明：“哪里有压迫，哪里就有反抗。国家要独立，民族要解放，人民要革命，已成为不可抗拒的历史潮流。国家不分大小，应该一律平等，大国不应欺负小国，强国不应欺负弱国。中国决不做超级大国，并且反对任何霸权主义和强权政治。中国方面表示：坚决支持一切被压迫人民和被压迫民族争取自由、解放的斗争;各国人民有权按照自己的意愿，选择本国的社会制度，有权维护本国独立、主权和领土完整，反对外来侵略、干涉、控制和颠覆。一切外国军队都应撤回本国去...  ...”毛泽东之语“哪里有压迫，哪里就有反抗。”被美国收录《人类1000年史》，认为是人类社会发展的真理。

　　毛泽东时代对外援助人民群众为何没有意见？思想和文化的作用。我们是从半殖民半封建社会中走过来的，争取独立自主，打败帝国主义得解放的。非洲人民还在受帝国主义的殖民压迫，我们互帮互助，力所能及的支援他们，是伟大、光荣、正义的事业，老百姓理解也就没有意见。尼克松访华美国经济寒冬，我们有好多吨黄金，一克也没借给美帝。

　　毛主席走了，“美帝国主义”虽然这个词即被人为的虚无、消灭了，但是美帝国主义的言行，一直在现实中存在着，打这个，揍那个，炸那里，轰这里，天天搞制裁。炸我大使馆，撞我飞机，侵我领空，对我们贸易制裁过好多次，还资助民族分裂分子... ...正因如此，每次美国总统在联合国的辩论会上发言，要听众席上，要么喧哗骚动，要么发声抗议，甚者退场离席而去，众多小国家以这样的方式反对美帝。这样的场面虽令美利坚颇多尴尬，但一直是我行我素，甚是嚣张。

　　毛泽东凭啥如此自信的对任何帝国主义说“不”，让中国赢得尊严独立和世界？毛主席人为：“人民，只有人民才是创造世界历史的动力！”毛泽东一生爱人民，人民代代爱戴毛主席。

　　普京为何敢对美帝说“不”？他的执政理念：“俄罗斯的政治决定，它的根据只能是人民的意志，因为人民、只有人民才是政权的源泉（动力）。”

　　教皇到美国及世界各地，人气凭啥如此旺？原因很简单，这位教皇方济各，简朴亲民，与群众在一起，敢说真话，谁也不怕。他敢为受压迫、受剥削的老百姓说话，言语犀利，大肆痛批、揭露资本主义社会的罪恶，是杀人的社会。你看看赢得百姓的拥护，其实很简单，但对自私者而言，就不理解，也就成了不可完成的极难之难事矣。

　　为何盛赞毛泽东？网民@文必政的观点极具代表性：“人要有正气，民族要有雄风，政党要有号召力，政府要勇于担当。具有五千年历史的中华民族饱尝了封建帝王，外来殖民者和日本帝国主义侵略者的蹂躏。孔孟之道为了维护帝王的统治让人民逆来顺受，只有毛泽东思想顶起了中华民族的脊梁。我之所以要盛赞毛泽东思想就是毛泽东是世界上为维护党和人民的长久利益，勇于发动群众向自身开火的全球亘古第一人。”

　　人们总是要经受正反两方面的教育，在比较、对照、斗争中成熟起来，在曲折徘徊碰壁中辨清方向，向着正确的方向前进！

焦典

弄虚作假无助提升中国的国际威望
其实，各国领导人到联合国大会发言，听众有时多，有时少，要以平常心看待。根本无须刻意夸大听众人数。
南华早报 2015年10月5日 上午9:32
关庆宁

国家主席习近平上月在联合国大会发言，全面阐述中国的对外政策，也表达了对联合国的大力支持，外界反应正面。但是，由于某些官方传媒弄虚作假，无端惹出一场风波，等同给习近平帮倒忙。

当天，习近平被安排在美国总统奥巴马之后发言，而按照往常习惯，美国总统发言后，各国代表都会离场小休，每个代表团只留下一人。而那天奥巴马发言超长，按规定有15分钟发言时间，他却讲了50分钟。他发言后，各国代表纷纷外出透透气。因此，习近平上场时，会场上空位不少。

这本是很正常的现象，但某些内地传媒却不愿面对现实。有传媒称：「从以往联大的经验来看，在奥巴马之后发言是一项难以应对的巨大挑战。因为很多时候，各国代表会因为种种原因在美国总统结束演讲后离席，导致听众寥寥无几，留守代表也精神涣散。但是，这次习近平演讲之时气场强大，联大会堂内几乎座无虚席，场面凝重而热烈。」还有传媒称：「联合国副秘书长吴红波说，他非常意外，人真多，他都挤不进去」。

这样的报道显然与事实有出入，因而受舆论揶揄。恰好教宗也在本届联合国大会发言，有外国传媒就把习近平发言时和教宗发言时的会场相片一起摆上网作比较，说要让​​大家了解什么叫做「座无虚席」云云。

平心而论，拿习近平与教宗比较是不合适的。因为教宗虽然也是一国元首，但主要是宗教领袖，是上帝在人世间的代表。宗教狂热是任何政治热潮都不能比拟的。教宗此次访美期间在费城主持大型露天弥撒，超过一百万人参加。美国任何一位总统发表演说，都不可能有这么多人自发前来，更遑论外国元首。当然，个人魅力也是一个重要因素，现任教宗方济各有「人气教宗」之美誉，在天主教徒和不信教民众中都有众多拥趸，但人们崇拜的，最终还是他的宗教身份。

因此，拿宗教领袖和政治领袖比较，并不合适。反过来，如果民众像崇拜宗教领袖一样崇拜政治领袖，无论是真情还是假意，都不是好事，甚至会带来灾难，文化革命期间的中国，和现在的北韩都是活生生的例子。

其实，各国领导人到联合国大会发言，听众有时多，有时少，要以平常心看待。根本无须刻意夸大听众人数。内地一些传媒自作聪明，刻意「营造」习近平发言受欢迎的场面，实在多此一举。

他们可能以为，中国是个大国，习近平访美和奥巴马商谈构建新型大国关系，和美国总统平起平坐。到联合国发言，必然座无虚席、掌声不断。然而，国家领导人的国际威望和国家的强大程度不一定成正比。 1950年代的中国仍是一穷二白，时任总理周恩来却凭其外交才华在国际上享有很高威望。有外国传媒称，当时的世界外交舞台似乎专为周恩来而设。 1954年日内瓦会议，周恩来舌战群儒，赢得「一流外交家」的声誉。 1955年，周恩来冒着生命危险出席万隆会议，再次发挥协和万邦的外交艺术，力挽狂澜，将会议引向成功。此外，充满传奇色彩的革命生涯，也是他赢得国际威望的重要因素。时至今日，尽管人们对周恩来在文革中的表现有不同看法，但没人会否认他的外交才华。

另一个例子是南非前总统曼德拉，南非仍然是个发展中国家，但曼德拉却享有崇高的国际威望。这是因为他有非凡的人格魅力，而这种魅力是在艰苦岁月里一点一滴地累积起来的。他青年时代就投身反对族种隔离政策的斗争，为此坐了27年牢。当选总统后，他没有向昔日的白人当权者报复，而是推行民族大和解政策。他不但获得各种族人民一致拥戴，也赢得国际社会的尊重。

由此可见，领导人的国际威望很大程度取决于其个人魅力。而个人魅力是不能靠传媒「营造」的，外界须透过其表现逐渐认识。这要经历一个过程，过程有长有短，但不会立竿见影。习近平上台才三年，外界对他缺乏了解并不奇怪。他主政以来推行的政策，例如打击官场腐败等，都颇得人心，在国际上也获好评，若持之以恒，假以时日，国际威望会持续上升。

不管作么说，这次作假事件都令人难以容忍。尽管北京当局早就着手整顿弄虚作假的文风，但一些官方传媒始终恶习不改，甚至连报道国家领导人的国际活动也发放虚假讯息。这样不但无助提高领导人的威望，反而会陷他于不义。

关庆宁是香港资深新闻工作者

焦典

在战争与和平问题上的两条路线——五评苏共中央的公开信
来源：人民网         

    （一九六三年十一月十九日）
    《人民日报》编辑部    《红旗》杂志编辑部

    全世界都在谈论战争与和平问题。

    万恶的帝国主义制度，给世界人民带来了无数次战争，带来了两次世界大战的灾祸。帝国主义的战争使人民遭受了巨大的苦难，同时也教育了人民。

    第二次世界大战以后，全世界人民普遍地强烈地要求世界和平。越来越多的人懂得了，要保卫世界和平，就必须进行反对帝国主义侵略政策和战争政策的斗争。

    全世界的马克思列宁主义者，有责任重视人民群众要求和平的情绪，站在保卫世界和平斗争的前列，有责任同帝国主义的侵略政策和战争政策进行斗争，揭穿他们的骗局，挫败他们的战争计划；有责任教育群众，提高群众觉悟，把保卫世界和平的斗争引导到正确的方向。同马克思列宁主义者相反，现代修正主义者却适应帝国主义政策的需要，帮助帝国主义用谎言欺骗群众，转移人民的视线，削弱和破坏反对帝国主义的斗争，为帝国主义准备新战争的计划打掩护。

    在战争与和平的问题上，马克思列宁主义的路线，同修正主义的路线，是根本对立的。

    马克思列宁主义的路线，是有利于争取世界和平的正确路线。这就是包括中国共产党在内的一切马克思列宁主义政党和一切马克思列宁主义者一贯坚持的路线。

    修正主义的路线，是助长新战争危险的错误路线。这就是苏共领导从苏共第二十次代表大会以后逐步发展起来的路线。

    苏共中央公开信，苏共领导的大量言论，在战争与和平问题上制造了很多谎言来诽谤中国共产党人，但是，这并不能掩饰这种分歧的实质。

    下面，我们将分析一下在战争与和平的问题上，马克思列宁主义路线同现代修正主义路线的主要分歧。

    历史的教训

    自从资本主义发展到帝国主义以后，战争与和平问题一直是马克思列宁主义同修正主义斗争的一个重大问题。

    帝国主义是现代战争的根源。帝国主义的和平欺骗政策和战争政策是交替使用的。帝国主义常常用和平的谎言，来掩盖他们的侵略罪行和发动新战争的准备。

    列宁和斯大林都不倦地号召各国人民要同帝国主义的和平骗局作斗争。

    列宁说过，帝国主义政府“都是口头上高谈和平和正义，而实际上却在进行掠夺性的侵略性的战争”〔1〕。

    斯大林说过，帝国主义奉行的和平主义，“只是追求一个目的：为了准备新的战争而用和平这种响亮的词句来欺骗群众”〔2〕。他还说，“许多人认为帝国主义的和平主义是和平的工具。这是根本不对的。帝国主义的和平主义是准备战争的工具，是用虚伪的和平词句来掩盖备战的工具。没有这种和平主义及其工具国际联盟，在目前情况下要准备战争是不可能的。”〔3〕

    同列宁和斯大林相反，第二国际的修正主义者，工人阶级的叛徒，却帮助帝国主义欺骗群众，成为帝国主义发动两次世界战争的帮凶。

    在第一次世界大战以前，以伯恩施坦和考茨基为代表的修正主义者，竭力用虚伪的和平言词，麻痹人民革命的斗志，掩饰帝国主义准备世界战争的计划。

    在第一次世界战争爆发前后，老修正主义分子就纷纷扯下了“和平”的假面具，站在本国帝国主义政府一边，拥护帝国主义重新瓜分世界的战争，在国会中投票赞成军事拨款，虚伪地利用“保卫祖国”的口号，煽动本国的工人阶级投入残杀别国工人兄弟的战争。

    当帝国主义者需要按照帝国主义的条件实行休战的时候，以考茨基为代表的修正主义者又用什么“没有比建立在‘你活，让别人也活’的原则之上的谅解的和平更使我感到幸运了”〔4〕之类的甜言蜜语，来蛊惑人心，反对革命。

    第一次世界大战结束以后，叛徒考茨基和他的继承者，更加明目张胆地充当帝国主义的和平骗局的吹鼓手。

    在战争与和平的问题上，第二国际修正主义者散布了一大堆谎言：

    第一，美化帝国主义，转移世界人民斗争的视线。考茨基说，“对于世界和平说来，帝国主义的危害仍旧不过是微小的。而东方的民族意图和各种独裁制的危害看起来还更大。”〔5〕这是要人们相信，帝国主义不是战争的根源，而东方被压迫民族和伟大的和平堡垒苏维埃国家，倒是战争的根源。

    第二，帮助帝国主义掩饰新战争的危险，麻痹群众的斗志。考茨基在一九二八年说，“如果人们在今天还大谈帝国主义战争的危险，那末所根据的是传统的陈词滥调，而不是对我们时代的考察。”〔6〕这些老修正主义分子还说，那些认为帝国主义战争是不可避免的人，是“迷恋宿命论的历史观”〔7〕。

    第三，用战争毁灭人类的论调来吓唬群众。考茨基说，“下一场战争不仅会带来贫穷和灾难，而且要彻底摧毁一切文明，而留下来的（至少在欧洲）仅仅是冒烟的废墟和腐烂的尸体。”〔8〕这些老修正主义分子还说，“最近的一次战争使全世界遭受了极大的灾难，下一次战争就会把世界完全毁灭掉。单单准备新的战争这一件事就会把世界断送掉。”〔9〕

    第四，不区别正义战争和不义战争，不准革命。考茨基在一九一四年说，“在目前条件下，一般地对各民族来说，特别是对无产阶级来说，没有一次战争不是一种不幸，我们讨论的是，我们用什么手段能够防止有爆发危险的战争，而不是哪些战争有益，哪些战争有害。”〔10〕考茨基还说，“所有文明国家的广大人群越来越充满了对永恒的和平的要求。它暂时使我们时代本来的重大问题退居次要地位”〔11〕。

    第五，宣扬唯武器论，反对革命的武装斗争。考茨基说过，“未来革命斗争之所以将越来越少地取决于武力，其原因之一，正如已经一再指出的，是现代政府军的装备较之‘普通老百姓’所拥有的武器具有巨大的优势，这种优势通常使普通老百姓的任何反抗一上来就没有成功的希望。”〔12〕

    第六，散布通过裁军就可以保卫世界和平、达到民族平等的谬论。伯恩施坦说，“在地球上确立和平、给人们以欢乐!我们不能停下来休息，我们必须努力，以便使社会一帆风顺地向前发展，通过国际协议和裁军达到人人都幸福，达到各民族权利一律平等。”〔13〕

    第七，散布裁军节省下来的钱可以援助落后国家的谬论。考茨基说，“西欧的军备负担越少，就会有更多的资金用于在中国、波斯、土耳其、南美等地建筑铁路，而这些工程同建造‘无畏舰’比较起来，是促进工业发展的一个更为有效得多的手段。”〔14〕

    第八，为帝国主义的“和平战略”献策。考茨基说，“文明欧洲的各民族（美国人也一样）通过自己的经济和文化的手段比通过军舰和飞机更能够维持近东和远东的和平。”〔15〕

    第九，对帝国主义操纵的国际联盟大加吹捧。考茨基说，“仅仅是国际联盟的存在就已经意味着和平事业的伟大成就。它是任何其他机构所不能提供的保卫和平的工具。”〔16〕

    第十，散布依靠美帝国主义维护世界和平的幻想。考茨基说，“美国现在是世界最强的国家，一旦它在国际联盟中或者同国际联盟一起致力于防止战争，它就使国际联盟成为不可违抗的了。”〔17〕

    列宁无情地揭露了考茨基等人的丑恶面目。列宁指出，第二国际修正主义者的和平主义“无非是对人民的一种安慰，无非是使各国政府便于在今后的帝国主义大战中驯服群众的一种手段!”〔18〕

    斯大林指出，“这里最重要的是：社会民主党是帝国主义的和平主义在工人阶级中的主要传播者，也就是说，在准备新战争和干涉方面，它是资本主义在工人阶级中的主要支柱。”〔19〕

    人们只要读一下赫鲁晓夫同志在战争与和平问题上的言论，只要把赫鲁晓夫的言论同伯恩施坦和考茨基等人的言论对照一下，就会发现，赫鲁晓夫的观点并没有什么新创造，而是第二国际修正主义的翻版。

    赫鲁晓夫在战争与和平这个关系人类命运的问题上，正在步伯恩施坦的后尘，步考茨基的后尘。历史经验证明，这是一条对世界和平十分危险的道路。

    为了有效地保卫世界和平、防止新的世界战争，全世界的马克思列宁主义者，全世界爱好和平的人民，不能不拒绝和反对赫鲁晓夫的错误路线。

    最大的骗局

    世界上最大的骗局，莫过于把世界和平的主要敌人，说成是爱好和平的天使。

    第二次世界大战以后，美帝国主义代替德、意、日法西斯的地位，企图在全世界建立一个空前未有的大帝国。美帝国主义的“全球战略”目标一直是：侵略和控制处于美国和社会主义阵营之间的中间地带，扑灭被压迫人民和被压迫民族的革命，并且进而消灭社会主义国家，独霸全世界。

    为了实现这种称霸世界的野心，美帝国主义在第二次世界大战结束后的十八年来，连续不断地在世界各地进行侵略战争和反革命武装干涉，并且积极准备新的世界战争。

    事实很清楚，帝国主义仍然是现代战争的根源，当代侵略和战争的主要力量是美帝国主义。这一点，一九五七年宣言和一九六0年声明，都做了明确的论断。

    但是，苏共领导却认为美帝国主义的主要代表人物是爱好和平的。他们说，出现了能够清醒地估计局势的“明智”派。这种“明智”派的代表人物就是艾森豪威尔和肯尼迪。

    赫鲁晓夫曾经赞扬艾森豪威尔，说“他作为得到本国人民绝对信任的人”，“真诚希望和平”，“也像我们一样在为保障和平而操心”。

    赫鲁晓夫现在又赞扬肯尼迪，是一个比艾森豪威尔更能够承担起维护世界和平的责任的人，“表现出对维护和平的关怀”，可以期待他“来为地球上的和平生活和创造性劳动保证可靠的条件”。

    在散布谎言，美化帝国主义方面，赫鲁晓夫正像第二国际修正主义者一样卖劲。

    苏共中央公开信对不同意他们这种谎言的人提出质问说，难道“真的认为，一切资产阶级政府在所有事情上都丧失了任何明智吗？”

    他们显然不顾马克思列宁主义的常识。在阶级社会里，根本没有超阶级的明智。无产阶级有无产阶级的明智，资产阶级有资产阶级的明智。所谓明智，就是善于按照本阶级的根本利益制定政策，善于根据本阶级的根本立场行动。肯尼迪之流的明智，就是根据美国垄断资产阶级的根本利益行动，就是帝国主义的明智。

    在国际阶级力量对比越来越不利于帝国主义的情况下，在美帝国主义的侵略政策和战争政策不断遭到挫败的情况下，美帝国主义者不能不更多地用和平的外衣把自己伪装起来。

    肯尼迪的确善于使用和平的词令，玩弄和平的手法。但是，肯尼迪的和平欺骗政策，同肯尼迪的战争政策一样，都是为美帝国主义的“全球战略”服务的。

    肯尼迪的“和平战略”，就是要把整个的地球，全部统一到以美帝国主义的“法律与正义为基础”的“自由世界大家庭”中去。

    肯尼迪的“和平战略”的主要点就是：

    用和平手段在亚洲、非洲和拉丁美洲推广美国的新殖民主义。

    用和平手段对其他帝国主义国家和资本主义国家实行渗透和控制。

    用和平手段推动社会主义国家走南斯拉夫式的“和平演变”的道路。

    用和平手段削弱和破坏全世界人民反对帝国主义的斗争。

    肯尼迪在最近联合国大会上的演说中，狂妄地宣称美苏和平的条件是：

    一、要把德意志民主共和国统一到西德去；

    二、不能容许社会主义的古巴存在；

    三、要允许东欧社会主义国家“自由选择”，也就是要在这些国家实行资本主义复辟；

    四、不允许社会主义国家支持被压迫人民和被压迫民族的革命斗争。

    如果可能的话，用“和平手段”去达到自己的目的，也是帝国主义者和殖民主义者的一种惯技。

    反动阶级维持自己的统治和实行对外扩张，从来是依靠两手的。一手是牧师式的欺骗，一手是刽子手式的镇压。帝国主义的和平欺骗政策和帝国主义的战争政策从来是互相为用，互相补充的。作为美国垄断资产阶级代表的肯尼迪的明智，只能是更加奸险地玩弄这种两手政策。

    反动的统治阶级倚仗的主要的一手，始终是暴力。牧师式的欺骗，是对暴力起辅助作用的。帝国主义从来是依靠实力地位来划分势力范围的。肯尼迪对这一点讲得很明白。他说，“归根结蒂，维护和平的唯一方法，是准备最终为我国而战，并且说到做到。”肯尼迪执政以来，推行所谓“灵活反应战略”，要求加速建立一支“多样化的军事力量”，加强“全面的实力”，以便美国能够随心所欲地打一切战争，不管是全面的还是有限的，核的还是常规的，大的还是小的。肯尼迪的这个狂妄计划，把美国扩军备战活动推进到空前的高峰。请看美国官方公布的一些事实：

    第一，美国政府的军费开支，从一九六0财政年度的四百六十七亿美元，增加到一九六四财政年度预计的六百亿美元，达到了和平时期的最高水平，也超过了进行朝鲜战争时期的水平。

    第二，肯尼迪最近宣称，两年多来，美国的“战略警备部队”的核武器的数目增加了百分之百，作好战斗准备的陆军师的数目增加了百分之四十五，采购空运飞机的数量增加了百分之一百七十五，“特种游击队”和“反暴乱部队”增加了将近五倍。

    第三，美国的战略目标联合计划参谋部，已经制定了对苏联和其他社会主义国家进行核战争的计划。美国国防部长麦克纳马拉今年年初宣称，“我们准备在整个时期建立能摧毁几乎苏联所有的‘软’的和‘半硬’的军事目标（即地面的和半地下的基地）以及他们许多极为坚固的导弹发射场的力量。此外，还要建立一支保护得很好的力量，用来进攻或者以备将来进攻他们的城市和工业区”。

    美国进一步加强了矛头针对社会主义阵营的核导弹基地网，大大加强了在海外的携带导弹的核潜艇的部署。

    同时，美国指挥下的北大西洋集团军队，今年以来向东推进，贴近德意志民主共和国和捷克斯洛伐克边境的前沿。

    第四，肯尼迪政府加强了在亚洲、拉丁美洲和非洲的军事部署，并且大力扩充陆、空、海三军的“特种作战部队”，用来对付这些地区的人民革命运动。美国把越南南方作为它进行“特种战争”的试验场，美国在南越的部队已经增加到一万六千人以上。

    第五，肯尼迪政府加强了战争指挥机构。它成立了“进击司令部”，统辖一支平时保持高度战斗准备的陆、空联合部队，以便能及时调动他们在世界各地挑起战争。它成立了地面的和地下的全国军事指挥中心，还组成了分别设立在飞机和军舰上的紧急空中指挥所和紧急海上指挥所。

    这些事实说明，美帝国主义是当代最狂热的军国主义和新的世界战争的策划者，是世界和平的最凶恶的敌人。

    可见，美帝国主义并不因为赫鲁晓夫向它念圣经、唱颂歌而变成美丽的天使，并不因为赫鲁晓夫对它焚香膜拜而变成善心的菩萨。在这方面，不管赫鲁晓夫怎样给美帝国主义帮忙，美帝国主义却丝毫不给赫鲁晓夫赏脸。它总是要不断地用新的大量的侵略活动和战争活动，来自己揭露自己的和平伪装，也就是不断地打了赫鲁晓夫的耳光，宣告赫鲁晓夫美化帝国主义的种种谬论的破产。这对于甘心充当美帝国主义辩护士的人来说，实在是很可悲的。

    关于防止新的世界战争的可能性问题

    以美国为首的帝国主义，正在积极准备新的世界战争，战争的危险是存在的，这是事实。我们应当把这个事实告诉人民群众。

    但是，新的世界战争能不能防止呢？

    对于这个问题，中国共产党人的观点，从来是十分明确的。

    第二次世界大战结束以后，毛泽东同志对战后的国际形势进行了科学的分析，就提出新的世界战争可能防止的论点。

    早在一九四六年，毛泽东同志在同美国记者安娜·路易斯·斯特朗的著名的谈话中就说：

    “在目前，在第二次世界大战结束不久的时候，美国反动派如此大吹大擂地强调美苏战争，闹得乌烟瘴气，就使人不能不来看看他们的实际目的。原来他们是在反苏的口号下面，疯狂地进攻美国的工人和民主分子，和把美国向外扩张的一切对象国都变成美国的附属物。我以为，美国人民和一切受到美国侵略威胁的国家的人民，应当团结起来，反对美国反动派及其在各国的走狗的进攻。只有这个斗争胜利了，第三次世界大战才可以避免，否则是不能避免的。”〔20〕

    毛泽东同志的这些话，是针对着当时对于国际形势的一种悲观估计说的。那时候，以美国为首的帝国主义和各国反动派日益加紧进行反苏、反共、反人民的活动，鼓吹所谓“美苏必战”，所谓“第三次世界大战必然爆发”。蒋介石反动派也大肆进行这种宣传，来吓唬中国人民。当时有一些同志，对于这种讹诈，产生畏惧的心理，在美帝国主义支持蒋介石反动派发动的武装进攻面前，表示软弱，不敢坚决用革命战争反对反革命战争。毛泽东同志则相反。他指出，只要对世界反动力量进行坚决的有效的斗争，新的世界大战就可以避免。

    毛泽东同志的科学论断，已经为中国革命的伟大胜利所证实。

    中国革命的胜利，使国际阶级力量对比发生了巨大的变化。一九五0年六月，毛泽东同志指出：

    “帝国主义阵营的战争威胁依然存在，第三次世界大战的可能性依然存在。但是，制止战争危险，使第三次世界大战避免爆发的斗争力量发展得很快，全世界大多数人民的觉悟程度正在提高。只要全世界共产党能够继续团结一切可能的和平民主力量，并使之获得更大的发展，新的世界战争是能够制止的。”〔21〕

    一九五七年十一月，毛泽东同志在各国兄弟党会议上，详细地分析第二次世界大战结束以来国际关系的变化，论证当时国际形势的发展已经到了一个新的转折点。他借用中国古典小说中一句成语“东风压倒西风”来形象地比喻这种形势。他说，“我认为目前形势的特点是东风压倒西风，也就是说，社会主义的力量对于帝国主义的力量占了压倒的优势。”〔22〕

    毛泽东同志是从国际阶级关系的分析中得出这个结论的。他很明白地把社会主义阵营，国际工人阶级和共产党，被压迫人民和被压迫民族，爱好和平的人民和国家都放在“东风”的一边，而“西风”只限于帝国主义和反动派的战争势力。这个比喻的政治含义是异常清楚和确切的。苏共领导及其追随者把这个比喻歪曲成为地理的、种族的或者气象的概念，只是暴露了他们硬要把自己挤进“西方”的行列，来讨好帝国主义，煽动欧洲和北美的民族沙文主义。

    毛泽东同志提出“东风压倒西风”，主要地也是为了论证防止新的世界战争的可能性增长了，社会主义国家争取和平建设环境的可能性增长了。

    毛泽东同志的这些论断，是中国共产党一贯坚持的观点。

    可见，说中国共产党“不相信有防止新的世界战争的可能性”。是苏共领导蓄意制造的谣言。

    可见，关于第三次世界大战有防止的可能性的论点，马克思列宁主义者老早就提出来了，并不是苏共二十次代表大会首先提出来的，并不是赫鲁晓夫的什么“创造”。

    可是，赫鲁晓夫真的一点儿创造也没有吗？不，创造倒是有的。可惜，这些所谓创造，绝不是马克思列宁主义，而是修正主义。

    第一，赫鲁晓夫把新的世界战争有防止的可能性，随意地说成只有防止的一种可能，而不存在新的世界战争的危险。

    马克思列宁主义者认为，在指出新的世界战争有防止的可能性的同时，必须指出还存在帝国主义发动世界战争的危险性。只有同时指出这两种可能性，采取正确的政策，作两方面的准备，才有利于动员群众进行保卫世界和平的斗争，同时，在帝国主义一旦把世界战争强加于世界人民头上的时候，社会主义国家和人民，全世界爱好和平的国家和人民，才不至于毫无准备，措手不及。

    但是，赫鲁晓夫等人却反对揭露帝国主义策划新战争的危险。按照他们的论调，帝国主义实际上已经变成爱好和平的帝国主义。这是帮助帝国主义麻痹群众，涣散群众的斗争意志，使群众对帝国主义策划的新战争危险丧失警惕。

    第二，赫鲁晓夫把新的世界战争有避免的可能性，随意地说成一切战争都可以避免，认为列宁主义关于只要帝国主义存在，战争就是不可避免的原理已经过时。

    新的世界战争有避免的可能性，这是一回事；一切战争，包括革命战争，都可以避免，这是另一回事。把二者混淆起来，是完全错误的。

    只要帝国主义存在，只要人剥削人的制度还存在，就有产生战争的土壤。这是列宁经过大量的科学研究发现的客观规律。

    一九五二年，斯大林在谈到新的世界战争可以防止的论点以后说，“要消灭战争的不可避免性，就必须消灭帝国主义。”〔23〕

    列宁和斯大林是正确的，赫鲁晓夫是错误的。

    历史告诉我们，帝国主义发动的世界战争只有两次，而帝国主义发动的其他的各式各样的战争则有无数次。第二次世界大战以后，以美国为首的帝国主义的侵略政策和战争政策，在世界各地，特别是在亚洲、非洲和拉丁美洲，连续不断地引起了各种类型的局部战争和武装冲突。

    事实很清楚，在帝国主义特别是美帝国主义派出自己的军队，或者利用他们的走狗，对于争取和维护民族独立的被压迫民族和被压迫国家实行血腥镇压的情况下，民族解放战争是不可避免的。

    列宁说，“否认在帝国主义时代有发生民族战争的一切可能，这在理论上是不正确的，在历史上显然是错误的，而在实践上则无异于欧洲沙文主义”〔24〕。

    事实同样很清楚，在资产阶级反动派用武力来镇压本国人民的情况下，国内革命战争也是不可避免的。

    列宁说，“国内战争也是一种战争。谁承认阶级斗争，谁就不能不承认国内战争，因为国内战争在任何阶级社会里都是阶级斗争的继续、发展和尖锐化的自然表现，而且在一定情况下是它的必然表现。所有的大革命都证实了这一点，否认或忘记国内战争，就是陷入极端的机会主义和背弃社会主义革命。”〔25〕

    历史上所有各国的大革命，几乎没有不经过革命战争的。美国的独立战争和南北战争，是一个例子。法国的革命，是一个例子。俄国的革命和中国的革命，当然又是一种例子。越南的革命，古巴的革命，阿尔及利亚的革命，等等，也都是大家知道的例子。

    一八七一年，马克思在纪念第一国际成立七周年的讲话中，总结巴黎公社经验的时候，提出了消灭阶级统治和阶级压迫的条件。他说，“必须先实行无产阶级专政，才可能实现这种变革，而无产阶级专政的首要条件就是无产阶级的军队。工人阶级必须在战场上争得自身解放的权利。”〔26〕

    一九三八年，毛泽东同志根据马克思列宁主义的原理，在谈到俄国革命和中国革命的经验的时候，提出了“枪杆子里面出政权”的著名论断。现在，这个论断，也成为苏共领导攻击的对象。他们说，这就是中国“好战”的论据。

    可敬的朋友们，你们的这种诬蔑，毛泽东同志早在二十五年前就驳斥过了。毛泽东同志说，“从马克思主义关于国家学说的观点看来，军队是国家政权的主要成分。谁想夺取国家政权，并想保持它，谁就应有强大的军队。有人笑我们是‘战争万能论’，对，我们是革命战争万能论者，这不是坏的，是好的，是马克思主义的。”〔27〕

    毛泽东同志说的这些话究竟有什么不对呢？只有否认几百年来世界各国的资产阶级革命和无产阶级革命的全部历史经验的人，才会否认毛泽东同志提出的这个论点。

    中国人民已经用枪杆子造出了一个社会主义的政权。除了帝国主义及其走狗以外，谁都很容易懂得，这是一件好事，它是保卫世界和平、阻止第三次世界大战的一个重要因素。

    马克思列宁主义者绝不隐蔽自己的观点。我们衷心支持各国人民的革命战争。正如列宁所说，这种革命战争“是历史上所有一切战争中唯一合理的、正当的、正义的、真正伟大的战争”〔28〕如果因为这一点，就攻击我们好战，那只能证明我们是真正站在被压迫人民和被压迫民族一边，是真正的马克思列宁主义者。

    帝国主义者和修正主义者，从来就是这样咒骂布尔什维克“好战”，咒骂列宁和斯大林这样的革命领袖“好战”的。我们今天遭到帝国主义者和修正主义者同样的咒骂，正好说明我们高举了马克思列宁主义的革命旗帜。

    赫鲁晓夫等人大肆宣扬在帝国主义制度还存在的条件下，一切战争都可以避免，可以实现“没有武器、没有军队、没有战争的世界”。这种论调就是早已破产了的考茨基的“超帝国主义”论。他们的目的很清楚，就是要使各国人民相信在帝国主义制度下可以实现永久和平，从而取消革命，取消反对帝国主义及其走狗的民族解放战争和国内革命战争，并且在实际上帮助帝国主义准备新战争。

    核迷信、核讹诈是现代修正主义的

    理论基础和政策指南

    苏共领导在战争与和平问题上的理论的灵魂，是核武器的出现改变了一切，改变了阶级斗争的规律。

    苏共中央公开信说，“在本世纪中叶所制成的火箭-核武器改变了以前关于战争的概念”。究竟怎样改变的呢？

    苏共领导认为，在核武器出现以后，已经没有正义战争和非正义战争的区别了。他们说，“原子弹不遵循阶级原则”，“原子弹是不会辨别帝国主义者在什么地方，而劳动人民又在什么地方的，它轰击成片的地方，所以消灭一个垄断资本家，就会消灭数以百万计的工人”。

    苏共领导认为，在核武器出现以后，被压迫人民和被压迫民族必须放弃革命，必须放弃进行正义的人民革命战争和民族解放战争，否则，人类就要毁灭。他们说，“任何一个小小的‘局部战争’都会成为引起世界大战的火灾的星星之火”；“现今，任何战争，即使由普通战争、非核战争开始，也会变成毁灭性的火箭-核战争。”这样，“我们将会毁灭自己的诺亚方舟--地球”。

    苏共领导认为，在帝国主义的核讹诈和战争威胁面前，社会主义国家只能屈服，不能抵抗。赫鲁晓夫说过，“毫无疑问，一场世界热核战争，如果由帝国主义狂人挑起的话，必然会使产生战争的资本主义体系灭亡。但是，难道社会主义国家和全世界争取社会主义斗争的事业会从世界热核灾难中得到胜利吗？只有故意闭眼不看事实的人才会这样想。至于马克思列宁主义者，他们不能设想，在世界文化中心的废墟上、在荒无人迹的和被热核尘埃污染的土地上，建立共产主义的文明。我们尚且不谈，对许多人民来说，社会主义问题根本就不存在了，因为他们的肉体已经从我们的星球上消失了”。

    总起来说，在苏共领导看来，自从核武器出现以后，社会主义阵营同帝国主义阵营的矛盾，资本主义国家内无产阶级同资产阶级的矛盾，被压迫民族同帝国主义的矛盾，都统统消失了。现在，世界上一切阶级矛盾都根本没有了。他们把当代世界的矛盾，看成只有一种矛盾，就是他们虚构的所谓帝国主义和被压迫阶级、被压迫民族共同活命同全部毁灭的矛盾。

    在苏共领导的脑海里，什么马克思列宁主义，什么宣言和声明，什么社会主义和共产主义，一古脑儿都抛到九霄云外去了。

    请看《真理报》说得多么直爽：“要是丢了脑袋，原则还有什么好处呢？”

    这就等于说，一切为俄国革命，为十月革命胜利而牺牲在反动派屠刀下的革命者，一切在反法西斯战争中英勇牺牲的战士，一切为反对帝国主义争取民族独立而流血的英雄，古往今来一切为革命事业献身的烈士，统统都是傻瓜。他们何必为坚持原则而丢掉自己的脑袋呢？

    这是道道地地的叛徒哲学。这是在叛徒的自首书中才可以看到的无耻言论。

    正是在这种核迷信、核讹诈“理论”的指导下，苏共领导认为，保卫世界和平的道路，不是当代各种维护和平的力量联合起来，结成最广泛的统一战线，反对美帝国主义及其走狗，而是美苏两个核大国合作解决世界问题。

    赫鲁晓夫说，“我们（美苏两国）都是世界上最强大的国家，如果我们为和平而联合起来，那么就不会有战争。那时，如果有某个疯子想挑起战争，我们只要用手指吓唬他一下，就足以使他安静下来”。

    从这里，谁都可以清楚地看出，苏共领导认敌为友已经到了何等地步。

    苏共领导为了掩饰自己的错误，不惜采取造谣诽谤的办法，攻击中国共产党的正确路线。他们硬说，中国共产党主张支持各国人民的民族解放战争和国内革命战争，就是要挑动世界核战争。

    这是离奇的谣言。

    中国共产党历来认为，社会主义国家应当积极支持各国人民的革命斗争，包括民族解放战争和国内革命战争。不这样做，就是背弃了自己的无产阶级国际主义义务。我们同时认为，一切被压迫人民和被压迫民族，只有依靠自己的坚决的革命斗争，才能取得解放，任何别人都不能代替。

    我们一向认为，社会主义国家支持各国人民的民族解放战争和国内革命战争，不应当、也不需要使用核武器。

    我们一向认为，社会主义国家必须取得和保持核优势。只有这样，才能迫使帝国主义不敢发动核战争，才有利于彻底禁止核武器。

    我们一向认为，社会主义国家手中的核武器，永远只能是抵抗帝国主义核威胁的防御武器。社会主义国家绝不应当首先使用核武器，绝不应当玩弄核武器，进行核讹诈、核赌博。

    我们反对苏共领导不支持各国人民革命斗争的错误做法，也反对他们对核武器的错误态度。苏共领导不但不反省自己的错误，反而指责我们要苏美“迎头相撞”，要把苏美推进核战争中去。

    我们回答说，不，朋友们。收起你们的耸人听闻的造谣诬蔑手法吧。中国共产党岂但在言论上坚决反对苏美两大国“迎头相撞”，而且在实际行动中，力求避免苏美两大国发生直接的武装冲突。我们同期鲜同志一道，在朝鲜的抗美战争中，我们在台湾海峡的反美斗争中，总是宁愿自己承担必要的牺牲重担，站在守卫社会主义阵营的最前线，而使苏联处于第二线。今天苏共领导竟然制造出这样的谣言，这哪里还谈得上有什么无产阶级的道德呢？

    事实上，不是我们，而是苏共领导，经常吹牛，说要使用核武器援助这个国家或者那个国家的反帝斗争。

    谁都知道，被压迫人民和被压迫民族没有核武器，不可能也不需要使用核武器来进行革命。苏共领导自己也承认，在民族解放战争和国内战争中，常常没有隔开敌对双方的明显战线，因此，谈不上使用核武器的问题。那么，我们要质问苏共领导：社会主义国家究竟有什么需要使用核武器来支援各国人民的革命斗争呢？

    我们还要质问苏共领导：社会主义国家究竟怎样使用核武器来支援被压迫人民和被压迫民族的革命斗争呢？是社会主义国家对正在进行民族解放战争和国内革命战争的地方使用核武器，从而使各国革命人民同帝国主义者一起遭到核打击呢？还是在帝国主义使用常规武器进行侵略战争的情况下，社会主义国家就首先对帝国主义本国使用核武器呢？很明显，无论这两种情况中的哪一种情况，社会主义国家使用核武器都是绝对不能允许的。

    实际上，苏共领导挥舞核武器，并不是真正为了支援各国人民的反帝斗争。

    有的时候，他们只不过是发表一纸根本不准备兑现的声明，为的是猎取廉价的声誉。

    有的时候，例如在加勒比海危机中，他们心存侥幸，投机取巧，不负责任地进行核赌博，以便达到不可告人的目的。

    他们的核讹诈一旦被对方识破，并且遭到对方的反讹诈，他们马上节节败退，从冒险主义滚到投降主义，在核赌博中输得精光。

    我们愿意指出，伟大的苏联人民和苏联红军过去是，现在是，将来也会是维护世界和平的伟大力量。但是，建立在核迷信和核讹诈基础上的赫鲁晓夫的军事思想却是完全错误的。

    赫鲁晓夫的眼睛里只有核武器。在他看来，“在现代军事技术发展的条件下，空军和海军已经失去了它过去的意义。这类武器不是要削减而是要被代替。”

    担负地面战斗任务的部队和士兵，当然更是无足轻重了。他说，“当前决定国防力量的不是我们有多少士兵肩荷枪支，有多少人身穿军大衣。”“国家的防御力量在决定性的程度上取决于火力如何，取决于这个国家掌握着什么样的发射工具。”

    至于民兵和人民群众，那就更不在话下。赫鲁晓夫有一句著名的话：民兵，对于有现代化武器的我们来说，这不是军队，这是一堆肉。

    赫鲁晓夫这一套军事理论，完全违背了马克思列宁主义关于战争与军队的学说，照这种错误方针做去，只能瓦解军队，从精神上解除自己的武装。

    很明显，任何一个社会主义国家，如果接受赫鲁晓夫的错误的军事战略思想，就只能把自己的国家置于十分危险的境地。

    赫鲁晓夫尽可以给自己加上“伟大的和平战士”之类的称号，给自己颁发“和平奖金”，给自己戴上英雄的勋章，但是，不管他怎样自吹自擂，都不能掩盖他轻率卤莽地玩弄核武器的危险作法，都不能掩盖他在帝国主义的核讹诈面前卑躬屈节的形象。

    是斗争还是投降

    世界和平只能是各国人民争取得来的，而不能是向帝国主义乞求得来的。只有依靠人民群众，同帝国主义的侵略政策和战争政策进行针锋相对的斗争，才能有效地保卫和平。这是一条正确的方针。

    针锋相对的斗争，是中国人民在同帝国主义及其走狗的长期斗争中，得出来的一条重要经验。

    毛泽东同志说：

    “蒋介石对于人民是寸权必夺，寸利必得。我们呢？我们的方针是针锋相对，寸土必争。我们是按照蒋介石的办法办事。”〔29〕

    他还说：

    “蒋介石总是要强迫人民接受战争，他左手拿着刀，右手也拿着刀。我们就按照他的办法，也拿起刀来。”〔30〕

    毛泽东同志在一九四五年分析当时的国内政治形势的时候还说过：

    “‘针锋相对’，要看形势。有时候不去谈，是针锋相对；有时候去谈，也是针锋相对。……人家打来了，我们就打，打是为了争取和平。不给敢于进攻解放区的反动派很大的打击，和平是不会来的。”〔31〕

    毛泽东同志总结中国大革命失败的历史教训，就在于：“陈独秀对于反革命向人民的进攻，不是采取针锋相对、寸土必争的方针，结果在一九二七年的几个月内，把人民已经取得的权利统统丧失干净。〔32〕

    中国共产党人懂得针锋相对的斗争方针，坚持针锋相对的斗争方针。我们既反对投降主义，又反对冒险主义。这个正确的方针，保证了中国革命的胜利，也保证了革命胜利以后，中国人民在反对帝国主义斗争中取得的伟大成就。

    一切革命的人民都赞成和欢迎中国共产党人提出的这个正确的斗争方针。一切帝国主义和反动派都害怕和痛恨这个方针。

    中国共产党提出的针锋相对的方针，遭到苏共领导的恶毒攻击，这只能证明苏共领导根本不要反对帝国主义。他们攻击和污蔑针锋相对的方针，不过是为了掩饰他们迎合帝国主义，向帝国主义屈膝投降的错误路线。

    苏共领导说，同帝国主义进行针锋相对的斗争，岂不是要导致紧张局势吗？这怎么得了呢？

    按照这种逻辑，那就只能允许帝国主义侵略和威胁别人，而不许被侵略者进行斗争，只能允许帝国主义压迫别人，而不许被压迫者起来反抗。这是赤裸裸地为帝国主义的侵略罪行开脱责任。这是十足的弱肉强食的哲学。

    国际紧张局势是帝国主义的侵略政策和战争政策造成的。在帝国主义的侵略和威胁面前，各国人民当然应当进行坚决的斗争。事实证明，只有经过斗争，才能够迫使帝国主义退却，才能够使国际局势得到真正的和缓。而对帝国主义一味退让，是不能得到真正的和缓的，相反，只会助长帝国主义的侵略。

    我们从来反对帝国主义制造国际紧张局势，主张争取和缓国际紧张局势。但是帝国主义一定要到处进行侵略，到处制造紧张局势，那也只会走向他们愿望的反面。

    毛泽东同志说，“美帝国主义自以为紧张局势总是对它自己有利，但是事实是，美国制造的这些紧张局势走向了美国人愿望的反面，它起了动员全世界人民起来反对美国侵略者的作用。”〔33〕

    他还说，“美国垄断资本集团如果坚持推行它的侵略政策和战争政策，势必有一天要被全世界人民处以绞刑。”〔34〕

    一九五七年宣言说得好，“这些反人民的帝国主义侵略势力所实行的政策使它们自取灭亡，自己造成埋葬自己的掘墓人。”

    这是历史的辩证法。那些把帝国主义奉为神明的人，很难懂得这种真理。

    苏共领导说，你们主张针锋相对的斗争，就是拒绝谈判。这也是乱说。

    我们一向认为，在任何情况下都拒绝谈判，这绝不是马克思列宁主义者。

    中国共产党人在国内革命战争中，就曾经多次同国民党进行谈判。在中国解放的前夕，中国共产党人仍然不拒绝谈判。

    在一九四九年三月，毛泽东同志说，不论是全面的和平谈判，或者局部的和平谈判，我们都应当做准备。“我们不应当怕麻烦、图清静而不去接受这些谈判，我们也不应当糊里糊涂地去接受这些谈判。我们的原则性必须是坚定的，我们也要有为了实现原则性的一切许可的和必需的灵活性。”〔35〕

    在国际上，同帝国主义和反动派进行斗争，中国共产党人同样地以正确的态度对待谈判。

    毛泽东同志在一九五一年十月谈到朝鲜停战谈判的问题时说：

    “我们很早就表示：朝鲜问题应当用和平方法予以解决，现在还是这样。只要美国政府愿意在公平合理的基础上解决问题，不再如过去那样用种种可耻的方法破坏和阻挠谈判的进行，则朝鲜的停战谈判是可能成功的，否则就不可能成功。〔36〕

    经过坚决的斗争，迫使美帝国主义在谈判中接受了朝鲜的停战协定。

    我们积极参加了一九五四年的日内瓦会议，为恢复印度支那和平作出了贡献。

    我们对于侵占着我国领土台湾的美国，也主张同它坐下来谈判。中美大使级会谈已经进行了八年多。

    我们积极参加了一九六一年召开的关于老挝问题的日内瓦会议，促成了关于尊重老挝独立和中立的日内瓦协议的签订。

    是不是中国共产党人只许自己同帝国主义国家进行谈判，而偏偏反对苏共领导人同帝国主义国家领导人谈判呢？

    当然不是这样。

    事实上，对于苏联政府同帝国主义国家进行的每一个有利于保卫世界和平而不是不利于保卫世界和平的谈判，我们从来都是积极支持的。

    一九六0年五月十四日，毛泽东同志说过：

    “我们支持首脑会议的召开，不管这种会议有无成就和成就的大小。但是世界和平的取得，主要应当依靠各国人民的坚决斗争。〔37〕

    我们赞成同帝国主义国家进行谈判。但是，绝对不能像赫鲁晓夫那样地把世界和平的希望，寄托于谈判，散布对于谈判的不切实际的幻想，从而麻痹各国人民斗争意志。

    老实说，赫鲁晓夫这样一种对待谈判的错误态度，对于谈判本身也是不利的。赫鲁晓夫越是在帝国主义者面前步步退让，越是饥不择食，帝国主义的胃口就会越来越大。赫鲁晓夫以历史上最大的谈判迷的姿态出现，结果总是害单相思，屡次成为笑柄。无数的历史事实证明，帝国主义和反动派对于投降主义者是从来不讲什么情面的。

    保卫和平的道路和导致战争的道路

    综上所述，在战争与和平问题上，我们同苏共领导的分歧，是要不要反对帝国主义，要不要支持革命斗争，要不要动员全世界人民起来反对帝国主义的战争计划，要不要马克思列宁主义的不同路线的分歧。

    中国共产党，同其他一切真正革命的政党一样，一贯站在反对帝国主义、保卫世界和平的最前线。我们认为，为了维护世界和平，就必须不断地揭露帝国主义，动员和组织人民群众同以美国为首的帝国主义进行斗争，就必须依靠社会主义阵营力量的发展，依靠各国无产阶级和劳动人民的革命斗争，依靠被压迫民族的解放斗争，依靠一切爱好和平的人民和国家的斗争，依靠反对美帝国主义及其走狗的广泛的统一战线。

    我们所主张的这条路线，是符合一九五七年宣言和一九六0年声明所规定的各国共产党的共同路线的。

    按照这条路线，就可以不断提高人民群众的觉悟，使争取世界和平的斗争朝着正确的方向发展。

    按照这条路线，就能够不断地增强以社会主义阵营为核心的世界和平力量，不断地打击和削弱帝国主义战争势力。

    按照这条路线，就能够使各国人民的革命不断发展壮大，牵制住帝国主义的手脚。

    按照这条路线，就可以充分调动一切可以调动的因素，包括利用美帝国主义同其他帝国主义的矛盾，最大限度地孤立美帝国主义。

    按照这条路线，就可以粉碎美帝国主义的核讹诈，打败它的发动新的世界大战的计划。

    这是各国人民既取得革命胜利，又赢得世界和平的路线。这是维护世界和平的正确的、有效的道路。

    苏共领导所执行的路线，同我们的路线，同一切马克思列宁主义者和革命人民的共同路线恰恰相反。

    苏共领导不是把斗争的矛头指向世界和平的敌人，而是指向社会主义阵营，削弱和破坏保卫世界和平的核心力量。

    苏共领导用核讹诈来吓唬社会主义各国人民，不许他们支持全世界被压迫人民和被压迫民族的革命斗争，以便于美帝国主义把社会主义阵营孤立起来，便于美帝国主义镇压各国人民的革命。

    苏共领导用核讹诈来吓唬全世界被压迫人民和被压迫民族，不许革命，并且伙同美帝国主义扑灭革命的“星星之火”，以便让美帝国主义在处于美国和社会主义阵营之间的中间地带，放手地推行侵略政策和战争政策。

    苏共领导还吓唬美国的同盟国，不许他们进行反对美国控制的斗争，以便于美帝国主义奴役这些国家，巩固它的阵地。

    苏共领导的这套做法，根本取消了反对帝国主义的侵略政策和战争政策的斗争。

    苏共领导的这套做法，根本取消了反对美帝国主义及其走狗保卫世界和平的统一战线。

    苏共领导的这套做法，不是最大限度地孤立世界和平的主要敌人，而是最大限度地孤立世界和平力量。

    苏共领导的这套做法，实际上取消了保卫世界和平的斗争任务。

    这是一条适应美帝国主义“全球战略”的路线。

    这不是保卫世界和平的道路，而是助长战争危险导致战争的道路。

    目前的世界，已经远不是第二次世界大战前夕的世界了。现在已经有了一个强大的社会主义阵营。亚洲、非洲和拉丁美洲的民族解放运动风起云涌。世界人民的觉悟已经大大提高。世界革命人民的力量已经大大增强。苏联人民、社会主义各国人民、世界各国人民，绝不能听凭帝国主义战争势力和他们的吹鼓手们支配自己的命运。

    帝国主义和各国反动派的侵略和战争行为，正在教育世界人民逐步觉悟起来。社会实践是检验真理的唯一标准。那些在战争与和平问题的认识上有错误观点的人，在帝国主义和反动派的反面教育之下，我们相信，有很多人会改变过来。对此，我们寄予很大的希望。

    我们相信，全世界共产党人，全世界人民，只要能够拆穿帝国主义的骗局，识破修正主义的谎言，把维护世界和平的担子担当起来，就一定能够粉碎帝国主义发动新的世界大战的计划，保卫住世界和平。

    根据一九六三年十一月十九日《人民日报》刊印

    注释

    〔1〕《全俄工兵代表苏维埃第二次代表大会》。《列宁全集》第26卷，人民出版社版，第230页。

    〔2〕《论国际形势》。《斯大林全集》第6卷，人民出版社版，第248页。

    〔3〕《关于联共（布）中央七月全会的总结》。《斯大林全集》第11卷，人民出版社版，第174页。

    〔4〕考茨基：《民族问题》。

    〔5〕考茨基：《国防问题和社会民主党》。

    〔6〕考茨基：《国防问题和社会民主党》。

    〔7〕哈阿兹在德国社会民主党1912年克姆尼兹代表大会上关于帝国主义问题的发言，载于《社会民主党代表大会手册（1910一1913）》第2卷。

    〔8〕考茨基：《战争与民主》导言。

    〔9〕《社会党国际1919年伯尔尼代表大会关于国际联盟的决议》。

    〔10〕考茨基：《战争时期的社会民主党》。

    〔11〕考茨基：《战争与民主》导言。

    〔12〕考茨基：《社会民主党的教义问答》。

    〔13〕伯恩施坦在德国社会民主党1912年克姆尼兹代表大会上关于裁军问题的发言，载于《社会民主党代表大会手册（1910-1913）》第2卷。

    〔14〕考茨基：《再论裁军》。

    〔15〕考茨基：《国防问题和社会民主党》。

    〔16〕考茨基：《国防问题和社会民主党》。

    〔17〕考茨基：《社会主义者和战争》。

    〔18〕《告支持反对战争和反对投靠本国政府的社会党人的工人书》。《列宁全集》第23卷，人民出版社版，第237页。

    〔19〕《关于联共（布）中央七月全会的总结》。《斯大林全集》第11卷，人民出版社版，第174页。

    〔20〕《和美国记者安娜·路易斯·斯特朗的谈话》。《毛泽东选集》第4卷，人民出版社1960年版，第1192页。

    〔21〕《为争取国家财政经济状况的基本好转而斗争》，1950年6月13日《人民日报》，

    〔22〕《帝国主义和一切反动派都是纸老虎》，人民出版社1958年版，第25页。

    〔23〕《苏联社会主义经济问题》，人民出版社1958年第3版，第27页。

    〔24〕《无产阶级革命的军事纲领》。《列宁全集》第23卷，人民出版社版，第74-75页。

    〔25〕《无产阶级革命的军事纲领》。《列宁全集》第23卷，人民出版社版，第75页。

    〔26〕《纪念国际成立七周年》。《马克思恩格斯全集》第17卷，人民出版社版，第468页。

    〔27〕《战争和战略问题》。《毛泽东选集》第2卷，人民出版社1952年第2版，第535页。

    〔28〕《革命的日子》。《列宁全集》第8卷，人民出版社版，第85页。

    〔29〕《抗日战争胜利后的时局和我们的方针》。《毛泽东选集》第4卷，第1126页。

    〔30〕《抗日战争胜利后的时局和我们的方针》。《毛泽东选集》第4卷，第1126页。

    〔31〕《关于重庆谈判》。《毛泽东选集》第4卷，第1158页。

    〔32〕《抗日战争胜利后的时局和我们的方针》。《毛泽东选集》第4卷，第1128页。

    〔33〕《在最高国务会议上的讲话》，1958年9月9日《人民日报》。

    〔34〕《在最高国务会议上的讲话》，1958年9月9日《人民日报》。

    〔35〕《在中国共产党第七届中央委员会第二次全体会议上的报告》。《毛泽东选集》第4卷，第1437页。

    〔36〕《中国人民政治协商会议第一届全国委员会第三次会议的开会词》，1951年10月24日《人民日报》。

    〔37〕见1960年5月15日《人民日报》。