再现井冈山第5次反围剿?美帝全面封堵主要对手

焦典

印媒：43名中国军人在冲突中伤亡

时间:2020-06-17 13:10内容来源:联合早报

印度媒体引述消息称，在前天暴发的中印边境冲突中，中国军方有43名人员伤亡。

亚洲国际新闻（ANI）今天凌晨发推文称，印度政府消息人士透露，中国军方在加勒万河谷地区暴发的冲突中，有43人伤亡。不过截至目前，北京没有提供中国军方的伤亡数字。

印度军方昨天在一份声明中称，在一名军官和两名士兵早些时候死亡后，又有17名印度士兵伤重不治。声明还表示，印度和中国军队已从发生冲突的加勒万河谷附近撤离。

中国官媒《环球时报》总编胡锡进昨天则在微博上透露，中印两国军人爆发严重肢体冲突，中方也有人员伤亡。“我要在这里对印度人说，千万不要把中国的克制误判为软弱，千万不要在中国面前傲慢自大。”但他并没有提到中国军方伤亡数字。

中印在1962年发生了短暂的边境战争，尽管谈判持续了二十多年，但仍未解决边界争端。自1967年喜马拉雅山脉东部爆发血腥冲突之后，双方在边境地区没再发生人员伤亡。

---------------------

中印边境冲突加剧 印度称20名士兵丧生

时间:2020-06-17 07:35内容来源:联合早报

                               
登录/注册后可看大图

中印边境地区星期一（15日）发生了“暴力肢体冲突”，这是两国53年来首次在边界冲突中出现人员伤亡。（路透社）

（早报讯）中印边境冲突加剧，印度军方表示，有20名印度士兵在与中国军队的边界冲突中丧生。

路透社报道，印度军方星期二（16日）在一份声明中称，在一名军官和两名士兵早些时候死亡后，又有17名印度士兵伤重不治。声明还表示，印度和中国军队已从发生冲突的拉达克地区加勒万河谷附近撤离。

中国外交部证实，星期一（15日）中印边境地区发生了“暴力肢体冲突”。中国在声明中并没有提到人员伤亡，但印度外交部表示双方都有人员伤亡。一名印度政府消息人士说，该部队使用了铁棍和石头进行了对抗，但没有开火。

中印在1962年发生了短暂的边境战争，尽管谈判持续了二十多年，但仍未解决边界争端。自1967年喜马拉雅山脉东部爆发血腥冲突之后，双方在边境地区没再发生人员伤亡。

中印士兵上月初在双方实际控制线上的拉达克（Ladakh）地区发生大规模斗殴，导致上百人受伤。两国随后向沿线多地部署大量兵力。

为化解僵局，两国军方本月初在边境举行了迄今最高层级会谈，印度代表团由陆军第14军团司令辛格（Harinder Singh）中将领军，中国代表团则是由南疆军区司令员柳林少将率领。

前晚发生冲突的拉达克地区，位于喜马拉雅山南沿与克什米尔山谷东北面，属于中国、巴基斯坦、印度三方的领土争议区。中印两军上月在边境冲突时，印度也在克什米尔与巴基斯坦展开激战。

美国星期二发表声明，表示希望印度和中国可和平解决分歧。美国国务院发言人说：“印度和中国都表达了缓和紧张局势的愿望，我们支持和平解决当前局势。”

焦典

于泽远：杨洁篪和蓬佩奥能谈什么结果？
时间:2020-06-17 07:41内容来源:联合早报

早点

蓟燕春秋

美国有线电视新闻网（CNN）披露，美国国务卿蓬佩奥本周将在夏威夷与中共政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪会谈。中国外交部发言人赵立坚前天没有否认相关报道，称如果有进一步消息将及时发布。

这意味着中美双方很可能正在就杨洁篪与蓬佩奥会面进行协商，“杨蓬会”有望在近期上演。

很多人都会感到纳闷：中美关系已经跌入多年未见的谷底，双方在政治、经贸、科教、军事等领域的摩擦有增无减，并且在香港、台湾、南中国海、抗击冠病疫情等问题上的矛盾也在升级，蓬佩奥又是著名的“反华急先锋”，不久前还被中国官媒连篇累牍地谴责批判，他怎么就突然要和杨洁篪举行会谈？“杨蓬会”到底能谈出什么结果？

这正是中美关系的复杂与吊诡之处。中美在政治、经济、意识形态等方面存在结构性矛盾，双方的冲突只有大小之分，绝无可能避免。另一方面，作为世界第一和第二大经济体，美中之间利益交集之处太多，双方即使有意脱钩，也不可能真正做到互不往来。说白了就是：别看双方闹得欢，最后还得坐下谈。

对美国总统特朗普来说，今年11月的大选是头等大事，争取连任是不二目标。但今年3月以来，美国疫情毫无受控迹象，经济低迷导致4000多万人失业，过去几周又因为非洲裔美国人弗洛伊德遭警察虐杀，引发全国性抗议浪潮，特朗普的民调支持率大幅下滑，至今没有反弹的迹象。特朗普政府须另辟蹊径为自己加分，换个角度打“中国牌”不失为一个好的选项。

因此，这次计划中的“杨蓬会”可能是由美方倡议。通过与中方高官会谈，特朗普政府可以达到以下目的：当面向中国提出美国对香港、疫情防控、执行双边经贸协议等热点问题的关切，同时减少美国工商界对中美关系恶化产生的担忧，提振美国恢复经济的信心，树立特朗普政府既敢于对中国施压、又善于同中国打交道的新形象。

对中国来说，中美关系向来是对外关系的重中之重。只要美国愿意进行不设前提的谈判，中国都愿积极响应。一旦中美坐下来谈判，中国的内外压力就会有所缓解，对中国经济增长和社会稳定都利大于弊。

CNN报道称，蓬佩奥将在夏威夷与杨洁篪讨论广泛的问题。至于双方将讨论那些问题，能否达成具体协议，目前还不得而知。

可以肯定的是，美方将重点表达对香港国安法的关切，敦促中国在香港问题上保持克制，在疫情防控问题上保持透明度，要求中方继续按照双边贸易第一阶段协议大量购买美国产品，进一步开放航班等等。中方则会强调香港是中国内部事务，要求美方不要干涉香港国安法的制定与实施，敦促美国不向“台独”势力发出错误信号，不对中国留学生采取歧视性规定等等。

“杨蓬会”也可能涉及朝鲜半岛、中印边境冲突、伊朗等问题，不过这些问题不会是“杨蓬会”的重点。

最近几天，中美关系出现了某些转圜的迹象：美国运输部6月15日宣布，每周将允许中国四架航班执飞往返美国的航线，美国航空公司执飞中国的航班将与中国航班的数量相同；美国商务部也宣布，允许美国公司与华为公司合作制定5G标准。

另据美国《华尔街日报》6月15日报道，今年4月份美中双边贸易额增至397亿美元（约555亿新元），较3月份增长近43%，再度超越美国与墨西哥和加拿大的贸易额。近几个月来，中国对美国玉米、小麦和大豆等农作物的采购量增加，超过了贸易战之前的水平。在截至6月4日的五周中，中国的采购量占美国大豆总销售量的三分之二左右。

这些转圜可能为“杨蓬会”创造必要的气氛。对处于“冷冻”状态的中美关系而言，一两次高官会谈肯定无法解决诸多现实矛盾。但即便是形式大于内容的会谈，也强过剑拔弩张的对抗。从这个角度看，“杨蓬会”还是值得期待。

焦典

朝鲜半岛危机升温 原因远非几袋传单
时间:2020-06-17 07:49内容来源:联合早报

01观点

自朝鲜与韩国在2018年4月签定《板门店宣言》，两国关系转吹和风，外界普遍都对韩国总统文在寅的温和路线予以认同。不过两年已过，朝鲜当初期待的回报，如放宽国际制裁，却迟迟未见实现。与此同时，有脱北者近月在两朝边界散播反朝传单，不仅激起平壤强烈反弹，甚至威胁重新在非军事区（DMZ）驻军。这轮局势升温不单是朝鲜对政权稳定性的不安所致，也是一如既往出现在无核化进程里的两难。

4月中旬，朝鲜最高领导人金正恩行踪成谜，突然从公众视线消失，起初不少传言指他因健康问题而要接受手术后，并濒临病危。在外界纷纷猜测朝鲜的政治权力如何更迭之时，金正恩却在“神隐”20多天后，突然出现在磷肥厂的竣工仪式，粉碎外界对其健康的传言。虽然金正恩的现身代表平壤尚未出现权力真空和权斗，但外交形势却似是多事之秋。

军事戒备状态

金正恩胞妹、朝鲜劳动党第一副部长金与正上周六（13日）批评韩国对脱北者散播反朝传单一事处理不力，表示不但已切断朝韩热线，且将对敌行动的行使权交予军方，似乎是欲与邻国一刀两断。金与正的言论实非虚张声势，朝鲜军方今周二（16日）亦表示，正计划在两韩间的非军事区重新驻军，并强调部队正处于“高度戒备状态”，准备“迅速且彻底地”执行政府的任何决定。

欲了解为何朝鲜对脱北者在边界散播反朝传单的反应如此高调，还须视这些反朝传单为两韩关系内在矛盾的药引，而非直接挑动朝鲜神经的随机事件。回望韩国在“自由朝鲜运动联合”、“大泉”两个脱北者组织以热气球散播反朝传单后，文在寅政府不但没有就朝鲜的口诛笔伐还以颜色，并抗衡其敌对姿态，反而更续沿用一贯的温和路线，将两个脱北者组织控以违反交流合作法，并撤销其法人资格，尝试抚平金氏政权的燥动和不安。即便面对传媒，韩国国家安全保障会议事务处长金有根亦表示， 脱北者散播传单一事“对为实现朝鲜半岛和平繁荣的努力没有任何帮助”。但既然韩国已释出善意，并尝试缓和局势，为何金与正还执意在火上浇油，赌上《板门店宣言》的前程？

朝鲜根本需求

除了韩国曾承诺会防止反朝传单的散播外，更重要的是，平壤对《板门店宣言》停滞不前的进程有感失望。两韩2018年借平昌冬奥的体育外交，打下签定《板门店宣言》的信任基础，其后美国总统特朗普与金正恩在新加坡圣淘沙酒店的会面。但“特金会”已反映朝鲜与美国的根本矛盾，以及半岛无核化的症结所在：一方面，朝鲜要求国际社会先取消部分制裁，以换取永久停止核武和导弹试验，以及“可核实”的废核措施；另一方面，美国则坚持要朝鲜须先申报核设施、导弹、核弹头清单，才能换取放宽制裁。换句话，金与正近日频繁且极具对抗性的在战略反制，可视为报复韩国没有向美方施压要求放宽制裁，才欲将传单事件杠杆化，炮制另一场两韩政治危机，并视之为未来讨价还价的谈判筹码。

尽管这种边沿谈判充满着擦枪走火的可能，但站在朝鲜的立场，对大国战争的恐惧才是唯一可迫使国际社会聆听的手段。自金正日以“先军政治”作指导思想，朝鲜一直视核武为防守性武器，用以确保金氏政权的存亡，故这是次局势升温的轨迹，实与早年的经验大同小异。当朝鲜官方电视台于2005年首次宣布国家拥有核武，同年朝鲜已向美国开出谈判条件，要求加入《不扩散核武器条约》，惟在美方坚持弃核为大前提下，谈判最终破裂，迫使朝鲜加速发展核武。这同是说，金氏政权经历三代领袖，其外交政策只是以核武换取国际政治自主权，减低政权被推翻的机会。随着朝鲜于周二炸毁朝韩联络办公室，两韩与国际社会的互动又再现升温的循环。此时领导人须保持理智，认真看待对方的要求，且在互不侵犯条约的保证下开展谈判，再一次化解这场半岛危机。

焦典

英国在联合国人权理事会上批香港国安法
时间:2020-06-17 13:09内容来源:联合早报

英国周二表示，中国实施涉港国家安全法的计划将破坏香港的自治和自由。

据路透社报道，英国常驻联合国日内瓦办事处代表布莱斯韦特在人权理事会说，强制实施拟议的立法与中国在《中英联合声明》框架下应承担的国际义务有直接冲突。该声明是中英两国政府就香港问题共同发表的一份声明，并在联合国秘书处登记。

他敦促中国与香港人民、机构和司法机构沟通，“确保维持香港的高度自治以及权利和自由”。

中国常驻联合国日内瓦办事处和瑞士其他国际组织代表团蒋端则表示，莱斯韦特“干涉中国内政，我们坚决反对”。

他表示，中国实施香港特别行政区国安法是为了维护国家安全，旨在堵塞漏洞，有效维护国家主权和安全，“这是合理、合法、势在必行的”。

中国全国人大会议在上月底通过立法决定，授权全国人大常委会绕过香港立法会，直接制定香港国安法交香港特区政府颁布执行。这部法律将把颠覆国家政权、分裂国家、恐怖活动和外部势力干预等行为和活动纳入立法条款。

焦典

北约秘书长：中国越来越接近欧洲大门
时间:2020-06-17 06:43内容来源:联合早报

北约秘书长斯托尔滕贝格表示，北约今后将不得不更多地关注中国，因为中国的崛起从根本上改变了全球势力的均衡，“中国越来越接近欧洲大门”。

据德国之声报道，斯托尔滕贝格接受德国《星期日世界报》采访时说，北约看到了南中国海的局势发展越来越严峻，“中国不断在那里的国际水域阻碍船只航行”。

不过，他强调重要的是同中国继续保持对话，而在新近出台的“北约2030”中，中国虽然扮演了重要角色，但清楚的是，南中国海不是北约出兵的地方。没有理由将北约的士兵派到那里。

斯托尔滕贝格解释，当地已有美国及其盟国澳大利亚、新西兰的军事部署。“我们相信自由贸易、在国际水域的自由航行，相信各国遵守相关法律。这些都适用于南中国海。”

“北约2030”是北约致力于发挥更多政治影响力的战略部署。一周前，斯托尔滕贝格在德国马歇尔基金会和大西洋委员会联合举行的一次会议上就“北约2030”开启了反省过程。其背景是美国总统特朗普上台后多次诋毁北约，批评成员国不履行义务完成缴纳会费的标准。

由于缺乏美国同欧洲之间的协调，法国总统马克龙去年11月曾直言道北约已“脑死亡”。在上周会议上，斯托尔滕贝格谈及鉴于中国在政治、经济以及军事领域的日渐强大，北约必须有自己的全面应对。

“并不是需要在全球部署兵力，而是怎样行使全球性的处理手段”。

因此他呼吁，北约应与志同道合的伙伴国家如澳大利亚、日本、新西兰以及韩国展开更紧密的合作。这同去年12月北约峰会闭幕声明阐述的立场如出一辙。该闭幕声明写道：“我们将中国不断扩大的影响和它的国际政策既看作机会，也当成北约必须共同应对的挑战”。这是北约首次在重要文件中提到中国。

报道称，斯托尔滕贝格曾对德国媒体说，中国的崛起在经济方面提供了很多新的机遇，但也带来新的挑战，它们首先表现在军事领域。

他说：“中国对核武器以及远程导弹领域进行了大幅投资，欧洲在它们的射程之内。因此，北约伙伴必须齐心协力应对这些挑战。”

中国是继美国之后军费开支第二多的国家，据五角大楼的统计数字，中国现已拥有超过2000枚短程、中程以及远程导弹。

焦典

民主高峰会将虚拟 蔡英文、蓬佩奥受邀出席
时间:2020-06-11 11:12内容来源:联合早报

台湾总统蔡英文本月19日将视讯出席“2020哥本哈根民主高峰会”，就“在疫情中捍卫民主”发表演讲。美国国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）、欧盟委员会副主席乔洛瓦、微软总裁史密斯、北约副秘书长杰瓦纳和香港众志秘书长黄之锋等人也都将出席此次峰会。

据自由时报报道，民主联盟基金会固定每年在哥本哈根举办民主高峰会。继民主联盟创办者、丹麦前总理拉斯穆森邀请台外交部长吴钊燮出席2019年峰会后，根据民主联盟基金会最新公布议程，“中华民国（台湾）总统蔡英文”将出席今年于6月18日至19日召开的峰会，并规划在19日就“在疫情中捍卫民主”发表演讲。

民主联盟基金会表示，由于新型冠状病毒疾病（COVID-19）疫情的最新发展，今年的哥本哈根民主峰会将以虚拟形式举行；来自世界各地商界、政治界和民间社会的来宾仍将齐聚研讨民主，今年的主题包括美国的全球领导力与2020大选、民主与科技、负责任的企业以及在疫情期间捍卫民主。

焦典

解放军战机、美军机同日出现在台湾空域

2020-06-17 15:28:31  来源： 环球网   作者：记者

　　【环球网报道】台湾亲绿媒体《自由时报》16日报道称，推特账号“SCS Probing Initiative”今日(16日)通过推特公布消息表示，美国空军二架KC-135空中加油机今日分别在东海与巴士海峡出现。报道还称，两架飞机刚好位于台湾北方与南方外围空域。另一方面，有岛内军事迷今日上午发现解放军军机出现在台湾西南空域，《自由时报》强调：“据了解此事为真”。台军今天下午证实一架解放军歼-10战机曾进入台湾西南空域一事。

　　报道称，“SCS Probing Initiative”公布的图片资料显示，美军二架KC-135空中加油机今日接近东海与巴士海峡，接近东海的那架美国军机自冲绳起飞，距离台湾较远，而飞越巴士海峡的军机，则未清楚标定起飞地与航迹。对此，台防务部门还是那句老话：台军“对于台湾周边海空情动态都有掌握，吁请民众放心”。

                               
登录/注册后可看大图

　　此外，《自由时报》提到，有岛内军事迷稍早掌握信息称，有解放军军机在今日上午11点50分左右，进入台湾西南方外围空域，台军进行所谓的“广播驱离”。报道还特别强调：“据了解此事为真”。

　　据台湾“三立新闻网”稍晚报道，台空军司令部今天下午证实，今日上午一架解放军歼-10战机短暂进入台湾西南空域。台军还宣称，除“广播告警”外，台空中侦巡战机全程掌握并采取积极“驱离”应处。台军也不忘以“老调”声称，对于台海周边海、空域状况，均能充分掌握，并采积极应处作为，吁请民众放心。

　　近期，台媒已多次报道解放军军出现在台湾空域。据台媒6月12日报道，台湾防务部门称当天(6月12日)上午侦测到一架解放军运-8飞机飞入台湾西南空域，台军派出侦察和巡逻战机进行应对，并实施所谓“广播驱离”。

　　此前的6月9日，台湾防务部门曾证实，当天上午侦测到解放军多架苏-30战斗机短暂飞入台湾西南空域。台湾防务部门单方面宣称，台军负责侦察和巡逻的战机全程掌握解放军战机飞行，并用广播进行警告，采取了“驱离”措施。值得一提的是，同日上午，隶属美国海军的一架C-40运输机曾飞越台湾空域。

　　5月8日，台湾亲绿媒体《自由时报》亦曾报道称，有解放军军机进入台湾所谓的“防空识别区”，台空军进行“拦截警告”、“广播驱离”。

　　而对于或台防务部门或台媒每每提到的所谓“广播驱离”，有岛内网民将此形容为：“狗吠火车”。

　　对于解放军军机出现在台海一事，2月9日，东部战区新闻发言人张春晖空军大校曾就海空兵力战备巡航发表谈话表示，台湾及其附属岛屿是中国领土神圣不可分割的一部分，中国军队战备巡航完全正当合法，是针对当前台海安全角势和维护国家主权需要采取的必要行动。战区部队有决心、有能力挫败一切“台独”分裂活动，坚决捍卫国家主权安全和领土完整，坚决维护台海地区和平稳定。

　　针对美军舰机频繁现身台海，国防部曾用“三个严重”回应。国防部发言人任国强曾表示，近一段时间以来美方在台湾问题上消极动作不断，严重干涉中国内政，严重破坏台海和平稳定，严重毒化中美两国两军关系，“向台独势力释放错误信号，是极其危险的”，中国绝不允许外国势力打“台湾牌”，绝不容忍任何形式的“台独”分裂图谋和行径。他说，解放军进行战备巡航等军事行动旨在维护国家主权和领土完整，维护台海地区和平稳定，维护两岸同胞的共同利益。

焦典

张志坤：“为中美关系回不到过去而伤感”，这都是些什么人？——评《不必为中美回不到过去伤感》
2020-06-17 11:52:54  来源： 红歌会网   作者：张志坤

　　中美关系如同一个巨大的万花筒，每每都绽放出令人惊异的新花样，最新花样动向是，一些中国人为中美关系回不到过去而伤感了。

　　这是《环球时报》2020年6月16日一篇题为《不必为中美回不到过去伤感》的文章所告诉给人们的事实(原文附后。以下简称《不必》一文)。说实话，如果不是《不必》一文如此这般地坦诚相告，我等老百姓恐怕还真不一定敢说，现在，既然权威的官方媒体将此事实公诸于众、大白于天下，我们就可以认真而无所顾忌地深入讨论一番了。

　　《不必》一文在指出“中美关系回不到过去”引发一些人伤感这一事实之后，着重对这些人进行劝慰与安抚，从理论高度阐述了中美关系无须回到过去的必要性、必然性，以理性的视角对那些伤感的人进行了心理疏导，可谓晓之以理动之以情，苦口婆心，生怕这些伤感之人就此落下大毛病、留下残疾乃至一病不起、呜呼哀哉，真可谓悲悯之至、令人动容。

　　窃以为，这是完全必要的。笔者早就说过，中美关系就是一条巨大的纽带，这条纽带之上拴系着无数人的身家性命，寄托相当一些人的理想信念，一旦崩裂断绝，将令这些中国人遭受重创，从心灵情感到思想理论，从财产利益到身家未来，都不免发生覆巢之下的危机。如果中美关系真的回不到过去，岂止是伤感，简直就是要死要活一般。所以，对他们进行劝慰安抚十分必要，不然的话，就很可能出人命，其死亡率很可能并不比新冠病毒小。俗话说得好，人命关天，这可是了不得的大事情呢。

　　但是，笔者这里所关注的却不是这个问题，笔者所关注的是，在当今中国，这些人究竟都是些什么人呢?

　　《不必》一文首先对这些人的具体表现做了描述，文章说，“一些人伤感、懊恼、扪心自问：是不是我们做错了什么，惹恼了美国”。

　　短短的一句说，内涵十分丰富!分解开来，这些人表现有如下几个特征：

　　其一，伤感
　　百度百科释曰：伤感，是人的一种感情思绪，通常当人受到打击或者遇到很难过的事时容易产生这种感觉。

　　这就是说，中美关系回不到过去，让一些中国人受到打击，感到很难过，他们因而产生“伤感”了，至于流不流眼泪，流了多少眼泪，哭到怎样的程度，恐怕因人而异、不一而足，也无从估量、更无从统计。

　　其二，懊恼
　　上述这些中国人没有仅仅停留在“伤感”上，进一步还有“懊恼”。百度百科释曰：懊恼是一个汉语词语，意思是烦恼或懊悔。这就是说，这些伤感了的中国人中，有些人进一步烦恼了，有的人进一步懊悔了，他们究竟烦恼谁?懊悔什么呢?

　　其三，扪心自问：是不是我们做错了什么，惹恼了美国
　　这就是上述那些中国人所烦恼、所懊悔的具体内容。笔者以为，这里面重点是懊悔，这些中国人“扪”他们的“心”，做了深刻的自我审问，“是不是我们做错了什么，惹恼了美国”，这才是一切问题的关键。

　　进一步问，他们这份“心”是什么心呢?

　　在那个著名特定的价值语境中，这颗“心”一定是最伟大的良心，一定是最爱美国之“心”，这是一个多么令人感动的拳拳之心啊!如果笔者是美国总统特朗普，一定豁出老命，即便倾家荡产，也得对这些中国人涌泉相报，知音啊!

　　这样一来，《不必》一文所提出的“一些人为何还盼望中美关系回到过去”的设问，答案也就是十分清楚了：爱美国胜过爱一切呗!

　　这样的一些人没有生活在美国却活跃在中国，这不是天下奇闻、不是当代中国奇葩事一件吗?

　　所幸的事，这些人迄今为止还没有对中国兴师问罪。因为按照合理的情感脉络与理论逻辑，伤感、懊恼、扪心自问这一系列动作之后，接下来就要追责问责了，不然何以解心头之恨呢?当然，他们现在还没有这样干，但不见得今后不这样干，也许，不久以后，他们这些人就要怀着极大的义愤对中国进行全面、彻底的兴师问罪了。

　　说来说去，这些人到底是一些什么人呢?

　　其实，《不必》一文在文章的最后非常清楚告诉了我们这都是一些什么人。文章这样具体而详细地描述：

　　“一些学者对一个理想中的美国怀有恋旧情结，很难辨别美国研究与携带美国基因的区别，更不用说在对美关系中抱持以斗争求团结的态度。他们在对中国现实不抱理智态度同时，把美国当做中国的彼岸，处处加以维护，总是相信心目中的美国终究会回归。这是学者丧失了主体性，因而不具备战斗性的体现”。

　　这段话的内容更是博大精深了。笔者这里只能是肤浅地摘出其三个要旨：

　　其一，这些人心目中有一个理想的美国;

　　其二，这些人不赞成以斗争求团结;

　　其三，这些人把美国当做中国的彼岸;

　　原来，中国的一些学者就是这个样子啊!因为《不必》一文的作者就是这个学者群体中的知名人物，深谙这个群落，所以笔者相信《不必》一文所说所讲完全真实可信。

　　这样的一些学者因为中美关系回不到过去而伤感了，窃以为，这是当今中国政治上的一个重大问题，这些人或者集体自杀、或者集团造反的可能性，都必须引起高度重视才行，否则，我们的国家就可能出现“国将不国”的重大危机，就可能有发生“国之将亡”的可怕危险。


附：不必为中美回不到过去伤感
作者：王义桅  环球时报  2020-06-16

　　美国对华发起贸易战后不久，基辛格博士一句“中美关系回不到过去”引发一些人伤感、懊恼、扪心自问：是不是我们做错了什么，惹恼了美国?

　　疫情中美国政府不仅没有借机寻求与中国合作，担负起全球抗疫责任，反而不断“甩锅”中国，搞退出世卫组织，向中国索赔的闹剧。中美关系的确回不到过去，问题是，一些人为何还盼望中美关系回到过去?

　　这里有四个问题有待厘清：

　　其一，回到过去就好吗?抗美援朝为中国争取到了相当长时期的和平建设环境;中苏关系破裂后中国开始寻找符合自身国情的社会主义道路。改革开放后，中国融入全球化体系，取得了超越美国铆合政策的成功，就像“大象进入浴缸”，中国不仅没有皈依西方，反而走出一条中国特色的社会主义现代化道路，产生了“四个自信”。

　　其二，中国能回到过去吗?当中国GDP达到美国的60%，人均GDP为美国的1/6时，这两个“6”让美国一些人揪心。但人不能遇到挫折压力就想缩回娘胎，中国不可能推倒成就回到过去。

　　其三，美国能回到过去吗?一些人一厢情愿希望回到过去的前提是那个理想化的美国仍在。而事实上美国已不适应变化了的中国与世界，因而日益呈现出“美国反对美国”的迹象。斯蒂芬·罗奇近日在文章中指出，中国这10年来采取了再平衡政策，包括从出口和投资驱动转向内需驱动，从制造业转向服务业，从储蓄盈余转向储蓄吸收，从技术进口转向本土创新。对依赖“中国制造”的美国而言，这种变化带来的不适感是推动其对华政策转变的根源之一。

　　其四，世界能回到过去吗?当今国际格局出现所谓“后西方”现象，与此同时，工业革命4.0改变了人类社会的线性进化逻辑，而中国是影响这一变局的关键之一，上述两种因素交织在一起，使美国从政界到社会的对华态度出现了一定程度的趋同。

　　厘清四个问题后，我们还需要把握好中美关系的几个“理”。

　　首先，当前全球化理念之争日益集中于推进什么样的全球化，为谁推进全球化。美国新自由主义以“世界是平的”为口号推动的资本全球化在全球范围内受到唾弃。而当前一些政客醉心于全球供应链的“去中国化”，其举动违反全球分工格局及市场经济的基本原则，也不可能得逞。

　　其次，当前全球发展理念之争日益集中于是构建人类命运共同体还是秉持排他性思维。全球化正从资本的全球化向人的全球化过渡。我们需要探索以人为单元的全球秩序，其核心是基于以人为中心的国家治理理念。全球公共治理不能只思考谁来治理、治理什么、如何治理，更要思考为谁治理、靠谁治理等问题。

　　再次，当前全球安全观之争日益集中于是主张新型安全观，重视管理型安全、倡导国际合作，还是主张防御性、自保性安全的问题;是开放创新，还是垄断排他的问题。

　　上述几个“理”有助于我们认清，中美博弈决非所谓守成大国与新兴大国间的“霸权”争夺战问题，而是继续维持“中心-边缘”全球化体系，抑或打造开放包容的网格状、地瓜式体系问题。博弈方式也不是简单的斗法、斗术，而是在问理、问道过程中造势、赢势。从势的角度看，西方越来越分化为“五眼联盟+”模式，美国热衷拉拢俄罗斯、印度，塑造布热津斯基 “大西方”的冲动一直存在，但是未必能见效。美国强行推动盟友与中国“脱钩”，不仅不能孤立中国，反而招致世界“去美国化”。

　　当前一些学者对一个理想中的美国怀有恋旧情结，很难辨别美国研究与携带美国基因的区别，更不用说在对美关系中抱持以斗争求团结的态度。他们在对中国现实不抱理智态度同时，把美国当做中国的彼岸，处处加以维护，总是相信心目中的美国终究会回归。这是学者丧失了主体性，因而不具备战斗性的体现。(作者是中国人民大学国际关系学院教授)

焦典

望长城内外：北京新发地新冠疫情有可能系人为投毒所致
2020-06-17 11:52:42  来源： 红歌会网   作者：望长城内外

　　北京新发地农产品批发市场，自6月11日发现1例新冠病毒肺炎确诊病例以来，至6月15日已累计发现116例，其中北京106例，河北7例，辽宁2例，四川1例。

　　目前，经国家疾病预防控制中心通过全基因组测序，发现导致新发地疫情的新冠病毒为欧洲和美国流行的C型病毒，而不是我国先前流行的B型病毒。

　　据此可以判定，导致新发地疫情的新冠病毒是从国外输入的。

　　那么，导致新发地疫情的新冠病毒又是如何从国外输入的呢?不外乎三种可能：一是由感染新冠病毒的人带入，二是由污染新冠病毒的海鲜及肉类等食品带入，三是有人在新发地农产品批发市场投毒。

　　我认为，在以上这三种输入方式中，人为投毒的可能性最大。主要有四条理由：

　　一、北京新发地新冠疫情呈集中暴发式状态，非常符合人为投毒导致的疫情特征
　　从目前已经掌握的情况看，至6月15日已经确诊的116例病例，其确诊日期分别为6月11日1例，12日6例，13日38例，14日39例，15日32例。这说明，北京新发地新冠疫情呈集中暴发式状态。这非常符合人为投毒导致的疫情特征。因为人为投毒一是投放的量多，二是可以多点投放，因此能够在较短的时间里一下子造成数量较多的人员感染得病。

　　而如果是由感染新冠病毒的人带入，或者由污染新冠病毒的海鲜及肉类等食品带入，感染发病的人数则通常要经过一个指数式增加的过程。

　　今年1月29日《新英格兰医学杂志》发表的一篇论文，分析了武汉市最早确诊新冠肺炎的425名患者，通过对五组人际传播病例的分析，估计人际传播(从第一人传至第二人)的时间的中位数为7.5±3.4天，估计R0值为2.2，即一名患者可以传染2.2人。4月7日美国疾病管制局期刊《新兴传染病》发表的关于新冠的最新研究结论，R0值假设连续间隔为6–9天，新冠肺炎R0中位数为5.7(95%CI 3.8–8.9)，也就是说，一名新冠患者可以传染5.7人。

　　这就是说，欧洲和美国流行的C型病毒，在人际传播时间间隔为6–9天情况下，平均一名新冠患者可以传染5.7人。

　　按照美国的这个研究结论，假定一名刚刚入境的感染新冠病毒的人，于6月初到新发地批发市场购买海鲜及肉类等食品，或者办其他事情，那么，在6月11日至13日会出现第一波感染者5—6名，在6月17日至22日又会出现第二波感染者约25—36人，在6月23日至30日则会出现第三波感染者约125—216人。

　　可实际上，新发地在6月11日至15日这短短5天里，就发现了116例确诊病例，加上10例核酸检测阳性者，共126人。很显然，新发地的新冠疫情呈集中暴发式状态，非常符合人为投毒导致的疫情特征。

　　至于由污染新冠病毒的海鲜及肉类等食品造成新发地市场销售、购买人员感染发病方式，由于受染食品污染得病毒数量较少且活性较低，其疫情发展和染病人数增加的时间，一般要比由感染新冠病毒的人带入方式的过程和时间还要长，因此，疫情更不可能呈集中暴发式的状态。

　　二、目前入境人员都经过严格的检测和隔离观察
　　我国从4月份起，对所有入境人员都要进行核酸检测和14天的隔离观察。因此，一名入境的感染新冠病毒的人于6月初出现在新发地市场的可能性极低。

　　三、进口海鲜及肉类等食品在正常情况下污染新冠病毒而造成人员染病的概率较低
　　新发地新冠疫情发生后，有关单位对调入单位的进口海鲜及肉类等食品进行了检验，均为阴性，这说明，新发地销售的进口海鲜及肉类等食品，在进入新发地市场以前是没有被污染的。

　　此外，近日，全国各地都对进口海鲜及肉类等食品进行了检验，到目前为止还没有发现被新冠病毒污染的情况。

　　从理论上说，从疫区进口的海鲜及肉类等食品，在加工、包装、运输过程中有可能被新冠病毒污染。但只要不是人故意为之，一般来说污染的程度比较轻，单位面积中得病毒数量较少且活性较低，因此，造成人员感染发病的概率比较低。

　　此外，如果是从疫区进口的在加工、包装、运输过程中被新冠病毒污染的海鲜及肉类等食品，一般分布面比较广，不会单单出现在北京新发地市场。

　　四、由人员携带新冠病毒入境完全有可能
　　2017年2月19日，朝鲜籍男子金正男在马来西亚吉隆坡机场被人用VX神经性毒剂杀死。马来西亚没有合成VX毒剂的能力，很显然，毒杀金正男的VX毒剂是被人从马来西亚境外带入境的。

　　同样，一小瓶经过特殊包装的新冠病毒不仅能保持较长时间的活性，而且也能放在行李箱里被偷偷带入中国境内。这样一小瓶新冠病毒，只要在新发地市场悄悄投放，完全可以造成目前这样规模的疫情暴发。

　　此外，也可以在空运的冰鲜海产品中加入经过处理的新冠病毒。但这种方法无法确保最后落入那个市场，相比之下，还是派人投毒更加精准。

　　综上所述，北京新发地新冠疫情很有可能系人为投毒所致。建议有关部门加强侦查，尽快破案。由于这种事情发生在我国尚属首次，加之犯罪分子很可能已经采取了不少反侦查措施，甚至已逃到境外，所以，侦破工作的难度一定不小。同时也建议有关部门引以为戒，积极采取有效措施，防止今后再次发生此类事件。

焦典

王毅同印度外长通电话 要求印方停止挑衅、严惩责任人
2020年06月17日 18:35:00
来源：外交部网站

2020年6月17日，国务委员兼外长王毅同印度外长苏杰生通电话。

王毅表示，6月15日晚，印方一线边防部队公然打破双方军长级会晤达成的共识，在加勒万河谷现地局势已经趋缓情况下，再次跨越实控线蓄意挑衅，甚至暴力攻击中方前往现地交涉的官兵，进而引发激烈肢体冲突，造成人员伤亡。印军的这一冒险行径严重违背两国有关边境问题达成的协议，严重违反国际关系基本准则，中方再次向印方表示强烈抗议。我们要求印方对此开展彻底调查，严惩肇事责任人，严格管束一线部队，立即停止一切挑衅性举动，确保此类事件不得再发生。印方务必不要对当前形势做出误判，务必不要低估中方维护领土主权的坚定意志。

王毅强调，中印两国都是10亿级以上人口的新兴力量，加快实现自身发展振兴是我们各自肩负的历史使命。为此，双方相互尊重、相互支持是正道，符合两国的长远利益；相互猜忌、相互摩擦是邪路，违背两国人民的根本愿望。双方应按照两国领导人达成的重要共识，通过中印边界特别代表会晤机制、边防部队会晤机制等既有渠道，就妥处边境事态加强沟通协调，共同维护边境地区和平与安宁。

苏杰生介绍了印方的立场，并表示印方愿从两国关系大局出发，同中方落实好两国领导人共识，通过对话和平解决边境地区争端，缓和边境地区紧张局势。

双方同意公正处理加勒万河谷冲突引发的严重事态，共同遵守双方军长级会晤达成的共识，尽快使现地局势降温，并根据两国迄今达成的协议，维护边境地区的和平安宁。