单仁平：长沙所谓“教会主题公园”刍议

南湾湖

单仁平：长沙所谓“教会主题公园”刍议

2017-02-06 01:03:00[color=rgb(140,140,140) !important]环球时报单仁平分享
3685参与

　按照国家政策，宗教活动应当在宗教场所之内进行，而不应扩展到社会场所。就基督教来说，相关宗教活动都应在教堂内开展，而不应搞到大街广场之上。宗教建筑除了历史传承的，如要新建，都需得到政府宗教管理部门的审批。如果存在规模和地段重要性等特殊因素，还应上报到国家宗教局。

　　长沙的这个主题公园有将社会活动场所混同于宗教场所的倾向，而且它的面积据称有1.5万平米，这当中显然有一些可以产生各种理解的模糊地带。仅仅从目前媒体和互联网上已有的信息看，建设这个“教会主题公园”显然有欠考虑的地方。

                               
登录/注册后可看大图

　　不过需要指出，互联网舆论场所表现出的警惕性和敏感度通常都是最高的，极致性分析和引申是它的特点。我们猜，推动这个公园出现的动因很可能是多方面的，其中主导性考虑有可能是促进当地旅游发展。宗教问题在有的地方很突出，在有的地方则不那么突出，基督教的某些元素常被有的人当“时尚元素”来对待。

　　然而不管怎么说，长沙这个公园引发的争议应当受到各地政府的高度重视。除了保护历史性宗教建筑，各地新建旅游设施时，一定要对涉宗教项目保持审慎，多问几个该不该，行不行，多查一下政策和法规，不要只凭个人的好恶和地方的局部利益，就做出可能引起严重争议的决定。除了本地的反应，还须考虑外部社会的反应，评估涉宗教元素拿到互联网上时会引起什么样的感受。

　　总的来说，宗教最近这些年在中国发展得有些过快，而且引发了一些摩擦和冲突，各地政府不该再将公共资源用于对某个宗教的宣传和推广。对宗教既不应压，也不必扬，而应依法依规对之开展管理。

　　我们希望长沙市妥善处理已经建成的星沙生态公园，尽量使之去宗教化。也主张这个公园的批评者们从大局出发，避免激化相关问题，而是在提出意见后，给长沙市消化大家的意见留下时间和空间，给事情的平稳处理留下回旋余地。

　　湖南省历史上曾是重要的启蒙之地，人才辈出，在中国思想解放运动中一直担当领头羊。直到今天它也在中国的文化市场上扮演着活跃角色。开拓和引领才是湖南文化的本色，今后还是应保持务实、创新、革命的传统。(作者是环球时报评论员)