|
|
郭松民在《愚公毛泽东》一文说：“纵观整个国际共产主义运动，我们会发现，传统的由干部/官僚阶层垄断一切的社会主义，必定是一种不稳定的、暂时的状态。其前景，要么是继续向前，走向“自由人的联合体”，建立一个人民拥有“管理国家、管理军队、管理各种企业、管理文化教育的权利”的人民社会主义；要么是向后倒退，回归“世界主流文明”，在社会主义的废墟上重建资本主义，二者必居其一。当然，唯一的例外似乎是朝鲜，由于国内外特殊因素的影响，朝鲜变成了一块传统社会主义的化石。“这就是文革的最终目的。纲举目张的道理就是抓住阶级斗争，批倒走资本主义的当权派，由人民当家作主人。所以我赞成郭松民同志说：文革失败了。
文革失败了是指文革抓住了阶级斗争这个纲，结果群众的觉悟没有达到毛主席期望的条件，中国共产党中央关于文革十六条规定没有得到落实，导致全面内战，不批走资派反而在工人阶级内部斗争起来。 文革对干部队伍不是从思想上去大批走资的问题，而是用情绪化解决个人的委屈，用不理智形式脱离了最广大的人民群众的真心拥护，致使一心让少数人先富裕起来的人采取了极端措施。1006事件有了群众基础，其手段本身就是违反中国共产党历次路线斗争的民主办法，反而被群众接受，这充分表明郭松民的看法是正确的。
郭松民说：“尽管干部/官僚阶层在客观上构成了社会主义革命向纵深发展的障碍，但毛泽东绝不是要否定这个阶层在革命和战争年代所建立的历史功勋，也不是要否认他们在社会主义建设时期所发挥的巨大作用。事实上，毛泽东也一直希望大部分干部能够理解文化大革命，跟上他前进的步伐，为人民再立新功。他把纪登奎树为“三个正确对待”（正确对待自己，正确对待群众，正确对待文化大革命）的典型就是为了这个目的。和林彪简单地把文革归纳为“就是要革那些革过命的人的命”不同，毛泽东一直认为百分之九十五的干部是好的或比较好的，需要打倒的仅仅是一小撮‘走资本主义道路的当权派‘，而其中的大部分人也仅仅是教育和思想改造问题。”我用黑字体重点突出这段话，正是我赞成郭松民《愚公毛泽东》一文关键。因为广大革命群众，没有真正理解毛主席的战略，用自己的私心投入了文革。把文革的目的误解为泄私愤，找 自己的解放。把斗争的重点指向了广大贴近群众的干部，指向了忠实于教育第一线的老师，指向了许多进步的文艺工作者，用形式主义革命，代替了批判资产阶级思想，这样文革的斗争方向旧走偏了。
文革的教训就是批别人带劲，学习毛泽东思想不联系自身问题，文革的失败就在这其中。改革的错误在于忘记了共产党的初心，却让一部分人先富起来，牺牲社会的环境利益，富豪高消费毁坏社会。腐败滋生本来就是错误的东西，但是没有人站出来反对。国家的最高权力属于人民，改革却成了有钱人的天下，这个宪法上写明了的东西无人去维护，毛主席文革人民万岁的思想落空，文革前功尽弃，不就是失败了吗？如今一些人嘴还硬，还是夸夸其谈文革派性是可悲的，如今纪念文革五十周年如果还是颂扬脱离党的领导，脱离全心全意为人民服务文革目的，那么高举毛泽东思想伟大红旗就成了空喊。我赞成这样的口号：一不怕苦，二不怕死。的含义你理解吗？正确路线的实践就需要这种精神，那就是按工农红军长征精神去做，去做争取人民万岁的先锋队队员，实现社会全心全意为人民服务，才是文革的真正意义。
|
|
发表于 2016-2-4 18:19:52
收藏
