10月13日，旺角一带因抗争事故禁止车辆驶入，整条马路变成人行道。（彭博社）
10月4日，民建联在提名日造势活动上不忘拜票。（中通社
港人港事
2019区议会选举
反修例风波引起的抗争还在持续，处于非常时期的香港将于下月24日举行新一届区议会选举。随着选举提名在周四结束，香港社会马上聚焦：这场选举能否如期举行？港青推高的投票率是否将左右选情？“占中”发起人戴耀廷设计的“风云计划”有戏待续？
香港反修例风波自6月延烧至今已持续四个多月，示威现场最常听见的一句口号是“没有暴徒，只有暴政”，香港即将于下月24日举行的区议会选举（简称“区选”）结果，也许是检验这句口号的民意公投。
支持港府、港警的“蓝丝”认为，示威现场直播画面经常出现暴力冲突、暴力破坏公共设施及暴打不同立场者等等恶行，暴徒的确存在。
支持反修例抗争的“黄丝”坚称，港府近年在选举中不断DQ（disqualified，取消参选人资格），如此“暴政”才导致当前逆权运动的发生。他们强调“暴政在前、逆权在后”，否认自己是暴徒。
香港特首林郑月娥周二（15日）会见媒体时报告了一系列数据：单是民主建港协进联盟（民建联）和香港工会联合会（工联会）这两个建制派政党，至今共有超过150个办事处遭到破坏；此外，经民联、新民党甚至乡议局，以及个别建制派议员的办事处，也几乎无一幸免。
民建联是目前香港的第一大政党，在立法会和区议会都拥有最多议席，该党副主席周浩鼎说，其东涌区议员办事处的大量物品及玻璃被打烂，支持者感受到暴力冲击而害怕。
他还说，近日有市民因不同立场而被示威者辱骂甚至毒打，令支持他的选民担心投票日不安全。民建联因此要求港府确保选民有个安全、公平的投票地点。
泛民怀疑港府为延后选举埋伏笔建制派不断控诉、狠批黑衣示威者大肆破坏他们的办事处，“黄丝”则大打文宣战反击，认为建制派的“苦情表演”是因为怕输，企图延后区选。
“黄丝”的认知有他们的推理：香港律政司周一（14日）忽然向高等法院申请禁制令，禁止示威者骚扰或占领各区的纪律部队宿舍。泛民议员立即质疑港府继“禁蒙面法”后又使出“禁制令”，接连出招是项庄舞剑，意在沛公，目的是要“点爆更大火头，鼓动暴力”。
泛民的推理逻辑是：当局可以暴力抗争持续为由，顺势制造“选民不敢外出投票”舆论，从而延后区选。
此外，主管选举的政制及内地事务局长聂德权本月12日在电台节目上指称，下月24日区议会选举若未能如期举行，依现有机制规定，延后选举须在14天內举行，否则区议会在明年1月1日便会出现真空期。聂德权的这一番话，更令泛民怀疑“当局为推迟区选埋下伏笔”。
学者：延后区选将打击港府公信力香港学者近日纷纷发声警告，港府押后举行区选将造成政治后果。
支持泛民的香港理工大学应用社会科学系助理教授钟剑华指出，近日的示威活动，与港府过往在选举中的政治审查有关，而港人十分重视选举权，一旦押后或取消区选，将进一步打击港府的公信力。
香港大学政治与公共行政学系教授李咏怡也表示，不能接受以“可能发生选举暴力”作为“取消选举”的理由，因为维持选举的秩序是港府的责任。
港大法律学院首席讲师张达明则从法律角度解释，出现下列两种情况才能押后或取消选举，即：立法会通过修改《区议会条例》或引用《紧急法》；前者关系严重利益冲突，后者极可能违宪，造成更大宪制危机。
多名学者纷纷联合呼吁各方克制，让区选能在公平、公正下如期举行。
林郑近日在记者会上重申：“我们的立场是清晰的──四年一度的区议会选举是香港政治体制发展的重要一环，400多位区议员获选出来服务全港九新界的市民，特区政府会依法尽最大努力，去举行一个公平、公开、诚实的区议会选举。”
她还补充说，为确保区议会选举能够如期顺利举行，港府的独立法定机构──选举管理委员会（选管会）正进行相关部署。
不过，选管会不像警队拥有强大装备和人力去对付违法行为，它能否有效阻止黑衣示威者针对性打击建制派候选人令人存疑，而这有违选举的公平和公正。
也许，香港选民下个月可能有机会体验类似伊拉克或阿富汗的选举——在军警的重重保护下步入投票站，投下神圣一票。
“风云计划”夺权大计港府今年2月推动《逃犯条例》修订草案，引爆了反修例风波。受访学者认为，这并非孤立事件。香港社会过去几年积累了强大的反对力量，2014年的“占领中环运动”（占中）和2016年旺角骚乱积累的不满情绪，在反修例这一役完全爆发、失控，演变为包括“真普选”在内的五大诉求，最终目的是要透过选举夺权。
戴耀廷设定风云计划“占中”和旺角骚乱失败后，“占中”发起人、港大法律学者戴耀廷提出了“风云计划”，终极目标锁定2022年的香港特首选举。
“风云计划”第一步就是确保泛民阵营在2019年区议会选举中大胜，从而囊括2022年特首选委会中、属于区议员选委席位共123个。
这个目标关系2022年特首选举战役的成败，泛民阵营非胜不可，港青最近数年来积极参与政治活动的热情，印证了他们在争取港青支持方面，成绩斐然。通过港青踊跃投票推高投票率，“风云计划”深信，绝大多数港青会投选泛民阵营候选人。
当特首林郑月娥今年2月推出《逃犯条例》修订草案时，泛民阵营如获至宝。据说，戴耀廷在今年4月底入狱前，已和泛民骨干商讨实现“风云计划”。
“风云计划”第二个阶段性目标，是确保2021年特首选委会的选委席位战不再是过往“未战先败”的一方。
泛民阵营目前占据选委席位350个，加上上述区议员选委的123个席位，有望增至近500个席位，再加上拉拢亲泛民阵营的商界组别128个席位，掌握的特首选委票将超过600张，有望打破北京长期钦点香港特首的格局，实现阻止北京操控2022年特首选举的终极目标，甚至迫使北京改革现行制度，达到港人“一人一票”直接选举行政长官（特首）以及立法会议员的“真普选”终极目标。
年轻选民激增左右选情根据戴耀廷分析，建制派在上届区选的297个选区获胜，当中部分选区得票率为四成多，这些选区一旦多了不满港府的港青选民，建制派就会输掉议席。
在香港两级议会选举中，选民对候选人有不同要求：立法会选举，选民重视候选人的政治理念；区议会选举，选民在乎选区服务。建制派由于选区服务表现较佳，多年来都在区议会选举中占上风。
不过，今年的区议会选举，形势逆转的可能性极高。
持续至今四个多月的反修例风波激发了港青对港府的高度不满，近39万3000人的新登记选民人数，创下了香港回归后选举年新高，其中18至35岁群组占了47.98%，36至60岁占40.88%，60岁以上则占11.14%。
香港政治观察者认为，年轻选民激增足以左右选情，届时将出现洗牌效应，建制派在这一次的区选中很可能大败。
据研究选举的学者分析，只要投票率不低，全港各区尤其是上届票数拉锯的选区以及中产屋苑等，建制派选情严峻。
目前获保释出狱的戴耀廷乐观估计，非建制派可赢得300席，一举拿下区议会控制权，进而夺取特首选委会属于区议员选委的123个席位，加上泛民阵营原有的350个，席位总数将近500个，“风云计划”达标希望非常高。
年轻选民：感觉年轻人都会出来投票香港居民舒婷（32岁，金融投资业者）接受《联合早报》访问时说，虽然她目前大部分时间在北京工作，但仍会争取下个月回港参加区议会选举投票。
她希望能够通过选举选拔出一些真正关心香港长远利益的人，让社会能有序地运行，普通民众能安居乐业。她说：“最重要的是安全、安稳、安心。”
28岁的中医师郭先生受访时说：“今年应该有很多本来不热衷于选举的年轻人都会出来。我会投票，以前不会。”
将会首次投票的他解释，这主要是因为最近香港发生太多事了，然后很多人对许多政客的行为也看不过眼，所以想去投票，“起码想让某些党派的势力不会过分膨胀，但感觉今年选举会取消也说不定”。
建制派能爆冷？香港选举事务处已公布，全港18个地方行政区划分为452个区议会选区，新一届区议会选举将在每个选区选出一名区议员，比目前多21席。
提名已在周四（17日）结束，建制派阵营变化不大，非建制派则在减少同营竞争抢票的基础上大致完成协调。
民建联：回归以来最艰难选举在区选中最有号召力的两大老牌政党，是代表建制派的民建联，以及代表非建制的民主党。民建联这次派出179名参选人，其中六人是现任立法会议员，65人首次参选；参选人平均年龄41岁，最年轻者仅23岁。
民建联主席李慧琼说，反修例风波没影响民建联参选人数。她形容，这次区选是香港回归以来最艰难时期，民建联同样面对最艰难选举，不但多个办事处遭破坏，议员及团队也多次被骚扰。
派素人防DQ 民主党六成参选人未满40岁民主党选委会主席李永达透露，这次共派出99人参选，现任区议员35人，39岁以下参选人占总数六成，多达60人。
李永达说，建制派在这次选举虽出现危机，但港府在理论上“还有招可化解”，即利用选举主任权力，质疑民主派参选人对《基本法》的拥护度，进而DQ（取消）其参选资格。
行使DQ的前提是，选举主任须遵照香港法院规定，具有充足、合理的事实基础，才能行使DQ权力。
非建制派这次因应派出平日甚少激进言行的政治素人参选每一区，每区各有两三个“素人”报名，令选举主任没法DQ所有参选人。
到目前为止，至少已有三名选候选人声称收到选举主任的“政治查询”。不以“香港众志”秘书长身份参选的黄之锋说，他被要求回覆是否认同“民主自决”主张，以及是否支持“港独”为自决选项之一等多条问题。
（记者是《联合早报》香港特派员）
楼主
