主人公论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 26534|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

金冲及:“文化大革命”毛泽东错在哪儿?

[复制链接]

409

主题

719

帖子

4618

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
4618
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-4-11 13:52:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
南湾湖学习组按语:当今媒体,只要是合法文章,就应该允许争论,可惜毛泽东旗帜网独断专行,那个做生意仗着自己有钱,周围几个老同志需要他经济支持,于是声言以拥护不拥护文革,支持不支持江青以及四人帮为标准对待此文。我们最尊敬的前辈劝导我们同学不要与毛旗网怄气,特从上传服务器中取文,转发表在此(毛旗网忘恩了,当时我们中的同学爱林是怎么帮助你们从封网又重新建网的,好在你们的影响力不大,从此与你告别了)。金冲及:“文化大革命”毛泽东错在哪儿?
2019-4-7 16:14| 毛泽东旗帜网发布者: 爱林| 查看: 599| 评论: 17


摘要: 金冲及:“文化大革命”毛泽东错在哪儿?2014年03月24日 14:40来源:人民网 作者:金冲及毛泽东的心理因素“文化大革命”为什么发生,邓小平跟法拉奇的谈话里说了那么几句话,他说,“搞‘文化大革命’,就毛主席本 ...



金冲及:“文化大革命”毛泽东错在哪儿? 2014年03月24日 14:40
来源:人民网 作者:金冲及
毛泽东的心理因素
    “文化大革命”为什么发生,邓小平跟法拉奇的谈话里说了那么几句话,他说,“搞‘文化大革命’,就毛主席本身的愿望来说,是出于避免资本主义复辟的考虑,但对中国的实际情况做了错误的估计。”
    为什么毛泽东那时候提出要避免资本主义复辟,在他看来,头脑里有两个原因。
    一个原因是中央领导层中,对有的问题的看法也并不完全一致,大家都熟悉的包产到户,批判很突出的一条是“单干风”。当时有的同志提出的还不仅仅是包产到户,提了分田到户。大家知道包产到户所有制不改变,是管理制度的变化。分田到户,那就牵涉到所有制的问题。当然提出来的同志也是好心,也是作为权宜的临时措施,但这对毛泽东来讲,这可了不得了。当时国民经济比较快地恢复,毛泽东就感到原来有些人对困难估计得太严重了。
    另外,在他看来,社会主义社会里还有很多黑暗面。大家知道他很有名的一段批示,这些黑暗面要被作为一个阶级来打到。他批在什么地方呢?是当时农业机械部的部长陈正人给薄一波写了一封信,他说,我这一次到洛阳拖拉机厂去蹲点,我知道了许多以前从来不知道的事情,他说我们现在有很多老干部在我们取得了政权以后,他就处在当权的地位,他就可以利用特权为所欲为,这样发展下去社会主义的企业就可能会变成资本主义的企业。薄一波在信上批,这是个问题,它所以成为问题,主要是由于我们多年来没有抓或者是很少抓阶级斗争的缘故。毛泽东就在这个上面批,我也同意这种意见,“官僚主义者阶级与工人阶级和贫下中农是两个尖锐对立的阶级。”这种状况不改变,“那就一辈子会同工人阶级处于尖锐的阶级斗争中,最后必须要被工人阶级把他们当作资本主义打倒。”当时“四清”里面,我们也可以看到很大量的报告。当时把这个问题看得很严重。
    还有一个就是彭德怀再次上书,他认为是“翻案风”。
毛泽东的护士长吴旭君讲,毛泽东曾经跟她说了那样一段话,“我提出主要问题,他们接受不了,阻力很大。我的话他们可以不听,这不是为我个人,是为将来这个国家、这个党,将来改变不改变颜色、走不走社会主义道路问题。我很担心,这个班交给谁我能放心。我现在还活着呢,他们就这样!要是按照他们的做法,我以及许多先烈们毕生付出的精力就付诸东流了。”“我没有私心,我想到中国的老百姓受苦受难,他们是想走社会主义道路的。所以我依靠群众,不能让他们再走回头路。”“建立新中国死了多少人?有谁认真想过?我是想过这个问题的。”他把这个问题看得很严重。
    “文革”开始那一年,他73岁,他觉得自己的时间不多了。他想在他的有生之年,要防止国家改变颜色,想要解决这个问题。他跟阿尔巴尼亚一个代表说,“我的身体还可以,但马克思总是要请我去的。”“我们是黄昏时候了,所以,现在趁还有一口气的时候,整一整这些资产阶级复辟。”毛泽东和几个人讲,刚才讲的干部问题,现在干部那么多人,我们也不可能都认得,谁了解他,只有群众了解他,只有发动群众,充分来揭露,揭露来以后,在他看来,你是正确的,说一说也没有坏处,将来再重新出来。不好的,这样就可以发现,把它去掉。他还说,杜勒斯要把和平演变中国的希望寄托到第三代、第四代身上,所以我们发动红卫兵,让他们年轻时候经过那么一场斗争,当时称为反修的斗争,他们长大了就能够知道中国如何避免离开社会主义的道路。他是这样的一套想法,所谓“天下大乱”达到“天下大治”。
    毛泽东犯了两个非常极其的错误
     那个时候已经进行了“四清”了,搞过一些文化方面的批判了,为什么还要搞“文化大革命”呢?毛泽东认为,这些办法只是枝枝节节,他说“这些都不能解决问题,就没有找出一种形式,一种方式,公开地、全面地、由下而上地来揭发我们的黑暗面。”在他看来,“文化大革命”就是这样一种方式。
    但是,毛泽东犯了两个极其严重的错误。
    第一个是他把问题的严重性,甚至问题的性质判断错误。
他把这些问题认为都是要导致资本主义复辟的,尤其是他认为他不在了,今后国家会不会变颜色,大家都熟悉的“516通知”里面提到,“混进了党内、政府内、军内、文化界的很多人都是反革命的修正主义的分子,有朝一日他们就会要夺取政权、改变颜色。”实际上,这种看法完全是混淆敌我、混淆是非,把问题估计得太严重了。“四清”时就讲,看来三分之一的领导权不在我们手里,当时少奇同志还补了一句,我看三分之一挡不住。当时就把这个问题看得那么严重。
    第二个是采取的方法是完全错误的。
应该承认,社会主义社会也有它的黑暗面,但这个黑暗面怎么来消除,这要靠发展社会生产力,在这个过程中逐步采取措施,限制消除黑暗的东西。毛泽东当时发动群众,一开始可以让“群众来一个放任自流”。大家知道,没有正确的引导,中国6亿人口的国家,情况复杂,那可了不得。文化大革命期间,从我们的经历可以看到,往往因为在社会上,那时候是社会主义真正特权者人数很少,无非是待遇高一点儿,有的还有一点特权,一个是领导干部,另一个是高级知识分子,你现在号召反对走资本主义道路当权派跟资产阶级反动学术权威,这下,以前凡是自己觉得不得志的,几乎都起来了。从我所接触到的事情来看,平时所谓的恩恩怨怨,都在“革命造反”的旗号下,来一下恶性的大爆发。在中国,如果不加引导的放任自流,搞“大民主”,是非常可怕的。而且野心家就可以在这个里面浑水摸鱼,制造很多事件。毛泽东的那个阶级斗争,想通过发动群众搞阶级斗争,把走资派篡夺的权力重新夺回来等等,完全是错的,造成了非常严重的后果。
这些错误认识,集中地形成所谓“无产阶级专政下继续革命”的错误理论,既不符合马克思主义,也不符合中国的实际情况。
    另外那个时候对毛泽东的个人崇拜已经发展到了狂热的程度,也有许多年轻人是出于对他的崇拜而起来“造反”的。由于集体领导的破坏,权力过分集中于个人,发展到个人专断,也使得党和国家难以防止和纠正错误,所以导致让悲剧的发展到达到一切、全面内战,带来了巨大的灾难,而且非常严重。
“潘多拉的盒子”,毛泽东关不上了
   “文化大革命”期间,毛泽东的档案保存得很完整。凡是他看过的文件,画过一道线的都保存着,而且附件都还在,人家的来信、报告,附件也在。那么多的档案看下来,我明白前面他犯了那么多的错误,但有很多事情情况的发展,往往并不是他所预期的,甚至于有相反的。比如说时间搞多久。
我在档案中看到的,一开始毛泽东并没有想到会延长到十年之久,但头儿一开,只能是按局势的发展一步步滑下去,他也控制不住了。毛泽东最初的设想是搞到1966年底,到1966年8月,他说文化大革命的时间看来到年底还不行,先搞到春节再说。在这一年10月份的中央工作会议上,他说,这个运动才5个月,可能要搞两个5个月,或者还要再多一些时间。1967年1月全面夺权开始,他说现在两方的决战还没有完成,大概2、3、4这三个月是决胜负的时候,至于全部解决问题可能要到明年2、3、4月,或者还要长。全面夺权以后,各地的武斗愈演愈烈。
    对于武斗,毛泽东很吃惊,他跟很多外宾讲,“有些事情,我们事先也没有想到。每个机关、每个地方分两派,搞大规模武斗,也没有想到。”局面失去控制以后,时间越拉越长,到1969年要开九大了,他觉得这是从“天下大乱”到“天下大治”的转折了,所以讨论文件时说,“文革小组不要加上,是管文化大革命的,文化革命快结束了,用常委。”但九大不久,九届二中全会又发生了林彪事件。第二年毛泽东又开始病得很厉害。
    大家知道,高文谦写了一本《晚年周恩来》,他在序言里面讲,周恩来死了以后,毛泽东就要在中南海要放鞭炮,很多人一看,毛泽东丧尽天良,怎么能干这件事儿。问张玉凤,因为放鞭炮的是张玉凤。她说:大家看毛主席是伟大领袖,我们天天伺候着的只感到他是又老又病的病人,周总理是1976年1月8日去世的。去世后,毛报过一次病危。在那时候的1月底,当时北京没有禁止放鞭炮,中南海是到处响起鞭炮声,毛看着人家都回去过年了,说就你们几个陪我这个病人,你们也拿两个鞭炮去放放。高文谦说的仿佛也有根据,周恩来是1976年1月去世的,毛泽东是1月份说的让人在中南海放鞭炮。事情的性质都不一样。现在很多人搞这些花样,什么手段都有,“谎言说上一百遍就成了真理”。我看,中国人可能习惯了,只要是排成铅字的,就感到是真的,假定有很多人讲,觉得至少是无风不起浪,不会是凭空来的。


回复

使用道具 举报

409

主题

719

帖子

4618

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
4618
沙发
 楼主| 发表于 2019-4-11 15:03:31 | 只看该作者
在毛泽东旗帜网的评论如下
最新评论
       引用 东鹤人 2019-4-9 17:29
““516通知”里面提到,“混进了党内、政府内、军内、文化界的很多人都是反革命的修正主义的分子,有朝一日他们就会要夺取政权、改变颜色。”实际上,这种看法完全是混淆敌我、混淆是非,把问题估计得太严重了。“四清”时就讲,看来三分之一的领导权不在我们手里,当时少奇同志还补了一句,我看三分之一挡不住。当时就把这个问题看得那么严重。”--------这叫睁着眼睛说瞎话。
       引用 lansexingqiu 2019-4-9 10:03
scgxwjz森林网友指出“文章说毛主席发动文革犯了两个错误,如果是在改开初期,有人相信。但在今天,中国出现了那么多新生资本家、买办官僚、买办资本,而且已经完全实行了“市场经济”,在这样的现实面前,人们还相信吗?很多人已经看到,如果中国没有搞文化大革命,在毛主席去世后的所谓粉碎“四人邦”后,中共就倒台,中华人民共和国就不复存在了,至多也熬不过八九年。
只是那邦人没有意识到,他们夺取了最高领导权,把共产党作为他们的工具不是长久之计,共产党是工人阶级的武器,只要共产党存在一天,工人阶级就有多会政权的可能,党的十八大后就证明了这一点。这就是文化大革命的作用。”
有道理,但衣服还披着,里面的“东西”还是不是原货,出现了大批贪污腐败分子,仅从这一点上看,已经完全变了。
引用 lansexingqiu 2019-4-9 09:57
asabc181818网友指出:“毛主席去世后华叶等人的政变、邓小平及其追随者们的投靠美霸、改革开放按照佐利克说的资本主义线路图走,使中国又回到了解放前的蒋介石民国时代有过之而无不及!这一切都证明毛主席生前的担心和提出无产阶级专政下继续革命的理论和实践---无产阶级文化大革命,是完全正确的,毛主席晚年更加光辉、灿烂!诬蔑毛主席犯了几个错误或严重错误,都是疯狗吠日、卑鄙无耻,下流至极!”一针见血。
        引用 lansexingqiu 2019-4-9 09:51
全盘否定文革的凡是共产党人,说白了,都是不想坚持无产阶级专政条件下继续革命,持否定态度;那么,不坚持无产阶级专政条件下继续革命,要坚持什么呢?说得高尚一点,就是不懂得坚持无产阶级专政条件下继续革命的现实意义;说得严重准确一点,就是不想再革资产阶级的命,不想再革官僚主义者的命,不想再革自己的命,只想自己享受一下,当官做老爷,这类人是和人民格格不入的,脱离人民的,在台上也是不可能走毛主席的社会主义革命与道路路线的。
        引用 卫东 2019-4-8 23:23
毛主席1967年12月18日会见来访的阿尔巴尼亚代表团时说:“文化革命是个总的名称,实际上是政治革命和经济革命。”不管文革是对还是错,正是文革,才对中国的政治和经济产生了深远影响。如果说中国经济因文革耽误了几年,或部分老干部在文革中受了点委屈,这也许并不是什么根本问题,但中国在政治上如果出现问题,如像前苏联那样,全盘否定革命领袖,否定革命历史,不再坚持马列主义,不走社会主义道路,不坚持共产党的领导,一定会步前苏联后尘,亡党亡国,人亡政息,那才是不归路。从这个意义上说,文革不能全盘否定。
         引用 南湾湖 2019-4-8 17:44
我们说毛主席文革被迫犯了错误,主要是中国共产党应该承担的错误,如江青、陈伯达变相的踢开党委闹革命。我们觉得毛主席有责任,但是我们说过文革问题比较复杂,不能把错误归于个人,应该用各种复杂的环境来分析问题。所谓复杂就是坏人利用文革达到私心批修,比如江青最典型。
        引用 南湾湖 2019-4-8 17:35
看看这一段文章节录,就足以看出毛主席在文革开始二年后,实际上就不能正确地得到他的文革初衷,文革向歧路走去,江青开始利用逼供信迫使毛主席做了他不愿意发生的结果:“1966年9月5日,在中南海游泳池住处召集林彪、周恩来、王任重等开会。毛泽东说:关于少奇同志的生活会,不要再开下去了。越开调子越高,一定要说成反党反社会主义,再讲下去就是彭罗陆杨一帮了。我讲讲历史。一九二七年大革命批判陈独秀是右倾机会主义,并没有说他反党,以后是他自己搞分裂组织托陈取消派,才被开除出党的。八七会议之后,瞿秋白搞盲动主义,也只讲是路线错误,后来又有立三路线。六届四中全会,出来一个罗章龙另立中央,但有许多好同志如李秋实、何梦雄都排斥在外是不对的。王明路线统治了四年,造成很大损失。我们从一九三六年至一九四五年一直采取团结、批评、团结,惩前毖后、治病救人的方针。李立三、王明,七大还是选举他们为中央委员。请大家想一想,我们是怎么对待张国焘的?张国焘另立中央,另立中央也算了,难道说其中没有好人?有好人,如徐向前、李先念,还有四方面军的一大批干部。张国焘不走,现在还是会坐在这里开会的。我们历来采取这种政策,看来是有效的。一、一个不杀。
       ... 引用 南湾湖 2019-4-8 17:20
“小组(指中央文革小组)成立以来,没有一次提出要我主持开会。去年六月以来,代替了书记处,也是独立王国。骂别人独立王国,自己独断独行,否认政治局常委存在……文化大革命,闹一二年,总要停顿。现在有打倒一切的风气。干部统统打倒,怎么行……怀疑一切,打倒一切,是无政府主义……把工人、学生提上来,掌握了权,没有经验,几个月就变了,很不稳定。”
  (同张春桥、王力、姚文元、戚本禹谈话记录,1967年2月12日。)
        引用 南湾湖 2019-4-8 17:18
回复红色记忆老师:文革中的错误比较复杂,你说的:“无视贫富悬殊、两极分化的现实”文革中没有?就我的家乡广东信宜,文革中父母那一辈就是吃不饱饭,我父母上学喝稀饭,只有父母插秧、收稻谷时吃干饭。网上揭露王洪文他们喝茅台酒,能吃饱饭,这不是贫富悬殊吗?我认为不要为一时一段时间的弯路,就否定习主席的中国特色社会主义。也不要为文革勉强护短,我们年轻人觉得毛主席文革中总是在实事求是地承认错误,比如出席陈毅追悼会,为二月逆流平反,为贺龙平反。我们觉得现在活着的人没有必要逆毛主席的“错了就改”的一贯做法。
        引用 红色记忆 2019-4-7 23:36
王震同志曾经讲过,毛主席比我们早看五十年!
类似金冲及这样的学者,思想大概还停留在七十年代末“彻底否定文革”时候国家主要负责人的思想水平。他无视十九大后到1976年国家的变化,更无视1976年后到目前的国家的社会关系的变化,无视贫富悬殊、两极分化的现实,无视社会治安恶化,社会犯罪高发,社会诚信危机……
一句话,人的立场变化了,眼睛就戴上有色眼镜了!
        引用 红色记忆 2019-4-7 23:20
奇文共欣赏,疑义相与析!
我们不要怕有错误观点的文章,这种思想有市场,不发表,思想问题解决不了。
尤其是所谓著名学者的文章,其文章的错误得不到批判,他自己还认为有理,这样既不能教育群众,也不能帮助有错误观点的同志改正错误。
笔者赞成发表类似上边这样的文章。
        引用 云淡 2019-4-7 22:47
毛主席说:文革“七分成绩、三分错误”(《中共中央文件》中发(1976)4号)。所有否认文革的观点都是无视七分成绩的基本事实,以将三分错误夸大成全体加以否定的。这一颠覆性错误(指放弃社会主义革命)是一个民族最令人痛心的教训,要时时擦拭,时时映照,以便一代又一代的人不重犯历史性的失误,使整个民族能够持续进步。文革中三七开中的七是社会主义革命事业的宝贵财富,而三七开中的三同样是社会主义革命事业的宝贵财富,而且从某种意义上讲,是更重要的宝贵财富。党内民主的目的就是约束否定党内资本主义复辟势力、引导、规范和约束新冒出来的(体现形形色色非无产阶级世界观的)反面事物。
        引用 云淡 2019-4-7 22:42
认识过程
发展眼光看问题:经过对于1991年“前苏联的解体”以及“中国‘改革’40年来两极分化的严酷事实”的深刻反思,只要是坚信共产主义的,上个世纪80年代初期对于文化革命持否定态度的大多数人(含老、中、青)都对文化革命有了新的认识。
         引用 云淡 2019-4-7 22:17
百度百科
(中央文献研究室副主任)金冲及,
男,1930年出生,上海人。著名的中国近代史和中共党史研究专家。原中国史学会会长。
1948年加入中国共产党。1951年毕业于复旦大学历史学系。
历任复旦大学团委书记、教务部副主任、教学科学部副主任,文化部政策研究室研究人员,文物出版社副总编辑,中央文献研究室常务副主任、研究员。第七、八、九届全国政协委员。
现任马克思主义理论研究和建设工程咨询委员,北京大学、复旦大学、中国社会科学院教授,博士生导师,俄罗斯科学院外籍院士。
代表作品:《辛亥革命史稿》《毛泽东传》《周恩来传》《二十世纪中国史纲》《转折年代》
        引用 asabc181818 2019-4-7 21:24
毛主席去世后华叶等人的政变、邓小平及其追随者们的投靠美霸、改革开放按照佐利克说的资本主义线路图走,使中国又回到了解放前的蒋介石民国时代有过之而无不及!这一切都证明毛主席生前的担心和提出无产阶级专政下继续革命的理论和实践---无产阶级文化大革命,是完全正确的,毛主席晚年更加光辉、灿烂!诬蔑毛主席犯了几个错误或严重错误,都是疯狗吠日、卑鄙无耻,下流至极!
        引用 asabc181818 2019-4-7 20:56
金冲及这个文章是极端错误的,我坚决反对!
         引用 scgxwjz森林 2019-4-7 18:53
文章说毛主席发动文革犯了两个错误,如果是在改开初期,有人相信。但在今天,中国出现了那么多新生资本家、买办官僚、买办资本,而且已经完全实行了“市场经济”,在这样的现实面前,人们还相信吗?很多人已经看到,如果中国没有搞文化大革命,在毛主席去世后的所谓粉碎“四人邦”后,中共就倒台,中华人民共和国就不复存在了,至多也熬不过八九年。
只是那邦人没有意识到,他们夺取了最高领导权,把共产党作为他们的工具不是长久之计,共产党是工人阶级的武器,只要共产党存在一天,工人阶级就有多会政权的可能,党的十八大后就证明了这一点。这就是文化大革命的作用。
      查看全部评论(17)


回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

130

帖子

581

积分

高级会员

Rank: 4

积分
581
板凳
发表于 2019-4-30 20:39:32 | 只看该作者

回复

使用道具 举报

0

主题

130

帖子

581

积分

高级会员

Rank: 4

积分
581
地板
发表于 2019-4-30 20:48:12 | 只看该作者
《邓小平年谱》
1981年11月13日
上午,会见南斯拉夫《信使报》记者达拉·雅奈科维奇。指出:……还指出:一九七四年,周恩来总理在病中,四届人大的政府工作报告是我主持起草的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

130

帖子

581

积分

高级会员

Rank: 4

积分
581
5#
发表于 2019-4-30 20:56:17 | 只看该作者
《邓小平文选》第三卷
在武昌、深圳、珠海、上海等地的谈话要点
  (一九九二年一月十八日——二月二十一日)
周总理四届人大的报告,毛主席指定我负责起草,要求不得超过五千字,我完成了任务。五千字,不是也很管用吗?

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋|测试| 主人公论坛  

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc.   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2( 京ICP备14052571号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表