用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈
（原标题：中国战略核潜艇将巡航太平洋？美军方异常沉默）
【环球时报综合报道】英国《卫报》26日试图以报道的方式触碰中国密级最高的军事机密，该报援引“中国军官”的说法称，中国军方已做好向太平洋首次派遣战略核潜艇的准备，并称这种搭载着核导弹的潜艇开启巡航，将令中美在南海本已紧张的战略僵局变得更加动荡。在美国舆论场，“中国开始战略核潜艇巡航”是被人传了多年的“狼来了”般的警告，光五角大楼在其年度中国军力报告中预言“中国可能在今年某个时间开展首次战略核威慑巡航”都不止一次，本月公布的2016年版亦是如此。而对于近年来多次出现的类似传闻，中国军方并未予以证实。西方舆论为何对中国战略核潜艇动向如此敏感？本质上是因战略核潜艇这种“国之重器”的行动能力，决定了一国在危险局面下能保有多少核威慑力。俄《独立报》27日暗示，联合国安理会五常中，只有中国尚未证实进行展示国力的“威慑巡航”。
“五角大楼的沉默”
博格的“独家”见报后，《每日邮报》、《泰晤士报》等多家英国媒体转载或报道。美国FOX电视台也说这是中国的“危险之举”。《泰晤士报》称，中国此举势必令中美亚太紧张局势升级，中国过去从未把核弹头部署到海洋。该报还向美国五角大楼“要说法”，一个“五角大楼消息源”回复称，“我不认为除了报告(‘2016年中国军力报告’)内容，我们还有更多评论，我可以肯定，我们不希望谈论中国人和他们的意图”。
在2016中国军力报告“年度更新”章节中的“中国海军”部分，五角大楼宣称，中国海军将潜艇力量提升当做重中之重，中国现有5艘攻击核潜艇、4艘带有弹道导弹弹头的战略核潜艇(即北约所说的“晋”级，中国称094级)和53艘柴电动力攻击潜艇。在2020年前，这支力量可能提升到拥有69至78艘潜艇。报告称，未来十年，中国可能建造一艘095级搭载巡航导弹的核潜艇，并继续制造可搭载“巨浪-2”核导弹(射程7200公里)的094级战略核潜艇。“中国有可能在2016年某个时间开展首次战略核威慑巡航”。
不过连英国《泰晤士报》也说，美国情报机构警告“北京将开启战略核潜艇巡航”的时间已有一年多了。五角大楼“2015年中国军力报告”中也预测中国会在2015年某个时候开启巡航。美国核安全专家克里斯滕森称，美国太平洋司令部2014年就曾预测中国开启战略巡航，但最终并未实现，于是他们改口说会发生在2015年。特别关注中国军力动向的美国记者比尔·戈兹去年12月在《华盛顿时报》撰文，援引美国情报官员的话称，中国已进行首次战略潜艇巡航。
据中国军事专家介绍，核潜艇可以被大致分为“攻击核潜艇”与“战略核潜艇”两种，虽都使用核动力，但前者并不搭载核导弹，而后者因搭载核导弹，且出航下潜后难以被发现而愈发成为检验一国“二次核打击(即遭受核打击后实施核报复)”能力的标尺。2009年2月，分别搭载着核导弹的法国“凯旋”号战略核潜艇与英国“前卫”号核潜艇在比斯开湾的深海相撞。并未造成人员或核装备损伤。事件被媒体曝光后，人们意识到英法两国的核潜艇噪音已小到难以探测的地步，更让外界意外的是，原来英法这样的盟国，也会把本国战略核潜艇的动向视为最高机密，不会知会对方。
【环球时报驻英国、德国特约记者 纪双城 青木 环球时报记者 刘洋 范凌志 柳玉鹏】
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈
英国《卫报》等西方媒体报道，中国将向太平洋首次派遣装备核导弹的潜艇。此前五角大楼发布的“2016年中国军力报告”曾预测，中国可能将在2016年某个时刻开展首次核威慑巡航。
《泰晤士报》认为，此举必定使得中美亚太紧张局势升级。五角大楼拒绝对媒体的上述报道做出回应，中国方面也没有出正式消息。
战略导弹核潜艇是迄今隐蔽性最好、生存能力也被认为最高的核武器发射平台，安理会五个常任理事国都有核潜艇，并且除中国之外，其他四个核大国早就有核潜艇进行战备值班。中国核潜艇做常态化的战备值班显然势在必行。
战略核导弹乃大国之重器，是大国军事威慑力的最终落脚点。中国的核威慑常被外界认为是“有限的”，一方面中国的核弹头数量较少，这一轮报道中有西方媒体认为是“260枚”，而美国是7000多枚，俄罗斯也差不多。另一方面中国是核大国中唯一正式宣布不首先使用核武器的国家，这意味着中国的核威慑主要系于解放军的二次核打击能力，也就是核报复能力。
中国核武器的防御性质十分明确，这是中国对世界和平的一份善意。
然而中国的核威慑能力必须真实、有效，也应当在塑造美国的对华态度中发挥潜移默化的作用。就像我们评估美国的力量时，除了会立刻想到美军航母战斗群等，还会记得美是全球最强大的核国家。这会让世界各国都相信，主动与美国军事对抗是很不理智的战略冒险。
与此同时，美国社会对中国战略核威慑的认识不深，重视不够。美国学者2006年曾推演得出结论，认为美国有能力一次性摧毁俄中两国的全部远程核力量。2012年美国总统大选的一名参选人甚至不知道中国是核国家，这一切显示，美对中国的战略尊重不足。
在中美战略紧张有所增加、美战略界对华冷战思维不断抬头的时候，中国加强可信的二次核打击能力十分必要。它对促成亚太地区的平衡、增加美国对中国的和平意愿都将发挥积极作用。
从来自国际上的军事分析看，中国核潜艇以及潜射战略导弹的技术都有了长足进展，解放军派战略核潜艇进入大洋深处常态化战备值班的条件已经成熟。加上中国陆基机动洲际弹道导弹的技术升级，中国战略核力量的生存能力今非昔比。
这恐怕不是中国针对南海局势的反应，这就是中国作为核大国合乎逻辑的战略能力构建。未来中国战备值班的核潜艇应当不只有一艘，我们的陆基机动洲际弹道导弹值班制度也应越来越健全。中国是有强大核报复能力的国家，这一点不仅是全球战略界评估中国力量绕不开的要素之一，而且也会逐渐作为更深刻的印象影响美国等大国社会关于中国的基础认识。
由于中国的核武器数量与美俄相差着等级，我们为了维护国家安全而增加可信核威慑有充分正当性。历史证明，大国力量均衡比它们之间力量悬殊更有益于和平的实现。中国公众希望，中国的核武器件数应当更多些，它们的生存能力需要更加可靠，突防性能也要更先进。这是中国国家安全最厚重的一块基石。
美国先是做到了核武器件数世界第一，之后又大规模发展导弹防御系统，试图瓦解其他大国的核威慑，从而独步天下。中国必须让美国的这一计划落空，一个无核的世界只有在核平衡的前提下才有可能实现，一家独大决不可能产生那样的动力，而只会让滥用核威慑或以此为基础建立霸权成为诱惑。
原标题：普京警告罗波两国已成俄目标 怒批北约反导系统
【环球时报综合报道】“俄罗斯将不得不对美国在东欧部署反导系统予以还击”，俄罗斯总统普京28日结束对希腊的访问，他在希腊期间针对美国在罗马尼亚和波兰部署导弹防御系统发出严厉警告。普京表示，由于同意部署导弹，罗马尼亚和波兰让自身成为俄罗斯的目标。
美联社28日称，在今年对欧盟国家的首访中，普京在希腊对西方的对俄政策提出严厉批评。他27日与希腊总理齐普拉斯会面后表示，“如果说昨天罗马尼亚民众还不知道被瞄准器对准是什么意思，那么今天他们将不得不面对我们为确保自身安全将被迫采取的还击行动。波兰也一样。”
俄罗斯《消息报》称，普京表示，俄罗斯不会首先采取行动。他说，在未看到邻近地区出现导弹前，俄不会采取具体行动，但俄罗斯有保卫自身安全的能力。全世界都看到俄罗斯海基和空基中程导弹的能力，以及射程为500公里的‘伊斯坎德尔’陆基导弹系统的出色性能。”
普京说，美国一直表示，在东欧部署反导系统不是针对俄罗斯，不会成为俄的威胁，但对俄来说它就是威胁。一开始，美国表示部署导弹是为抵御来自伊朗的威胁，针对伊朗的核计划，现在伊朗的核计划在哪儿？美国很容易改变反导系统，让它具备攻击性。普京还提到克里米亚问题。他说，根据克里米亚人的意愿，克里米亚问题已经永远结束了，俄永远不会对此进行谈判。
美国有线电视新闻网(CNN)28日称，对于普京的最新警告，北约坚称部署反导系统只是为了拦截导弹。北约发言人伦杰斯库表示，俄罗斯的任何威胁都是毫无理由和不负责任的，俄很清楚部署在东欧的反导系统仅用于自卫，既未针对也未瞄准俄罗斯。罗马尼亚外交部28日回应说，罗马尼亚和美国之间的协议严格规定了该系统的防御性质，反导系统并非针对俄罗斯或其他任何国家，“多次歪曲这一事实除了造成紧张气氛，也违背了罗马尼亚与其盟友在反导问题上表现出的公开精神”。波兰外长瓦什奇科夫斯基29日回应说，普京总统应当了解，波兰部署反导系统是为免遭来自中东地区可能的导弹攻击。
CNN称，本月12日，美国设在罗马尼亚南部德韦塞卢空军基地的反导系统正式启动，随时准备与北约在欧洲的反导系统接轨，这是美在欧洲部署的首个陆基“宙斯盾”导弹防御基地。13日，美部署在波兰北部城市伦济科沃的陆基“宙斯盾”反导系统的基础建设也举行了开工仪式。俄一直对北约增加在东欧和波罗的海活动保持警惕。北约秘书长斯托尔滕贝格本月21日称，北约多国的军事存在释放了一个非常清晰的信号，即攻击任何北约成员国的行为都是在攻击整个北约。而克里姆林宫发言人佩斯科夫随后回应称，北约和俄罗斯的关系“很快退回到”冷战时期的状态。斯托尔滕贝格还说过，北约在东欧增加军事部署是对“俄侵略乌克兰”的回应。
“今日俄罗斯网站”28日称，美国和北约遏制俄罗斯的行动不止于此。美军于本月27日至6月15日在欧洲举行“龙骑兵旅行-2”战术行军活动，共有1400多名美军士兵和400多辆军车参加。报道援引美军的声明称，此次行军里程为2200公里，起点是德国城镇菲尔斯埃克，终点是爱沙尼亚。该活动是为北约“军刀出击2016”军事演习做准备，美军想通过“自由的行动”证明在波罗的海“活跃的军事存在”。“军刀出击2016”军演将于5月30日至6月22日在波罗的海三国(爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛)举行，届时来自13个国家的近1万名军人将参加演习。
“美国的冷战思维：不允许俄罗斯在欧洲拥有影响力”，“今日俄罗斯”网站28日援引政治评论员戴维森的话说，美国在东欧部署反导系统是为了释放这样的信号，其他国家不能将影响力触及东欧，只有美国及其代理人才有权这么做。这是将冷战时期的牵制理论运用到了21世纪。美国有关反导系统不针对俄罗斯的说法是“胡说”。
【环球时报驻美国特约记者 曾晋 环球时报特约记者 徐珍珍 柳玉鹏】
2021年10月23日 09:55:10
来源：环球网
北约各国防长当地时间21日签署一项名为“欧洲-大西洋地区威慑和防御概念”的计划。据“今日俄罗斯”（RT）报道，北约各国防长为如何在任何潜在的全面冲突中击败俄罗斯的新战略“开绿灯”之际，莫斯科方面表示，此举证明以美国为首的北约对改善关系不抱有开放态度。
报道称，根据北约秘书长斯托尔滕贝格的说法，北约的这一计划是“继续以更好和现代化的计划加强我们联盟”的努力的一部分。欧盟官员坚称，他们不认为袭击迫在眉睫，但无论如何都值得做好准备。此外，作战计划还聚焦于非常规战争，包括使用核武器、网络攻击等等。
俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫当地时间22日猛烈抨击了这一战略，称这表明与北约跌到谷底的关系扭转无望。
“在这种情况下，没有必要进行对话，”佩斯科夫说，“北约采纳这样的概念再次证实了这一点”。佩斯科夫认为，“这个联盟（北约）不是为了和平而建立的，而是为了对抗而设想、设计和创建的。”
在此次北约防长会举行前，俄罗斯已和北约关系进一步恶化。莫斯科宣布，从11月1日起暂停俄常驻北约代表处和北约驻莫斯科军事联络处的活动，以回应北约驱逐俄外交官的举动。北约秘书长斯托尔滕贝格对俄罗斯的这一决定表示遗憾，称该组织将保留与俄罗斯的沟通渠道。对此，俄外交部发言人扎哈罗娃21日表示，和斯托尔滕贝格无话可谈。
在北约和俄罗斯关系降入冰点时，美国在一边使劲拱火。据“美国之音”21日报道，在参加北约防长会前，美国防长奥斯汀访问了格鲁吉亚、乌克兰和罗马尼亚，重申支持这些国家的反俄立场，并鼓励乌克兰加入北约。奥斯汀还声称，俄罗斯是和平解决乌克兰东部地区问题的“障碍”，且第三国无权禁止基辅加入北约。对此，俄副外长鲁坚科表示，乌克兰加入北约将是极其危险的举措，这将迫使莫斯科做出反应，俄方已就可能出现的后果警告北约。
10月21日，德国国防部长卡伦鲍尔被问及有关北约在波罗的海和黑海遏制俄罗斯的方案，包括使用核武器的问题时称，有必要“向俄罗斯明确表明，西方国家准备使用此类手段”。
这样的说法立即激起了俄罗斯方面的强烈回应。俄罗斯外交部、国防部在内的多个部门密集对此表态。
俄罗斯外交部长拉夫罗夫25日表示，卡伦鲍尔的这番言论完全是“幻想”。
俄外交部发言人扎哈罗娃同一天表示，希望德国能找到理智的领导人约束其国防部长，不要鲁莽地想要测试俄罗斯武装力量的可靠性。她还指出，俄罗斯没有威胁到北约，但北约却依然以遏制俄罗斯为目标。“对手”一词已经牢牢扎根在北约的词典里，这证明北约想要重返冷战时代。
23日，俄罗斯国防部长绍伊古也曾回应卡伦鲍尔，警告德国防长应当清楚北约向俄罗斯边界附近集结部队会有怎样的后果。
时讯链接>>美俄在核力量上的博弈与较量
德俄之间关于核威慑的交锋其实反映了以美国为首的西方国家与俄罗斯之间的矛盾和较量。实际上，美国与俄罗斯关于核武器的博弈较量早在苏联时期就开始了，作为当时世界上两大军事集团北约与华约的主导国，苏联与美国之间的军事、经济和政治斗争从未平息，核力量的较量无疑是两国博弈中至关重要的一环。直到今天，美俄核博弈仍在继续。
冷战时期 美苏进行核军备竞赛
美国领先于苏联成功研制核武器，并于1945年8月在日本投下原子弹。
苏联于1949年成功爆炸了第一颗原子弹，打破美国的核垄断，与此同时，被拖入了核军备竞赛。
古巴导弹危机 美苏核战争一触即发
在此期间，美苏两国数次滑向核战争边缘。1962年，美军飞机在古巴上空侦察时发现了古巴的导弹发射场，时任美国总统肯尼迪立即对古巴实行了武装封锁，这也是历史上著名的“古巴导弹危机”。
时任美国总统 肯尼迪：如果有核导弹从古巴发射，袭击西半球的任何国家，美国都将认为是苏联发动的袭击并对苏联发动全面报复打击。
这次危机虽然仅仅持续了13天，但在此期间，美苏两国多次在核按钮旁徘徊，使人类空前地接近毁灭的边缘，最终美苏两国相互妥协化解了这场核危机。
古巴导弹危机后，苏联开始扩充核武库，美国由于陷入越战泥潭消耗巨大，到60年代末，美苏核力量已基本处于均势。
20世纪80年代，两国经过长期的军备竞赛都具有了第二次甚至第三次核打击力量。在两国竞逐间，美国的核武器数量在1975年达到了27519枚的巅峰，苏联的核武器数量则在1986年以45000枚达到了冷战峰值。
美俄曾签订核武限制条约
在军备竞赛过程中，美苏逐渐意识到“核战争不会有胜利者”，开始将核武器的应用转向以核威慑为主要目标。
1987年，美苏签署《中导条约》，对部分导弹作出限制，这是美苏双方为限制军备竞赛迈出的重要一步。苏联解体后，俄罗斯继承了苏联原有的绝大多数核力量，两国在核方面同样签订了一系列限制条约。
2010年，美俄签署《新削减战略武器条约》，旨在限制两国部署的战略核武器数量。
《中导条约》失效 美俄军控难度加大
不过，特朗普政府上台后，美国以所谓“俄罗斯长期违反《中导条约》”为由，宣布美方将暂停履行该条约义务。
时任美国总统 特朗普：俄罗斯没有遵守《中导条约》，我们要终止这一条约，我们要退出。
随后，俄罗斯也宣布暂停履行《中导条约》。一直以来发挥着重要作用的《中导条约》成了一纸空文，让美俄两国的关系再次紧张。双方加紧研发、升级新的武器，军控难度再次加大。
俄美《中导条约》失效后，《新削减战略武器条约》成为两国间唯一的主要军控条约。两国今年2月商定，将该条约有效期延长5年。双方都有意利用这5年时间达成一个新的军控条约。
今年4月，俄罗斯和美国交换了各自的弹道导弹和核弹头数量信息。截至2021年3月1日，俄罗斯的处于部署状态的核弹头数量1456枚；核载具510件；美国方面部署状态核弹头数量1357枚；核载具651件。
当地时间11月30日，白俄罗斯总统卢卡申科在接受俄罗斯媒体采访时表示，如果北约将核武器部署在波兰，那么白俄罗斯将向俄罗斯提议在白俄境内部署核武器。
北约秘书长斯托尔滕贝格早前表示，如果德国拒绝在本国领土部署核武器，核武器或被部署到其他欧洲国家，包括德国以东的国家。卢卡申科表示，如果真的如此，那他就向普京总统提议让核武器回到白俄罗斯领土。
苏联解体后，白俄罗斯境内曾有数十枚“白杨”洲际弹道导弹和一千多枚战术核弹头，这些核武器在明斯克签署《不扩散核武器条约》后被运出。（总台记者 曹胜济）
2022年01月04日 12:16:50
来源：军情前哨站
原标题：五国联合声明有利于世界和平但不能过度乐观
作者：军事特约专家 杨承军教授，博导，享受国务院特殊津贴
核心提示：北京时间2022年1月3日，中国、俄罗斯、美国、英国、法国五个核武器国家领导人共同发表《关于防止核战争与避免军备竞赛的联合声明》。这是五国领导人首次就核武器问题共同发声。
新年伊始，五个合法拥核国家1月3日发表联合声明，一致认为：避免爆发核战争和减少战略风险是我们的首要责任。该声明引起了国际社会的高度关注和强烈反响，从战略全局角度看，是一件好事，毕竟强化了对核武器使用的约束。
众所周知，核武器目前仍是世界杀伤破坏威力最大的武器，而且它的破坏效应将长期存在。可以说一旦使用核武器，必将对全球危害巨大并很难消散。对此我谈三点看法：
联合声明的背景
这个联合声明有着鲜明的时代背景：
1.俄乌边境陈兵数十万。除了中国之外，其他有核国家在该地都有利益，一旦战火燃起，使用核武器的可能性将大幅增加，然而这是各方都不希望看到的。
2.印太地区引发战争的因素不断增加。在南海、台海和中国西部，美国对中国的打压不断加剧，使用极端武器的可能性严重存在。
3.国际社会还没有对所有核国家，进行制约的权威性法律。目前对这五个常任理事国，也仅是多方达成的制约机制和时间性的法律协议。
4.全球疫情仍在肆虐。世界经济正在遭受着前所未有的冲击和影响，一旦有人悍然发动战争，个别国家极有可能铤而走险。
联合声明所释放出的重要信息
这次五个国家达成的共识，体现并释放了五个重要信息：
1.中国愿意与这些国家谈核军控问题。再次体现了中国作为负责任国家的大国担当和宽阔胸怀。
2.提出了核战争打不赢也打不得。提出把核武器用于防御、慑止侵略和防止战争。参与的国家都能认识到这些，应该说这是一次历史的进步。
3.强调了必须严格核军控。要求各方遵守以往俄美签署并续约的《不扩散核武器条约》义务，包括停止核军备竞赛、有效监督和谈判。
4.要求有核国家加强管控。提出了严防核武器使用，要求不把核武器瞄准彼此或其他国家。
5.强调终极目标是建立无核世界。共同创造国际安全环境及无核武器的世界。这符合中国一贯坚持的核立场。
对达成该共识不能过度乐观
发布了联合声明，并不一定都能够遵守和落实。是因为：
1.声明并没有谈到如果违反将如何惩治？因为这在些国家里，说一套做一套、出尔反尔的事情曾经多次发生。
2.美俄超级核大国的地位不会改变。他们现有的核武器仍在五位数上下，另外三个国家还只有三位数，这样的规定虽然有进步意义和一定约束，但是要真正落实并非易事，还有一些人的说法如“五个核大国”的提法是在混淆视听。
3.多数有核国家并没有做出不首先使用的政策承诺。除了中国之外，其他国家并没有确立不首先使用的国家政策，这个联合声明并没有法律的约束性。
4.从不瞄准到进行瞄准很容易。现在五国承诺互相之间不瞄准，但是要改变射向、重新瞄准，从技术操作上不需要三分钟，因此不能过于看重这种承诺。
5.要警惕核门槛国家首先使用。除了五国之外，还有印度、巴基斯坦、以色列、朝鲜、南非也是事实有核国家，联合声明对他们没有约束，一旦他们认为需要，完全有可能率先使用；日本虽然目前没有核武器，但他们距离拥核只有一步之遥，这些都是世人需要高度警惕并戒备的。
中国作为维护世界和平的力量，必须根据我们受到的核威胁、以及自身的防护能力、突防能力等，按照预定的规划理性发展和进行更新，真正确保国家的核安全。
链接
贸易特使越权限乱承诺 中美大国关系 腐朽帝国总统大选执笔/渣渣刀&李小飞刀
“中国网民要收留乌克兰美女，乌国内掀反华潮”，“中国人支持俄罗斯入侵乌克兰，留学生面临人身威胁”，这几天，你一定在国内社交媒体上看过上述流言。
实际上，这些流言大多来自于一个总部位于美国纽约，名为“中国怎么了”（SupChina）的反华组织，利用在国内社交媒体上的一些小号，在中国企图发动的认知战。
谁是“中国怎么了”
“中国怎么了”的网页显示，在俄乌问题上，其有三大“战略目标”：
炒作乌克兰问题与台湾问题的关系；炒作中国网民言论；炒作中国在乌克兰的软实力。
“中国怎么了”编辑JoeWebster在其所发布的文章中直言，这样做的目的，就是离间中国与俄罗斯、中国与外部世界的关系。
除了乌克兰问题外，“中国怎么了”还直接与外国媒体勾连，新近发表的所谓“新冠病毒起源于武汉市场”的“新研究”，被华尔街日报引用。
“中国怎么了”还与之前被“补壹刀”揭露过的“台独”“港独”文宣组“品葱”直接联动。
更露骨的是，2月25日，“中国怎么了”网站更是直接和美国驻华大使馆高官柯有为（WilliamKlein）联动，配合美国驻华使馆及外宣机构的涉乌宣传。
而那篇由“中国怎么了”炮制，企图让中国大多数网民背锅的乌克兰美女恶俗内容相关文章，在推特上多数由“港独”账号传播操作。
“补壹刀”通过调查发现，“中国怎么了”背后的操纵者，都是一些之前被“补壹刀”揭露过的反华“老熟人”。
比如金融大鳄索罗斯、美国民主基金会、纽约时报的“汉奸记者”肖慕漪、纽约文化沙龙以及用于鼓噪“邪恶中国”叙事的“ChineseStoryteller”网站。
补壹刀注意到，首先“中国怎么了”给肖慕漪以及她的“组织”开辟了专门的发声空间。其次，在肖慕漪曾供职的，由索罗斯的基金会、福特基金会以及美国国家民主基金会（NED）支持并赞助的涉华网站中参馆（ChinaFile）也和“中国怎么了”旗下的播客节目有着广泛且深度的合作。
我们有理由怀疑，无论是“中国怎么了”、中参馆、纽约文化沙龙，还是肖慕漪这类为这样机构卖命的，成长于中国互联网时代，熟谙中国互联网风向的人背后，藏着同一只企图干预中国的大手？
每次类似这样试图在中国和相关国家舆论场扇阴风、点鬼火的内容，总会以一种令人意想不到的速度，在诸如纽约时报等西方媒体的添油加醋下，迅速在海外社交媒体上带起一波节奏。而负责这些网站内容的人当中，不乏了解中外社交媒体的人。
尽管“中国怎么了”在其官网上并没有直接点明，但其创始人郑安澜（AnlaCheng）在领英个人简介中的这句话就令人耐人寻味了：inform and educate an English speaking audience。
疑问来了，为什么一个专注于“报道”中国的网络平台要“教”说英语的读者关于中国的内容呢？教什么？怎么教？这就是个问题了。
同样在领英上，我们简单统计了一下，与“中国怎么了”有关的人共有42个，其中在中国的“员工”（包含港澳台地区）有6人，占总人数的七分之一。加上此前6人，带有中国身份符号的共17人，占总人数的4成。作为一个总部在纽约的英文内容机器，这个比例不小了。
什么人支持他们
在“中国怎么了”网站上，我们发现了一些与他们合作紧密的伙伴，包括“中非项目”、“女性之声”这样与肖慕漪时常联动的NGO组织。
然当我们在互联网检索与“中国怎么了”有关的新闻时，与他们有关的中文内容输出，往往是“自由亚洲电台”、“人权观察”等西方反华机构或者索性就是邪教网站。
去年，余茂春投靠的反华智库哈德逊研究所也曾就如何把新冠病毒的起源栽赃给中国进行过直接的合作。
在伙伴一栏，我们发现了一个藏得很深的NGO，名叫“Project朋友”。看上去是人畜无害的。但当我们打开这个NGO的网页时，这个组织的任务和目标，以及领导机构一览无余。
首先，善于在世界各地煽动颜色革命的福特基金会就是创建者。作为大金主，还是创始金主。从2013年开始，福特基金会给了针对中国的，拥有“10万个强大倡议”的所谓草根网站一笔为期三年的资金，大约50万美元，用于推动他们的工作。而这笔钱还会被用于支援与这个计划有关的基金会以及“Project朋友”网站的运营。
在支持者一栏，有前美国驻华大使骆家辉和前美国国务卿希拉里。在该项目成立时，希拉里还专门以国务卿的身份去信祝贺。
而通过了解当时的时代背景，我们发现，提出这些计划和构想的奥巴马政府十分重视相关项目的实施。同时，也就是在同一年，美国驻华大使馆重启了“EducationUSA”计划。
当时，负责教育和文化事务的助理国务卿安·斯托克说“美国国务院派往中国留学的美国人比其他任何国家都多，重要的国际交往项目是为了培养下一代的世界公民。”
他们以前做过什么
“中国怎么了”以前做过什么坏事没有？
答案是肯定的……
事实上，“中国怎么了”对中国舆论场的渗透有些明目张胆。
至今，我们还可以搜索到有“中国怎么了”相关认证的微信公号。其中的一个更新至2021年1月21日。
类似本次涉及乌克兰事件的认知作战方面，制造假信息，通过境内外互联网联动，故意制造中国网民和外国人之间恶意和误解，并上升到中国政府层面的事情，他们不是第一次这样做了。
这要追溯到2020年5月。
当时，有网友在知乎上发表了一篇帖文：《在美华人女记者称中国搞“种族歧视”引发境外反华情绪》。
而当时“中国怎么了”的操作手法，正是通过无视事实，歪曲漫画本意，强行将少数网友的情绪扩展为整个中国社交媒体网络行为。
当时，正是中国疫情相对复杂的时刻。但仍有一些带着“高等”心态的外国人无视中国人民为抗击疫情作出的努力和牺牲。例如：有的外国人，在大家排队做核酸检测时，插队并且对劝导的中国人叫嚣“Chinesegetout”，在漫画中，作者对理由予以呈现，但到了“中国怎么了”的华人“记者”冯佳云（Fengjiayun）的描述中，刻意用截图的方式，把原作中的“原因”隐去，营造出中国的防疫人员无端打压外国人的形象。而在行文中，冯佳云还故意用上了一个很有目的性的词：Verdict，判决。
毫不意外的是，这样的内容，进入了西方媒体的视线，并且上升成为了“种族歧视”和“仇外心理”，而导致人们反感少数无视中国文化习惯、地方法规的傲慢心理和行为，就这么被刻意回避了。
除此之外，冯佳云还展现出了优秀的“看图说话”本领，例如：中国用智能头环脑控小学生。
这篇文章现在还可以在“中国怎么了”的认证微信公众号上看到。
发布那篇帖文的知乎网友当时在文中表示，“笔者找到了这名华人女记者Feng Jiayun曾写作的两篇文章，均和最近发布的文章《Chinese Cartoon Depicts Rule-Breaking Foreigners As Trash To Be Sorted》（中国漫画将违反规则的外国人描述为要分类的垃圾）一样，报道了在中国发生的某一特例事件，然后用夸张的表达方式和极具误导性的语句，以偏概全，把一些极少数的特例事件或者某些机构做的一些尝试描述成我国政府企图剥夺人权、煽动仇外情绪的“罪证”。而她的这些误导性极强的文章，在欧美国家各大社交平台和媒体上发酵，正正成了反华分子攻击我国的利器。”
而当我们关注了“中国怎么了”的微信公号时，他们设置的“自动回复”有那个味道了。
Stuning daily photos of China？猜猜这是什么意思？
在查询与“中国怎么了”有关信息的过程中，我们发现了一个现象。就像我们此前报道过的肖慕漪和她的“ChineseStoryteller”网站一样，“中国怎么了”也是一个打着让外国人了解中国的旗号，对内对外两手进行“认知作战”的机构。在中外关系良好的大局之下，他们会通过软性内容一点点对华传播西方想要中国人接纳的价值观和内容。当中外关系遭受挫折，或者西方与某个和中国关系友好的国家存在严重分歧的时刻，这些账号会直接脱下伪装，站在对华舆论战的第一线。
约翰·贝拉米·福斯特美国社会主义杂志《每月评论》主编，俄勒冈大学社会学教授
【导读】 编者按：2022年俄乌冲突爆发后，战争规模扩大并长期化，北约介入战争，而俄罗斯提高核威慑警戒等级。美俄正面对抗的风险，严重冲击到国际秩序稳定，也让世界再次面临大国核对抗导致的大灭绝威胁。为此，观察者网发表美国学者福斯特的文章，分析这一轮美俄对抗的根源和影响。因原文较长，将分成三篇发表。
| 欢迎光临 主人公论坛 (http://www.zhurengong.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |
