诺奖得主论文造假争议
张田勘：诺奖得主论文造假争议时间:2020-10-30 07:46内容来源:联合早报
热点话题去年刚得诺贝尔奖，今年就曝论文造假！近日，著名学术打假斗士PubPeer网站指出，2019年诺贝尔生理学或医学奖得主之一格雷格·塞门扎（Gregg Semenza）涉嫌论文造假。截至10月20日上午，Pubpeer上曝出的署名塞门扎的争议论文已增至40篇，时间跨度长达18年。这些论文被质疑的问题包括，一图多用或图片PS，复制粘贴，少数文章还被质疑存在伦理问题。20世纪90年代初期，塞门扎团队发现了低氧诱导因子HIF-1，并在1995年对其纯化和克隆。此后，拉特克利夫和凯林发现了HIF的降解机制。为此，塞门扎因“在细胞感知和适应氧气变化机制中的发现”，而与拉特克利夫和凯林共同获得2019年的诺贝尔生理学或医学奖。塞门扎的论文是否造假，以及塞门扎本人是否真的参与论文造假，还须要进一步的调查来证实，而塞门扎本人也须对Pubpeer网站所提出的涉嫌论文予以回应和解释。目前塞门扎并未对于论文涉嫌造假给予回应。不过现在有两位论文作者则回应了相关问题。一位是塞门扎在约翰斯·霍普金斯大学的合作者、其中一篇论文的通讯作者索迪（Akrit Sodhi）。他承认论文有两张图被“无意地交换了”，但这不是在不同的研究中重复使用同一图像。因此，这个无意的错误并不影响研究结果。另一项研究也是与塞门扎合作完成的，合作者之一、康奈尔大学威尔医学院的拉坦（Rajiv R Ratan）称，尽管有些图片看起来几乎一样，但它们并不是同一张图片，当初做这些研究的人已经离开实验室很久了，须要再仔细调查情况。此外，在受到质疑的论文中，有一篇文章已经撤稿，有两篇已勘误或更正。这些情况说明，对塞门扎涉嫌论文造假目前还不能完全定论，但是其中的问题也确实存在，而且比较严重，尤其是在塞门扎戴有诺贝尔奖的光环的情况下，更引人瞩目，影响也更大。从实际情况看，目前提出的涉嫌造假的40篇论文，是从2001年到2018年发表的，并不涉及塞门扎获得诺贝尔奖的原创论文。塞门扎最重要的两篇原创论文，分别发表于1991年和1995年，也是2019年生理学或医学奖所提塞门扎“关键著作”的两篇位列最前面的论文。因此，塞门扎的涉嫌造假，对他获得诺贝尔奖和诺贝尔奖本身的权威、真实和声誉，并无太多的影响。但是，Pubpeer网站上公布的有塞门扎署名的涉嫌造假论文有40篇之多（可能未来还会增加）、时间跨度之长（2001年至2018年），还是令人震惊。而且，从2013年到2016年涉嫌造假的论文就有15篇，超过总数的三分之一。同时，涉嫌造假的论文主要集中在有关乳腺癌、冠状动脉异常、高血压、红细胞增多症等疾病，论文超过一半。如果最终结果证实是造假，对于这些科研领域将是灾难性的。即便塞门扎的原创性论文没有涉及造假，但是，如果其涉及造假的其他论文的曝光时间更早，如在2018年或更早，也许2019年的诺贝尔生理学奖得主，就会是其他人和其他研究成果了，而非塞门扎、拉特克利夫和凯林，因为诺贝尔奖当然会爱惜羽毛。那么，塞门扎是否爱惜羽毛，没有调查和事实，这个问题难以回答。就逻辑而言，大部分人都爱惜羽毛，这似乎是一个更高的要求。再不济，也会实事求是，遵循科研伦理，不得涉入科研不端行为。在这方面，美国是全球较早防范和布局，并且制定了多种严格规章制度和法律的国家。早在2016年5月30日，美国白宫科技政策办公室就发布了《关于科研不端行为的联邦政策》的公告，其中对科研不端行为进行了严谨的定义：科研不端是指在提议、开展和评议研究的过程中，或在报道研究成果的过程中，出现的伪造、篡改或剽窃。其中，伪造是指制造数据或结果，并且进行记录或进行报道；篡改是指修改实验材料、仪器或过程，或者修改或省略数据或结果，造成研究记录所反映的研究是不准确的；剽窃是指擅取他人的思路、方法、结果或者文字，而不给出适当的来源。但是，不正当研究不包括真实的错误或者观点的不同。显而易见，PubPeer网站指出的塞门扎涉及的论文造假属于伪造和篡改，如果坐实，即便不影响塞门扎的诺贝尔奖，对其名声和诺贝尔奖的声誉也会是不小的打击。不过，也有人认为，塞门扎并非不爱惜羽毛，也不是自身涉嫌造假。因为，塞门扎已经是著名科学家，不缺论文，不缺声誉，也不缺经费，从动机上看，没有必要为了多出成果多发文章而造假。而且，从实际情况看，塞门扎只是这些论文的通讯作者，或者合作作者，他对研究做的是宏观指导，并不了解下面人做的具体工作细节。如果涉及造假，极有可能是做具体研究的人所为。但是，这样的分析也缺少实质性的理由和证据。其一，塞门扎涉嫌论文造假的时间段是在2001年至2018年，在2019年获得诺贝尔奖之前，其实也是一般的研究者，还没有诺贝尔奖的光环加持，因此也迫切需要业界的肯定和获得名声，这也是其多发论文的根本动机。另一方面，对于塞门扎只是对挂名论文作宏观指导的意见，熟悉塞门扎的人并不这样认为。有一篇被质疑的2008年发表的塞门扎论文，第一作者是吉尔克斯（Daniele Gilkes），现在是约翰·霍普金斯大学的助理教授，当时与塞门扎是师生关系。吉尔克斯称，导师塞门扎帮助我专注于研究，对改善结果产生了真正的影响……因此，要说塞门扎对论文完全不知情，恐怕说不过去，正如有网友评论，是压根没看见还是装作没看见，就不得而知了。而且，尽管有些通讯作者并不实际参与研究工作，但既然署名和分享了研究成果，就该为论文的内容负责。从这个角度看，塞门扎也要对这些涉嫌造假论文负责。无论未来是否查实塞门扎论文造假，须要重视和坚守的第一要素，还是要遵循科研的规则和伦理，不参与科研不端行为，同时也要避嫌涉及科研不端，才符合科学精神的基本要求。其次，对于有全球声誉的科学家，更要爱惜羽毛。作者是北京学者，专栏作者
“持之以恒加强基础科学研究”
2020-10-30 13:10:56新华社
新华社客户端上海10月29日电（记者 周琳 杨有宗 何曦悦）金秋时节，黄浦江畔迎来科学高峰的攀登者。10月30日至11月1日，第三届世界顶尖科学家论坛在上海举行，包括61位诺贝尔奖得主在内，近140位诺贝尔奖、图灵奖、菲尔兹奖、沃尔夫奖、拉斯克奖等全球顶尖科学奖项得主出席。
围绕“科技，为了人类共同命运”这个主题，各国科学家将借助论坛平台进一步推动基础科学、倡导国际合作、扶持青年成长，为共同创造人类更美好的未来作出贡献。
两位新科诺奖得主领衔 紧扣科学热点
当地时间10月5日，瑞典卡罗琳医学院宣布，将2020年诺贝尔生理学或医学奖授予美国科学家哈维·阿尔特等三位科学家，以表彰他们在发现丙型肝炎病毒方面所做出的贡献。当地时间10月6日，瑞典皇家科学院将2020年诺贝尔物理学奖授予三名科学家。其中，美国科学家安德烈娅·盖兹因在银河系中央发现超大质量天体而获奖。
即将开始的第三届世界顶尖科学家论坛，哈维·阿尔特、安德烈亚·盖兹两位新鲜出炉的2020年诺贝尔奖得主，将领衔论坛参会阵容。
哈维·阿尔特和安德烈亚·盖兹均是首次参加世界顶尖科学家论坛。今年首次参会的顶尖科学家还包括2017年诺贝尔物理学奖得主基普·索恩；2020年基础物理科学突破奖得主，拍摄首张黑洞照片的事件视界望远镜项目负责人谢普德·多尔曼等。
面对仍在全球肆虐的新冠疫情，第三届论坛特设病毒之战——世界顶尖科学家病毒峰会，邀请哈维·阿尔特，发现宫颈癌病原体——乳头状瘤病毒的2008年诺贝尔生理学或医学奖得主哈拉尔德·楚尔·豪森等病毒学专家，共话人类对抗病毒的持久战役。
“我们应该用科学去解决危机，而不是盲目恐慌，特别是年轻人。”世界顶尖科学家协会副主席迈克尔·莱维特说，“现在，是时候让年轻科学家站出来了。”
莱维特说，“我很高兴在这个时刻能来到上海，参加第三届世界顶尖科学家论坛。虽然有很多科学家朋友无法到现场，但我们可以在线上讨论的基础上，提出具体的建议。”
当今世界正经历百年未有之大变局，新冠肺炎疫情全球大流行使这个大变局加速演进，世界经济低迷，全球产业链、供应链面临冲击。论坛邀请埃里克·马斯金、托马斯·萨金特、克里斯托弗·皮萨里德斯等7位诺贝尔经济学奖得主，把脉疫情中的全球经济，展望全球经济复苏之途。
强化策源功能 上海形成科创中心基本框架
10月29日，在全球技术转移大会开幕式上，上海技术交易所鸣锣开市。作为我国技术要素市场化配置的枢纽之一，上海技交所开市将加速科技成果“纸变钱”，为上海科技创新中心建设再添助力。
上海技术交易所总裁颜明峰说，技交所的开市，标志着立足上海、辐射长三角、服务全国的技术转移交易网络基本建成，将助力上海科创中心和国际金融中心建设。
当前，上海正建设具有全球影响力的科技创新中心，在科技创新策源能力上加快突破，努力成为全球学术新思想、科学新发现、技术新发明、产业新方向的重要策源地。近年来，上海聚焦光子、生命科学、集成电路等领域，加大一批大科学基础设施的布局和建设力度，大科学基础设施已成为上海科创的“一张名片”。
世界顶尖科学家论坛以“科技，为了人类共同命运”为永恒主题，立足于推动基础科学、倡导国际合作、致力青年成长三大任务，持续关注人类当前与未来面临的科技挑战，聚焦基础科学和源头创新，发布最顶尖科技成果和思想理念，积极推动中外科学家思想智慧和研究成果转化为经济社会发展的强大动力，全力打造具有国际影响力的科技创新合作与交流平台。
《2020“理想之城”——面向2035年的全球科技创新城市调查报告》显示，被认为能够为全球富有潜力的年轻科研人员提供最优的发展计划和条件的城市里，上海排名全球第二。上海市科学学研究所创新政策研究室副研究员王雪莹说，随着全球进入创新经济时代，科技创新成为决定城市未来发展前景的核心功能。全球范围内新的科技革命和产业变革正在兴起阶段，全球城市和国家之间的科学竞争不仅仅是影响力的竞争，而且也是未来发展机会的竞争。
按照规划，上海今年要形成科创中心基本框架，强化策源功能。上海市政府提出，要着力提升张江综合性国家科学中心的集中度和显示度，加快组建国家实验室，推进大科学设施建设，建设好张江科学城。要着力推进集成电路、人工智能、生物医药“上海方案”落实落地，并打造制度创新供给高地。
将“最先一公里”优势转化为“最后一公里”动能
今年8月，在临港新片区规划的世界顶尖科学家社区拍出了首幅地块，将建设世界顶尖科学家论坛永久会址。本届论坛期间，世界顶尖科学家社区将全球云启幕。
作为临港新片区国际创新协同功能的重要组成部分，社区将面向国家重大需求，聚焦世界科技前沿领域，规划建设世界顶尖研究院、引入一批顶尖青年科学家和重大项目。将“最先一公里”优势转化为“最后一公里”的发展动能。世界顶尖科学家国际联合实验室也与科学家社区同步启动建设，搭建培育未来世界科学领袖的摇篮。
据介绍，世界顶尖科学家国际联合实验室初期将包括科恩伯格&谢克曼实验室、温特&勒纳实验室和德威克&翁实验室。各个实验室共用科研支撑平台，保持相对独立运行。
科恩伯格&谢克曼实验室由世界顶尖科学家协会主席、2006年诺贝尔化学奖得主、美国斯坦福大学教授罗杰·科恩伯格以及世界顶尖科学家协会副主席、2013年诺贝尔化学奖得主、美国斯坦福大学生物学系教授兰迪·谢克曼领衔建设，目标是建立国际传染病与耐药微生物防治联合实验室。
温特&勒纳实验室将以免疫化学基础研究为基础，以生命科学领域中与人类健康相关的重大关键问题为突破口，搭建分子药物、基因药物以及细胞药物的相关前沿组合库技术平台，推动和引领以精准治疗和修复再生技术为代表的未来医学的突破和革新。
德威克&翁实验室计划将由雷蒙德·德威克以及因“对糖分子合成及糖蛋白的杰出研究”获2014年沃尔夫化学奖的著名化学家翁启惠教授领衔建设，目标是建设糖生物学国际联合实验室，汇聚世界顶级研究机构及研究人员，面向糖化学、糖生物诊断、糖微生物组学等7个方向开展研究。
上海临港正在成为全球创新资源聚集的关键节点。2019年8月，国务院印发《中国（上海）自由贸易试验区临港新片区总体方案》，宣布增设上海自贸试验区新片区。按照《关于以“五个重要”为统领加快临港新片区建设的行动方案（2020-2022年）》，上海正举全市之力加快临港新片区建设，打造全市经济发展“增长极”“发动机”“新高地”。
上海临港正在努力成为世界创新人才、科技要素和高新科技企业集聚度高，创新创造创意成果多，科技创新基础设施和服务体系完善的综合性开放型科技创新中心，成为全球创新网络的重要枢纽和国际性重大科学发展、原创技术和高新科技产业的重要策源地。
“世界顶尖科学家社区是世界顶尖科学家论坛的重要成果，是集聚海内外人才开展国际创新协同的重要载体。”上海自贸试验区临港新片区管委会高科处处长张彤说，世界顶尖科学家社区将与临港新片区战略同频共振，充分依托上海优势，面向“国际协同创新区”重大期待，集聚全球顶尖国际组织总部、世界顶尖名校亚洲分部、顶尖科学家创新实验室基地，形成具有强大全球资源配置能力的特殊经济功能区核心区。
页:
[1]